【HTML】StrictなHTMLのBBSを作ろう【Perl,PHP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
04/11/27 10:29:37ID:???strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
参照スレッド
Strict-HTML スレッド25＠Web制作
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50
0002nobodyさん
04/11/27 10:45:35ID:???Strict-HTML スレッド24
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1096723178/
にて
・今は亡きStrictBBSのスクリプトを持ってないかとレスがある。
・持ってないけど○○っていうスクリプトを漏れは改造して使ってるぞ。○○は配布停止だけど…。
・複数改行で段落にするとか、行頭に＞で引用とか、そういうスクリプトないんだよねえ。
・何かを元に改造するとか、漏れらで作るか？
・漏れ1からスクリプト作るスキルないよぉ〜。
・どんな感じのがいいかなぁ？
・色々意見がでてくる
・WebProgにスレ立ててやってみるのもありだな、だけどひとまず死んでるスレを再利用させてもらって
様子をみつつ立てるか考えようか。向こうの人とかも協力してくれたらいいなぁ…。
↓
ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1026233119/
に移動。
・どういう仕様にするか議論される。
・がスレタイと内容が食い違っており本来の住人との間に混乱を招く。
・別スレでやれとの意見がちらほら…
■このスレが誕生。
こんな感じだっけ？
0003nobodyさん
04/11/27 10:53:04ID:???http://www.nurs.or.jp/~b3/ のStyxの事じゃなかったかな
0004nobodyさん
04/11/27 11:12:47ID:???0006nobodyさん
04/11/27 11:55:20ID:???そうだよ。漏れがあんな感じのストレートとかスレッドとかレス式とかが普及されれば、と思って提唱したの。
で、コードの作り方（漏れが書くとどうもクソ長くなる）とか、なにを盛り込むか、を話し合いたいわけなのね。
とりあえず、基本（引用、BR連続は既出なので）
オプション的に、えーとつまり、具体的な仕組みはさておいて、
略語、省略形をマーク付けできるもの、アンカーには「URL」「アンカーの名称」「タイトル」を指定できるように、
ってのを考えてるんだが。
ただ、インチキアンカー名で踏ませるトラップし掛ける奴が出てくる気もするな。
0008nobodyさん
04/11/27 12:03:11ID:???そもそもの始まりだと思うし…一応何か責任ありそうな気がしたんで…。
要求だけでごめんね、作ろうとしてくれてる人たち。
>ただ、インチキアンカー名で踏ませるトラップし掛ける奴が出てくる気もするな。
確かにそういう弊害はあるね…。
0009nobodyさん
04/11/27 12:13:37ID:???フォームからの入力をどう変換するか
( {ほげほげ} は <em>ほげほげ</em> )
とかを纏めれば？
0010nobodyさん
04/11/27 12:16:41ID:???これ合ってますか？
id属性？はinput要素に入れなくて良し？
<dt><label for="subject" id="subject">Subject</label></dt>
<dd><input type="text" name="sub" size="30" value="" tabindex="3" /></dd>
0011nobodyさん
04/11/27 12:18:13ID:???0012nobodyさん
04/11/27 12:30:16ID:???0013nobodyさん
04/11/27 12:32:07ID:n1ltXN+7>スクリプトも組めない私がStriｃtなBBSがほしぃ〜って我侭のたまったのが
心配するな。ほしいやつが他にいなけりゃ廃れるだけさ。
>9
> とかを纏めれば？
いや、纏めるも何も、そのまえに、何を搭載するか、の方が先じゃないか？
>10
> id属性？はinput要素に入れなくて良し？
いるんじゃねえの？ strictbbsだし
001413
04/11/27 12:32:50ID:???0015nobodyさん
04/11/27 12:35:12ID:???0017nobodyさん
04/11/27 12:37:50ID:???取り敢えず、これですな。
245 名前：nobodyさん [sage] 投稿日：04/11/27(土) 10:22:56 ID:???
>>242
211のを参考に適当に作ってみたけど
http://web2ch.s31.xrea.com:8080/?plugin=attach&pcmd=open&file=index.html&refer=Uploader
Strictスレの人も添削してみて下さい。
0021nobodyさん
04/11/27 12:40:50ID:???究極の日本語です。みなさん崇めて。
0023nobodyさん
04/11/27 12:44:38ID:???話になりません。っつーことでスルー。
0024nobodyさん
04/11/27 12:45:31ID:???> Web制作板に帰れｸﾚｸﾚ厨。
ｸﾚ厨となじられたことがよほど堪えたんだなぁ。
残念だけど、CGI作れるだけの奴には用はないんだ。
0028nobodyさん
04/11/27 12:48:07ID:???どの id に対するラベルかを示すのが for だぞ
<dt><label for="subject">Subject</label>
<dd><input name="sub" id="subject">
0029nobodyさん
04/11/27 12:48:19ID:???引用
br連続を段落の継ぎ目に
意見
略語など
アンカー
俺の提案ね
強調 リスト
これら盛り込みたいな
0030nobodyさん
04/11/27 12:49:52ID:???0031nobodyさん
04/11/27 12:50:41ID:???作れて当然だからこのスレにいるんだけどな。
つか、そんな大仰なスキルとでも錯覚してるのか?
訂正しないとわかんないか？
CGI作れる「だけ」の子は要らない。
CGI作れて、STRICTを理解してる子が要るわけ。
まあ、CGI作れなくても意見出してくれるなら歓迎、と言ったところ。
つまり、CGI作れる「だけ」の子は要らない。
0032nobodyさん
04/11/27 12:51:17ID:???0033nobodyさん
04/11/27 12:52:24ID:???0035nobodyさん
04/11/27 12:53:10ID:???0036nobodyさん
04/11/27 12:55:15ID:???それともゼロからつくるのか？
どっちでもいいけど 漏れはXHTML1.1のBBS使ってますよ
先頭に「>」が含まれる段落をblockquote要素でまとめて
先頭に「・」が含まれる段落をul+li要素でまとめたりしてますが
全角で「＞」とか入れたり
○○○○○○○ビル
・ゲイシ○○○○○○○
とか書き込むユーザもいるので管理者権限で修正してますが
0037nobodyさん
04/11/27 12:55:31ID:???0038nobodyさん
04/11/27 12:57:35ID:???とりあえず、今までの流れでは「行頭＞or>」なんで、どっちでもOK扱い。
ただ、引用を理解できるか、ってのも課題なんで、実装は保留。
まあ、案としては、
・間違わないように使える仕組みにする
普段使わないような記述で引用にする
の二案
0040nobodyさん
04/11/27 12:59:47ID:???現状では完成品を提示するか、とかそこまでの話は出てない。
ここで、作り方を質問したり、提案したり、ってレベルの話までかな。
つか、まだ作り方を提示する域にまで達してないけど。
改造でもいいんじゃない？
ここで、出た機能を自分の使ってるBBSに盛り込むのありだろうし。
0041nobodyさん
04/11/27 13:01:01ID:???了解
wikiスタイルを組み込むのも１つの手ですが
利用者が理解してくれないと、とんでもない表示のされ方になりそうなので脚下かな？
0042nobodyさん
04/11/27 13:02:29ID:???一応案としてはあったけど、利用者が覚えなきゃならないことが多い、というのがネックなんだよね。
やっぱ、普通の掲示板で、出力を処理、ってのがベストだと思う。
0043nobodyさん
04/11/27 13:02:48ID:???個人的には、投稿タイトルは dt ではなく、見出しのような気がする。
0045nobodyさん
04/11/27 13:05:04ID:???ｽﾏｿ。Vaildじゃない予感ﾊﾞﾘﾊﾞﾘだったんだが…。
先の211のURIを適当に弄ってわかり易くしたつもりだった…orz
0046nobodyさん
04/11/27 13:08:06ID:???0047nobodyさん
04/11/27 13:09:58ID:???0048nobodyさん
04/11/27 13:09:59ID:???入力されたテキストを一定の記法にしたがってタグに変換する話とが混ざってない？
今がアイデアをまとめていく状態なら、とりあえず順番に片付けていったほうがいいと思うけど。
0049nobodyさん
04/11/27 13:16:31ID:???strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
って入力した場合、
<p>
strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。 <br>
strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。 <br>
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、 <br>
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
</p>
ってするので良いんだよね？
0050nobodyさん
04/11/27 13:19:55ID:???■複数改行、空行の次は段落とする。
■行頭に>や＞等ある記号を書いた場合、引用文とする。
＜他の案＞
■引用のネスト対応
■引用文とするかどうかスクリプト内でON・OFF設定したらどうか
■行頭にある記号を書くとリスト
■ある記号で挟むと強調（ 例： {強調文} ）
0051nobodyさん
04/11/27 13:20:35ID:???-----------------------
strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。
strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
このスレッドでは、みなさんの素晴らしいアイデアを募集しております。
また、strictなHTMLを出力するBBSを作成し普及させましょう。
-----------------------
↓
-----------------------
<p>
strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。<br>
strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。 <br>
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、 <br>
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。 <br>
</p><p>
このスレッドでは、みなさんの素晴らしいアイデアを募集しております。 <br>
また、strictなHTMLを出力するBBSを作成し普及させましょう。 <br>
</p>
-----------------------
0052nobodyさん
04/11/27 13:20:59ID:???その通り。
**************
文章\n
文章\n
\n
文章…
**************
↓
**************
<p>文章<br />
文章</p>
<p>文章…</p>
**************
0055nobodyさん
04/11/27 13:38:52ID:???■引用のネスト対応
■引用文とするかどうかスクリプト内でON・OFF設定したらどうか
■行頭にある記号を書くとリスト
■ある記号で挟むと強調（ 例： {強調文} ）
まずこれについてと、他に案があるならそれについて
皆の考えを出し合わないか？
0056nobodyさん
04/11/27 14:24:05ID:???a要素のコンテントとか
インチキアンカーが指摘されてはいるが、とりあえず候補な。
あと、強調と同じ系統で略語、頭文字辺りも。
0057nobodyさん
04/11/27 15:47:46ID:???0058nobodyさん
04/11/27 18:12:21ID:???ttp://www.arielworks.net/articles/2004/0620a/
0059nobodyさん
04/11/27 22:53:27ID:???ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/aspdevura/aspdevura02/aspdevura02_01.html
こんな風になりつつあるよな。
面白そうだから見守っとくけど、あくまでもここはWebProg板だからその辺よろ。
0061nobodyさん
04/11/27 23:05:17ID:???「strictなHTMLを吐く」ことはデザインのみを優先することではないし、
特別プログラミングを難しくすることでもない。
それくらいみんな分かってるって。
…と信じたいね。
0062nobodyさん
04/11/27 23:09:27ID:???0063nobodyさん
04/11/27 23:59:57ID:???==========
test1\n
test2\n
test3\n
\n
\n
test4
==========
は
==========
<p>test1<br />
test2<br />
test3</p>
<p><br />
test4
</p>
==========
になっていいの？
0064nobodyさん
04/11/28 00:23:25ID:???にすりゃよかろ。
0065nobodyさん
04/11/28 00:34:10ID:???形だけでも作ろうぜ
0066nobodyさん
04/11/28 00:36:47ID:???test3</p>
<p>test4</p>
じゃないとダメでしょう。
0067nobodyさん
04/11/28 00:38:28ID:???そうだなぁ、確定事項だけでも実装して
とりあえず作ったほうがいいかもね。
追加事項はそれから話し合って機能追加していけばいいわけだし。
0068nobodyさん
04/11/28 00:45:44ID:???こんなんあったけどどうよ?XHTML1.0Strictのようだが
0070nobodyさん
04/11/28 10:49:01ID:???0071nobodyさん
04/11/28 11:14:52ID:???0072nobodyさん
04/11/29 00:06:16ID:???<h2>アイコン</h2>
<address class="name">投稿者：KENT</address>
<address class="date">投稿日：1999-09-03 Fri. 23:00:35</address>
<address id="#005">No.5</address>
<p>
アイコンは「まき・・・<br />
アイコンの種類や、・・・<br />
できます。
</p>
<h3>Re:アイコン</h3>
<address class="name">投稿者：KENT</address>
<address class="date">投稿日：1999-09-03 Fri. 23:00:58</address>
<address id="#006">No.6</address>
<p>
レスのテストです。
</p>
0073nobodyさん
04/11/29 00:18:47ID:???0074nobodyさん
04/11/29 00:28:00ID:???strictが何かからやり直さんといかんのか？
0075nobodyさん
04/11/29 00:36:46ID:???0076nobodyさん
04/11/29 01:05:29ID:???scriptを書き換えれば済むことじゃん。
てか、いっそscriptの設定で、
$title = 'title';
$name='address';
みたいに設置者に要素を決めてもらう方がいいんじゃね？
と思ったりもした。
0077nobodyさん
04/11/29 01:11:03ID:???> addressだと思う奴はそのまま使えばいいし、hnだと思う奴は
> scriptを書き換えれば済むことじゃん。
人によって解釈が代わるのか。ふーん。
こちらへどぞ。
ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？＠WebProg
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1026233119/l50
0079nobodyさん
04/11/29 01:38:14ID:???なんで俺に言うわけ？
繋がないと理解できないか？
そこはaddressじゃなくてhnだろ。addressだと思う奴はそのまま「ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？」に逝けばいいし、
hnだと思う奴はここに残ればいい。
0080nobodyさん
04/11/29 01:38:48ID:???0081nobodyさん
04/11/29 01:44:48ID:???するには？）について決着つかんままスレを重ねて来てるのに、
今さら掲示板のマークアップ議論ですか。
ここはscriptを作るスレであって、strictを議論するスレじゃない。
scriptだけ作って要素は設置者に任せろと言ったのは、そういうことだ。
0082nobodyさん
04/11/29 01:46:41ID:???0083nobodyさん
04/11/29 01:59:16ID:???> scriptだけ作って要素は設置者に任せろと言ったのは、そういうことだ。
それだとよそのスレと被る。よそのBBS作成関係で事足りるからな。あとは自分でstrictにしとけ、ってのなら。
このスレの目的は設計の段階からstrictって話であって、それが出来ないと思うならよそのBBS作成関連池よ、と。
0084nobodyさん
04/11/29 02:00:12ID:???議論など出てない。
バカが投稿者をaddress要素でマーク付けした（明らかな間違い）。
それを指摘した。それを議論というとはなんと稚拙な。
0085nobodyさん
04/11/29 02:49:14ID:???hn p br の３要素でいいよ
0086nobodyさん
04/11/29 02:55:00ID:???The ADDRESS element may be used by authors to supply contact information for a document or a major part of a document such as a form.
0087nobodyさん
04/11/29 02:55:02ID:???こちらへどぞ。
ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？＠WebProg
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1026233119/l50
0089nobodyさん
04/11/29 03:01:17ID:???書き込まれた文字列が、その文書内でどんな意味を持ってるかが問題。
0090nobodyさん
04/11/29 03:02:55ID:???一部。
document or a major part of a document such as a form.
にあたらんちうことやね。
0091nobodyさん
04/11/29 03:05:17ID:???0095nobodyさん
04/11/29 03:57:25ID:???0096nobodyさん
04/11/29 04:19:14ID:???ご迷惑をおかけ致しました。
ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1026233119/
0097nobodyさん
04/11/29 06:57:26ID:???書き込まれた内容を Strict に変換する事だけ話しあえばいいんじゃないかな。
0098nobodyさん
04/11/29 08:01:28ID:???0101nobodyさん
04/11/29 12:21:25ID:???テンプレート機能を持った掲示板の一テンプレートとして
「strict DTDに妥当で論理的にも問題がないテンプレート」を作れば済む話じゃないのか？
投稿内容をどうマークアップするかが問題になるなら、
その部分に柔軟性を持たせたスクリプトを要望すれば良いだけじゃないのか？
（フィルタリング処理をプラグイン化するとか）
具体的にどんなマークアップにするかなんてWebRrog板で話し合うべき内容じゃないだろう。
出力形態をどうするかなんてプログラムの本質とは関係ないんだよ。
0102nobodyさん
04/11/29 14:14:08ID:???続きは製作板でxslをかぶせる形でやっとくれ。
<title>サブジェクト</title>
<paragraph>ふんにゃか ふんにゃか</paragraph>
<dc:creator>名無しさん</dc:creator>
<dc:date>2004-11-29 13:57:59</dc:date>
0103nobodyさん
04/11/29 14:32:31ID:???＞その部分に柔軟性を持たせたスクリプトを要望すれば良いだけじゃないのか？
そりゃその通りだわ。
でもな、結局正しいHTML出力を吐くかどうかに興味がない技術屋と、
SCRIPTも組めないクレクレ厨が好き勝手いってただけで、うまくいかなかった。
だから、組める＋HTMLに精通してるひとだけでやるためのスレを立ててるんだよ。
STRICTわかんねえ、とか興味ねえ、って子はよそのスレで好きなだけ掲示板作ればいい。
わかってないのに、いちいち「これでいいだろ」とか頓珍漢なことを言うからｽﾄﾘｸﾀﾝから諌められるんだ。
で、またさらに涌いて出たうつけが「議論だ議論だ」って浮かれる。
自分のわからん話は全部議論か。めでたい話だが、よそでやれ。
0104nobodyさん
04/11/29 14:50:01ID:???萌え萌えデザインな出力を欲している人間は、
同じ種類の人間だ。
script書きとしては、出力される部分を変数にしておいてやるから
他の場所でお望みの値を代入してくれと。
0107nobodyさん
04/11/29 15:07:38ID:???変数とかで解決できないんだけど。
いい加減幼稚な発想で意見するのはよさないか？
>>105-106
悲痛だな。
両方精通してる俺が羨ましいか。
0109nobodyさん
04/11/29 15:10:50ID:???>>>104
>変数とかで解決できないんだけど。
>いい加減幼稚な発想で意見するのはよさないか？
でPerlとかはド素人と言う事がわかった。
0110nobodyさん
04/11/29 15:11:32ID:???0111nobodyさん
04/11/29 15:12:40ID:???はぁ？
<br><br>を<p></p>にするのと、<blockquote>のネスト以外に
scriptが処理する部分があるのか？
リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから、それを
ulにするもolにするも、他所で好きなだけやってくれ。
0112nobodyさん
04/11/29 15:14:59ID:???0113nobodyさん
04/11/29 15:24:53ID:???まぁ、Strictとなると、発狂するやつは必ず現れるからな。
こいつらに何言っても無駄なのでスルー。
0116nobodyさん
04/11/29 15:32:27ID:???他でやってろ。
0117nobodyさん
04/11/29 15:54:37ID:???元スレと、現Strictスレ前スレ読んでみ。
こいつら猿以下。
元々スキル無いからここ来たんだろ。
で、住人にStrictを説明するスキルすら無いので、
逃避の為にいそいそスレ立て。
0118nobodyさん
04/11/29 17:18:20ID:???0119nobodyさん
04/11/29 19:15:04ID:???0120nobodyさん
04/11/29 22:44:12ID:???とりあえず>>68のやつを改造して作り始めてはいるんだがな。
サイズもちょうど良いくらいだし。
もっと改造に適したのがあれば教えてくれ。
…しかし絶対車輪の再開発だよなあ、これ…。
0121nobodyさん
04/11/30 01:18:21ID:???再発明、じゃなかったっけ。
0122nobodyさん
04/11/30 02:28:54ID:???> でPerlとかはド素人と言う事がわかった。
なにもマーク付けされてない部分をどうやって強調にするんだ？
強調とかを書き込み時にどう書かせるか、ってのが含まれてないと無理だろ。
perl組めるからこそ言ってるんだが。
>111
> scriptが処理する部分があるのか？
> リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから、それを
リストだけですか。要りません。
>117
> で、住人にStrictを説明するスキルすら無いので、
説明したら議論だ議論だとわめくじゃん。
0123nobodyさん
04/11/30 04:08:27ID:???>なにもマーク付けされてない部分をどうやって強調にするんだ？
何もマークアップされてない部分は何もしないだけ。
>強調とかを書き込み時にどう書かせるか、ってのが含まれてないと無理だろ。
{が含まれていたら、{を$emに置き換えればいいだけ。$emを<strong>にするも
<em>にするも設置者の裁量。
{を来訪者にどうやって書かせるか（認知させるか）を考えるのは、この板の
範疇じゃない。
>リストだけですか。要りません。
単なる煽りレスこそいりません。
0124nobodyさん
04/11/30 07:33:40ID:???0125nobodyさん
04/11/30 07:48:55ID:???>範疇じゃない。
WebProg板ってプログラムのデザインには関わらないの？コーディングだけ？
0126nobodyさん
04/11/30 08:00:59ID:???0127nobodyさん
04/11/30 08:20:19ID:???彼らの言うようにまずは最小限の実装で形だけでも作ったほうがいい気がする。
なんだか話がずれてきてる気がしてならん。
0128nobodyさん
04/11/30 08:24:28ID:???作ってる人にこういう機能を付けて欲しいと言っていけばある程度良い物になってくんじゃないだろうか
0130nobodyさん
04/11/30 08:50:07ID:???御託だけはいっちょ前だな。
0131nobodyさん
04/11/30 12:32:39ID:???> 何もマークアップされてない部分は何もしないだけ。
だからそんなスクリプトしかないから「作ろうぜ」って話が出ただけで。
> {を来訪者にどうやって書かせるか（認知させるか）を考えるのは、この板の
> 範疇じゃない。
お前は板の支配者か。この前まで初心者スレで泣かされてたくせによ。
> >リストだけですか。要りません。
> 単なる煽りレスこそいりません。
脳みそ足りてないな。リストだけを実装します＝不要、なのよ。そんなに難しい？
>127
> 彼らの言うようにまずは最小限の実装で形だけでも作ったほうがいい気がする。
それは、よそでやってくれ。そんなstrictに無知なあれは飽きたのよ。
0132nobodyさん
04/11/30 12:34:55ID:???0133nobodyさん
04/11/30 12:35:54ID:???死ねよ。
0134nobodyさん
04/11/30 12:38:33ID:???{}でも「」でも包まないんだよな？
引用も > が行頭にあるとか見ないで判別するの？
0135nobodyさん
04/11/30 12:38:52ID:???脳みそ腐ってるのか？
>>111で明らかに「リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから」
って言ってるよ。脳みそ腐ってるね。それだけじゃ、strictBBSは完成しないんだよ.
脳みそが腐ってたらわかんないんだろうけどね(ｹﾞﾗｸﾞｪﾗ
0136nobodyさん
04/11/30 12:39:21ID:???----------------------終了----------------------
0140nobodyさん
04/11/30 12:40:45ID:???> PerlもHTMLも精通してるなら一人で作れよ。
>
>
>
> ----------------------終了----------------------
はいはい。作れますよ。だから、
なに？
PHPで吼えろようぜー
0144nobodyさん
04/11/30 12:43:13ID:???> 一つの例としてだしたものをそれだけだと
それだけをやるからあとはそっちでやれ、をどう解釈するんだよ。
これだからトラジショナル子はウゼーのよね。
「見れたらいい子」は見れたらいい掲示板で満足しろよ。うぜーな。
0149nobodyさん
04/11/30 12:45:40ID:???0150nobodyさん
04/11/30 12:46:42ID:???オナニースレ立てんな糞餓鬼。
0151nobodyさん
04/11/30 12:47:05ID:???だって俺が提唱して立てたスレだもん。
scriptくめねえ、は意見出してくれるからいいけど、
組めるけどstrictわかんねえ、はウザいだけだもんね。ぷぷいぷぷぷ
0153nobodyさん
04/11/30 12:48:26ID:???0154nobodyさん
04/11/30 12:49:59ID:???>153
必死すぎるな。ちょっと落ち着けガイキチども。
まあ、略式的にども、といったが、こんなﾃﾞﾑﾊﾟは一人だろうケドな。
じゅなけりゃ問題ありすぎるぜ。ｹﾞﾗﾗ
0155nobodyさん
04/11/30 12:50:37ID:???とうとう反論すら出来なくなったのか？
0157nobodyさん
04/11/30 12:52:02ID:???ローカルルール読め。
> 配布中止／配布元不明スクリプトが欲しい人はダウンロード板へ
0159nobodyさん
04/11/30 12:52:51ID:???反論、って、どこに使うべきか知ってる？
脳みそ足りないのは、お前のせいじゃない（多分お前の母親がグズだから）から責めはしないけど、
あんまりだよ。そのグズっぷりは。
0161nobodyさん
04/11/30 12:54:06ID:???0162nobodyさん
04/11/30 12:54:19ID:???作ってるわけなのね。
欲しい人はそっちいってね。
>158
は？
レスアンカー見えないブラウザ使ってるの?
0163nobodyさん
04/11/30 12:55:17ID:???レスアンカーみたって、
＞変数で、どうやって記入者の強調を強調として扱うのかしら？！
＞答えられるのかしら？！
なんか何処にかかれたことなのかわからんのだが。
0164nobodyさん
04/11/30 12:56:32ID:???散々言っても分からないのか。
強調にしたい、と書き込み主が思いました。
だから、その部分を強調にします。
これ、って、著者の意図を守るいために、著者の意図通りになるレンダリングを施す「スクリプト」を作らなきゃならないよね？
0166nobodyさん
04/11/30 12:58:29ID:???変数使うから、それでストリクトになるだろ、ってのが、strictへの理解のないﾆｼﾝのなれのはての理論でしょ？
違う、ってのなら、
「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はｗ 」
の意味をぜひ。まあ、あんたらには無理だろうケドね。
0168nobodyさん
04/11/30 12:59:21ID:???> >>164
> いや記事の細かいコンバートの部分じゃなく全体的なことを言ってるんだが。
ごめんね。
細かい部分を話し合うためにたったスレなのよ
0169nobodyさん
04/11/30 12:59:58ID:???君、阿呆でしょ。自分以外の書き込み全部同じ人だと思ってるの？
0173nobodyさん
04/11/30 13:01:23ID:???>>165に呪いの言葉を吐くのも自由だけどさ、
「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はｗ 」
の意味をぜひ。
0175nobodyさん
04/11/30 13:02:57ID:???しかし、それを無視すれば「もっとstrictにはなりませんが。 」
>172
勘違い？ 説明を。
意味不明すぎる。 ま、どうせ説明なんかできるはずないけどな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0178nobodyさん
04/11/30 13:04:34ID:???細かいトコだけ聞きたかったんです。って書いてないのに、大きなトコを無視できないだろ。
それなのにテンプレートってだけでいきなり前スレいけ。阿呆かお前は。
0181nobodyさん
04/11/30 13:07:24ID:???げらららら
だからさ
意図が汲めない子は
帰れ、
って話で
ここが
あんたみたいなバカが言う「単発スレ」なら、
ひろゆきに言え、っつーの！ バカはわからんか！ ぎゃははは
0182nobodyさん
04/11/30 13:07:56ID:???0186nobodyさん
04/11/30 13:09:20ID:???0188nobodyさん
04/11/30 13:09:30ID:???0189nobodyさん
04/11/30 13:09:39ID:???0190nobodyさん
04/11/30 13:12:24ID:???分からないよな？
となるとHTML::Template使うかって意見出てもおかしくないよな？
けどお前はいきなり前スレ逝けなどとほざく。阿呆ですか？
0191nobodyさん
04/11/30 13:12:48ID:???0192nobodyさん
04/11/30 13:12:55ID:???0193nobodyさん
04/11/30 14:12:41ID:???さてと、本題に入ろうか。
0194nobodyさん
04/11/30 14:59:25ID:???変数を使ってもStrictにはならんが、その変数の中身次第では
Strictになるぞ。変数にする作業はこの板の仕事。その変数の
中身を決めるのは、製作板の仕事だ。
0195nobodyさん
04/11/30 15:49:29ID:???↓次ﾄﾞｿﾞｰ
0196nobodyさん
04/11/30 15:55:30ID:???0197nobodyさん
04/11/30 17:46:42ID:???<br>の連続が段落変えのために行われたのか、それとも本当に
強制改行の意で行われたのかを判断するのは誰だ？
Strictでは、段落変えや見た目のレイアウトのために<br>を使うことは
推奨していないが、強制改行のために<br>を使うことは禁止していないぞ。
0199120
04/11/30 20:02:55ID:???少しなめてたかも知れん(；´Д｀)
質問。引用のマークアップについて。
最初は安易に「行ごとにqで括れば良いか」と思ってたんだが、
やっぱblockquote使って中身もきちんとマークアップすべきかな？
例を挙げると
----------------------------------------------
blockquote を使う場合
> 例えば以下のように
> > 引用記号が連続していた場合
> > ネストされた引用と見なすわけですが、
> 場合によっては
> ・リストが入ったり
> ・段落で区切られたりすることがあります
> 正直かなり面倒くさい…
----------------------------------------------
<p>blockquote を使う場合</p>
<blockquote><p>例えば以下のように</p>
<blockquote><p>引用記号が連続していた場合<br />
ネストされた引用と見なすわけですが、</p></blockquote>
<p>場合によっては</p>
<ul><li>リストが入ったり</li>
<li>段落で区切られたりすることがあります</li></ul>
<p>正直かなり面倒くさい…</p>
</blockquote>
----------------------------------------------
0200120
04/11/30 20:04:46ID:???----------------------------------------------
q を使った一番安直なやり方
> 例えば以下のように
> > 引用記号が連続していた場合
> > ネストされた引用と見なすわけです
> 場合によっては
> ・リストが入ったり
> ・段落で区切られたりすることがありますが、
> この場合はほとんど無視されます
----------------------------------------------
<p>q を使った一番安直なやり方<br />
<q>例えば以下のように</q><br />
<q><q>引用記号が連続していた場合</q></q><br />
<q><q>ネストされた引用と見なすわけです</q></q><br />
<q>場合によっては</q><br />
<q>・リストが入ったり</q><br />
<q>・段落で区切られたりすることがあります</q><br />
<q>この場合はほとんど無視されます</q>
</p>
----------------------------------------------
やっぱこれじゃ許されないかな…？
0202nobodyさん
04/11/30 21:40:32ID:???お前もバカだからやってるんだろうけど、
糞リプト公開して恥さらしになるのは勘弁な。
search.cpan.org: The CPAN Search Site
http://search.cpan.org/search?query=Wiki&mode=all
PEAR :: Package :: Text_Wiki
http://pear.php.net/package/Text_Wiki
0204120
04/11/30 22:45:45ID:???了解。まあ当たり前といえば当たり前の結果か…。
とはいえ目処は立ってるから、近いうちに動くものを見せられると思う。
>>202
始めに書いたが、馬鹿だという自覚はあるよ。ちなみに>>102も俺だ。
俺は単に、こういうわけの分からない議論の行方を見てみたいわけだ。
とにかく一つ動くモノを置いてみて、議論が実際の動作に直結するようになったとき
そのわけのわから無さがどう変質するか、あるいはしないか。それが見てみたい。
悪趣味な暇人なんだよ。
まあ糞リプトにならないよう努力はする。
0206nobodyさん
04/11/30 23:22:16ID:???私は応援している。
0209nobodyさん
04/12/01 00:29:14ID:???あのさぁ、機能を削るぐらいなんでもないでしょう？
改行で <p> を終わらせたり > で引用にさせたりなんて Wiki まわりで全部実装されてるってだけ。
0210nobodyさん
04/12/01 00:47:38ID:???<p>この掲示板では連続した改行は表示することができません。</p>
<p>例えば、下記のような投稿を行うと</p>
<code>strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。 (↓)
strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。 (↓)
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、 (↓)
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。 (↓)
(↓)
(↓)
参照スレッド(↓)
Strict-HTML スレッド25＠Web制作(↓)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50(↓)
</code>
<div class="SamplePreview">
<p>strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。<br>
strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。<br>
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、<br>
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
</p><p>
参照スレッド<br>
Strict-HTML スレッド25＠Web制作<br>
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50
</p>
</div>
<p>上記のように表示されます。
そのため、視覚的表現のみの目的で改行を用いることはご遠慮ください</p>
0211nobodyさん
04/12/01 01:53:11ID:???</p><p style="margin-top:2em">
に置き換えるとかいう手もあるが。
0212nobodyさん
04/12/01 04:34:30ID:???改行の回数を「間隔をあけたい距離」と解釈するわけか。
まあ、「間隔をあけたい距離」を「間」とするのもいいかもな。
行間で間、を嫌悪する人もいるし、
「改行はいくついれても2個以上だと段落終了と次の段落の開始と見做す」
とを設置者がオプションで選択できてもいいかな。
0213nobodyさん
04/12/01 09:39:27ID:???>>199 のように blockquote 内 blockquote はまだわかりやすいとしても、
リスト内リストとかはどーすんの？ 考えない？
0214nobodyさん
04/12/01 09:43:38ID:???じゃなく、考えてから物言え馬鹿。
0215nobodyさん
04/12/01 09:47:22ID:???リストのネストって語呂がいいな。
リストのネストって、引用の引用みたいな単純なものじゃないし、
また、そこまで深い階層の書き込みなんてそうそうあるものかなぁ。
なくても不便ではないような希ガス
0216nobodyさん
04/12/01 10:07:27ID:???ディレクトリ構成とか、いちいちpre要素で囲んで図作るのか？
リストで表すのが普通じゃないの。
で、その場合ネスト必要。
っつーか、リストのネストは単純に簡単だし。
0217nobodyさん
04/12/01 10:17:06ID:???いや、>>213 が言ってくれてるように、
2階層以上のリストとかは考えないで無視するのか？ って言いたかった。
言葉足らずｽﾏｿ
それから
----------------------
・・・・はぁ
・・鬱だ
----------------------
と書いたらリストになってしまうわけだが、
この辺どうするかは投稿者が決定したらいいのか、
それとも「・連続 はリストとみなさない」とスクリプト内で判断すべき？
0219nobodyさん
04/12/01 10:29:11ID:???0221nobodyさん
04/12/01 11:25:20ID:???・２ちゃんねる
・ネット関係
・Web制作板
・WebProg板
こういう書き込みってあるのかなぁ。今まで見たことない。
ul要素は一行目でいいとして、ol要素は考えない？
0222nobodyさん
04/12/01 11:37:40ID:???俺が見てきた中では、図で表してるのが殆ど。
↓例
ディレクトリ構成どうしてる？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1030814119/
普通はこう書くわな。
こればかりは、書式を利用者側に覚えてもらっても良いんでない？
図で書くよりも手間が省けるだろうし。
0224nobodyさん
04/12/01 14:38:23ID:???>>222
ディレクトリ構成を掲示板に書き込む、ってケースはかなり特殊じゃないか？
まあ、特殊だから無視していい、ってわけではないけど。
0226nobodyさん
04/12/01 19:04:44ID:???(;;;;;;;´Д`)
0227120
04/12/01 19:58:09ID:???リストについてなんだが、今のところ
「連続しない・」で始まる行が2行以上連続する場合にリストと見なすよう実装している。
2行以上ってのは>>36みたいなケースに対処するためだが、
意外と1行のリストも有り得るかも知れないな…どうだろう。
リストのネストについては、正直あまり必要性を感じない。
>>224が言うように、ディレクトリ構成みたいな純粋なネスト構造は希だろう。
ほとんどの場合は複数のリストをフラットに並べれば表現できる気がする。
一応「何でも出来る」ような基礎は作っておくつもりなので、
そういう特殊用途にはその都度改造しておくれ、というのが作る側の本音だ。
>>211,223安易に「見た目」に繋げるのはどうかと思うが…
とりあえず連続する空行の数は数えられるようにしておく。
0228nobodyさん
04/12/01 20:28:53ID:???お疲れ様です。
>>68のを改造ってことはラウンジ型のまま？それともスレッド式とかレス式なのかな？
＞ >>211,223安易に「見た目」に繋げるのはどうかと思うが…
確かにそう思う。
でもまぁ利用者に対して選択肢を広げるってのはまぁ悪い事でもないかもね…。
0231nobodyさん
04/12/02 12:46:58ID:???あっちにも顔出したりしてます。
まぁヘタレは何処までいってもヘタレですが(;´Д`)
0232nobodyさん
04/12/02 13:18:31ID:???0233nobodyさん
04/12/02 17:30:50ID:???0237nobodyさん
04/12/02 20:06:10ID:???0238nobodyさん
04/12/02 21:33:01ID:pa/YvkmO0239nobodyさん
04/12/02 21:59:12ID:???0240120
04/12/02 22:15:05ID:???何かおかしな方向へ行っているし、とりあえず動くものを。
http://rain.s88.xrea.com/strictbbs/
純粋に変換を試してみたい人はここで。
http://rain.s88.xrea.com/strictbbs/clrea/parse.php
clreaに組み込んだサンプルはここ。
http://rain.s88.xrea.com/strictbbs/clrea/
0241nobodyさん
04/12/02 23:22:12ID:???・リスト。
・リスト。
・リスト。
・・・・テスト。
・リスト。
・・・・テスト。
これを変換したら最初の「・・・・テスト。」の前に「・リスト。」が自動で挿入される模様
0243241
04/12/03 01:19:30ID:???今さらで申し訳ないんだが、空白後に「・」の場合は？
現状どこぞの掲示板に書き込むときはインデント代わりに空白入れたりしちゃってるが、
>240のサンプルだとそれは反映しない設定になってるよね？
・リスト１
・リスト２
2chとかにリストを書き込むときこんな感じで（自分内整形）書くことがあるんだけど。
0244nobodyさん
04/12/03 01:29:04ID:???空白1つとは限らないしなぁ。
そこ難しいところかも。
0245nobodyさん
04/12/03 04:00:15ID:???0246nobodyさん
04/12/03 07:06:23ID:???全角スペースまで無視しちゃうと、AAが貼れなくなるわけだが。
0247nobodyさん
04/12/03 11:32:40ID:???0249nobodyさん
04/12/03 18:36:04ID:???いつの時代だよ・・・
0250120
04/12/03 20:17:14ID:???というWebProg側の主張を”実演”したつもりなんだが、ちゃんと伝わっただろうか…。
この反応の薄さは成功したと見て良いのか…あるいは単に人が少ないだけか（笑。
>>243行頭の半角/全角空白はリスト判定時には無視するようにしてみた。
>>246リスト判定から外れれば空白も残るよ。
---------------------
・リスト。
・リスト。
・・・・テスト。
---------------------
<ul><li>リスト。</li><li>リスト。</li></ul><p> ・・・・テスト。</p>
---------------------
AAについては…まあよく考えておくれ。
0251120
04/12/03 20:19:23ID:???しまった、空白が消えてしまった…。
全角で書き直し。
---------------------
・リスト。
・リスト。
・・・・テスト。
---------------------
<ul><li>リスト。</li><li>リスト。</li></ul><p> ・・・・テスト。</p>
---------------------
0252nobodyさん
04/12/03 21:44:30ID:???という疑問が…。
0253nobodyさん
04/12/03 22:15:28ID:???0254nobodyさん
04/12/04 11:57:26ID:???もし実用公開されたらサポート掲示板として使わせてもらうよ。
0255nobodyさん
04/12/04 17:26:55ID:???これでもリスト判定されるみたい。
------------------------
>>・テスト1
>・テスト2
------------------------
<blockquote><blockquote><ul><li>テスト1</li><li>テスト2</li></ul></blockquote></blockquote>
------------------------
<strong>や<em>は利用者にタグを書かせれば良いんでない？
0256nobodyさん
04/12/04 21:21:11ID:???><strong>や<em>は利用者にタグを書かせれば良いんでない？
掲示板でHTMLの話をする場合、<strong> と書かず <strong＆gt;
と書かなきゃならなくなるのか？
0257nobodyさん
04/12/04 21:52:27ID:???'<' => '<', '>' => '>'
0258nobodyさん
04/12/04 21:54:55ID:???0259nobodyさん
04/12/04 21:55:43ID:???0260120
04/12/04 23:51:15ID:???http://rain.s88.xrea.com/strictbbs/
HTML変換部分のソースを切り出したり、色々変更。
>>255のも修正されたはず。
<em>や<strong>は…どうだろうな。
日本語としても適当な表記があれば良いんだが、
「」とかは用法が広すぎるし…。
0261nobodyさん
04/12/05 02:34:15ID:???「！」が使われてる部分を強調すると言うのはどうだろうか？
------------------------
テスト！
テスト,テスト！
テスト、テスト！
テスト。テスト！
テスト！テスト。
------------------------
<p>
<strong>テスト！</strong><br />
テスト,<strong>テスト！</strong><br />
テスト、<strong>テスト！</strong><br />
テスト。<strong>テスト！</strong><br />
<strong>テスト！</strong>テスト。
</p>
------------------------
でもこれだとAAを書く時問題が出そう…。
0263nobodyさん
04/12/05 12:12:49ID:???AAは無しでいいじゃん・・・
body {font-family:○○; /*MS Pゴシックなどに*/
}
0264nobodyさん
04/12/05 12:28:50ID:???もしそれを実装するなら>>255も実装出来ると思う。
<select name="" tabindex="">
<optgroup label="通常投稿用">
<option value="1"><strong>,<em>タグ有効</option>
<option value="2"><strong>,<em>タグ無効</option>
</optgroup>
<optgroup label="AA用">
<option value="3"><pre>で書く</option>
<option value="4">段落まで<pre>で書く</option>
</optgroup>
</select>
0265nobodyさん
04/12/05 16:48:27ID:???0266nobodyさん
04/12/05 16:48:45ID:???0267nobodyさん
04/12/05 21:40:53ID:???0268nobodyさん
04/12/05 23:08:25ID:???0269nobodyさん
04/12/06 00:11:06ID:???0271nobodyさん
04/12/06 06:18:43ID:???利用してくれるとは思えないんだよね。実際に使うのはBBSの管理人
だけになりそうな予感。
0274nobodyさん
04/12/07 17:22:26ID:???結構大変なのかな…
0275120
04/12/07 21:59:03ID:???とりあえず>>270、「選ぶ」ためには予め全部作っておく必要があることを忘れないでくれよ。
…実業務でも往々にしてある構図だな、これ（苦笑。
それとPRE（AA用のブロック？）とかって、結局どんな処理を期待してるの？
要するに改行をそのまま表示する（段落区切りと見なさない）ってこと？
それだけなら、まあそのまま素直に実装するけど…。
あと困ってると言ったのは、<em>とか<strong>とか置換する際の問題。
平たく言えば、書き手を信じて単純に置換すると
<strong><em></strong></em>こうなりかねない、ってこと。
完全に対処するためにはもう一段階解析を細かくしなくちゃいけないんだけど、
流石に面倒になってきた。適当な妥協策を探るか、覚悟を決めて書き直すか…。
0276nobodyさん
04/12/07 22:17:24ID:???> それとPRE（AA用のブロック？）とかって、結局どんな処理を期待してるの？
> 要するに改行をそのまま表示する（段落区切りと見なさない）ってこと？
じゃなくて、
連続スペースは無視しようぜ→じゃあAAは？→AAはpreで括ろうぜ
ってだけの話で、preにする理由はそんな流れ。
0277nobodyさん
04/12/07 22:41:28ID:???0279nobodyさん
04/12/07 23:04:02ID:???ないよりあったほうがいいと思う。
0281120
04/12/07 23:34:50ID:???>>276とりあえずAAを書く上での問題が連続スペース「だけ」なら、
現状でも特に問題はないはず。
デフォルトで空白は保持されるから。
一方で、普通PREという名称でイメージする領域、
つまり連続改行による段落区切りを無効にした領域が
別に必要なんですか？
もしくは強調などのインライン要素置換をも
無効にした領域（それをPREと呼ぶべきかは知らない）がご所望ですか？
と訊いたのが>>275
…ついでに
「重要度に関わらず、とりあえず選択式で」ってのは勘弁してくれ、とも言ってるわけだが（笑
0282nobodyさん
04/12/07 23:36:28ID:???0283nobodyさん
04/12/07 23:46:25ID:???> デフォルトで空白は保持されるから。
保持しないオプションつけてくれ、はスルーされるわけね。
連続スペースは気持ち悪い。
0284120
04/12/08 22:21:13ID:???http://rain.s88.xrea.com/strictbbs/clrea/parse.php
ソースはまだぐちゃぐちゃだが、動くことは動くはず。
<pre>と</pre>に囲まれた領域では、全ての改行が単純に<br />に置き換わる。
インライン要素置換は起こらない。勿論リスト引用等々も機能しない。
あとインライン要素置換のテスト用に<em>を実装しておいた。
作ってから気付いたけど、tag-map.iniで
preformatted=<pre>%CONTENTS%</pre>
となってるのを
preformatted=<pre><code>%CONTENTS%</code></pre>
にすればソースコード用に、
preformatted=<p>%CONTENTS%</p>
にすればAA用になるな、これ。
排他使用でも良いけど、どうせなら複数同時に使えれば平和になりそうな気がする。
0285120
04/12/08 22:22:24ID:???それは設置時のオプションとして、ってことだよね？
確かに、<pre>を実装するとなると空白の扱いくらいは
設置者のポリシーとして設定できた方が良いかも知れないな。
ちなみに「空白を保持しない」ってのは
「連続する半角/全角空白を半角空白1つに置き換える」くらいの意味でOK？
0287nobodyさん
04/12/10 18:52:57ID:???0288nobodyさん
04/12/10 22:50:16ID:???仕様かも知れないけど一応報告。
------------------------
<pre>
テスト
</pre>
------------------------
<pre><br />テスト<br /></pre>
------------------------
あと、
1 文字
2 文字
3 文字
みたいに連番になると<ol>なんてどうかな……？
0289nobodyさん
04/12/11 20:56:51ID:???* foo
* bar
* baz
みたくするとulでリスト化するとか
0290289
04/12/11 20:57:41ID:???ｽﾏｿ
0291nobodyさん
04/12/11 21:39:47ID:???0292120
04/12/13 21:02:49ID:???http://rain.s88.xrea.com/strictbbs/clrea/parse.php
PRE系統のタグが複数同時に使用できるようになった。
デフォルトでは<pre>と<AA>が使用可能だが、カスタマイズも可能。
（方法については別途実験用のラウンジにでも詳述しておく）。
あと空白の扱いと<pre>系タグの使用許否も設定できるようになった。
/StrictBBS/config.php
内の定数で設定する。例えば
define('PRESERVE_WS', false);
にすれば、連続する全角/半角空白とタブは半角空白1つに置換される。
またこの設定は実際の変換時にダイナミックに変更することも出来る。
上URLで実演しているので試してみて欲しい。
0293120
04/12/13 21:10:23ID:???それはずばり仕様。
中途半端に改行を削ったりすると意味が無くなってしまうので。
あと<ol>については、<ul>以上に書き方のバリエーションが
ありすぎるので保留にしている。
0294nobodyさん
04/12/14 01:06:25ID:???> あと<ol>については、<ul>以上に書き方のバリエーションが
見当違いだったらごめん。バリエーションって、ナンバリングのスタート地点とかのこととかかな？
だったら、type属性もstart属性もvalue属性もcompact属性も非推奨だから気にしなくていいと思うよ。
strictBBSなんだし。
0295nobodyさん
04/12/14 02:47:27ID:???見当違いとかいう以前に、非推奨の意味を誤解していないか？
HTMLで見かけを指定する要素が非推奨という意味は、標準の見かけだけを
考えればいいということではなく、見かけが違っても本質は同じものなら
本質の方だけを考えろという意味だよ。見かけはいくらでもあり得るわけ。
つまり、非推奨だからこそ、よりバリエーションがあり得るんだけど。
0296nobodyさん
04/12/14 10:47:42ID:???> つまり、非推奨だからこそ、よりバリエーションがあり得るんだけど。
ごめん。意味がわかんない。
非推奨は実装しなくていいんだからそれによって増えうるバリエーションはない、ってのはあってるよね？
0297nobodyさん
04/12/14 12:18:32ID:???そこが違ってるんだって。例えば、
1. ぬるぽ
2. がっ
i. ぬるぽ
ii. がっ
この2つは数の表示方法が違うけど、本質的な論理構造は「ぬるぽ」と
「がっ」がこの順序に並んだリストという意味で全く同じものを表している。
だから本質的でない見栄えの違いをtype属性などで指定したりはせずに、
<ol><li>ぬるぽ</li><li>がっ</li></ol>
と、どちらも本質部分だけを書こうというのがStrict。それをおまいさんは、
上のリストが推奨で下が非推奨と誤解していないか？…と。
0298nobodyさん
04/12/14 13:17:38ID:???先頭に少数付きの数字を書きたいときに競合するか。ふーむ…。
0299nobodyさん
04/12/14 14:18:39ID:???0301nobodyさん
04/12/14 20:42:16ID:???ttp://www.htmlhelp.com/ja/reference/css/classification/list-style-type.html
0302120
04/12/14 21:03:41ID:???<ol>のバリエーションってのは単純に、
1. 2. と書く人もいれば I. II. と書く人も i. ii. (1) (2) １、２、等と書く人もいるから難しい、
というだけの話。
これだけ多くのバリエーションがあると、全てに対応するのはまず無理だ。
かといって>>298が言うような限定的な実装をすると、本当に使われるのかどうかが疑問になってくる。
そのあたりうまい妥協点が見出せないから、実装の手間も考えて保留中、ってこと。
0303nobodyさん
04/12/14 23:16:15ID:???0304nobodyさん
04/12/15 17:39:11ID:???書き込まれ方、って話？
そんなのは「引用の場合は文頭に「＞」を」というのと同じで、ルール作っておけばいいでしょ。
「iiにしたい」と思う書き込み人のことを考慮する、ってのはstrictBBS的な発想じゃないし。
数字のタイプはページ管理者の一存でいいでそ。
0305nobodyさん
04/12/15 19:36:37ID:???iiだろうが2だろうがolはolであって、どう見栄えをコントロールしようかなんて話にはなっていないが。
0306nobodyさん
04/12/16 00:55:37ID:???> そうじゃなくて、olにしたいけどどの書き込み方法を実装しようか、って話だろ？
だから、「いずれか一種類にする」でいい、と言ってるわけでしょ。
＞あと<ol>については、<ul>以上に書き方のバリエーションが
この言い方ではいろんな書き方をカバーするつもりととれるから。
0308nobodyさん
04/12/16 15:20:40ID:???仕様に従わない人には使えない機能、で割り切るしかないんじゃないの？
だってこう書けば強調になる、に従わない人の強調の書き方までサポートできないでしょ？
それと同じだと思うんだけど。
0309nobodyさん
04/12/16 15:57:01ID:???んなことを言い出したら、
「閲覧者が入力した内容を可能な限りStrictにマークアップ」
という最初の命題なんぞ投げ捨ててしまうことになりかねんが。
実際問題不可能なことは不可能で仕方がないとして、
対応策がどうしようもなく広がるものでなければ検討する価値はあると思うんだがなぁ。
強調を ** で挟んだり文字間空けるなんてのじゃ追いきれないもんだが、
文頭に算用数字（アラビア、ギリシャ）か漢数字か全角か半角か、
っていうのは最初っから割り切っちゃうほど難しい実装かねぇ。
0310nobodyさん
04/12/16 17:10:28ID:???> 「閲覧者が入力した内容を可能な限りStrictにマークアップ」
> という最初の命題なんぞ投げ捨ててしまうことになりかねんが。
そんな主旨があったのか。
俺が提起して、スレ立て（失敗して代わりに立ててもらった）んだが、
そんな意図はまるでなかったよ。
strictな記述が可能な掲示板を作ろう、であって、
書き込んだ人の意図を「エスパー的に汲んで」StrictなHTMLとして吐き出す、というものなんて作れるわけない、と思うわけで。
0311120
04/12/16 18:18:56ID:???とりあえず（半角/全角数字＋区切り文字）だけ実装してみた。
区切り文字として使用可能なのは
１，全角コンマ
2,半角コンマ
３．全角ドット
4.半角ドット
５、全角読点
半角全角・区切り文字は混在可能。上の5つは1つのリストになる。
ただし数字は1から始まり、連続していなければならない。
今回結構変更点が大きいので、色々試して欲しい。
特に<ul>との組み合わせとか。
0312120
04/12/16 18:20:03ID:???俺は少なくとも「ほとんど何も考えなくても使える」ものを作っているつもりだったが？
掲示板に書き込む人全てがHTMLに明るいわけじゃない。
そういう人が何も考えずに書いたとしてもある程度妥当なマークアップになる、
という部分こそが”HTMLの簡便記法”に過ぎないWikiとの違いじゃないのか？
で、日本語で個条書きを書こうと思ったら8〜9割の人間は・を使うだろう。
一方順序リストの場合はそうはいかない。
だからどの程度サポートすればOKか議論してくれまいか。
俺としては漢数字ローマ数字あたりはかなり面倒くさいので半角/全角くらいで勘弁して欲しいが、
いやどうしても必要だ、と結論されれば何とか挑戦してみよう、
てのが今の話。
0313nobodyさん
04/12/16 20:03:45ID:???0314nobodyさん
04/12/16 20:05:33ID:???2チャンネルは今日で
3回目です。
0315nobodyさん
04/12/16 20:47:04ID:???IIで始めてドラクエをやりました
IIIが一番の傑作だと思います
0316nobodyさん
04/12/16 23:11:29ID:???ピリオドかコンマ入れてるんじゃないかな。
統計でも取らなきゃわからんなこんなもん。実質無理だｗ
印象だけで語ると偏りやすいからどんどん意見きぼん。
0317nobodyさん
04/12/17 13:57:08ID:???0318nobodyさん
04/12/18 00:01:35ID:???・２
･3
･４
･か･でリスト化だが、もしその後に数字があったら…とかしても
・１２３４５
・いろはにほ
・ABCDE
とかされたら困るな
0319nobodyさん
04/12/18 00:07:55ID:???0320nobodyさん
04/12/18 00:15:55ID:???!2
!3
はどうかな。
0321320
04/12/18 00:16:53ID:???ナンバリングを書き込み主に決定させる必要は無いわな。
!だけで充分かも。
0322nobodyさん
04/12/18 00:31:25ID:???0324nobodyさん
04/12/18 00:49:56ID:???0326nobodyさん
04/12/18 02:17:51ID:???（強調とかはそう実装されてるけど、平常の文で強調を示す記号なんかはないからなぁ）
0328nobodyさん
04/12/18 15:17:43ID:???投稿者の投稿した本文をなす プレーンテキストをStrictHTMLに変換すること
になってきているわけだが、
そ も そ も
その解法があるならHTMLの存在意義がないということを心しておけ。
本格的にマークアップすることは 投稿される本文が ただのプレーンテキストなら 困難だ。
しかし、ただのプレーンテキストでなく、何らかの記法に依存したもの(wikiのように)すると、利便性が低下する。
つまりは>>326の質問に対する答えが設計方針に多大な影響を与えることになる。
0330nobodyさん
04/12/18 17:02:27ID:???HTMLの存在意義がなくなる？アホかお前は。
0331nobodyさん
04/12/18 17:14:21ID:???多分言いたいことは、「そんな方法があるなら著者がマーク付けを施す、なんて作業は要らなくなる」ということなんだろうね。
0332nobodyさん
04/12/18 18:53:06ID:???その辺のBBSはStrictとうたっていてもbrで空行作ってるからな。
0333nobodyさん
04/12/18 19:30:01ID:???こんだけじゃん
0335120
04/12/18 22:51:41ID:???とりあえず<ol>の実装は現状でOKと見なさせてもらおう。
（特別な記法を用いないという前提での話だが）
さてこれで
・段落<p>
・引用<blockquote>
・順序無しリスト<ul><li>
・順序付きリスト<ol><li>
・整形済み領域<pre>/大型アスキーアート領域
に対応したわけだが、他に何かある？特にブロック要素で。
無ければ既存の掲示板への組み込み作業について考えていこうと思うんだけど。
0336nobodyさん
04/12/18 22:57:43ID:???完成期待。
0337nobodyさん
04/12/24 02:59:07ID:vKtSVU0R年末だから仕事忙しいのかな？
0338nobodyさん
04/12/26 02:14:05ID:???0339nobodyさん
04/12/28 21:55:48ID:???0340nobodyさん
04/12/28 22:46:51ID:???0341nobodyさん
04/12/29 03:29:03ID:???0342nobodyさん
04/12/29 09:52:46ID:???0344120
04/12/29 20:08:58ID:???改造に適した掲示板が全然見つからなくて
その後他の仕事も忙しくなって
モチベーションが一気に落ちてふけてた。すまん。
誰か適当な掲示板スクリプト紹介してくれ…。
・PHPで書かれている
・完全にデザイン（HTML）とロジックが分離されている OR 最初からStrictなHTML
・改造・再配布がライセンス的に問題がない
DBはなるべく使いたくないけど、この際どちらでも良いかな…。
0347120
04/12/29 22:41:35ID:???…敢えて問い返されると別に深い理由はないな。
まあ普段開発している環境にはMySQLしか入れてないから、
Postgresオンリーとかだとちょっと面倒くさいけどね。
あと”使いたくない”理由ではないけど、
DB使うと設置性の問題であまり好かれないんじゃないかと思ったから
自分で探しているときは避けてた、というのもある。
てことで
・DB使うならなるべくMySQLで
を追加。
0348nobodyさん
04/12/30 00:39:42ID:???http://www.punyu.net/php/oekaki.php
0349nobodyさん
04/12/30 00:52:01ID:???http://wizarz.net/ext/php/index.htm
FrogBoard PHP版
http://cgi.2lbox.org/?lang=3
0350nobodyさん
04/12/30 00:58:20ID:???0351120
04/12/30 22:08:33ID:???・POTI-Board
HTMLの分離はそれなりになされているが、如何せんコードがな…。
これを改造するのは考えたくない…。（potiboard.php 行35-38あたりが象徴的）
というかそれ以前に、”お絵かき掲示板”は流石にちょっと違う気がする。
・AA_BBS、FrogBoard
どちらも”テンプレート対応”ではあるがHTMLの分離は完全ではない。
結局はプログラム中にHTMLが散在してしまっている。
自分で探したときに見つけたのもほとんどがそうだった。
…なんか「プログラマは出力されるHTMLに無関心だ！」って主張を体感している気分だ。
なるほどこりゃゼロから作り直した方が早いかもね…。俺の負けだ。
愚痴ってばかりの自分に嫌気も差してきたし、すっぱり消えることにする。
僅かでも期待してくれた人がいたら、すまんかった。
0352nobodyさん
04/12/31 08:55:18ID:???一般的にほとんどの人間が無関心だからその中にプログラマが入っていただけかと。
0353nobodyさん
04/12/31 12:13:32ID:???0355nobodyさん
05/01/08 08:48:21ID:???ttp://fjo.mine.nu/chisha/isha/skin/strict/
自称Strictみたいだがどうよ?
「strict bbs」でぐぐったらでてきた。
0356nobodyさん
05/01/08 11:43:09ID:???それのどこがStrictなんだよｗ 覚えたての厨房レベルだ。
難癖つけられて逆切れしてるみたいだしな。言ってることむちゃくちゃだ。
0357nobodyさん
05/01/08 15:30:55ID:LtwFQfVo0358nobodyさん
05/01/08 19:35:42ID:???デザインと機能が分かれてるって事かな？
0360nobodyさん
05/01/08 21:00:34ID:???0361nobodyさん
05/01/08 23:14:51ID:???http://kano.feena.jp/?dev%2FclreaSX
1はこういうDOMXML掲示板がやりたかったの？
0363nobodyさん
05/01/09 17:59:04ID:???0364nobodyさん
05/01/09 19:38:22ID:???> そのコードはどんな風にすればよいか
結局実際に掲示板を作るとか改造するとかより、
それまでの過程を話し合う…っていうかそっちのが楽しかった気がする。
ってことで、
------------------
>>1 (さんへ)
なんとかかんとか
------------------
ってのはどうマークアップすべきなんだろう？ とか振ってみるﾃｽﾄ。
0365nobodyさん
05/01/09 20:08:00ID:???0366nobodyさん
05/01/09 22:14:29ID:???（ レ⌒） （ レ⌒） |＼ ／} く~~~7 __
|＼_／ ／へ＿ |＼_／ ／へ＿ ＼＼_／／ ~|／,,_ . 丶＼ _ _
＼_.／| |／ ＼ ＼_.／| |／ ＼ > ／ ／~＿__､ ＼ | |＿〜、 ﾚ' ﾚ
／ ／| |~ヽ ヽ ／ ／| |~ヽ ヽ ／ ∠＿＿ | ／ ! | へ_,/ ノ ,へ
/ ／| |ﾉ ノ ｜ | / ／| |ﾉ ノ ｜ | (~＿ ~ ~) ＼| i | ＼_ ー￣＿,ー~' ）
| | | / / / | | | / / / ~￣￣ﾌ ／ | ! ﾌ ! （~~＿,,,,／ﾉ/
＼＼ﾉ く / / ＼＼ﾉ く / / ／~／ ﾉ / | | ￣
＼＿∧」 / / ＼＿∧」 / / （ < / / ﾉ | /（
_／ ／ _／ ／ ＼ ＼ ﾉ ／ / / | 〜-,,,＿＿
∠-''~ ∠-''~ ~`-ﾆ> ノ／ （＿ﾉ 〜ー､､＿＿）
0367nobodyさん
05/01/13 11:50:18ID:???ここはCGIができてStrictを理解している子が来ているんじゃなかったのか？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0369nobodyさん
05/01/13 12:04:44ID:???> ------------------
> >>1 (さんへ)
> なんとかかんとか
> ------------------
>>1 (さんへ)は見出しに該当するだろう。
書き込みのタイトル以外に、見出しをつけられるようにしなきゃならん、ってことか。
0370nobodyさん
05/01/13 12:13:33ID:???http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/vboy/1103313407824o.jpg
0373nobodyさん
05/01/13 22:00:41ID:d5Ly/lbZ0374nobodyさん
05/01/13 23:04:44ID:???http://gazo01.chbox.jp/warah/src/1105494689998.gif
0375nobodyさん
05/01/14 01:58:24ID:???見出しかー。
でも見出しとなると、いくつか問題点もでてくるな。
A. <hn> の n を何番にしたらいいか
B. どこまでが >>1 への返答なのかがわからなければいけない
>>A
Aは初期設定で設定すれば何とかなるかとは思うけど、
決めなきゃいけないのがちょっと。
>>B
Bは、もし途中で >>1 への返答が終わって、通常文になる場合、
どこまでが >>1 の返答で、どこからが本文なのかわかりにくくなるということだ。
返答が1段落だけとは限らないし。
こういうときには、XHTMLで考えられている <h> と <section> 要素がほしくなるな。
0376nobodyさん
05/01/15 13:09:05ID:???誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ
0377nobodyさん
05/01/15 20:18:01ID:vOEqqKZU最近ＨＰを作り始めたのですが、
ＦＴＰで画像をアップロードしてＨＰに貼り付けた画像の、
プロパティを見たらURLが普通のフォルダ名とかになってるんです、
どうやってＨＴＴＰになるんですか？
教えてください。お願いします
0380nobodyさん
05/01/18 18:37:08ID:???ttp://atworks-online.net/miscbbs/miscbbs.html
0381nobodyさん
05/01/22 20:26:36ID:???0382nobodyさん
05/01/22 22:02:21ID:???0383nobodyさん
05/01/25 19:36:13ID:???0384nobodyさん
05/01/26 22:09:49ID:???0385nobodyさん
05/01/26 22:17:07ID:???0386nobodyさん
05/01/27 01:51:47ID:???0387nobodyさん
05/02/27 16:21:56ID:???個々の書き込みを表示する場合dl使っていいのかな?
<dl>
<dt>nobodyさん</dt>
<dd>ぬるぽ</dd>
</dl>
0388nobodyさん
05/02/27 18:22:53ID:???bbsの仕組みは良く分からないけれども、よいのでは？
それを取り入れるなら、
<ul>
<li>タイトル
<dl>〜</dl>
</li>
<liタイトル>
<dl>〜</dl>
</li>
</ul>
も有かも…？
0389nobodyさん
05/02/28 12:42:30ID:???0390nobodyさん
05/02/28 13:56:47ID:???百歩譲って<ul>。 普通はヘッダは<h*>で、本文は<p>。
0391387
05/02/28 20:31:59ID:???見当はずれかもしれないけど仕様書にこうあったもんで。まあ「対話」ではないか
0392nobodyさん
05/03/01 05:44:21ID:???別にDLでもH*でもいいと思うわー。
うちはこうだな。
<h*>タイトル</h*>
<dl>
<dt>name</dt>
<dd>nobodyさん</dd>
...
</dl>
0394nobodyさん
05/03/07 05:39:39ID:???そのままリストにいれちゃってもいいし、独立させてもいいんじゃね？
0395nobodyさん
05/03/07 13:52:23ID:???<dl>
<dt>name</dt>
<dd>nobodyさん</dd>
<dt>date</dt>
<dd>2005-3-7</dd>
<dt>message</dt>
<dd>ぬるぽ</dd>
</dl>
こんな感じになるのか?
0396nobodyさん
05/03/07 17:31:59ID:???こんな感じで、重複するのはスマートじゃないけど。
<h*>NullPointerExceptionを「ぬるぽ」と呼ぶスレ</h*>
<ins datetime="2005-03-07 17:30:00+09:00">
<dl>
<dt>name</dt>
<dd>nobodyさん</dd>
<dt>date</dt>
<dd>2005-3-7</dd>
<dt>message</dt>
<dd>ぬるぽ</dd>
</dl>
</ins>
0397nobodyさん
05/03/08 02:34:40ID:???記事編集したのならいいけどもｗ
0398nobodyさん
05/03/08 18:24:52ID:???0399nobodyさん
05/03/09 11:52:47ID:???0401nobodyさん
05/03/11 22:08:47ID:???0402nobodyさん
2005/04/02(土) 10:19:33ID:???0403nobodyさん
2005/05/16(月) 13:14:37ID:???0405nobodyさん
2005/05/24(火) 01:21:58ID:???0406nobodyさん
2005/05/24(火) 02:48:32ID:???0407nobodyさん
2005/07/08(金) 21:24:41ID:???0409nobodyさん
2005/07/11(月) 18:11:15ID:yb2mrZxH0410nobodyさん
2005/07/15(金) 21:56:50ID:4/ONHWm20411nobodyさん
2006/11/11(土) 00:05:55ID:w/muChHqttp://acapulco.dyndns.org/mod_fast_bbs/
0412nobodyさん
2006/11/22(水) 02:14:27ID:SjjrY6ty投稿者にalt属性を入力させてるのは、やはりやり過ぎでしょうか？
設置後半年ほど書き込みがありません。。
0414412
2006/11/22(水) 22:39:53ID:SjjrY6tyたしかに一日の新規訪問は一桁くらいです（泣）
やはり画像投稿する人っていないんですね。。
画像関係のサイトじゃないと確かに意味がないかな。。
0415nobodyさん
2006/12/21(木) 08:04:35ID:???0416nobodyさん
2007/01/29(月) 20:40:17ID:???スレッド式じゃないけど。
0417nobodyさん
2007/01/30(火) 02:30:21ID:yyajzISr0418nobodyさん
2007/02/04(日) 09:38:47ID:???0419nobodyさん
2007/02/04(日) 10:34:39ID:nrwoc+hCmy($number,$date,$name,$comment) = split(/<>/);
$comment =~ s/(<CL>){2,}/\n\t\t\t\t\t\t/sg;#改行連続を別の<p>ではさみたい(とりあえず考案中)
my @comment_lines = split(/<CL>/,$comment);
foreach(@comment_lines){
s/https?\:[\w\.\~\-\/\?\&\=\@\;\#\:\%]+/<a href=\"$&\">$&<\/a>/sg;
s/(\>\;\>\;)([0-9]+(-)?([0-9]+)?)/<a href=\"$file{'read'}\/$2\" title="$2" class="anchor">$&<\/a>/sg;
s/^\</\t\t\t\t\t\t\</s;
s/\>$/\>\n/s;
s/^(\>\;){1}.*$/<A>$&<\/A>/s;
s/^#.*$/<B>$&<\/B>/s;
s/^[^<#\t].*$/<C>$&<\/C>/s;
}
$comment = join('',@comment_lines);
$comment =~ s/<\/A><A>|<\/B><B>|<\/C><C>/<br \/>/sg;
$comment =~ s/<A>/\t\t\t\t\t\t<blockquote><p class="quot">/sg;
$comment =~ s/<\/A>/<\/p><\/blockquote>\n/sg;
$comment =~ s/<B>/\t\t\t\t\t\t<p class="ps">/sg;
$comment =~ s/<C>/\t\t\t\t\t\t<p class="txt">/sg;
$comment =~ s/<\/(B|C)>/<\/p>\n/sg;
push(@article,qq(\t\t\t\t\t<dt><a href="$file{'read'}/Re.$number/" title="Re.$number">$number: $date $name</a></dt>\n\t\t\t\t\t<dd>\n$comment\n\t\t\t\t\t</dd>\n));
汚ぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0420nobodyさん
2007/02/04(日) 10:36:37ID:???0421nobodyさん
2007/02/05(月) 00:52:19ID:???0422nobodyさん
2007/02/05(月) 09:19:03ID:???やりすぎ？
0423nobodyさん
2007/02/05(月) 09:40:42ID:???0424nobodyさん
2007/02/05(月) 10:53:39ID:???<body>
<dl>
<dt>なまえ<dt>
<dd>
<pre>こめんと
ほげほげ
ほげ</pre>
</dd>
</dl>
</body>
これだけでも嫌なんです
0425nobodyさん
2007/02/05(月) 11:14:57ID:???0426nobodyさん
2007/02/05(月) 13:01:31ID:???自分で言っといて思ったんだけど
俺は厨なのかもしれないｗ
ヒアドキュメントまで専用のパッケージ作って逃げてる俺ガイル
本当はヒアドキュメント並みに便利なタグなのかもしれないですね
0427nobodyさん
2007/02/05(月) 21:19:39ID:???ほげほげ
ほげ</pre></dd></dl></body>
俺はこうだな・・・
0428nobodyさん
2007/02/05(月) 23:15:23ID:???<body>
<dl>
<dt>なまえ<dt>
<dd>
<pre>こめんと
<!-- -->ほげほげ
<!-- -->ほげ</pre>
</dd>
</dl>
</body>
これでどうだ
0429nobodyさん
2007/02/06(火) 22:10:09ID:???<pre>以外では改行しないってこと？
掲示板でそれやると酷いよｗ
>>428
正直天才だと思たｗ
XHTMLじゃstrictじゃないね
0430nobodyさん
2007/02/06(火) 23:19:05ID:???> XHTMLじゃstrictじゃないね
そんな話あった？
CDATA型要素（style要素やscript要素）とごっちゃになってない？
0433nobodyさん
2007/02/07(水) 12:41:42ID:???コメントもCDATAだと思ってました。
ところで<blockquote>使うと
携帯で見づらくなるのはどうにもならんの？
<dd>の中ならなおさら
0434nobodyさん
2007/02/07(水) 20:14:32ID:???表示する要素ではないからな。pre内にコメントを書けばコメント内は
普通に無視される。これはHTMLでもXHTMLでも同じ。
携帯の問題は、auならCSSで解決出来るだろうが…。
0435nobodyさん
2007/02/07(水) 21:32:45ID:???コメントが表示されないのは知ってる。
でも<![CDATA[コメント]]>って書くもんだと思ってたんですよ。
<blockquote>の件だけどCSSでも左のマージンは消えない
<dl>
<dt></dt>
<dd>
<blockquote></blockquote>
</dd>
</dl>
body,dl,dd,blockquote{
margin-left: 0px;
padding-left: 0px;
}
これで左余白2emになる(au実機で検証)
0436nobodyさん
2007/02/08(木) 01:32:44ID:???そう言うことね。<![CDATA[ … ]]> は単に「この中はタグ等を解釈せず、
ただの文字列と解釈せよ」という意味だから、
・<script><![CDATA[ a="<br/>"; ]]></script>
・<script> a="＆lt;br/＆gt;"; </script>
この2つが同じ意味になるというだけで、コメントとは関係ないね。
HTMLのscript要素とstyle要素は中が自動的にCDATAになるけど、XHTMLは
明示しない限りならないから、中にタグっぽいものを書く時に注意という話。
HTMLのscript要素などをコメントで囲むのは単に古いブラウザ対策だから、
CDATA問題とは全く別レベルの話だし。
で、auはこちらでも試してみたけど、たしかにそうなるな。borderを付けて
調べてみると、dd要素の padding-left とblockquote要素の margin-left が
消せないみたいだ。ひどいバグだ。まあ、そんなに見づらいというほどでも
ないとは思うが。
0437nobodyさん
2007/02/09(金) 06:10:49ID:???なるほど。よくわかった。
あと、マージンも確認ありがとうです。
2emって書いたけど、携帯側で文字ｻｲｽﾞ変更したら
どうやら絶対単位で位置づけられてるみたいです。
0438nobodyさん
2007/02/10(土) 16:25:49ID:9aNm/xHB0439nobodyさん
2007/02/10(土) 16:27:33ID:9aNm/xHB0440nobodyさん
2007/02/18(日) 10:11:14ID:b25IBTBfある程度このスレの趣旨にあってると思う。
2chでソース公開してみんな協力して仕上げたいんだけどどうだろう。
専用スレ立てて真剣にやりたい。
付き合ってくれる人いる？
0441nobodyさん
2007/02/20(火) 05:22:59ID:???TODOリストとかも一緒に書いて、他の人が開発できるように。
0442440
2007/02/20(火) 11:53:22ID:???>TODOリスト
なるほど、良いですね。参考にします。
うｐする前にもう少し意見を聞きたい。
はっきり言ってここまでひどく過疎ってるとは思ってなかったわ(´・ω・｀)
一応自分にしては最高のデキだと思ってる。
たいしたことはしてないけど長い時間かけてPerl勉強しながら書いたコードだから
そうやすやすとはうｐできないよ。
0443nobodyさん
2007/02/20(火) 17:28:12ID:???手伝いたいけどプログラムはヘボすぎて無理だろうなorz
織れは HTML , CSS 面でしか力になれそうにない ..... ｽﾏﾝ
みんなで開発するならWikiひとつあればよさげ？
TODOもバージョン管理もスレのログ保存もいけるし。
（ただ、時期尚早な気も。）
0444440
2007/02/20(火) 17:56:44ID:???wiki借りた事ないし編集したこともないな…。
うまく使えば便利なのは間違いないですね。
それか、即席で掲示板共同開発用cgi作ってみる？
別に急いでる話じゃないし。実際掲示板途中だし。
今手直ししてて動かないんだわｗ
あと、プログラムできなくても問題ないですよ。
掲示板の処理ってどこも大差ないから、
html,cssが一番重要だと思う。
意見とか、手持ち環境での動作確認だけでも大きな力になります。
0445nobodyさん
2007/02/22(木) 03:26:51ID:???MySQLとか使うタイプの。ソースもクソもねーよ。html,cssだけでいいよ。
ここのみんなはBBSっていうと２ｃｈみたいなのしか頭にないようだが。
>>444
wikiはここで借りればいいじゃん。無料。メルアド登録だけで利用可能。
http://atwiki.jp/
wiki文法知らなくても、ワープロ感覚で使うモードもある。あとはやる気と費やす時間だけ。
0446440
2007/02/22(木) 04:32:55ID:???テンプレート変えるって言っても
既存のスクリプトだと大半を書き直す事になる。
その辺はテンプレートとスキン(css)を持ち込めるように作りたい。
あとは文字コード、携帯対応なんかを前方互換的に対応したい。
アクセシビリティも追求したい。
2ch型みたいに大規模向きにはしたくない。
個人の弱小サイト向きのベーシックなのが良い。
画像の使用もなるべく避けたい。うｐも対応したくない。
趣旨はこんな感じです。
>wiki
これなら大丈夫そうです。ありがとう。
0447443
2007/02/22(木) 12:42:36ID:???・ Perl
・ Strictな(X)HTMLを吐く
・ テンプレ式なのでデザイン変更楽
・ 携帯対応予定
とりあえずここまでは決定な感じ？
デザイン変更はどこまで可能？管理画面とかはさすがに不可？
0448440
2007/02/22(木) 14:33:42ID:???どうせそうのうち晒すことになると思うから公開しときます。
http://studio28.jp/dev/bbs.pl
いちおうこれがバージョン２になります。
まだ完成してないのでバグ有りです。
携帯の事はまだ考慮してません。
ホームに戻ればバージョン１が置いてあります。
こっちは携帯でも見れるつもり。
strictに対応してるのはバージョン２です。
ソース見てください。実際に投稿しても良いです。
0449443
2007/02/22(木) 20:40:27ID:???今見てみた。
あんまり織れの出番は無さそうかも。
でもちょっとだけ、、、
コメント内の
<div>
<p class="txt">↑のリンクから ..... </p>
</div>
<div>
<p class="quot">>引用文</p>
<p class="txt">本文</p>
</div>
：
：
てな感じで空divがたくさんなのはなぜ？（何か意図あったらｺﾞﾒﾝ
あと、これは好みなんだろうけど、header,contents,footerあたりはclassじゃなくて
idのほうがいいかも。（見栄え的には変わらないけども；）
# もっとこだわる人は各レスごとにid振ったりするんだろうか。
# <dt id="res1">てな感じで。
…なんだか重箱の隅をつつくような指摘ばっかで申し訳ない。
神降臨しないかな…。過疎り杉。ageるべき？
0450440
2007/02/22(木) 21:34:48ID:???>空div
一応段落(連続改行)ごとに仕切ってるつもりです。
長文書くとわかりやすくなると思う。
<br /><br />じゃstrictじゃないですからね。
あと、blockquote使ってないのは携帯の相手するのが面倒だからです。これはいずれ…
>id
ver.1ではid使ってるけどver.2ではclassになってます。
なんか意味あったはずだけど忘れたｗ
こんなに細かいとこつつかれるとは思ってなかった。
レベルの高さがうかがえます。ありがとう。
ぁ、言い忘れましたけど管理画面そのものが無いです。
募集age
0451nobodyさん
2007/02/22(木) 21:39:10ID:???0452nobodyさん
2007/02/22(木) 22:26:55ID:???それとも、
<div>
<p>一応段落(連続改行)ごとに仕切ってるつもりです。</p>
〜〜〜略〜〜〜
<p>あと、blockquote使ってないのは携帯の相手するのが面倒だからです。これはいずれ…</p>
</div>
こんな感じで句点ごとにp閉じて、1行開けをdivでマージンとってやる感じ？
でもそれだと色々な書き方の人が居るからdivでくくる事が破綻すると思うよ。
読みやすくするために句点で改行したりする人は多いし、
パラグラフは1行開けてるとこで分けるところって意図で書いてる場合が多いから。
\n*2連発でdiv分けるなら、classでpの上にmargin取る様にした方が簡単じゃない？
\ｎ*3だったらmargin余分に取ればいいし、classなんか複数指定しても良いんだから。
0453440
2007/02/22(木) 22:46:01ID:???うーん、考えてみたけどややこしいですね。
直接タグ打ち込めるならいいけど、
スクリプトのループ内でやるのは辛いものがある。
実際に破綻する内容ver.2の方に書き込んで貰えませんか？
0454nobodyさん
2007/02/22(木) 23:29:49ID:???パラグラフでいうなら1〜13行目までがひとつのパラグラフで、
<div>〜</div>はpreでマークアップする必要があるけど、そうなるとパラグラフが途中でぶった切られる
ｈｔｍｌの時点で既に破綻してるなｗ
0455440
2007/02/22(木) 23:58:20ID:???0456443
2007/02/23(金) 17:17:20ID:???文書の整形は
\n 1個 → <br />
\n 2個 → </p><p>
\n 3個以上 → </p><p class="long_margin"> // クラス名適当ｺﾞﾒｽ
これだけでも別に普通の投稿なら大きく崩れたりはしなさそう。
書き込み方は人それぞれだもんな…。
>>452氏の言ってるように句点で改行する派とか、
あと必ず1行空ける人とかもいるな。微妙なところ。
でもHTML面に関してはツッコミどころはけっこう無くなったんじゃないかな？
そろそろデザイン面 ・ Perl面を崩していけそうか。
少しずつだけど進行してるっぽいな。頑張れ。超頑張れ。
0457nobodyさん
2007/02/23(金) 20:08:18ID:???\n3個以上のやつおｋ。あとでやっときます。
とりあえず、表示だけできる分を公開（てきとう）
http://studio28.jp/dev/code/hoge.html
0458nobodyさん
2007/09/15(土) 17:46:31ID:???0459nobodyさん
2007/09/15(土) 17:48:38ID:CbXLFV8Y0461nobodyさん
2009/04/16(木) 02:42:03ID:???| | ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ
| |
人
< >_∧∩
人｀Д´）/ ←>>297
∧＿∧ < >_∧∩
（ ・∀・） 人｀Д´）/ ←>>387
と ） < >_∧∩
Ｙ /ノ .人｀Д´）/ ←>>395
/ ） < >_∧∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>396
（＿フ彡 /
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています