【HTML】StrictなHTMLのBBSを作ろう【Perl,PHP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
04/11/27 10:29:37ID:???strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
参照スレッド
Strict-HTML スレッド25＠Web制作
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50
0052nobodyさん
04/11/27 13:20:59ID:???その通り。
**************
文章\n
文章\n
\n
文章…
**************
↓
**************
<p>文章<br />
文章</p>
<p>文章…</p>
**************
0055nobodyさん
04/11/27 13:38:52ID:???■引用のネスト対応
■引用文とするかどうかスクリプト内でON・OFF設定したらどうか
■行頭にある記号を書くとリスト
■ある記号で挟むと強調（ 例： {強調文} ）
まずこれについてと、他に案があるならそれについて
皆の考えを出し合わないか？
0056nobodyさん
04/11/27 14:24:05ID:???a要素のコンテントとか
インチキアンカーが指摘されてはいるが、とりあえず候補な。
あと、強調と同じ系統で略語、頭文字辺りも。
0057nobodyさん
04/11/27 15:47:46ID:???0058nobodyさん
04/11/27 18:12:21ID:???ttp://www.arielworks.net/articles/2004/0620a/
0059nobodyさん
04/11/27 22:53:27ID:???ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/aspdevura/aspdevura02/aspdevura02_01.html
こんな風になりつつあるよな。
面白そうだから見守っとくけど、あくまでもここはWebProg板だからその辺よろ。
0061nobodyさん
04/11/27 23:05:17ID:???「strictなHTMLを吐く」ことはデザインのみを優先することではないし、
特別プログラミングを難しくすることでもない。
それくらいみんな分かってるって。
…と信じたいね。
0062nobodyさん
04/11/27 23:09:27ID:???0063nobodyさん
04/11/27 23:59:57ID:???==========
test1\n
test2\n
test3\n
\n
\n
test4
==========
は
==========
<p>test1<br />
test2<br />
test3</p>
<p><br />
test4
</p>
==========
になっていいの？
0064nobodyさん
04/11/28 00:23:25ID:???にすりゃよかろ。
0065nobodyさん
04/11/28 00:34:10ID:???形だけでも作ろうぜ
0066nobodyさん
04/11/28 00:36:47ID:???test3</p>
<p>test4</p>
じゃないとダメでしょう。
0067nobodyさん
04/11/28 00:38:28ID:???そうだなぁ、確定事項だけでも実装して
とりあえず作ったほうがいいかもね。
追加事項はそれから話し合って機能追加していけばいいわけだし。
0068nobodyさん
04/11/28 00:45:44ID:???こんなんあったけどどうよ?XHTML1.0Strictのようだが
0070nobodyさん
04/11/28 10:49:01ID:???0071nobodyさん
04/11/28 11:14:52ID:???0072nobodyさん
04/11/29 00:06:16ID:???<h2>アイコン</h2>
<address class="name">投稿者：KENT</address>
<address class="date">投稿日：1999-09-03 Fri. 23:00:35</address>
<address id="#005">No.5</address>
<p>
アイコンは「まき・・・<br />
アイコンの種類や、・・・<br />
できます。
</p>
<h3>Re:アイコン</h3>
<address class="name">投稿者：KENT</address>
<address class="date">投稿日：1999-09-03 Fri. 23:00:58</address>
<address id="#006">No.6</address>
<p>
レスのテストです。
</p>
0073nobodyさん
04/11/29 00:18:47ID:???0074nobodyさん
04/11/29 00:28:00ID:???strictが何かからやり直さんといかんのか？
0075nobodyさん
04/11/29 00:36:46ID:???0076nobodyさん
04/11/29 01:05:29ID:???scriptを書き換えれば済むことじゃん。
てか、いっそscriptの設定で、
$title = 'title';
$name='address';
みたいに設置者に要素を決めてもらう方がいいんじゃね？
と思ったりもした。
0077nobodyさん
04/11/29 01:11:03ID:???> addressだと思う奴はそのまま使えばいいし、hnだと思う奴は
> scriptを書き換えれば済むことじゃん。
人によって解釈が代わるのか。ふーん。
こちらへどぞ。
ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？＠WebProg
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1026233119/l50
0079nobodyさん
04/11/29 01:38:14ID:???なんで俺に言うわけ？
繋がないと理解できないか？
そこはaddressじゃなくてhnだろ。addressだと思う奴はそのまま「ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？」に逝けばいいし、
hnだと思う奴はここに残ればいい。
0080nobodyさん
04/11/29 01:38:48ID:???0081nobodyさん
04/11/29 01:44:48ID:???するには？）について決着つかんままスレを重ねて来てるのに、
今さら掲示板のマークアップ議論ですか。
ここはscriptを作るスレであって、strictを議論するスレじゃない。
scriptだけ作って要素は設置者に任せろと言ったのは、そういうことだ。
0082nobodyさん
04/11/29 01:46:41ID:???0083nobodyさん
04/11/29 01:59:16ID:???> scriptだけ作って要素は設置者に任せろと言ったのは、そういうことだ。
それだとよそのスレと被る。よそのBBS作成関係で事足りるからな。あとは自分でstrictにしとけ、ってのなら。
このスレの目的は設計の段階からstrictって話であって、それが出来ないと思うならよそのBBS作成関連池よ、と。
0084nobodyさん
04/11/29 02:00:12ID:???議論など出てない。
バカが投稿者をaddress要素でマーク付けした（明らかな間違い）。
それを指摘した。それを議論というとはなんと稚拙な。
0085nobodyさん
04/11/29 02:49:14ID:???hn p br の３要素でいいよ
0086nobodyさん
04/11/29 02:55:00ID:???The ADDRESS element may be used by authors to supply contact information for a document or a major part of a document such as a form.
0087nobodyさん
04/11/29 02:55:02ID:???こちらへどぞ。
ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？＠WebProg
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1026233119/l50
0089nobodyさん
04/11/29 03:01:17ID:???書き込まれた文字列が、その文書内でどんな意味を持ってるかが問題。
0090nobodyさん
04/11/29 03:02:55ID:???一部。
document or a major part of a document such as a form.
にあたらんちうことやね。
0091nobodyさん
04/11/29 03:05:17ID:???0095nobodyさん
04/11/29 03:57:25ID:???0096nobodyさん
04/11/29 04:19:14ID:???ご迷惑をおかけ致しました。
ｵﾏｴﾗＰＨＰで掲示板つくれませんか？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1026233119/
0097nobodyさん
04/11/29 06:57:26ID:???書き込まれた内容を Strict に変換する事だけ話しあえばいいんじゃないかな。
0098nobodyさん
04/11/29 08:01:28ID:???0101nobodyさん
04/11/29 12:21:25ID:???テンプレート機能を持った掲示板の一テンプレートとして
「strict DTDに妥当で論理的にも問題がないテンプレート」を作れば済む話じゃないのか？
投稿内容をどうマークアップするかが問題になるなら、
その部分に柔軟性を持たせたスクリプトを要望すれば良いだけじゃないのか？
（フィルタリング処理をプラグイン化するとか）
具体的にどんなマークアップにするかなんてWebRrog板で話し合うべき内容じゃないだろう。
出力形態をどうするかなんてプログラムの本質とは関係ないんだよ。
0102nobodyさん
04/11/29 14:14:08ID:???続きは製作板でxslをかぶせる形でやっとくれ。
<title>サブジェクト</title>
<paragraph>ふんにゃか ふんにゃか</paragraph>
<dc:creator>名無しさん</dc:creator>
<dc:date>2004-11-29 13:57:59</dc:date>
0103nobodyさん
04/11/29 14:32:31ID:???＞その部分に柔軟性を持たせたスクリプトを要望すれば良いだけじゃないのか？
そりゃその通りだわ。
でもな、結局正しいHTML出力を吐くかどうかに興味がない技術屋と、
SCRIPTも組めないクレクレ厨が好き勝手いってただけで、うまくいかなかった。
だから、組める＋HTMLに精通してるひとだけでやるためのスレを立ててるんだよ。
STRICTわかんねえ、とか興味ねえ、って子はよそのスレで好きなだけ掲示板作ればいい。
わかってないのに、いちいち「これでいいだろ」とか頓珍漢なことを言うからｽﾄﾘｸﾀﾝから諌められるんだ。
で、またさらに涌いて出たうつけが「議論だ議論だ」って浮かれる。
自分のわからん話は全部議論か。めでたい話だが、よそでやれ。
0104nobodyさん
04/11/29 14:50:01ID:???萌え萌えデザインな出力を欲している人間は、
同じ種類の人間だ。
script書きとしては、出力される部分を変数にしておいてやるから
他の場所でお望みの値を代入してくれと。
0107nobodyさん
04/11/29 15:07:38ID:???変数とかで解決できないんだけど。
いい加減幼稚な発想で意見するのはよさないか？
>>105-106
悲痛だな。
両方精通してる俺が羨ましいか。
0109nobodyさん
04/11/29 15:10:50ID:???>>>104
>変数とかで解決できないんだけど。
>いい加減幼稚な発想で意見するのはよさないか？
でPerlとかはド素人と言う事がわかった。
0110nobodyさん
04/11/29 15:11:32ID:???0111nobodyさん
04/11/29 15:12:40ID:???はぁ？
<br><br>を<p></p>にするのと、<blockquote>のネスト以外に
scriptが処理する部分があるのか？
リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから、それを
ulにするもolにするも、他所で好きなだけやってくれ。
0112nobodyさん
04/11/29 15:14:59ID:???0113nobodyさん
04/11/29 15:24:53ID:???まぁ、Strictとなると、発狂するやつは必ず現れるからな。
こいつらに何言っても無駄なのでスルー。
0116nobodyさん
04/11/29 15:32:27ID:???他でやってろ。
0117nobodyさん
04/11/29 15:54:37ID:???元スレと、現Strictスレ前スレ読んでみ。
こいつら猿以下。
元々スキル無いからここ来たんだろ。
で、住人にStrictを説明するスキルすら無いので、
逃避の為にいそいそスレ立て。
0118nobodyさん
04/11/29 17:18:20ID:???0119nobodyさん
04/11/29 19:15:04ID:???0120nobodyさん
04/11/29 22:44:12ID:???とりあえず>>68のやつを改造して作り始めてはいるんだがな。
サイズもちょうど良いくらいだし。
もっと改造に適したのがあれば教えてくれ。
…しかし絶対車輪の再開発だよなあ、これ…。
0121nobodyさん
04/11/30 01:18:21ID:???再発明、じゃなかったっけ。
0122nobodyさん
04/11/30 02:28:54ID:???> でPerlとかはド素人と言う事がわかった。
なにもマーク付けされてない部分をどうやって強調にするんだ？
強調とかを書き込み時にどう書かせるか、ってのが含まれてないと無理だろ。
perl組めるからこそ言ってるんだが。
>111
> scriptが処理する部分があるのか？
> リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから、それを
リストだけですか。要りません。
>117
> で、住人にStrictを説明するスキルすら無いので、
説明したら議論だ議論だとわめくじゃん。
0123nobodyさん
04/11/30 04:08:27ID:???>なにもマーク付けされてない部分をどうやって強調にするんだ？
何もマークアップされてない部分は何もしないだけ。
>強調とかを書き込み時にどう書かせるか、ってのが含まれてないと無理だろ。
{が含まれていたら、{を$emに置き換えればいいだけ。$emを<strong>にするも
<em>にするも設置者の裁量。
{を来訪者にどうやって書かせるか（認知させるか）を考えるのは、この板の
範疇じゃない。
>リストだけですか。要りません。
単なる煽りレスこそいりません。
0124nobodyさん
04/11/30 07:33:40ID:???0125nobodyさん
04/11/30 07:48:55ID:???>範疇じゃない。
WebProg板ってプログラムのデザインには関わらないの？コーディングだけ？
0126nobodyさん
04/11/30 08:00:59ID:???0127nobodyさん
04/11/30 08:20:19ID:???彼らの言うようにまずは最小限の実装で形だけでも作ったほうがいい気がする。
なんだか話がずれてきてる気がしてならん。
0128nobodyさん
04/11/30 08:24:28ID:???作ってる人にこういう機能を付けて欲しいと言っていけばある程度良い物になってくんじゃないだろうか
0130nobodyさん
04/11/30 08:50:07ID:???御託だけはいっちょ前だな。
0131nobodyさん
04/11/30 12:32:39ID:???> 何もマークアップされてない部分は何もしないだけ。
だからそんなスクリプトしかないから「作ろうぜ」って話が出ただけで。
> {を来訪者にどうやって書かせるか（認知させるか）を考えるのは、この板の
> 範疇じゃない。
お前は板の支配者か。この前まで初心者スレで泣かされてたくせによ。
> >リストだけですか。要りません。
> 単なる煽りレスこそいりません。
脳みそ足りてないな。リストだけを実装します＝不要、なのよ。そんなに難しい？
>127
> 彼らの言うようにまずは最小限の実装で形だけでも作ったほうがいい気がする。
それは、よそでやってくれ。そんなstrictに無知なあれは飽きたのよ。
0132nobodyさん
04/11/30 12:34:55ID:???0133nobodyさん
04/11/30 12:35:54ID:???死ねよ。
0134nobodyさん
04/11/30 12:38:33ID:???{}でも「」でも包まないんだよな？
引用も > が行頭にあるとか見ないで判別するの？
0135nobodyさん
04/11/30 12:38:52ID:???脳みそ腐ってるのか？
>>111で明らかに「リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから」
って言ってるよ。脳みそ腐ってるね。それだけじゃ、strictBBSは完成しないんだよ.
脳みそが腐ってたらわかんないんだろうけどね(ｹﾞﾗｸﾞｪﾗ
0136nobodyさん
04/11/30 12:39:21ID:???----------------------終了----------------------
0140nobodyさん
04/11/30 12:40:45ID:???> PerlもHTMLも精通してるなら一人で作れよ。
>
>
>
> ----------------------終了----------------------
はいはい。作れますよ。だから、
なに？
PHPで吼えろようぜー
0144nobodyさん
04/11/30 12:43:13ID:???> 一つの例としてだしたものをそれだけだと
それだけをやるからあとはそっちでやれ、をどう解釈するんだよ。
これだからトラジショナル子はウゼーのよね。
「見れたらいい子」は見れたらいい掲示板で満足しろよ。うぜーな。
0149nobodyさん
04/11/30 12:45:40ID:???0150nobodyさん
04/11/30 12:46:42ID:???オナニースレ立てんな糞餓鬼。
0151nobodyさん
04/11/30 12:47:05ID:???だって俺が提唱して立てたスレだもん。
scriptくめねえ、は意見出してくれるからいいけど、
組めるけどstrictわかんねえ、はウザいだけだもんね。ぷぷいぷぷぷ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています