トップページ⇒php
462コメント149KB

【HTML】StrictなHTMLのBBSを作ろう【Perl,PHP】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん04/11/27 10:29:37ID:???
strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。
strictの種類としては、html4.01.XHTML問いません。
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。

参照スレッド
Strict-HTML スレッド25@Web制作
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50
0140nobodyさん04/11/30 12:40:45ID:???
>>136
> PerlもHTMLも精通してるなら一人で作れよ。
>
>
>
> ----------------------終了----------------------
はいはい。作れますよ。だから、




               なに?




 PHPで吼えろようぜー
0141nobodyさん04/11/30 12:41:21ID:???
>>139
しかし、他の子はお前をバカだと思っているわけで。
0142nobodyさん04/11/30 12:41:31ID:???
>>140

ひとりでオナニーしてろ屑。
0143nobodyさん04/11/30 12:42:56ID:???
>>141
ついに自作自演ですかw
0144nobodyさん04/11/30 12:43:13ID:???
>>138
> 一つの例としてだしたものをそれだけだと
それだけをやるからあとはそっちでやれ、をどう解釈するんだよ。
これだからトラジショナル子はウゼーのよね。
「見れたらいい子」は見れたらいい掲示板で満足しろよ。うぜーな。
0145nobodyさん04/11/30 12:44:05ID:???
>>144
日本語になってませんよ。キチガイさん。
0146nobodyさん04/11/30 12:44:35ID:???
>>142-143
>>143


なあ、マジstrictに興味ないならどこか相応しいスレでそ腕前を披露すればいいんじゃないか?

0147nobodyさん04/11/30 12:45:18ID:???
>>145
わああ
日本語読めない子は想定外だよ!
0148nobodyさん04/11/30 12:45:22ID:???
>>146

お前が勝手に排他的にやってるだけじゃねーかw
0149nobodyさん04/11/30 12:45:40ID:???
つか単発スレは不可だから削除依頼出しておけ
0150nobodyさん04/11/30 12:46:42ID:???
意見出したら前スレいけ。お前の都合が悪い意見が出たら前スレいけ。

オナニースレ立てんな糞餓鬼。
0151nobodyさん04/11/30 12:47:05ID:???
>>148
だって俺が提唱して立てたスレだもん。
scriptくめねえ、は意見出してくれるからいいけど、
組めるけどstrictわかんねえ、はウザいだけだもんね。ぷぷいぷぷぷ
0152nobodyさん04/11/30 12:47:33ID:???
>>151
お前アホだろw
0153nobodyさん04/11/30 12:48:26ID:???
strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はw
0154nobodyさん04/11/30 12:49:59ID:???
>152

>153

必死すぎるな。ちょっと落ち着けガイキチども。
まあ、略式的にども、といったが、こんなデムパは一人だろうケドな。
じゅなけりゃ問題ありすぎるぜ。ゲララ
0155nobodyさん04/11/30 12:50:37ID:???
>154
とうとう反論すら出来なくなったのか?
0156nobodyさん04/11/30 12:51:24ID:???
>>153
変数にしますー!!!

変数で、どうやって記入者の強調を強調として扱うのかしら?!
答えられるのかしら?!
0157nobodyさん04/11/30 12:52:02ID:???
えっと、マジレス良いっすか?
ローカルルール読め。
> 配布中止/配布元不明スクリプトが欲しい人はダウンロード板へ
0158nobodyさん04/11/30 12:52:41ID:???
>>156
どれのこといってるんだ?
お前を批判してるのは俺だけじゃないから一部だけ取ったって分からんぞ。
0159nobodyさん04/11/30 12:52:51ID:???
>>155
反論、って、どこに使うべきか知ってる?
脳みそ足りないのは、お前のせいじゃない(多分お前の母親がグズだから)から責めはしないけど、
あんまりだよ。そのグズっぷりは。
0160nobodyさん04/11/30 12:53:24ID:???
>>159
キチガイっぷりがどんどん酷くなっていくなw
0161nobodyさん04/11/30 12:54:06ID:???
HTMLを外部テンプレートにしちゃダメな理由を教えてくれ
0162nobodyさん04/11/30 12:54:19ID:???
>157
作ってるわけなのね。
欲しい人はそっちいってね。

>158
は?
レスアンカー見えないブラウザ使ってるの?
0163nobodyさん04/11/30 12:55:17ID:???
>>162
レスアンカーみたって、

>変数で、どうやって記入者の強調を強調として扱うのかしら?!
>答えられるのかしら?!

なんか何処にかかれたことなのかわからんのだが。
0164nobodyさん04/11/30 12:56:32ID:???
>>161
散々言っても分からないのか。
強調にしたい、と書き込み主が思いました。
だから、その部分を強調にします。

これ、って、著者の意図を守るいために、著者の意図通りになるレンダリングを施す「スクリプト」を作らなきゃならないよね?
0165nobodyさん04/11/30 12:57:51ID:???
>>164
いや記事の細かいコンバートの部分じゃなく全体的なことを言ってるんだが。
0166nobodyさん04/11/30 12:58:29ID:???
>>163
変数使うから、それでストリクトになるだろ、ってのが、strictへの理解のないニシンのなれのはての理論でしょ?
違う、ってのなら、
「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はw 」
の意味をぜひ。まあ、あんたらには無理だろうケドね。
0167nobodyさん04/11/30 12:58:53ID:???
>>164ようするに君はテンプレートで変換するって勘違いしてた大馬鹿者なのかw
0168nobodyさん04/11/30 12:59:21ID:???
>>165
> >>164
> いや記事の細かいコンバートの部分じゃなく全体的なことを言ってるんだが。
ごめんね。
細かい部分を話し合うためにたったスレなのよ
0169nobodyさん04/11/30 12:59:58ID:???
>>166俺は「変数使うから、それでストリクトになるだろ」なんて事は言ってないわけだが。

君、阿呆でしょ。自分以外の書き込み全部同じ人だと思ってるの?
0170nobodyさん04/11/30 13:00:12ID:???
>>167
わー
面白いくらい大物が釣れたぞ

「君はテンプレートで変換するって勘違いしてた大馬鹿者なのかw 」

なんだこれ。
0171nobodyさん04/11/30 13:00:33ID:???
>>168
細かいトコだけじゃstrictにはなりませんが。
0172nobodyさん04/11/30 13:01:07ID:???
>>170
勘違いしてたのが恥ずかしいからって現実逃避するなよw
0173nobodyさん04/11/30 13:01:23ID:???
>>168
>>165に呪いの言葉を吐くのも自由だけどさ、

「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はw 」
の意味をぜひ。
0174nobodyさん04/11/30 13:02:02ID:???
>>168
ようするに記事をどうレイアウトするかが聞きたかったんですか?

単発質問スレなんか立てないで下さい
0175nobodyさん04/11/30 13:02:57ID:???
>171
しかし、それを無視すれば「もっとstrictにはなりませんが。 」

>172
勘違い? 説明を。
意味不明すぎる。 ま、どうせ説明なんかできるはずないけどな(ゲラゲラ
0176nobodyさん04/11/30 13:03:14ID:???
>>173
レスアンカーずれてませんか?
0177nobodyさん04/11/30 13:03:52ID:???
>>174
読解力ない子はレスしないで下さい。

(多分、今までの書き込みの中でもっとも低俗)
0178nobodyさん04/11/30 13:04:34ID:???
>>175
細かいトコだけ聞きたかったんです。って書いてないのに、大きなトコを無視できないだろ。

それなのにテンプレートってだけでいきなり前スレいけ。阿呆かお前は。
0179nobodyさん04/11/30 13:05:17ID:???
>>177
お前が阿呆だ。単発スレ立てんな池沼。
0180nobodyさん04/11/30 13:05:39ID:???
>>176
ぽいね。

>>172
もうちょっとわかりやすいにほんごつかおうよ。
じぶんごではなしたってだれもわかんないぞ!
0181nobodyさん04/11/30 13:07:24ID:???
>>179
げらららら

だからさ

意図が汲めない子は


帰れ、

って話で




ここが


あんたみたいなバカが言う「単発スレ」なら、

ひろゆきに言え、っつーの! バカはわからんか! ぎゃははは
0182nobodyさん04/11/30 13:07:56ID:???
単発スレ立てんな池沼。
0183nobodyさん04/11/30 13:08:11ID:???
>>178
ごめん、日本語で書いて。申し訳ないけど。
0184nobodyさん04/11/30 13:08:46ID:???
>>183
お前日本語理解できないなら母国に帰れば?
0185nobodyさん04/11/30 13:08:54ID:???
>>179 >>182

を見る限り、反論できないわけだな
0186nobodyさん04/11/30 13:09:20ID:???
単発スレ立てんな池沼。
0187nobodyさん04/11/30 13:09:21ID:???
>>184
お前日本語話せないなら母国に帰れば?
0188nobodyさん04/11/30 13:09:30ID:???
単発スレ立てんな池沼。
0189nobodyさん04/11/30 13:09:39ID:???
単発スレ立てんな池沼。
0190nobodyさん04/11/30 13:12:24ID:???
>>1だけを見ると書き込みをstrictなHTMLへの変換だけに着目してるとは
分からないよな?

となるとHTML::Template使うかって意見出てもおかしくないよな?

けどお前はいきなり前スレ逝けなどとほざく。阿呆ですか?
0191nobodyさん04/11/30 13:12:48ID:???
単発スレ立てんな池沼。
0192nobodyさん04/11/30 13:12:55ID:???
単発スレ立てんな池沼。
0193nobodyさん04/11/30 14:12:41ID:???
ここまでがテンプレか。
さてと、本題に入ろうか。
0194nobodyさん04/11/30 14:59:25ID:???
>>166
変数を使ってもStrictにはならんが、その変数の中身次第では
Strictになるぞ。変数にする作業はこの板の仕事。その変数の
中身を決めるのは、製作板の仕事だ。
0195nobodyさん04/11/30 15:49:29ID:???
蒸し返すな

↓次ドゾー
0196nobodyさん04/11/30 15:55:30ID:???
本7スレはここですか?
0197nobodyさん04/11/30 17:46:42ID:???
<br><br>を<p></p>に変換するのはいいが、
<br>の連続が段落変えのために行われたのか、それとも本当に
強制改行の意で行われたのかを判断するのは誰だ?
Strictでは、段落変えや見た目のレイアウトのために<br>を使うことは
推奨していないが、強制改行のために<br>を使うことは禁止していないぞ。
0198nobodyさん04/11/30 18:16:47ID:???
>>197
改行の連続をどう扱うかユーザーに尋ねるのも禁止されてはいないが。
019912004/11/30 20:02:55ID:???
真面目にブロック要素扱うとかなり面倒くさいな…。
少しなめてたかも知れん(;´Д`)

質問。引用のマークアップについて。
最初は安易に「行ごとにqで括れば良いか」と思ってたんだが、
やっぱblockquote使って中身もきちんとマークアップすべきかな?

例を挙げると
----------------------------------------------
blockquote を使う場合
> 例えば以下のように
> > 引用記号が連続していた場合
> > ネストされた引用と見なすわけですが、
> 場合によっては
> ・リストが入ったり
> ・段落で区切られたりすることがあります
> 正直かなり面倒くさい…
----------------------------------------------
<p>blockquote を使う場合</p>
<blockquote><p>例えば以下のように</p>
<blockquote><p>引用記号が連続していた場合<br />
ネストされた引用と見なすわけですが、</p></blockquote>
<p>場合によっては</p>
<ul><li>リストが入ったり</li>
<li>段落で区切られたりすることがあります</li></ul>
<p>正直かなり面倒くさい…</p>
</blockquote>
----------------------------------------------
020012004/11/30 20:04:46ID:???
ちなみにqの場合の例も
----------------------------------------------
q を使った一番安直なやり方
> 例えば以下のように
> > 引用記号が連続していた場合
> > ネストされた引用と見なすわけです
> 場合によっては
> ・リストが入ったり
> ・段落で区切られたりすることがありますが、
> この場合はほとんど無視されます
----------------------------------------------
<p>q を使った一番安直なやり方<br />
<q>例えば以下のように</q><br />
<q><q>引用記号が連続していた場合</q></q><br />
<q><q>ネストされた引用と見なすわけです</q></q><br />
<q>場合によっては</q><br />
<q>・リストが入ったり</q><br />
<q>・段落で区切られたりすることがあります</q><br />
<q>この場合はほとんど無視されます</q>
</p>
----------------------------------------------
やっぱこれじゃ許されないかな…?
0201nobodyさん04/11/30 20:55:17ID:???
>>199の方が断然いいと思う。
0202nobodyさん04/11/30 21:40:32ID:???
>>120
お前もバカだからやってるんだろうけど、
糞リプト公開して恥さらしになるのは勘弁な。

search.cpan.org: The CPAN Search Site
http://search.cpan.org/search?query=Wiki&mode=all

PEAR :: Package :: Text_Wiki
http://pear.php.net/package/Text_Wiki
0203nobodyさん04/11/30 22:24:18ID:???
>>202
>>41-42
020412004/11/30 22:45:45ID:???
>>201
了解。まあ当たり前といえば当たり前の結果か…。
とはいえ目処は立ってるから、近いうちに動くものを見せられると思う。

>>202
始めに書いたが、馬鹿だという自覚はあるよ。ちなみに>>102も俺だ。
俺は単に、こういうわけの分からない議論の行方を見てみたいわけだ。
とにかく一つ動くモノを置いてみて、議論が実際の動作に直結するようになったとき
そのわけのわから無さがどう変質するか、あるいはしないか。それが見てみたい。
悪趣味な暇人なんだよ。

まあ糞リプトにならないよう努力はする。
020512004/11/30 22:46:43ID:???
>>102じゃなくて>>101だ。
0206nobodyさん04/11/30 23:22:16ID:???
頑張れ120。
私は応援している。
0207nobodyさん04/11/30 23:48:15ID:???
>>198
脳内変換乙
0208nobodyさん04/11/30 23:52:13ID:???
>>198
お前はいちいち言葉足らずだ。
ユーザーって誰よ?
0209nobodyさん04/12/01 00:29:14ID:???
>>203
あのさぁ、機能を削るぐらいなんでもないでしょう?
改行で <p> を終わらせたり > で引用にさせたりなんて Wiki まわりで全部実装されてるってだけ。
0210nobodyさん04/12/01 00:47:38ID:???
<hn>利用案内</hn>
<p>この掲示板では連続した改行は表示することができません。</p>
<p>例えば、下記のような投稿を行うと</p>
<code>strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。 (↓)
strictの種類としては、html4.01.XHTML問いません。 (↓)
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、 (↓)
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。 (↓)
(↓)
(↓)
参照スレッド(↓)
Strict-HTML スレッド25@Web制作(↓)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50(↓)
</code>
<div class="SamplePreview">
<p>strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。<br>
strictの種類としては、html4.01.XHTML問いません。<br>
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、<br>
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
</p><p>
参照スレッド<br>
Strict-HTML スレッド25@Web制作<br>
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50
</p>
</div>
<p>上記のように表示されます。
そのため、視覚的表現のみの目的で改行を用いることはご遠慮ください</p>
0211nobodyさん04/12/01 01:53:11ID:???
連続する改行が3個書き込まれたら、

</p><p style="margin-top:2em">

に置き換えるとかいう手もあるが。
0212nobodyさん04/12/01 04:34:30ID:???
>>211
改行の回数を「間隔をあけたい距離」と解釈するわけか。
まあ、「間隔をあけたい距離」を「間」とするのもいいかもな。

行間で間、を嫌悪する人もいるし、
「改行はいくついれても2個以上だと段落終了と次の段落の開始と見做す」
とを設置者がオプションで選択できてもいいかな。
0213nobodyさん04/12/01 09:39:27ID:???
code はインライン要素ですからっ

>>199 のように blockquote 内 blockquote はまだわかりやすいとしても、
リスト内リストとかはどーすんの? 考えない?
0214nobodyさん04/12/01 09:43:38ID:???
考えない?
じゃなく、考えてから物言え馬鹿。
0215nobodyさん04/12/01 09:47:22ID:???
>>213
リストのネストって語呂がいいな。
リストのネストって、引用の引用みたいな単純なものじゃないし、
また、そこまで深い階層の書き込みなんてそうそうあるものかなぁ。
なくても不便ではないような希ガス
0216nobodyさん04/12/01 10:07:27ID:???
>>215
ディレクトリ構成とか、いちいちpre要素で囲んで図作るのか?
リストで表すのが普通じゃないの。
で、その場合ネスト必要。
っつーか、リストのネストは単純に簡単だし。
0217nobodyさん04/12/01 10:17:06ID:???
>>214
いや、>>213 が言ってくれてるように、
2階層以上のリストとかは考えないで無視するのか? って言いたかった。
言葉足らずスマソ

それから
----------------------
・・・・はぁ
・・鬱だ
----------------------
と書いたらリストになってしまうわけだが、
この辺どうするかは投稿者が決定したらいいのか、
それとも「・連続 はリストとみなさない」とスクリプト内で判断すべき?
021821704/12/01 10:19:00ID:???
>>213 じゃなくて >>215 だー orz
0219nobodyさん04/12/01 10:29:11ID:???
「!・」をリストとみなすとかにすればいいんじゃないかな?
0220nobodyさん04/12/01 10:44:37ID:???
>>219
>>42
0221nobodyさん04/12/01 11:25:20ID:???
行頭に「・」で連続しなければリスト、でいいと思う。

・2ちゃんねる
  ・ネット関係
    ・Web制作板
    ・WebProg板

こういう書き込みってあるのかなぁ。今まで見たことない。
ul要素は一行目でいいとして、ol要素は考えない?
0222nobodyさん04/12/01 11:37:40ID:???
>>216
俺が見てきた中では、図で表してるのが殆ど。
↓例
ディレクトリ構成どうしてる?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1030814119/

普通はこう書くわな。
こればかりは、書式を利用者側に覚えてもらっても良いんでない?
図で書くよりも手間が省けるだろうし。
0223nobodyさん04/12/01 13:14:38ID:???
>>211
いいアイデアかもね。
margin-top:xのxの部分を空行の数ごとに変わって行くようにしたりな。
0224nobodyさん04/12/01 14:38:23ID:???
>>216
>>222
ディレクトリ構成を掲示板に書き込む、ってケースはかなり特殊じゃないか?
まあ、特殊だから無視していい、ってわけではないけど。
0225nobodyさん04/12/01 18:45:11ID:???
>>223
インラインのスタイルはXHTML 1.1では推奨されないみたいだが
0226nobodyさん04/12/01 19:04:44ID:???
1.0Strictで作ればいいじゃなーい。
(;;;;;;;´Д`)
022712004/12/01 19:58:09ID:???
議論が盛り上がっているようで何より。とりあえず>>199は実装できた。

リストについてなんだが、今のところ
「連続しない・」で始まる行が2行以上連続する場合にリストと見なすよう実装している。
2行以上ってのは>>36みたいなケースに対処するためだが、
意外と1行のリストも有り得るかも知れないな…どうだろう。

リストのネストについては、正直あまり必要性を感じない。
>>224が言うように、ディレクトリ構成みたいな純粋なネスト構造は希だろう。
ほとんどの場合は複数のリストをフラットに並べれば表現できる気がする。

一応「何でも出来る」ような基礎は作っておくつもりなので、
そういう特殊用途にはその都度改造しておくれ、というのが作る側の本音だ。

>>211,223安易に「見た目」に繋げるのはどうかと思うが…
とりあえず連続する空行の数は数えられるようにしておく。
0228nobodyさん04/12/01 20:28:53ID:???
>>227
お疲れ様です。
>>68のを改造ってことはラウンジ型のまま?それともスレッド式とかレス式なのかな?

> >>211,223安易に「見た目」に繋げるのはどうかと思うが…
確かにそう思う。
でもまぁ利用者に対して選択肢を広げるってのはまぁ悪い事でもないかもね…。
0229nobodyさん04/12/02 00:57:17ID:???
>>227
>>212でも書いたけど、選択式でいいんじゃない? 設置者の任意で。
0230nobodyさん04/12/02 10:57:46ID:???
ヘタレ>>1は何処いったんだ?
0231nobodyさん04/12/02 12:46:58ID:???
結構書き込んでますよ…一応。
あっちにも顔出したりしてます。

まぁヘタレは何処までいってもヘタレですが(;´Д`)
0232nobodyさん04/12/02 13:18:31ID:???
あっちってどっち?
0233nobodyさん04/12/02 17:30:50ID:???
そのことは忘れようや。
0234nobodyさん04/12/02 19:24:28ID:???
>>230
ここの1は、立てれなかった俺の代わりに立ててくれた、ってだけだからな。
1を責めるな。
0235nobodyさん04/12/02 19:37:59ID:???
>>234
やなこったバーカ
0236nobodyさん04/12/02 19:38:31ID:???
>>235
バカはお前だ。
今も昔もお前だ。
0237nobodyさん04/12/02 20:06:10ID:???
両方精通してるアホは何処逝った
0238nobodyさん04/12/02 21:33:01ID:pa/YvkmO
糞スレage
0239nobodyさん04/12/02 21:59:12ID:???
何か沸いてしまったなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています