【HTML】StrictなHTMLのBBSを作ろう【Perl,PHP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
04/11/27 10:29:37ID:???strictの種類としては、html4.01.XHTML問いません。
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
参照スレッド
Strict-HTML スレッド25@Web制作
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50
0140nobodyさん
04/11/30 12:40:45ID:???> PerlもHTMLも精通してるなら一人で作れよ。
>
>
>
> ----------------------終了----------------------
はいはい。作れますよ。だから、
なに?
PHPで吼えろようぜー
0144nobodyさん
04/11/30 12:43:13ID:???> 一つの例としてだしたものをそれだけだと
それだけをやるからあとはそっちでやれ、をどう解釈するんだよ。
これだからトラジショナル子はウゼーのよね。
「見れたらいい子」は見れたらいい掲示板で満足しろよ。うぜーな。
0149nobodyさん
04/11/30 12:45:40ID:???0150nobodyさん
04/11/30 12:46:42ID:???オナニースレ立てんな糞餓鬼。
0151nobodyさん
04/11/30 12:47:05ID:???だって俺が提唱して立てたスレだもん。
scriptくめねえ、は意見出してくれるからいいけど、
組めるけどstrictわかんねえ、はウザいだけだもんね。ぷぷいぷぷぷ
0153nobodyさん
04/11/30 12:48:26ID:???0154nobodyさん
04/11/30 12:49:59ID:???>153
必死すぎるな。ちょっと落ち着けガイキチども。
まあ、略式的にども、といったが、こんなデムパは一人だろうケドな。
じゅなけりゃ問題ありすぎるぜ。ゲララ
0155nobodyさん
04/11/30 12:50:37ID:???とうとう反論すら出来なくなったのか?
0157nobodyさん
04/11/30 12:52:02ID:???ローカルルール読め。
> 配布中止/配布元不明スクリプトが欲しい人はダウンロード板へ
0159nobodyさん
04/11/30 12:52:51ID:???反論、って、どこに使うべきか知ってる?
脳みそ足りないのは、お前のせいじゃない(多分お前の母親がグズだから)から責めはしないけど、
あんまりだよ。そのグズっぷりは。
0161nobodyさん
04/11/30 12:54:06ID:???0162nobodyさん
04/11/30 12:54:19ID:???作ってるわけなのね。
欲しい人はそっちいってね。
>158
は?
レスアンカー見えないブラウザ使ってるの?
0163nobodyさん
04/11/30 12:55:17ID:???レスアンカーみたって、
>変数で、どうやって記入者の強調を強調として扱うのかしら?!
>答えられるのかしら?!
なんか何処にかかれたことなのかわからんのだが。
0164nobodyさん
04/11/30 12:56:32ID:???散々言っても分からないのか。
強調にしたい、と書き込み主が思いました。
だから、その部分を強調にします。
これ、って、著者の意図を守るいために、著者の意図通りになるレンダリングを施す「スクリプト」を作らなきゃならないよね?
0166nobodyさん
04/11/30 12:58:29ID:???変数使うから、それでストリクトになるだろ、ってのが、strictへの理解のないニシンのなれのはての理論でしょ?
違う、ってのなら、
「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はw 」
の意味をぜひ。まあ、あんたらには無理だろうケドね。
0168nobodyさん
04/11/30 12:59:21ID:???> >>164
> いや記事の細かいコンバートの部分じゃなく全体的なことを言ってるんだが。
ごめんね。
細かい部分を話し合うためにたったスレなのよ
0169nobodyさん
04/11/30 12:59:58ID:???君、阿呆でしょ。自分以外の書き込み全部同じ人だと思ってるの?
0173nobodyさん
04/11/30 13:01:23ID:???>>165に呪いの言葉を吐くのも自由だけどさ、
「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はw 」
の意味をぜひ。
0175nobodyさん
04/11/30 13:02:57ID:???しかし、それを無視すれば「もっとstrictにはなりませんが。 」
>172
勘違い? 説明を。
意味不明すぎる。 ま、どうせ説明なんかできるはずないけどな(ゲラゲラ
0178nobodyさん
04/11/30 13:04:34ID:???細かいトコだけ聞きたかったんです。って書いてないのに、大きなトコを無視できないだろ。
それなのにテンプレートってだけでいきなり前スレいけ。阿呆かお前は。
0181nobodyさん
04/11/30 13:07:24ID:???げらららら
だからさ
意図が汲めない子は
帰れ、
って話で
ここが
あんたみたいなバカが言う「単発スレ」なら、
ひろゆきに言え、っつーの! バカはわからんか! ぎゃははは
0182nobodyさん
04/11/30 13:07:56ID:???0186nobodyさん
04/11/30 13:09:20ID:???0188nobodyさん
04/11/30 13:09:30ID:???0189nobodyさん
04/11/30 13:09:39ID:???0190nobodyさん
04/11/30 13:12:24ID:???分からないよな?
となるとHTML::Template使うかって意見出てもおかしくないよな?
けどお前はいきなり前スレ逝けなどとほざく。阿呆ですか?
0191nobodyさん
04/11/30 13:12:48ID:???0192nobodyさん
04/11/30 13:12:55ID:???0193nobodyさん
04/11/30 14:12:41ID:???さてと、本題に入ろうか。
0194nobodyさん
04/11/30 14:59:25ID:???変数を使ってもStrictにはならんが、その変数の中身次第では
Strictになるぞ。変数にする作業はこの板の仕事。その変数の
中身を決めるのは、製作板の仕事だ。
0195nobodyさん
04/11/30 15:49:29ID:???↓次ドゾー
0196nobodyさん
04/11/30 15:55:30ID:???0197nobodyさん
04/11/30 17:46:42ID:???<br>の連続が段落変えのために行われたのか、それとも本当に
強制改行の意で行われたのかを判断するのは誰だ?
Strictでは、段落変えや見た目のレイアウトのために<br>を使うことは
推奨していないが、強制改行のために<br>を使うことは禁止していないぞ。
0199120
04/11/30 20:02:55ID:???少しなめてたかも知れん(;´Д`)
質問。引用のマークアップについて。
最初は安易に「行ごとにqで括れば良いか」と思ってたんだが、
やっぱblockquote使って中身もきちんとマークアップすべきかな?
例を挙げると
----------------------------------------------
blockquote を使う場合
> 例えば以下のように
> > 引用記号が連続していた場合
> > ネストされた引用と見なすわけですが、
> 場合によっては
> ・リストが入ったり
> ・段落で区切られたりすることがあります
> 正直かなり面倒くさい…
----------------------------------------------
<p>blockquote を使う場合</p>
<blockquote><p>例えば以下のように</p>
<blockquote><p>引用記号が連続していた場合<br />
ネストされた引用と見なすわけですが、</p></blockquote>
<p>場合によっては</p>
<ul><li>リストが入ったり</li>
<li>段落で区切られたりすることがあります</li></ul>
<p>正直かなり面倒くさい…</p>
</blockquote>
----------------------------------------------
0200120
04/11/30 20:04:46ID:???----------------------------------------------
q を使った一番安直なやり方
> 例えば以下のように
> > 引用記号が連続していた場合
> > ネストされた引用と見なすわけです
> 場合によっては
> ・リストが入ったり
> ・段落で区切られたりすることがありますが、
> この場合はほとんど無視されます
----------------------------------------------
<p>q を使った一番安直なやり方<br />
<q>例えば以下のように</q><br />
<q><q>引用記号が連続していた場合</q></q><br />
<q><q>ネストされた引用と見なすわけです</q></q><br />
<q>場合によっては</q><br />
<q>・リストが入ったり</q><br />
<q>・段落で区切られたりすることがあります</q><br />
<q>この場合はほとんど無視されます</q>
</p>
----------------------------------------------
やっぱこれじゃ許されないかな…?
0202nobodyさん
04/11/30 21:40:32ID:???お前もバカだからやってるんだろうけど、
糞リプト公開して恥さらしになるのは勘弁な。
search.cpan.org: The CPAN Search Site
http://search.cpan.org/search?query=Wiki&mode=all
PEAR :: Package :: Text_Wiki
http://pear.php.net/package/Text_Wiki
0204120
04/11/30 22:45:45ID:???了解。まあ当たり前といえば当たり前の結果か…。
とはいえ目処は立ってるから、近いうちに動くものを見せられると思う。
>>202
始めに書いたが、馬鹿だという自覚はあるよ。ちなみに>>102も俺だ。
俺は単に、こういうわけの分からない議論の行方を見てみたいわけだ。
とにかく一つ動くモノを置いてみて、議論が実際の動作に直結するようになったとき
そのわけのわから無さがどう変質するか、あるいはしないか。それが見てみたい。
悪趣味な暇人なんだよ。
まあ糞リプトにならないよう努力はする。
0206nobodyさん
04/11/30 23:22:16ID:???私は応援している。
0209nobodyさん
04/12/01 00:29:14ID:???あのさぁ、機能を削るぐらいなんでもないでしょう?
改行で <p> を終わらせたり > で引用にさせたりなんて Wiki まわりで全部実装されてるってだけ。
0210nobodyさん
04/12/01 00:47:38ID:???<p>この掲示板では連続した改行は表示することができません。</p>
<p>例えば、下記のような投稿を行うと</p>
<code>strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。 (↓)
strictの種類としては、html4.01.XHTML問いません。 (↓)
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、 (↓)
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。 (↓)
(↓)
(↓)
参照スレッド(↓)
Strict-HTML スレッド25@Web制作(↓)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50(↓)
</code>
<div class="SamplePreview">
<p>strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。<br>
strictの種類としては、html4.01.XHTML問いません。<br>
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、<br>
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。
</p><p>
参照スレッド<br>
Strict-HTML スレッド25@Web制作<br>
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50
</p>
</div>
<p>上記のように表示されます。
そのため、視覚的表現のみの目的で改行を用いることはご遠慮ください</p>
0211nobodyさん
04/12/01 01:53:11ID:???</p><p style="margin-top:2em">
に置き換えるとかいう手もあるが。
0212nobodyさん
04/12/01 04:34:30ID:???改行の回数を「間隔をあけたい距離」と解釈するわけか。
まあ、「間隔をあけたい距離」を「間」とするのもいいかもな。
行間で間、を嫌悪する人もいるし、
「改行はいくついれても2個以上だと段落終了と次の段落の開始と見做す」
とを設置者がオプションで選択できてもいいかな。
0213nobodyさん
04/12/01 09:39:27ID:???>>199 のように blockquote 内 blockquote はまだわかりやすいとしても、
リスト内リストとかはどーすんの? 考えない?
0214nobodyさん
04/12/01 09:43:38ID:???じゃなく、考えてから物言え馬鹿。
0215nobodyさん
04/12/01 09:47:22ID:???リストのネストって語呂がいいな。
リストのネストって、引用の引用みたいな単純なものじゃないし、
また、そこまで深い階層の書き込みなんてそうそうあるものかなぁ。
なくても不便ではないような希ガス
0216nobodyさん
04/12/01 10:07:27ID:???ディレクトリ構成とか、いちいちpre要素で囲んで図作るのか?
リストで表すのが普通じゃないの。
で、その場合ネスト必要。
っつーか、リストのネストは単純に簡単だし。
0217nobodyさん
04/12/01 10:17:06ID:???いや、>>213 が言ってくれてるように、
2階層以上のリストとかは考えないで無視するのか? って言いたかった。
言葉足らずスマソ
それから
----------------------
・・・・はぁ
・・鬱だ
----------------------
と書いたらリストになってしまうわけだが、
この辺どうするかは投稿者が決定したらいいのか、
それとも「・連続 はリストとみなさない」とスクリプト内で判断すべき?
0219nobodyさん
04/12/01 10:29:11ID:???0221nobodyさん
04/12/01 11:25:20ID:???・2ちゃんねる
・ネット関係
・Web制作板
・WebProg板
こういう書き込みってあるのかなぁ。今まで見たことない。
ul要素は一行目でいいとして、ol要素は考えない?
0222nobodyさん
04/12/01 11:37:40ID:???俺が見てきた中では、図で表してるのが殆ど。
↓例
ディレクトリ構成どうしてる?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1030814119/
普通はこう書くわな。
こればかりは、書式を利用者側に覚えてもらっても良いんでない?
図で書くよりも手間が省けるだろうし。
0224nobodyさん
04/12/01 14:38:23ID:???>>222
ディレクトリ構成を掲示板に書き込む、ってケースはかなり特殊じゃないか?
まあ、特殊だから無視していい、ってわけではないけど。
0226nobodyさん
04/12/01 19:04:44ID:???(;;;;;;;´Д`)
0227120
04/12/01 19:58:09ID:???リストについてなんだが、今のところ
「連続しない・」で始まる行が2行以上連続する場合にリストと見なすよう実装している。
2行以上ってのは>>36みたいなケースに対処するためだが、
意外と1行のリストも有り得るかも知れないな…どうだろう。
リストのネストについては、正直あまり必要性を感じない。
>>224が言うように、ディレクトリ構成みたいな純粋なネスト構造は希だろう。
ほとんどの場合は複数のリストをフラットに並べれば表現できる気がする。
一応「何でも出来る」ような基礎は作っておくつもりなので、
そういう特殊用途にはその都度改造しておくれ、というのが作る側の本音だ。
>>211,223安易に「見た目」に繋げるのはどうかと思うが…
とりあえず連続する空行の数は数えられるようにしておく。
0228nobodyさん
04/12/01 20:28:53ID:???お疲れ様です。
>>68のを改造ってことはラウンジ型のまま?それともスレッド式とかレス式なのかな?
> >>211,223安易に「見た目」に繋げるのはどうかと思うが…
確かにそう思う。
でもまぁ利用者に対して選択肢を広げるってのはまぁ悪い事でもないかもね…。
0231nobodyさん
04/12/02 12:46:58ID:???あっちにも顔出したりしてます。
まぁヘタレは何処までいってもヘタレですが(;´Д`)
0232nobodyさん
04/12/02 13:18:31ID:???0233nobodyさん
04/12/02 17:30:50ID:???0237nobodyさん
04/12/02 20:06:10ID:???0238nobodyさん
04/12/02 21:33:01ID:pa/YvkmO0239nobodyさん
04/12/02 21:59:12ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています