なぜ、ＳＥＸは気持ちいいのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001まじだよ
NGNGその延長線上にある人間も繁殖しえないからですか？
あと、生殖器と排泄器官が一緒になってるのはどういうこと？
気持ち悪いけど、おなかあたりに精子を注入する器官があっても
いいんじゃないの？
哲学的命題じゃないですかねえ？
それとも生物板？
0002まじだよ
NGNGいまだ性欲のなかった小学生の頃、こどもは
母親がある年齢になったら自然妊娠するものと
思ってたのにさ。
大人の世界はドロドロだもんね。
0003名無しさん
NGNGセックスが気持ちよかったらメスザルが女になったり、
その女にコスプレさせないと欲情しない男、などという
事態は存在しません。
そしてこんなことの研究の先鞭をつけたのは、セックスは常に中だし（本当に）
で子供ばっかりつくっていたカール・マルクスの『物神論（フェティシズム）』
です（笑）
人はなぜ「物欲が常に一定以上にある」のは何故だろう？
という問題です。
それとセックスが気持ちいいと思えるのは、厳しくて意味のない道徳に
しばりつけられている社会でしばしば起こる幻想です（すべてが幻想ではないが）
90年代の日本で援助交際があれほどまで活発だったのは
気持ちいいわけでも悪いわけでもなく、それまで単に信仰されてきた
性の神話の多くが、得に女性には無意味だったからです。
道徳や快楽幻想は女性を救ってくれませんでした。
それが少々オーバーに認知された結果、男女ともどもひきこもる、
ヒッキー文化の誕生です。
（蛇足ながらだめ連登場と援助交際ブームのピークをよく考えてみましょう）
0004名無しさん
NGNG＞性の神話の多くが、得に女性には無意味だったからです。
どういう意味っすか？
＞それが少々オーバーに認知された結果、男女ともどもひきこもる、
＞ヒッキー文化の誕生です。
ここもうちょっと詳しくお願い。
0005＞3
NGNG一見、偉そうな言葉使ってるから、
自分が、わかりたくってしょうがないんだろうが、
エッチの事ぐらい、自分の知ってる言葉で書け。
たまに、お前のような文章書いてるやついるけど、
そいつらは無視しろ。
まねすんじゃない。言葉は自分だぞ。自分を信じろ。
0006名無しさん
NGNGある意味論理実証主義的ですね。プラス唯我論的ともいえますか。
ゴミレス失礼。
0007１
NGNG申し訳ないですが論旨がわかりません。
何がどうなろうとSEXは気持ちいいですよ。
恐らく人間に欲がなくなれば人間は確実に絶滅すると思います。
そこまでじゃなくても、私が疑問なのは欲の中の一つとしての性欲というよりも、
子孫を残すことと性欲、排泄機能が密接に結びついていることです。
そうなる必然性があるのか、ないのか？
もし、仮に明日から全人類から性欲だけがなくなったらどうなるのか？
いわゆるSEX産業は絶滅でしょうね。
恐らく第３世界での人口問題、エイズ問題は沈静化するでしょうね。
子供は性欲がないので「分別ある子供のような世の中」が実現するのでしょうか？
また、細菌兵器の代わりに性欲絶滅兵器なるものが開発されたらどうなるでしょうか？
相手国を滅亡に追いやることはできるでしょうか？
こんなSF的なことを考えてしまいます。
0008例の名無しさん
NGNG果たして昆虫の交尾は快感をともなっているか？
では人間のセックスは何故快感をともなうような偶然にしてはできすぎた
進化を遂げることになったのか？
というようなことからなのかな、と察します。
セックスに限らず、我々はたとえば美味いものを食べると快感を感じているし
何かを達成したときや、何かが満たされたときに快感を感じている。
セックスの場合も同じように噴射！噴射！！の瞬間の達成感が
美味いたべるとか、そういう本能を満たしたことに対する反応と同じく
ともなっているのだと思います。
必ずしも子供を残すことと結びついてなくても気持ちいいのは
栄養価が無いのに美味いものがあるのと似たようなことで本能は
だませるってことと関係あるわけだね。
うんこを我慢してた後、どばぁっと放出したときだって気持ちええんじゃボケ。
本能が満たされるときヒトは快感というものを感じる。
この快感というのも性的なものとかそういうことに限定された性質的なものではなく
あらゆる喜びにたいして同じようなものが度合いを変化させて発生していると考えろタコ。
セックスのときには独特に興奮する脳の部野があるらしいが、
それは焦ってるときとかそういうことで、快感の部分の血流はやはりつよいはずだと仮説。
うるせー、俺は俺の世界に酔ってるからいいんだよゲロ！
0009名無しさん
NGNGΛ＿Λ ／￣￣￣
（ ´∀｀）＜ ええ気持ち。
（ ） ＼＿＿＿
｜ つ |
（_＿）＿）
0010名無しさん
NGNGΛ＿Λ ／￣￣￣
（ ´∀｀）＜ 俺のテポドンを打ち込んでやる。
（ ） ＼＿＿＿
｜ つ |
（_＿）＿）
0011名無しさん
NGNG（ ´∀｀）＜ うーん、気持ちよい。
（ ） ＼＿＿＿
｜ つ |
（_＿）＿）
0012名無しさん
NGNG〜′￣￣( ´∀｀)＜ 気持ちよいの？
UU￣￣ U U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0013名無しさん
NGNGいろんな生物の交配様式は結構多様で調べてみるとおもろいよ
例えばある種のウスバカゲロウは羽化していない幼虫の性器を
破りながら自分の性器を挿入するタイプの性交をするのね
当然、メスが気持ちいいわけないと思える
人間に例えれば強姦によって種が維持されているのだけど
オス側もそれほど気持ちいいとも思えないので本能だとされている
ある種の猫はメスの膣が痛々しい形をしていて
オスのペニスが挿入されると大抵両者血まみれになる
ひどいときはオスのペニスがもげてしまうこともある
それでも発情すると何度でもやる
哺乳類だけに学習能力もあるはずなので
本能だけでなく血まみれでも何らかの快感を得ていると思われる
0014名無しさん
NGNGっていう性欲に関するドキュンな意見はとっくに否定されてるっつの（笑）
0015＞5
NGNG今どきセックス、薬物、オナニーでストレートに
気持ちよくなれるのはドキュン、、、
0016名無しさん
NGNGやったあとで いつも自己嫌悪と罪悪感と後悔にさいなむ それがつらい
なぜかしたくなるな よくわからんが
0017１
NGNG＞１４
よく読んでください。
「性欲」じゃなくて「欲」と書いてます。
どうも生物学には詳しいみたいですが哲学には興味はないみたいですね。
私は機構やメカニズムよりも「なぜ」の部分に興味があるのですが。
あらゆる種類の欲がなければ人間はすぐに絶滅すると思っています。
これも学説で否定されてますか？
0018>17
NGNG0019１
NGNG難しいですね。
自明というわけにはいかないのですか？
確かに「欲」というのはかなり相対的な感じがします。
絶対的な定義は難しいようですね。
常識的な範囲で考えていただけると幸いです。
0020＞１４
NGNGさらにいえば
＞滅亡する
これは人間がみんな死ぬ、ということではないです。
60億人まで増えるようなこの今の状態こそが種としては
なりたっていない生物の生きざまです。
人間の欲とはある種のバランスをあらかじめ欠いたもの
、、、といってもいいかもしれません。
0021名無しさん
NGNG□■■■■■■■■■□□■■■■■■■□□ □□□□■■□□□□□□□□□■□□□□□ □□□■■■■■□□□□■■■■■■■□□
□□■■□■□■■□□□□□□■□□□□□
□■□□□■□□□■□□■■■■■■■□□
□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□ □□□□□■□□□□□□□□□■■■■■□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
0022名無しさん
NGNG□■■■■■■■■■□□■■■■■■■□□
□□□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□□■■■■■□□□□■■■■■■■□□
□□■■□■□■■□□□□□□■□□□□□
□■□□□■□□□■□□■■■■■■■□□
□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□
□□□□□■□□□□□□□□□■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています