生きているって何? [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001考える名無しさん
2016/06/19(日) 05:12:01.940こうして一つの線を伸ばしていく事に意味はある?
0002考える名無しさん
2016/06/19(日) 05:33:59.370矢吹なこは波平の趣味とカブるらしいので、偶に傷だが。
橋本環奈はベタだけど、如何ともしがたいくらい趣味
0003考える名無しさん
2016/06/19(日) 09:21:46.440いき(息)をしていること
0004考える名無しさん
2016/06/19(日) 10:08:16.780いろんなものが混じってるから
0005考える名無しさん
2016/06/19(日) 11:04:52.550自然科学の勉強でも始めるか、ハイキングでもして大自然にでも触れるとよかろう。
0006考える名無しさん
2016/06/19(日) 11:47:51.760生命の起源とか、問いが間違ってるんじゃない?
生きていないものから、生きているものが生じることは、
いまだかつてだれも見たことがなく、そういう現象が生じることさえ
だれも証明できていない。だけど、生きているものが生きていない
ものになることは、誰でもが経験的に知っているし、実験で証明
することもできる。だから、生きていないものから、生きている
ものが生じるのではなくて、逆に、生きているものから、生きていない
ものが生じたと考えるのが正しいのでわ?
0007考える名無しさん
2016/06/19(日) 11:51:03.540秩序の自己観察が生じていること?
0008考える名無しさん
2016/06/19(日) 11:51:21.150http://laughy.jp/1436428202590180319
0009考える名無しさん
2016/06/19(日) 16:47:08.5000010自画自賛
2016/06/19(日) 18:58:01.3900011考える名無しさん
2016/06/19(日) 21:11:18.880嘗ては宇宙の全てが生きていた
しかし微妙
0012考える名無しさん
2016/06/19(日) 22:41:44.010つまり生きているということは単に動的平衡を保つシステムである以上でも以下でもない
自我や意識や感覚というのは、より効率よくエントロピーを増大させるようにシステムが変わっていった産物である
というのが今のところの俺の中での結論
0013考える名無しさん
2016/06/19(日) 23:00:33.9200014考える名無しさん
2016/06/20(月) 00:46:54.090面白い考え方ですね
もう少し詳しく聞かせてください
0015考える名無しさん
2016/06/20(月) 01:34:08.780人間はうんこするために生きてるってことだ
0016考える名無しさん
2016/06/20(月) 01:40:27.860たしかに事物を「〜ために」連鎖の中に組み込むのは生存の上で優位だったと思う
というかそれこそ人間の他の生物とは違う特性ではないだろうか
草は牛のために、牛は人のために・・・ってね
でもそれを言葉を使用している人物それ自体(人間)に当てはめてしまうと
なぜ私は生きるのかみたいになる
でもそれは神秘的な問いでもなんでもなくて、ただの言葉の使い方の間違いだと思う
0017考える名無しさん
2016/06/21(火) 18:36:18.660怪しいし、生と死の定義もよくわからない
0018考える名無しさん
2016/06/21(火) 20:37:41.360つまり子孫を残すことが前提だ
でも子孫を残さないことを選択する人っているよね
0019考える名無しさん
2016/06/22(水) 01:04:55.570人口爆発だよ
0020考える名無しさん
2016/06/22(水) 12:45:04.85O一組の男女が一人の人間を生産してれば人口は減少していく。
0021釈尊は引き籠り、慧能は夜逃げした。
2016/06/24(金) 00:43:07.340遺伝継承しているものはかなり特殊で
それが生き物の仲間ですよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています