トップページ⇒network
106コメント32KB

フレッツADSLでVoIPって使えるの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@h132-229.tokyu-net.catv.ne.jpNGNG
フレッツADSLでVoIPやりたいんだけど大丈夫?
ルータにグローバルIP1個固定でふってあとはマスカレード。
東京〜大阪で5通話したいんだけど。
いいメーカある?
ってゆうかこんなこと可能なの??
0056050は要らない03/05/31 01:31ID:qhtuoUfg
>>53
片方向でEnd to Endの遅延を測定してみてよ。
200msecを越えるようであったら、品質にクレームをつけるユーザもあるよ。
00575303/05/31 13:23ID:EVT9HT2T
>>56
ありがとうございます
まだ、機器をこれから仕入れるようなので測定はできないです。
機器は、ルータがRTX2000+VPNのオプション
FW は音壁 です

0058あぼーんNGNG
あぼーん
0059 03/06/07 04:28ID:Q8V/+HzE
>>53
RTX2000はIPSec VPN張っている時のパフォーマンスが根性なしなので
あんまりお勧めできない、っていうか、音声統合するんなら止めた方がいい
0060俺様03/06/07 19:27ID:???
>>53
59に禿同
ショートパケット過多の場合、ネットスクリーンのほうがパフォーマンスがいいぞ
悪いことはいわんRTX2000はやめとけ
0061あぼーんNGNG
あぼーん
00625303/06/07 22:54ID:U6Hwn9vz
>>59
>>60
ありがとうございます

そもそも、音壁でVPN貼った場合、優先制御・帯域制御がいっさい
できないし、RTX2000も 満足にQoSを実装していないので ボツ
かとおもいます。

元受も「なら、RTX1000でもいいよ」といっているのですが、 俺様さん
のYAMAHAスレでのカキコミが気になります。
ちなみに、私は、netScreenは扱ったことないヘタレです。

00635303/06/07 23:57ID:U6Hwn9vz
>様さんのYAMAHAスレでのカキコミが気になります。
→フレッツで拠点間VPN スレ とYAMAHAスレ 
です
0064あぼーんNGNG
あぼーん
0065俺様03/06/08 07:44ID:???
>>62
俺もあまりネットスクリーンは好きではないんだけど、ヤマハと比べるとね...
フレッツADSLでNS経由でG711通してるけど、ぜんぜん問題ない
遅延も15〜30msと安定してるしね
あと、プロバイダは統一したほうがいいぞ
OCN-Biglobeの場合OCN-OCNより遅延が多かった(当たり前か)
0066俺様03/06/08 07:47ID:???
>>62
あとNSは帯域制御ができるぞ
効果は確認してる途中
0067あぼーんNGNG
あぼーん
00686203/06/10 07:18ID:e1d++P9m
>>65
>>66
ありがとうございます。
NetScreenのほうが安定していそうですね。
10万円ルータと25万円FWの処理能力の差といったところですかね。
NSは、必要な機能をそなえているので これから勉強していこうかと思います
0069あぼーんNGNG
あぼーん
0070あぼーんNGNG
あぼーん
007147 ◆A8Po/PDchA 03/06/26 14:04ID:???
>>65
同意

はなしは変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

 このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。

いきなり変なこと言い出してスマソ・・
GBAと比較してみてどうなんでしょうか?(シェアのことは抜きで)
0072あぼーんNGNG
あぼーん
0073ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 03/08/02 05:23ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
0074あぼーんNGNG
あぼーん
0075anonymous@ N052201.ppp.dion.ne.jp03/09/04 02:18ID:???
>>53
遅レスでスマン。マジレスなんですが。
InternetVPN over VoIPって、動くには動くんだけどさ。
名のあるインテグレータがしたがらないのは音声の品質に保証が持てないから。
こっから先は感情論になるんだけど…
InternetVPNでWAN張って、そこに音声も流そうなんて考えている会社は音声を分かって無さすぎだし、セコイ。
PBXやったことのある人なら分かると思うんだけど、PBX変えて音質が変わっただけであれこれ文句を言ってくる日本の企業人。これが意外に多い。
インテグレータはそれを知っているからこそ、自分たちで手が出せないInternet網は使いたがらないのです。
(難癖をつける人々に限って直せないものを直せと駄々をこねるしな)
「ネットワークの特性上、時に音声品質が悪くなる可能性がある。それを理解し、了承していただけるのであれば、やればいいんじゃないですか」というのが僕の答え。
これを文書に残して、こちらとしてもベストエフォートの努力しかしませんよ、とお客さんには言っている。
0076 04/03/15 15:09ID:lacH7xy4
使えるよ。
0077anonymous@ proxy116.docomo.ne.jp04/03/15 22:45ID:UDHlDqXT
mohtaこないだのIETFの総会でまた騒動起こしたらしい。
0078anonymous@ p291eb6.hyognt01.ap.so-net.ne.jp04/04/29 15:07ID:???
>>75
> InternetVPN over VoIPって、動くには動くんだけどさ。
どんな代物だ?
0079ちしとり04/05/12 01:52ID:???
>>78
要は つながった と 業務で支障なく使える は 違うということかな?
電話切れちゃってごめんねぇ〜で済むところは問題なしでしょ(w
少なくともI−VPNoV使って番ポはヤヴァイと思うよ(てか許可されないのでは?)
所詮その程度の品質にしかならないということ
とは言っても、キャリア提供のCentrexサービスも結構止まってるみたいだしねぇ
自己責任でやれるのであればイイカモネ
0080_04/05/15 12:14ID:???
>>79
てか >>78 はVoIP over InternetVPNの間違いではと言っていると思われ。
VoIPの上でInternetVPNって、アナログモデムでも使うのか?
0081んむ04/05/16 03:33ID:???
>>80
言われてみりゃ逆だな・・・
ちなみにVoIP(G711)上にモデム通信とかFAX(どっちもアナログな)乗せると
通信出来なくはないが、正常終了したら運がよかった位の代物ですよ
広域eでも↑な感じなので、ADSL使ったしかもインターネット経由の回線なんかは
もってのほかですな・・
0082 04/09/09 14:25ID:???
使えるよ。
0083 04/09/15 16:07:51ID:???
>>77
心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律
http://www.moj.go.jp/KEIJI/keiji22.html
0084 04/09/15 16:10:53ID:???
1回線の全帯域に対するQoSと、1回線内のVoIP分の帯域に対するQoSは別物だが
0085 04/09/15 16:15:05ID:???
>>83
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&newwindow=1&q=%93%8C%8B%9E%8DH%8B%C6%91%E5%8Aw+%91%BE%93c%8F%B9%8DF&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
0086 04/09/15 16:16:06ID:???
ついでにvoidも貼っておこう
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&newwindow=1&q=%93%FA%89%BA%95%94+%97z%88%EA+void&lr=lang_ja
0087 04/10/18 10:25:07ID:???
使えるよ。
0088 04/11/23 13:06:40ID:???
まじで?
0089anonymous@ p1253-ipbf505marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpNGNG
4年半前のスレがまだ生きてる。
今どきこんなこと聞くやついないよな、と思ったら、
ああだこうだと言い合っているのが笑える。
0090anonymous@ ntkyto040070.kyto.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp2006/02/13(月) 09:23:03ID:8yeL3Rh5
nanto
0091???2007/08/10(金) 00:50:19ID:???
なんと?
0092。2007/08/21(火) 20:50:39ID:???
南斗?
0093anonymous@dhcp-ubr3-24485.csf.ne.jp2007/09/03(月) 23:25:13ID:???
???
0094anonymous@ntiskw030070.iskw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp2007/10/02(火) 22:26:47ID:???
?
0095anonymous@ntiskw030070.iskw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp2007/10/02(火) 22:27:46ID:???
?
0096 ◆0RxWADMkl. 2007/10/21(日) 21:19:57ID:???
だめェ〜!
0097 ◆ErTGjRtp76 2007/10/21(日) 21:20:39ID:???
ってば!
0098 ◆E1XeqfF11s 2007/10/21(日) 21:21:24ID:???
てすとでした。
0099anonymous@p2978a1.ngnont01.ap.so-net.ne.jp2007/12/27(木) 23:58:33ID:???
てs
0100anonymous@p2978a1.ngnont01.ap.so-net.ne.jp2007/12/27(木) 23:59:58ID:???
うう?
0101anonymous2007/12/28(金) 00:00:18ID:???
んんー
0102anonymous@210-20-86-26.rev.home.ne.jp2008/01/04(金) 04:55:14ID:gYNtPVIm
>>102
あげんなカス
0103anonymous@1592008/06/08(日) 02:09:58ID:???
?
01041592008/06/08(日) 02:10:25ID:???
?
0105822008/06/08(日) 02:18:53ID:???
>>99
01061062009/10/24(土) 00:01:13ID:???
?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています