逆フレッツＩＳＤＮ導入
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG出先機関と本庁を結ぶのにプロバイダーを経由せずに
（役所がプロバイダーとなって）フレッツＩＳＤＮを
導入するというのはできるんでしょうか？もちろん
役所は一般二種の通信事業者の届け出をしているという
前提です。
役所ではただアクセスサーバーとINS1500を用意すれば
いいんでしょうか？それともＮＴＴまで専用線を
引くことになるんでしょうか？ＮＴＴに聞いても
亜補ばっかりでわかんないので、詳しい方教えてください。
0002とおりすがり
NGNG0003名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0004名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGなんかいいことある？
役所も出先もかねかかるだけだよ・税金の無駄遣いだね
0005名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGトータルで専用線より安ければ、メリットあるのでは？
0006名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGない
0007名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG出先機関と役所はＩＳＤＮでむすぶんでしょ？
（ＩＮＳ１５００いれるなら）
出先機関から直接普通のプロパイダにつないだら初期投資
ほとんどなしでいいじゃん・・
役所−出先機関 間で業務用のデータ通信やりたいなら話は別だけど・・
00085>7
NGNG私は役所のデータ通信に使うと思ったよ。(ふぁいる共有とか)
「役所のネットワーク管理」とかINS1500とか書いてあるからね。
6は理由書け。
00096
NGNG出先機関がどのくらいあるのがわからんけど、
地域IP網POIまでの専用線料金+地域IP網使用料金+(ISDN料金x出先機関分)
の負担が、例えばHSD64kx出先機関分の負担より軽いか？ということ。
もちろんイニシャルコスト分も管理費用も考えなければならない。
そもそも、役所などという秘匿性・信頼性が必要とされる通信に於いてコストだけを
メリットとして考えていいのか？ということ。
フレッツISDNユーザ(ISDN)-地域IP網-プロバイダ-インターネット
出先機関(ISDN)-地域IP網-本庁
という構図に於いて、ファイル共有なんてする気ある？
0010７７４
NGNG0011名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG無能おやじ達のお仕事を奪うことになります。それに税金を使って
そんなことするメリットは？アナログな仕事で税金無駄使いしないと
困る人一杯でてくるよ。やめときな。黒電話でもしもししてれば十分。
0012名無しさん＠１周年
NGNGフレッツ・オフィスの概要見たら、これならきちんとセキュリティが確保できるんじゃないの？
ちなみにここね→http://www.ntt-east.co.jp/release/0009/000911_2.html
ついでに特定のISDN番号からしかアクセスを受け付けないグループ設定機能もあるし。
とりあえず必要な物としてはPOIまでの専用線とRadiusサーバ、後は9さんの言ってるように
問題はHSD64×出先機関分よりフレッツ・オフィスの方が負担が軽いかどうかだよね。
少なくとも1さんは少しでも掛かる固定費用を抑えようと頭を捻っているんだから、
素直に評価すべきだと思いますよ。未だにNTTの言われるままVインタフェースの機器を
使っているクソバカ役所だってあるんだから。
0013名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGセキュリティーもなにもないね。
「各マシンに最新の BackOrifice を導入する事をオススメします」かなんか
書かれたら入れちゃうのかな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています