ニュースグループを廃止しよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ひろゆき
NGNGバケツリレーされるのは、リソースの無駄だと思うんですが、、、
利用者の好みも多岐になってきているし、
直接投稿元のサーバに取りに行くようにしても、
問題ないように思えるんですが、、、
0002名無しさん
NGNG0003名無しさん
NGNGでも、廃止を促さなければならないほど、NG流量がリソースを圧迫してるとは思えない
つーか、単に設定の問題じゃねーの？
0004逆でしょう。
NGNGにかかる負荷、およびトラフィックの方が問題な気がする。
だって、webなら該当サーバが落ちたら終わりでしょ？
# ミラーリングする？だったらusenetになっちゃう :-)
たしかにNNTPはHTTPとくらべると高負荷・低速ですが、
情報が適度に分散されている、そしてTCP/IPじゃなくても
利用可能なんだという利点じゃないですかね？
SMTPとの親和性にも注目したいですね。
画像の配布などには向いてないけどね。:-P
はっきり云えば、alt.binariesとjapan.binariesは他所行って欲しい。
ああいうのこそリソースの無駄遣いであって、適材適所なんだから
わざわざ重たいnews系で配布する必要なんかないんですよ。
これこそweb/gopherの領域でしょ？
だいたい歴史の重みが違う、これは管理面も含めて大きい差です。
> 直接投稿元のサーバに取りに行くようにしても、
MSNのpublic serverはこの方式ですね。
NNTPはこういった運用には向いてないですケド。
# この議論、だいぶ前にもやりましたね。
0005まぁ
NGNG0006>5
NGNG0007>6
NGNG0008>4
NGNG浮いてるよアンタ
つーか、ここなら、
大した知識なくてもイバレそーだしな(笑)
0009名無しさん
NGNGトラフィック量を知ったうえでの発言でしょうか。
0010名無しさん
NGNGRFCに出せばよろしいかと。
さもなくばなくならないでせう。
0011>6
NGNGトラフィックとサーバのディスクを圧迫しているのは画像記事です。
画像９割ってのはウソじゃないよ。
>10
枯れた技術で運用できるから利用されているのでしょう。
それにNetNewsが最後まで生き残るのは歴史のあるアメリカですね。
日本はNiftyをはじめとしたパソコン通信文化のほうが強かったから
# というかJUNETにはARPANETのような強力な後押しがなかった
# UNIX自体も入手しにくかったし
その延長であるWeb BBSの方がもてはやされているのだと思います。
でも、これだけ人集めても2chの議論レベルはfjには到底追いつかないですね。
（特にコンピュータ関係） japanとは互角かな？
本当に濃い人はWebはあまり利用してないです。
0012名無しさん
NGNG0013名無しさん
NGNG陰ながら応援しますよん。
0014名無しさん
NGNG＞11
fjは当初学術系ネットワークの色彩が濃かったので、niftyと比べるのはどうかと思いますが？
つーか、nifやPCVANとかの輩が書きこむようになってから一気にレベルが下がったよな、あらゆる意味で。（わらぃ
0015名無しさん
NGNGすなおに盛り上がって上げましょう
でないと板ごと消されますよ
0016名無しさん
NGNG出だしが「こん？？は」とか訳の分からないことが書いてあって、
内容がちぐはぐ、ＮＧを社交場と勘違いしているような奴
も多い。で、サブジェクトが「わかった！」「おしえて」
とか内容に即してないものを書く。独り言とか内輪話のような
ものをスレッドで始める、など迷惑千万。
0017名無しさん
NGNGフォローのことを「レス」という奴も厨房丸出し。
0018名無しさん
NGNGネットワークのリソースの無駄って観点からは 2ch のうざながいページ
をいろんな人が個別に転送しなおすってほうがより無駄。
逆に、ネットを流れるデータのほとんどが画像音声だから、netnews や
bbs の text なんて誤差の範囲内だから多少の無駄でいいか、という方
向でより無駄は多いけど easy で portable な web base だけになってくかも。
個人的にはフロントエンドを自由に選べる netnews の方が好きなんだけど、
読むのは 2ch の方が多いかな。
0019>12
NGNG0020名無しさん
NGNGウェブもバケツリレー方式でデータを流していることに
かわりはない。
0021＞20
NGNG0022名無しさん
NGNG002321
NGNGバケツリレーやん。
ルーティングとnewsのリレーは違うで。（わら）
0024バケツリレー走者
NGNG0025五分刈少年
NGNG0026名無しさん
NGNGT1(1.5M)の回線では賄いきれません。
しかし、それは、細い回線でaltを読もうとしているからでしょう。
バックボーンに直結のサーバー以外はaltを読まなければいいだけの
事です。
ネットニュースの良い点は、非匿名性にあると思います。
そのおかげで荒らしが抑制されるので高度な議論ができるんだと
思います。
２ちゃんねるは、荒らし、煽りが多いです。
次に、2ちゃんねるの悪い点ですが、全ての人が一つのサーバーに
コネクションを張りにいってる点ですね。
おかげで、サーバー負荷が高くてテレホタイムには遅いことが
あります。
私は、世界規模の大規模な掲示板
(国際規模になりますね。 当然、英語）
の場合には、２ちゃんねるのシステムでは破綻すると思います。
そのような大規模な掲示板の場合、世界に何箇所か、例えば、
アメリカ、日本、フランス、等に分散してサーバーを置き、
それぞれが、メッセージを相互に交換するべきだと思います。
イメージ的には、ネットニュースの上に掲示板を被せるような
感じになります。
もっとも、これからの世の中、もっと回線も計算機も
発展していきますので、文字データなら現在のシステムでも
大丈夫という気もします。
0027名無しさん
NGNGリメーラーを使えば匿名で投稿することもできます。
酒鬼薔薇の時はanonymousの投稿者が増えて
かなり喧嘩が盛んでしたが、最近はfjでanonymousは
見かけなくなりましたね。
「匿名投稿のやり方」とかいう投稿も結構ありました。
0028名無しさん
NGNG酒鬼薔薇のときは知らないんですけど、fjって匿名投稿って
受け入れてくれますか？
message-idとか、fromのメールアドレスの不手際でも
けっこう叩かれてますけど。
0029＞２８
NGNG仮に投稿が成功してもすぐに対策されます（ｗ
0030名無しさん
NGNG性悪説に対抗する手段としての実名は、敗北するでしょう。
でも2chが匿名なのに、なぜ生き残っているのかは、
これからも私の研究課題です。
0031ひろゆき
NGNG現在は、回線事情もよくなったし、分散する必要もないように思うです。
yahooも分散してないですし、、、
0032＞19
NGNGサーバ能力について考慮されてません。
たしかにいまは「帯域の無駄づかい」とかいわれることはなくなりました。
www程度の使用帯域では今後もそういわれることはないでしょう。
ただ他のプロトコル、たとえばストリーム系は帯域を食うのでその限りではありません。
この辺は、マルチキャスト、proxy、キャッシュなどの分散技術、
またはRSVPなどの帯域制御技術が重要になってきます。
そういうわけでyahooは経路的にはたしかに分散していないですが
しかしサーバは結構な台数を用意しています。
４はその辺のことを言っていると思います。
大人数のユーザを扱う場合は、サーバを分散せざるを得ないのが現実です。
これはこの先もずっとそうでしょうね。
CPUやディスクなどのリソースも速くなってきていますが、追いつかないでしょう。
もちろん分散せずに済む分野は広くなるとおもいますが。
というわけで現在newsで行われているものと同等のものを、
１箇所集中でできるかといったら答えは「できない」です。
もしなにかすごいことをひらめいて出来たら、
きっと大金持ちになれるでしょう（笑）
0033>バケツリレー走者
NGNG#おもろかったけど
0034あげて
NGNGウェブではすぐに潰されるような厳しい画像がいっぱいです。
でも分割ファイルは全部揃ったためしがない！
0035ひろゆきさんへ？
NGNG0036ひろゆき
NGNG対処する方法でも考えてみますですー。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています