トップページ⇒ms
58コメント23KB

幼児の性教育について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
うちの子供は年長なんですが、月曜日に親子でいっしょに性教育の話しがあります。タイトルはずばり「せっくすについて」・・絵本や人形を使ってということです。別にタブー視するわけではないのですがなんかひっかかります。小学生になってからでいいんではないでしょうか?いまどきはどこでも幼稚園でもやってるんでしょうか?せめて希望者だけにしてほしいとおもいます。プリントには「いのちの大切さ」をうたってありますが・・・みなさんの意見をお聞かせください。
0008>5NGNG
Swedenの人は別に命の大切さを軽んじたりしてないと
思うけど。
同棲が社会的に認められてるし。

>親が小さい時から性教育しなくても、倫理観を教えてれば子供は自然に
>学ぶと書いてありました。 私も同感です。

でもその倫理観さえ教えられてない子が多いから
問題なのでわ。
00095NGNG
私の書きこみで嫌な思いをさせてしまってすみません。
ただ、正直なとこ母子家庭については事故で父親をなくしてしまったり、
離婚したりしてる場合もあるので偏見は持ってないつもりですが、
私生児を生んだ母親に関しては偏見はありますね。
子供は愛し合う夫婦の間に生まれてくるべきという考えは、もう古いですか?

0010>9NGNG
友達に私生児がいるんだけど
その人の場合はお母さんのお腹にいるときにお父さんが亡くなったの。
まだ中絶できる時期だったんだけどお母さんは産んだ。
お母さんはお父さんを心から愛してたからね。
0011>10NGNG
5ではないけど。
5さんは、そういう場合の方まで、偏見持っていないと
思うよ。そのくらい読んでいればわかるでしょう。
0012名無しさんNGNG
どういう生まれ方をするか、ではなく、どういう育てられ方を
するか、の方が大事だと思うけどな・・・。
0013>11NGNG
それなら
>私生児を生んだ母親に関しては偏見はありますね。
なんて書かないと思うよ。
5は私生児を産んだ親よりも、私生児そのものに偏見があるか無知。
0014>13NGNG
私生児って?
0015>13NGNG
10のような場合も私生児と言うのですか?
違うと思うけど?
0016ところでNGNG
1さん、月曜日どうするの?
00171ですNGNG
みなさんいろいろありがとうございます。あしたになりましたが、まだ迷っています。同じ幼稚園のおかあさん方にきいてみると、子供は、頭が真っ白だから、心配いらないわよ〜とか、ちょーどよかった、などの肯定派もいらっしゃるのでそういうかたは聞けばいいとおもいます。でも親がドキドキして眠れないというかたもいらっしゃいました。せめてはじめて行われる今年は、親だけきいて、いまどきの性教育を勉強してこんな本がありますよ〜子供に聞かれたらこういういいまわしでどうでしょう?くらいにしてほしいです。
001810NGNG
>15
その人は私生児です。
戸籍に書かれているのは「長男」ではなく「男」です。
001915NGNG
>18
書いたあと、私も調べました。
私生児:正式の夫婦でない男女の間に生まれた子の呼び方

10さんは友達を悪く言われたと思って、5さんの事をひどく言っていますが。
特にこういうケースではない場合(奥さんがいるなど)の私生児の親に対する偏見があるのは、
いたしかたないことでしょう。それを覚悟の上の出産なのですから。
0020名無しさんNGNG
10さんのお友達のパターンでは、ちゃんとお父さんとお母さんが
籍を入れているなら、嫡出子になってるんじゃないの?
0021>1NGNG
そんなことをする幼稚園の話は、聞いた事がありません。
1さんの幼稚園は、色んな教育に熱心な幼稚園なのでしょうか?
他にもそういう幼稚園はあるのでしょうか?
もしよろしかったら、後日談教えて下さい。
私なら、賛同しかねるので、風邪をひいたとかうそついて、ずる休み
しようと思います。正直なところ、入学前の子供と一緒に聞くなんて、
気持ち悪くなりそうです。
00221ですNGNG
とうとう、今日になりました。早く目がさめました。うちは、地方都市の公立のようちえんです。特別教育には熱心とはおもえません。(わたしには)園長先生に朝から、自由参加を申し入れてみます。強烈な先生なのでちょつとドキドキです。水曜日にプリントもらって、木曜日園長先生と主任の先生お留守だったんで、はなせなかったんです。担任の先生は、いっしょにきいてくださいとのことでした。
00231ですNGNG
きょう朝から、園長先生に聞いたところ「だいじょうぶですよ〜安心してぜひお子さんと聞いてください〜。もし聞かなくてお友達がその話題になって、知らないと、想像がふくらみますから〜」といわれ、心をきめて行ってきました。はじめは裸の男のコと女のコに目、鼻などを貼っていって性器だけがちがうね〜という話でした。つぎはお父さんとお母さんが結婚して子供がほしいね〜といっておとうさんのおちんちをおかあさんのおちんちんに入れて命のもとをいれました。このときは漫画チックな絵までありました。10ヶ月たつと「膣」を通って{開脚の絵あり)生まれてきます。ということでした。いのちの元を送り込むことを英語でせっくすと言います、と説明していました。とても過激で休むべきだったと後悔してます。聞きに来られていた、中学の性教育を勉強されている先生は今日の、教材は小学生5〜6年用だとおっしゃつていました。
ほんと後悔の念でいっぱいです。逃げることができない話ですが・・・それとお話された助産婦さんの自信満万な態度・・いいきっかけをつくってあげたでしょう?みたいなのがはらただしくおもえました。
0024>23NGNG
子どもの反応を知りたいです。
0025>1NGNG
ご苦労さまでした。で・・・・ごめん、なんでそんなに悲壮に
くれてんのかよくわかりません。やっぱキッツイですか?
変にこそこそするより早いうちから正しい知識を持つのは
いいことだと思います。ただ、まぁたしかにちょっと早かった
かもしれないけど(^^; 興味本位で異性とやっちまって妊娠
する可能性ってのはそう遠い時期でもないのかもよ、このご時世。
002621ですNGNG
悲壮にくれている気持ちはよおくわかります。
私がその場にいたら、気絶しそうです。
いくらなんでも、幼稚園でやるには早過ぎますよね。
公立の幼稚園で、あまりにも最先端の試み、
問題はないのでしょうか?
0027名無しさんNGNG
園長がロリコンだったりして。
新聞に投書してみたら?
0028名無しさんNGNG
園長、確かに問題あり。
0029名無しさNGNG
まずは、生命の大切さ
自分と他人を大切にする。ってくらいでいいと思うがなー。

自信満々の助産婦と進歩的に見られたい園長の
自己満足に過ぎない。
0030名無しさんNGNG
幼稚園児にそこまで具体的に教えるなんて、大問題ですね。
そんな知識はどう考えたって、まだ必要ないですよね。
なんだか、子供が性的いたずらをされ、変なことを教えられた
ような、そんな気持ちになりました。
0031>25NGNG
>興味本位で異性とやっちまって妊娠
する可能性ってのはそう遠い時期でもないのかもよ

そうならないように慎重に育てたいのに、幼稚園で一方的に教えられるから1さんは、おこってるんじゃないの?
0032>31NGNG
25です。
「これをいいきっかけに・・」というのが狙いなのではないかと
思っていましたが、やはり幼稚園くらいだと刺激強すぎるのかな?
私はきちんと教えたい方なので、幼稚園のやりかたには少し驚き
ましたけど、子供いないのでこういう発想になるのかも。
みなさんあまり気にしないで下さいね(^^;
0033名無しさんNGNG
教えるのはいいと思うけど、段階が必要だと思う。
うちは、生活環境考えて早めに教える派で行こうと思ってるけど
幼稚園で一気にそこまで教えるのはちょっとね…
それなら、親向けにエイズについてとか、
子供にどう教えていくかのアドバイス教えてくれる方が良いよ。

003432>25NGNG
一般的に幼稚園でそこまで教えるのは、やりすぎとされてますよね。
それをいきなり公立の幼稚園でやるのは、問題があると思います。私立や国立の附属なら、まあありかなとも思いますけど。
いいきっかけと言っても、一度色がついてしまうと白には戻らないんです。ある年齢になって、心身ともにしっかり成長してから教えたいという家庭も多いことでしょう。
家庭の教育方針を無視した幼稚園の一人相撲じゃないでしょうか。


0035名無しさんNGNG
ううう、結局子どもの反応は判らずじまいですかー。
0036名無しさんNGNG
いいんじゃないの?
私、幼稚園の頃、親にかなり正確に教てもらったが、何の問題も無し。
なんでそんなに大騒ぎしてるのか、よくわからないよー。
0037名無しさんNGNG
私もこのスレッドで何を騒いでるのかよくわからん。
0038名無しさんNGNG
親のほうの動揺が大き過ぎるのが心配。
子どもが、それを見てへんに性に罪悪感を感じないといいけど。
もう教わったことは仕方ないんだから、先生に抗議するとかはともかく
として、子どもの前でうかつに園の批判をしないようにして欲しいです。
0039付属上がりの32NGNG
>34
なんで公立だとダメなの?と一瞬思ったけど、公立だと選べないで
入園するからってことなのでしょうか。でも、親にしたら衝撃でも
子供は案外素直に納得するかもしれませんよ。38さんがおっしゃ
ってるように親の態度で変な印象持たれそうで心配です。
で、お子さまの反応はいかがでしたか<1さん
00401NGNG
「ぬかないでぇ〜」でした。
004134NGNG
まあ変に小学校ぐらいで詳しく教えられるよりは、幼稚園でやるほうがまだましかもね。
00421ですNGNG
なぜかここの板が開けられず、遅くなりました。すみません。さっそく子供の反応ですが、その日、努めて冷静を装いながら「今日のお話どんな風に思った?」と聞くと、「変な話だったね、おかあさん」と言いました。そして「いっすんぼうしの話しはうそだったんだね」といいました。(うちの絵本は、子供が授かる様に神様にお願いしたら、神棚に赤ん坊がきたとあるので)それと1月の末にもう遊ばなくなったおもちゃをかたずけていたら「またうちにあかちゃんがきたら、使うかもしれないね」と子供がいったのでわたしは「うちには、もうこないと思うよ」といったら「どうして?」と聞いたので「そんなの、神様がきめるからよ」と答えていたんです。そのことなどがあったのでこどもはとてもショックだったとおもいます。他のお子さんはパパから生まれたと思っていてショックを受けていたとか、話したがらないとか、おとうさんに「あかちゃんはここから生まれるんだよ〜」とパンツをおろしてみせたなどさまざまのようでした。わたしとしては、性のことに疑問を抱いたら、すぐに答えをだすよりもこうかな、ああかなと考えて行く過程もあっていいとおもっていたので、いきなり答えがわかったのが、とても残念でした。下の子のときにあったら、欠席させます。
幼稚園の性教育に賛成のかたの意見もそうでないかたの意見も聞けてよかったです。ありがとうございました。これは親の考え方で聞いたり、聞かなかったりできたらよかったんですよね。みんなそろってというところに問題があったようにおもいます。
0043>1NGNG
「赤ちゃんは神様がが与えてくれたもの」でもあってると思いますよ。
だって、受精の確率や赤ちゃんがお腹の中で無事に育っていく事って
奇跡に近いじゃないですか。
もう聞いてしまった事はしかたないとして、しくみが分かっただけで
すべての神秘性が奪われてしまった訳じゃないですよ。
これからが1さんの腕の見せ所(って言うのかな)だと思います。
0044>1さんNGNG
それに幼稚園のときから実際のしくみ(笑)がわかっていれば
思春期のときに変な好奇心から誤った知識を得ることもないでしょう
HIVの危険性や避妊の重要性なども好奇心からうやむやにしてしまう
思春期を迎えることがないだけ、よかったと思うのですが
0045未来の幼稚園児NGNG
待ちに待ったぜ、思春期まで!
皮もむけたし、これからはヤルぜ。
幼稚園の教えを忠実にな!
あっ、でも体位までは教えてくれなかったぜ。
困ったなあ。
0046SEXの仕方や避妊よりもNGNG
虐め・暴行がどれだけ相手を傷つけることか、相手の痛みをよく教えること。
興味本位の性の行動によって相手を傷つけてしまう可能性があること。
(誘拐に対してはよくやるが)幼児や児童が痴漢にあったときの対処・
護身法を先に教えるべきだと思う。興味本位で性行為に及んでしまう子供が
避けそうな話こそ小さい時からきちんと話す必要があると思うのですが。

異性に好きという気持ちやSEXなどは大人が教えなくても子供が(も)
本能的に興味を示すものだと思いますし、実際は興味や好奇心が先になっての
SEXが多いと思います。「SEXは避妊をすればよいもの」みたいな教え方だと
子供は「避妊をすれば何をしてもよいもの」「SEXの仕方を知った」
と捕らえ「愛し合って」なんて言葉はSEXを語るときの前置きにぐらい
にしか捕らえないんじゃないかと心配になります。

うまく文にできないですが「SEX」の知識や常識(理屈)よりも
「人間の関わり(優しさ・思いやり)」の気持ちを1番に知っている
子供に育ってほしいですよね。
なので特別授業みたいなのも生々しくても
(実際あった事件や事故などをとりあげても)命の大切さを扱ったもの
の方が私は参加させたいと思うのですが。
0047名無しさんNGNG
どうでもいいけど、せめて「お母さんのおなかの中にいたんだよ」
ぐらいのことは教えておいてもよかったのでは?
うちでは2歳のころそんなことを聞いてきたので、
「お母さんのお腹を蹴飛ばしてたの忘れた?」って聞き返しててやった。
「えへへ、そうだったね〜」と言ってましたよ。
実際に覚えていたのかは別にしても。
0048>47NGNG
それは性教育でもなんでもない。
親なら教えておくべき(あたりまえ)でしょう。
0049>47NGNG
>せめて「お母さんのおなかの中にいたんだよ」
>ぐらいのことは教えておいてもよかったのでは?

そんな事を教えるのは常識でしょ・・・はぁ〜。
このスレではその行為・性教育について語るスレなんだよ。お馬鹿さん。
0050>47NGNG
書こうと思ったら、以前のレスをなるべく全部読もうね。
0051名無しさんNGNG
幼稚園か小学校低学年で見た「メルモちゃん」では、シルエットの
男女が寄り添う映像に「ある晩、お父さんとお母さんが
相談して、お母さんのおなかの中に赤ちゃんの種をまきました」とかなんとか
説明していた覚えが。それで、思春期まで、なんとなく納得してたなあ。
それまで結婚すれば子どもが自動的に出来るものだとばかり思ってた
けど、男女の意志があって初めて出来るんだ、ってことがわかって。
0052名無しさんNGNG
>48〜50
ごめんなさい、47です。
42にある1さんの書きこみの、お父さんから云々とか神棚にっていうのを
みて書いちゃいました。
セックスをどう教えるかについての話題からずれていたのは悪かったです。
47の意見は、幼児への性教育はこの程度で良いのでは?という意見の
一つ程度に受け取ってください。
って書いても話題からずれてるって言われるかな。う〜む。
0053フォロー屋NGNG
>52
いや素直なアナタに好感度アップです!
0054>51NGNG
あ、「メルモちゃん」のそのシーン、私もおぼろげながら
覚えてます。男女がテーブルはさんで向かい合ってるシーン
ではなかったかしら。当時、私の家でテーブルのある部屋は
台所だけだったので、赤ちゃんというのは両親が台所で相談
して作るものなんだと思ったような記憶が。
0055わたしもNGNG
メルモちゃんで誕生の神秘を知りました
なんか虫みたいな精子がお母さんのお腹の中の
卵子(女王蟻みたいだった)まで競争して
一番だった精子と卵子が結婚して赤ちゃんに
なっていた…という感じだった
子供心に納得しましたね ビバ〜手塚先生〜
0056>54NGNG
あはははは、台所で相談かぁ。
子供っていろんな勘違いがあって楽しいね。

私なんて、そんな教育受けなかったから、なーんにも知らなかったなぁ。
中学生くらいになって、男の子たちの猥談からなんとなく推測したり
して・・・って感じでした。
0057名無しさんNGNG
ウチは、2人とも帝王切開なのでお風呂などで昔から「性教育」などという
意識はなしに、「ほおら、ここに入っていてここから、でてきたんだよおー」って
ざくざく切った傷跡の話をしていました。もう、すっかり信じこんでいます。
どこかで、それは違うって話を聞くわけで。その時は驚くだろうなあと今更になって困っています。
0058名無しさんNGNG
あげ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています