幼児の性教育について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0002名無しさん
NGNG理解しなくても,「この言葉には何かあるっ!」って
わかっちゃうんだよ。 月曜日の帰り道は「せっくす、
せっくす」の連発だね。
0003名無しさん
NGNG幼稚園ではまだ早いような気がしますね…
教えてもあまりピンとこないんじゃないかなあ…
タイトルがちょっとズバリ過ぎて嫌ですね。
すでに幼稚園でテレビなどで知った子どもが2さんのいうように連発して
るのかな?それならまあ、仕方ないかと思いますが…でもそのタイトル、
抵抗ある〜〜。
0004名無しさん
NGNG私なら、その日はさぼる。
0005名無しさん
NGNG実際に子供の時から性教育をして命の大切さを教えてるはずの
スウェーデンでも生まれてくる子供の半分は私生児らしいです。
親が小さい時から性教育しなくても、倫理観を教えてれば子供は自然に
学ぶと書いてありました。 私も同感です。
0006やだやだ
NGNG貴方の倫理観ってさぞ立派なものでしょうね。
0007>5
NGNG性教育の結果、命の尊さを優先して中絶する人が少ないのかもしれないしね
日本は中絶しやすい国のひとつと認識する人の方が多いでしょうしね
0008>5
NGNG思うけど。
同棲が社会的に認められてるし。
>親が小さい時から性教育しなくても、倫理観を教えてれば子供は自然に
>学ぶと書いてありました。 私も同感です。
でもその倫理観さえ教えられてない子が多いから
問題なのでわ。
00095
NGNGただ、正直なとこ母子家庭については事故で父親をなくしてしまったり、
離婚したりしてる場合もあるので偏見は持ってないつもりですが、
私生児を生んだ母親に関しては偏見はありますね。
子供は愛し合う夫婦の間に生まれてくるべきという考えは、もう古いですか?
0010>9
NGNGその人の場合はお母さんのお腹にいるときにお父さんが亡くなったの。
まだ中絶できる時期だったんだけどお母さんは産んだ。
お母さんはお父さんを心から愛してたからね。
0011>10
NGNG5さんは、そういう場合の方まで、偏見持っていないと
思うよ。そのくらい読んでいればわかるでしょう。
0012名無しさん
NGNGするか、の方が大事だと思うけどな・・・。
0013>11
NGNG>私生児を生んだ母親に関しては偏見はありますね。
なんて書かないと思うよ。
5は私生児を産んだ親よりも、私生児そのものに偏見があるか無知。
0014>13
NGNG0015>13
NGNG違うと思うけど?
0016ところで
NGNG00171です
NGNG001810
NGNGその人は私生児です。
戸籍に書かれているのは「長男」ではなく「男」です。
001915
NGNG書いたあと、私も調べました。
私生児:正式の夫婦でない男女の間に生まれた子の呼び方
10さんは友達を悪く言われたと思って、5さんの事をひどく言っていますが。
特にこういうケースではない場合(奥さんがいるなど)の私生児の親に対する偏見があるのは、
いたしかたないことでしょう。それを覚悟の上の出産なのですから。
0020名無しさん
NGNG籍を入れているなら、嫡出子になってるんじゃないの?
0021>1
NGNG1さんの幼稚園は、色んな教育に熱心な幼稚園なのでしょうか?
他にもそういう幼稚園はあるのでしょうか?
もしよろしかったら、後日談教えて下さい。
私なら、賛同しかねるので、風邪をひいたとかうそついて、ずる休み
しようと思います。正直なところ、入学前の子供と一緒に聞くなんて、
気持ち悪くなりそうです。
00221です
NGNG00231です
NGNGほんと後悔の念でいっぱいです。逃げることができない話ですが・・・それとお話された助産婦さんの自信満万な態度・・いいきっかけをつくってあげたでしょう?みたいなのがはらただしくおもえました。
0024>23
NGNG0025>1
NGNGくれてんのかよくわかりません。やっぱキッツイですか?
変にこそこそするより早いうちから正しい知識を持つのは
いいことだと思います。ただ、まぁたしかにちょっと早かった
かもしれないけど(^^; 興味本位で異性とやっちまって妊娠
する可能性ってのはそう遠い時期でもないのかもよ、このご時世。
002621です
NGNG私がその場にいたら、気絶しそうです。
いくらなんでも、幼稚園でやるには早過ぎますよね。
公立の幼稚園で、あまりにも最先端の試み、
問題はないのでしょうか?
0027名無しさん
NGNG新聞に投書してみたら?
0028名無しさん
NGNG0029名無しさ
NGNG自分と他人を大切にする。ってくらいでいいと思うがなー。
自信満々の助産婦と進歩的に見られたい園長の
自己満足に過ぎない。
0030名無しさん
NGNGそんな知識はどう考えたって、まだ必要ないですよね。
なんだか、子供が性的いたずらをされ、変なことを教えられた
ような、そんな気持ちになりました。
0031>25
NGNGする可能性ってのはそう遠い時期でもないのかもよ
そうならないように慎重に育てたいのに、幼稚園で一方的に教えられるから1さんは、おこってるんじゃないの?
0032>31
NGNG「これをいいきっかけに・・」というのが狙いなのではないかと
思っていましたが、やはり幼稚園くらいだと刺激強すぎるのかな?
私はきちんと教えたい方なので、幼稚園のやりかたには少し驚き
ましたけど、子供いないのでこういう発想になるのかも。
みなさんあまり気にしないで下さいね(^^;
0033名無しさん
NGNGうちは、生活環境考えて早めに教える派で行こうと思ってるけど
幼稚園で一気にそこまで教えるのはちょっとね…
それなら、親向けにエイズについてとか、
子供にどう教えていくかのアドバイス教えてくれる方が良いよ。
003432>25
NGNGそれをいきなり公立の幼稚園でやるのは、問題があると思います。私立や国立の附属なら、まあありかなとも思いますけど。
いいきっかけと言っても、一度色がついてしまうと白には戻らないんです。ある年齢になって、心身ともにしっかり成長してから教えたいという家庭も多いことでしょう。
家庭の教育方針を無視した幼稚園の一人相撲じゃないでしょうか。
0035名無しさん
NGNG0036名無しさん
NGNG私、幼稚園の頃、親にかなり正確に教てもらったが、何の問題も無し。
なんでそんなに大騒ぎしてるのか、よくわからないよー。
0037名無しさん
NGNG0038名無しさん
NGNG子どもが、それを見てへんに性に罪悪感を感じないといいけど。
もう教わったことは仕方ないんだから、先生に抗議するとかはともかく
として、子どもの前でうかつに園の批判をしないようにして欲しいです。
0039付属上がりの32
NGNGなんで公立だとダメなの?と一瞬思ったけど、公立だと選べないで
入園するからってことなのでしょうか。でも、親にしたら衝撃でも
子供は案外素直に納得するかもしれませんよ。38さんがおっしゃ
ってるように親の態度で変な印象持たれそうで心配です。
で、お子さまの反応はいかがでしたか<1さん
00401
NGNG004134
NGNG00421です
NGNG幼稚園の性教育に賛成のかたの意見もそうでないかたの意見も聞けてよかったです。ありがとうございました。これは親の考え方で聞いたり、聞かなかったりできたらよかったんですよね。みんなそろってというところに問題があったようにおもいます。
0043>1
NGNGだって、受精の確率や赤ちゃんがお腹の中で無事に育っていく事って
奇跡に近いじゃないですか。
もう聞いてしまった事はしかたないとして、しくみが分かっただけで
すべての神秘性が奪われてしまった訳じゃないですよ。
これからが1さんの腕の見せ所(って言うのかな)だと思います。
0044>1さん
NGNG思春期のときに変な好奇心から誤った知識を得ることもないでしょう
HIVの危険性や避妊の重要性なども好奇心からうやむやにしてしまう
思春期を迎えることがないだけ、よかったと思うのですが
0045未来の幼稚園児
NGNG皮もむけたし、これからはヤルぜ。
幼稚園の教えを忠実にな!
あっ、でも体位までは教えてくれなかったぜ。
困ったなあ。
0046SEXの仕方や避妊よりも
NGNG興味本位の性の行動によって相手を傷つけてしまう可能性があること。
(誘拐に対してはよくやるが)幼児や児童が痴漢にあったときの対処・
護身法を先に教えるべきだと思う。興味本位で性行為に及んでしまう子供が
避けそうな話こそ小さい時からきちんと話す必要があると思うのですが。
異性に好きという気持ちやSEXなどは大人が教えなくても子供が(も)
本能的に興味を示すものだと思いますし、実際は興味や好奇心が先になっての
SEXが多いと思います。「SEXは避妊をすればよいもの」みたいな教え方だと
子供は「避妊をすれば何をしてもよいもの」「SEXの仕方を知った」
と捕らえ「愛し合って」なんて言葉はSEXを語るときの前置きにぐらい
にしか捕らえないんじゃないかと心配になります。
うまく文にできないですが「SEX」の知識や常識(理屈)よりも
「人間の関わり(優しさ・思いやり)」の気持ちを1番に知っている
子供に育ってほしいですよね。
なので特別授業みたいなのも生々しくても
(実際あった事件や事故などをとりあげても)命の大切さを扱ったもの
の方が私は参加させたいと思うのですが。
0047名無しさん
NGNGぐらいのことは教えておいてもよかったのでは?
うちでは2歳のころそんなことを聞いてきたので、
「お母さんのお腹を蹴飛ばしてたの忘れた?」って聞き返しててやった。
「えへへ、そうだったね〜」と言ってましたよ。
実際に覚えていたのかは別にしても。
0048>47
NGNG親なら教えておくべき(あたりまえ)でしょう。
0049>47
NGNG>ぐらいのことは教えておいてもよかったのでは?
そんな事を教えるのは常識でしょ・・・はぁ〜。
このスレではその行為・性教育について語るスレなんだよ。お馬鹿さん。
0050>47
NGNG0051名無しさん
NGNG男女が寄り添う映像に「ある晩、お父さんとお母さんが
相談して、お母さんのおなかの中に赤ちゃんの種をまきました」とかなんとか
説明していた覚えが。それで、思春期まで、なんとなく納得してたなあ。
それまで結婚すれば子どもが自動的に出来るものだとばかり思ってた
けど、男女の意志があって初めて出来るんだ、ってことがわかって。
0052名無しさん
NGNGごめんなさい、47です。
42にある1さんの書きこみの、お父さんから云々とか神棚にっていうのを
みて書いちゃいました。
セックスをどう教えるかについての話題からずれていたのは悪かったです。
47の意見は、幼児への性教育はこの程度で良いのでは?という意見の
一つ程度に受け取ってください。
って書いても話題からずれてるって言われるかな。う〜む。
0053フォロー屋
NGNGいや素直なアナタに好感度アップです!
0054>51
NGNG覚えてます。男女がテーブルはさんで向かい合ってるシーン
ではなかったかしら。当時、私の家でテーブルのある部屋は
台所だけだったので、赤ちゃんというのは両親が台所で相談
して作るものなんだと思ったような記憶が。
0055わたしも
NGNGなんか虫みたいな精子がお母さんのお腹の中の
卵子(女王蟻みたいだった)まで競争して
一番だった精子と卵子が結婚して赤ちゃんに
なっていた…という感じだった
子供心に納得しましたね ビバ〜手塚先生〜
0056>54
NGNG子供っていろんな勘違いがあって楽しいね。
私なんて、そんな教育受けなかったから、なーんにも知らなかったなぁ。
中学生くらいになって、男の子たちの猥談からなんとなく推測したり
して・・・って感じでした。
0057名無しさん
NGNG意識はなしに、「ほおら、ここに入っていてここから、でてきたんだよおー」って
ざくざく切った傷跡の話をしていました。もう、すっかり信じこんでいます。
どこかで、それは違うって話を聞くわけで。その時は驚くだろうなあと今更になって困っています。
0058名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています