>>961
もっと誠実に言ってくれｗ　>>956をよんでも分らんよ
＞そりゃ「答え」とは「要求を満たすもの」なのだから「要求を満たすもの」になっていれば「結果」だろうね

この部分か？？　よく分らんｗ

＞> 指導要領に載っている「操作の結果」というのは、単に「演算を行ったらこうなった」だけの意味やも知れないよ。
＞そうだね。そしてそうだとしても「だから何？」という話だね

だから、「操作が完了していないということだから「a×b」を「結果」とは呼べないよね？」は違っている、少なくとも
指導要領解説からは判断できないだろうということ。

＞結局、キミが「a×b」も「操作の結果」だ、と主張する根拠は何もないと思うのだがいかがか？

その通り。だがオレは、指導要領解説からは判断できないという主張だから何の問題もない。