トップページ⇒math
1001コメント614KB

小学校の掛け算順序問題×8 [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2014/12/17(水) 22:55:21.21
過去スレ

5皿ある。3こずつ林檎がのっている。で5×3は駄目!?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1292334048/
小学校の掛け算の問題
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1352103411/
小学校の掛け算順序問題スレ その2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1359634975/
小学校の掛け算の問題×2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1385801318/
小学校の掛け算の問題×3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1396571127/
【掛け算順序問題】小学校の掛け算の問題×3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407702179/
小学校の掛け算順序問題×7
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1414236623/

原則、sageていきましょう。
また、あくまでも主題は掛け算順序ということを忘れずに!
0016132人目の素数さん2014/12/19(金) 04:38:16.12
>数学のスレなんだからさ。

算数の数学的な定義は「学習指導要領解説の内容」にあるよね?
定義に立ち返るのは数学の基本であり、当然の行為だな
0017132人目の素数さん2014/12/19(金) 07:22:09.48
学習指導要領解説を深読み(都合のいい解釈)して、これが定義だといっても建設的ではないな
0018132人目の素数さん2014/12/19(金) 07:28:24.96
>学習指導要領解説を深読み(都合のいい解釈)して、これが定義だといっても建設的ではないな

反論があるとすれば「書いてない」の一点張りしかできず何を言っているのだかw
都合のいい解釈だと思うなら「これはこういう解釈をするものだ」と指摘すればいいだけ
0019132人目の素数さん2014/12/19(金) 07:38:43.86
あれ?交換法則では反論できなくなって定義を認めない方向に切り替えた?
0020132人目の素数さん2014/12/19(金) 08:56:46.26
文部科学省初等中等教育局教育課程課が、
指導要領解説の「10×4は、10が四つあることから、40になる」を根拠に
「順序に意味がある」とする解釈については、
「深く考えすぎだと思う」と否定しているのは
もちろん知ってるよね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています