Inter-universal geometry と ABC予想 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2013/11/16(土) 17:34:10.87数学の中身に関する話をしようね
0175132人目の素数さん
2013/12/27(金) 20:19:26.73俺個人としてはモッチーがそんなことに時間をかけるとは思わない
0176132人目の素数さん
2013/12/27(金) 20:42:31.89望月氏が直接行くのかどうかは明らかじゃないが。
0177132人目の素数さん
2013/12/27(金) 21:24:25.390178132人目の素数さん
2013/12/28(土) 01:47:25.01そのテッド・ネルソンってバカ過ぎるだろ。
どう考えても>>175が正しい。
世間的知名度だけで適当に言ってるとしか思えない。
0179132人目の素数さん
2013/12/28(土) 15:31:29.14知ったか野郎がお前ら全然なんにもしらねーなーみたいな感じだったが、望月
さん本人からその人らの査読が進んでいたレポートが出てしまったな。
あの知ったか野郎はどうしてるだろう。
0180132人目の素数さん
2013/12/28(土) 15:33:49.070181132人目の素数さん
2013/12/28(土) 17:07:44.540182132人目の素数さん
2013/12/29(日) 19:10:08.55恐らくのところ証明は正しいんだろうな。
山下サーベイはいつ頃リリースされるんだろう?
0183132人目の素数さん
2013/12/29(日) 19:18:18.290184132人目の素数さん
2013/12/29(日) 20:13:16.29ミレニアム問題で関係あるかもしれないのは、リーマン予想とバーチ・スウィンナートン=ダイアー予想あたり?
0185132人目の素数さん
2013/12/29(日) 20:29:38.56世界でも数少ない遠アーベル幾何の使用者
マックスプランク研究所とかヨーロッパ中心に活動してたけど
数年前に京都大学にきて望月氏と偶然出会ってしまった
今年も3か月だけ来たけど例の論文をほとんど理解してしまい
技術的な部分で新たな発見もしているという
BSDとリーマンは今回の理論が応用できるのかもしれない
しかしナビエとの関連は想像つかない
0186132人目の素数さん
2013/12/29(日) 20:31:35.88よくそこまで発想が飛ぶこと!
ダークマターの謎が解けるんですか?
というほうがまだジョークとしてはおもろいんでは、
なにしろ「宇宙」がぶつかりあうんだからな
0187132人目の素数さん
2013/12/29(日) 20:36:43.060188132人目の素数さん
2013/12/29(日) 21:38:48.690189132人目の素数さん
2013/12/29(日) 22:01:33.98来年度前半には九州大学で連続講演、これが事実上の宇宙際証明講演になる
いまふたりは宇宙際メリン変換の理論を構築すべく、徹底討論中だ
リーマン予想の証明も近い
0190132人目の素数さん
2013/12/30(月) 00:00:48.56何を根拠に言ってんの?
山下の公演が成功裏に終わったら、今まで無視してた外人達も動き出すのかしら。
0191132人目の素数さん
2013/12/30(月) 00:26:23.940192132人目の素数さん
2013/12/30(月) 01:18:14.91俺たちが認めね〜と、認めね〜。みたいな
正直そんな連中ほっときゃいいんじゃねーの?
フランスなんかその辺全然気にしてないでしょ。
日本の数学界もどんどん勝手に進めばいいのよ。
0193132人目の素数さん
2013/12/30(月) 01:28:21.130194132人目の素数さん
2013/12/30(月) 07:17:20.580195132人目の素数さん
2013/12/30(月) 07:26:38.200196132人目の素数さん
2013/12/30(月) 07:38:37.820197132人目の素数さん
2013/12/30(月) 10:09:32.82グロタンディークとどこが違うんだろう。
基本は同じだがその一部を発展させたってこと?
0198132人目の素数さん
2013/12/30(月) 10:23:52.210199132人目の素数さん
2013/12/30(月) 11:41:00.99○俺ら
0200199
2013/12/30(月) 11:42:22.590201132人目の素数さん
2013/12/30(月) 13:43:58.390202132人目の素数さん
2013/12/30(月) 14:10:50.860203132人目の素数さん
2013/12/30(月) 19:12:39.20まず松村とハーツホーンを読破しろ。話はそれからだ。
0204132人目の素数さん
2013/12/30(月) 19:33:04.96ハーツホーンはカーボーイのお店ですか?
0205132人目の素数さん
2013/12/30(月) 19:36:38.740206132人目の素数さん
2013/12/30(月) 19:44:03.080207132人目の素数さん
2013/12/30(月) 19:48:13.130208132人目の素数さん
2013/12/30(月) 20:12:37.010209132人目の素数さん
2013/12/30(月) 21:11:41.160210132人目の素数さん
2013/12/31(火) 03:17:13.180211132人目の素数さん
2013/12/31(火) 21:10:27.86私は十分に関係していると思いますよ
今回の体積計算の見積もりも解析的な問題ですから
そして望月氏はどうやら数論幾何に付随する概念としてIUをとらえているのではなく、
より一般の数学においてアナベロイドの圏が構成可能か否かによって応用可能性を判定しているようです
コアの存在→忠実擬コアの存在→IE→弱IE
といった定理からIU理論が実行可能かを判定するのです
例えばlog-tate-latticeはIUの応用に過ぎず、宇宙の分岐が
↑の正標数フロベニウス射と、→の素数巡回群による分岐(F_l対称性での添字管理
となるための役割に過ぎず、実際に
Θ±(ell)NF-Hodge theaterという用語を見てわかる通り、
Θ(=アラケロフホッジ理論のΘ関数)、ell(=楕円曲線上の)、NF(=数体)という
狭い世界におけるホッジ劇場にすぎないです
(もちろんlog-tate-latticeはデカルト座標のガウス積分への対応を考えたものでしかない
今回はNFホッジ劇場、つまりNF(数体、つまりQの有限次拡大体)に関するものでしたが、
他にもCAF(複素アルキメデス体)、RAF(実アルキメデス体、つまり解析学)、
非アルキメデス局所体、・・・などへの変更も可能と著者は主張しています
NS方程式解問題は解析学でもさほど局所的な問題ではなく、
さまざまな一般解の存在可能性は大域視点で方程式を分類することでおきる可能性があります
NSだけでなくEFE、など非線形への新しいアプローチになると思います
(ここらへんは解析学の人がIUを使いこなせるようになる必要があります
0212132人目の素数さん
2014/01/01(水) 00:35:14.51NS方程式の一般解に関する知見を知るための理論に影響を及ぼしうるか。
ポアンカレ予想を証明するために、ペレルマンのオリジナルのいくつかのアイデアを
NS方程式の一般解に関する知見を知るための理論に影響を及ぼしうるか。
0213132人目の素数さん
2014/01/01(水) 00:55:41.930214132人目の素数さん
2014/01/01(水) 01:03:03.150215132人目の素数さん
2014/01/01(水) 10:43:07.63理解し得ないからだと思います
0216132人目の素数さん
2014/01/01(水) 11:49:42.25同じ理屈で言えば世の中の数学のほぼ全てがナビエ・ストークス方程式と関係あることになっちゃうよ
0217132人目の素数さん
2014/01/01(水) 12:27:52.600218132人目の素数さん
2014/01/01(水) 13:26:28.52それはロジックだけ
数学がわかってない
0219132人目の素数さん
2014/01/01(水) 13:41:56.97君はどう解っているの?
数学はある程度深い学問で、いろんなわかりかたがある。
0220132人目の素数さん
2014/01/01(水) 13:42:37.160221132人目の素数さん
2014/01/01(水) 13:43:09.400222132人目の素数さん
2014/01/01(水) 13:45:38.92自分からは何も説明せぬまま、他人を頭ごなしに馬鹿呼ばわりしてはいけない
0223132人目の素数さん
2014/01/01(水) 14:00:47.85その文章は何を説明しているというのか
0224132人目の素数さん
2014/01/01(水) 19:04:28.47非線形項を変えると存在の可否が頻繁に入れ替わります
また解があったとしてもどの関数空間に入るかよくわかっていません
しかしながら一般には
代数幾何の幾何学的不変式論の安定性と関係があるといわれています
例えばケーラーアインシュタイン計量の存在問題を経由して
非線形の偏微分方程式の解の問題にいく、そして計量をもつ多様体を
安定性やK-エネルギーでみる----という着想、
(すでに代数曲線上ではTianによって解決)
そして今回の論文で頻繁に触れられる直線束のエルミート計量へは
エルミートアインシュタイン計量が用意されており、
加えて望月氏の4枚目のRemark等を読んでいると、
これはIUと解析も遠くはないんじゃないかな、と思えてきました
そして一般コホモロジーのn次Moreva-K理論、TQFT、すべての数学は一体化しようとしている
という妄想も避けられないものです
私が非線形と代数幾何が密接というイメージを強めたのは
昔岩波から出てた中島啓氏の非線形問題と複素幾何という本が最初だと思います
0225132人目の素数さん
2014/01/01(水) 19:39:18.940226132人目の素数さん
2014/01/01(水) 20:01:44.37こういう妄想も避けられない、
という言い方なら反対はしないよ 賛成する訳でもないが
0227132人目の素数さん
2014/01/01(水) 20:05:18.160228132人目の素数さん
2014/01/01(水) 20:14:07.62David Appell says:
December 20, 2013 at 12:15 am
Perhaps IUTeich is a part of 22nd-century mathematics
that has fallen by chance into the 21st century.
やはりドラえもんの世界だな
0229132人目の素数さん
2014/01/01(水) 20:42:14.33迷惑だからやめれ
0230132人目の素数さん
2014/01/01(水) 23:56:46.760231132人目の素数さん
2014/01/02(木) 11:43:55.16言いたい放題の仕方が無数にあるうちで
説得力のある言いたい放題を見つけるのが
よい哲学者
0232132人目の素数さん
2014/01/04(土) 19:11:51.450233132人目の素数さん
2014/01/04(土) 20:37:51.06IU幾何も同じように幾何で重要な偏微分方程式論に貢献する可能性はあるのかな
0234132人目の素数さん
2014/01/04(土) 21:22:41.940235132人目の素数さん
2014/01/06(月) 23:08:00.54知らない一般人が見たら「望月先生、とうとうオカルトトンデモ科学に走ったか」という印象を与えかねない
そのまま「ユニバース」の方がよっぽどアカデミックな感じがする
0236132人目の素数さん
2014/01/07(火) 00:48:14.410237132人目の素数さん
2014/01/07(火) 00:51:43.49そんな気を遣う必要は無い。
0238132人目の素数さん
2014/01/07(火) 01:29:45.700239132人目の素数さん
2014/01/07(火) 11:18:11.260240132人目の素数さん
2014/01/07(火) 16:25:07.380241132人目の素数さん
2014/01/07(火) 16:52:48.380242132人目の素数さん
2014/01/07(火) 16:54:45.070243132人目の素数さん
2014/01/07(火) 17:39:47.58「もーでるよ
「そう」
0244132人目の素数さん
2014/01/07(火) 20:47:17.39現状はどうなっている。漸進的にも進展があると見られているの?
0245132人目の素数さん
2014/01/07(火) 21:35:33.240246132人目の素数さん
2014/01/09(木) 01:47:56.18訳語以前にinter-universalって時点で英語のサイトでも?って感じだったがな
0247132人目の素数さん
2014/01/09(木) 01:49:17.87やっぱりちょっとアレげだったりする
最初の版には割と変なことも書いてあったし
0248132人目の素数さん
2014/01/09(木) 07:03:50.300249132人目の素数さん
2014/01/10(金) 04:17:06.850250132人目の素数さん
2014/01/10(金) 08:45:16.190251132人目の素数さん
2014/01/10(金) 08:51:47.280252132人目の素数さん
2014/01/10(金) 15:05:05.180253132人目の素数さん
2014/01/10(金) 22:06:24.94遅れて今年上半期に出れば御の字だろう
>>249みたいな上から目線のあほにはどうせ読めないだろうが。
0254132人目の素数さん
2014/01/10(金) 23:52:44.20「説明が悪い」とか噛みつくんだよなw
0255132人目の素数さん
2014/01/10(金) 23:59:06.440256132人目の素数さん
2014/01/11(土) 00:11:17.350257132人目の素数さん
2014/01/11(土) 12:23:56.820258132人目の素数さん
2014/01/11(土) 21:47:32.41http://japanese.ruvr.ru/2014_01_11/127091047/
>ユーラシア国立大学ユーラシア数学研究所のムフタルバイ・オテルバエフ所長(数理学博士)は
>ナビエ・ストークス方程式(NS方程式)の解決法についての論文を発表した。
0259132人目の素数さん
2014/01/12(日) 12:20:02.71こんなドンピシャな予言は初めて見た
0260132人目の素数さん
2014/01/12(日) 17:48:14.96予言じゃなくて望月自信がそう言ってただろ
0261132人目の素数さん
2014/01/12(日) 22:51:42.69そのうち、知りたいものです」 伊原康隆
0262132人目の素数さん
2014/01/14(火) 13:53:02.04http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1389074364/
0263132人目の素数さん
2014/01/15(水) 00:25:03.47伊原先生がどこでそんなこと言ってたんだ
0264132人目の素数さん
2014/01/15(水) 02:58:03.770265132人目の素数さん
2014/01/15(水) 06:08:16.720266132人目の素数さん
2014/01/15(水) 07:26:01.90古都がはぐくむ現代数学: 京大数理解析研につどう人びと
日本評論社 (2013/11/20)
0267132人目の素数さん
2014/01/15(水) 19:18:06.140268132人目の素数さん
2014/01/16(木) 02:55:31.680269132人目の素数さん
2014/01/16(木) 06:37:37.830270132人目の素数さん
2014/01/16(木) 12:06:41.57一般に公表されるかもわからんよ。
望月さんが特殊なんだよ。
0271132人目の素数さん
2014/01/16(木) 14:44:10.65違うと思う
ttp://research-db.ritsumei.ac.jp/Profiles/29/0002817/profile.html
0272132人目の素数さん
2014/01/16(木) 19:40:15.52もう一つ深みが感じられないので、うそだろう
望月IUが解析の根底にまで迫っていると,夢想するのはわくわくするが
0273132人目の素数さん
2014/01/16(木) 20:18:56.99上で出ている話題とほとんど関係ないのに...
IUが解析と関係あるかわからないけど
上のTianの安定性以外じゃ代数幾何などとの接点はない気がする
0274132人目の素数さん
2014/01/16(木) 20:32:19.38■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています