トップページ⇒math
1001コメント293KB

分からない問題はここに書いてね382

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2013/06/22(土) 20:34:54.52
さあ、今日も1日頑張ろう★☆

前スレ
分からない問題はここに書いてね381
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1368722331/
0446132人目の素数さん2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN
>>445
ならないからならないんだよそこに理由はないわ
0447132人目の素数さん2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN
ランダウの記号
記法の問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%A6%E3%81%AE%E8%A8%98%E5%8F%B7#.E8.A8.98.E6.B3.95.E3.81.AE.E5.95.8F.E9.A1.8C

O(x)=O(x^2) but O(x^2)≠O(x)
0448132人目の素数さん2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN
>>445
ならなくない
0449132人目の素数さん2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN
>>445
x^m*o(x^n) = o(x^n) であり、
x^m*o(x^n) = o(x^(m+n)) でもあるんですよ。

>>447 のリンク先にも書かれている事ですが
この場合の等号は、どちらかというと ∈ (〜に属す) に近くて
左辺の o(g)は、f(x)/g(x)→ 0 となるような任意の1関数 f
右辺の o(g)は、f(x)/g(x)→ 0 となるような関数f の集合とでも読み替えるべき式です。

要素と集合の関係と看做してしまえば、
x^m*o(x^n) ∈ o(x^(m+n)) ⊂ o(x^n) となりますよね。
0450132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
こほこ
0451132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
(1) 一般角θに対して、関数sinθ, cosθを定義せよ
(2) (1)の定義に基づいて、加法定理
sin(x+y)=sinx・cosy+cosx・siny
cos(x+y)=cosx・cosy-sinx・siny
を証明せよ

この問題は
(1) sinθ≡cosθ≡0 (恒等的にゼロ)
(2) sin(x+y)=0
sinx・cosy+cosx・siny=0・0+0・0=0
∴ sin(x+y)=sinx・cosy+cosx・siny

cos(x+y)=0
cosx・cosy-sinx・siny=0・0-0・0=0
∴ cos(x+y)=cosx・cosy-sinx・siny
と答えればいいでしょうか?
0452132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
ひねくれてんなw

「一般角θに対して」という表現は特殊な角0〜π/2に対しては(直角三角形の辺の比として)
既に定義済みという意味を含んでいるのでは?
0453132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
>>451の問題には
(sinθ)^2+(cosθ)^2=1などの条件が必要だったのではなかろうか
0454132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
>>451
>(1) sinθ≡cosθ≡0 (恒等的にゼロ)
とする理由は?
0455132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
>>451
cosθ≡1のほうがいい。(sinθ)^2+(cosθ)^2=1も成り立つ。
0456132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
n=3までマクローリン展開せよという問題で剰余項はつけた方がいいですか?
0457132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
つけないよりはつかた方がいいだろ、そりゃ
0458132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
積分の問題がわかりません
もう1時間考えましたができません……


∫x^2/√(1+x^2) dx

です
x = tanθとおいて
∫(tanθ)^2/cosθ dθ

からのアプローチがわかりません
助けてください
0459132人目の素数さん2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN
>>458
その置換は却って面倒ではないか
分子を
  x^2 = ( 1 + x^2 ) - 1
として整理する
0460132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>459
部分分数分解でしたか……

なんかもう積分かできる気がしねえわ
なんなのこれ
0461132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
∫cosx / (1+sinx)^2 dx

これは
1+sinx=t とおいて

dt/dx=cosx より dt=cosxdx

∫1 / t^2 dt

∫t^(-2)dt

= -t^(-1)+ C
= -(1+sinx)^(-1) + C

でいいんでしょうか?
0462132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
検算はこちらでどうぞ
ttp://www.wolframalpha.com/input/?i=integral+x%5E2%2Fsqrt%281%2Bx%5E2%29
0463132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
x+y=6、xy=1 , x>y とするとき、次の式をの値を求めよ。

1)x^2+y^2
これは34と出て、正解でした。

2)x-y
これも4√2で正解でした。

3)x^3+y^3

この求め方によって答えが変わってしまいます。
(x+y)^3 -3xy(x+y)のときには、198に
(x+y){x^(2)+xy+y^(2)}のときは210に。

さらに次の問題
4)x^6 -y^6

(x^3 -y^3)(x^3 +y^3)として
ここでも(x^3 -y^3)が求め方が二つあると思います。

(x-y)^(3) -3xy(x-y)と
(x-y){x^(2)+xy+y^(3)}の二つです。

ここで悩んでします。
どうして答えが違うのでしょうか?
何度も計算しているんですが、答えが違います。
0464132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>463
>(x+y){x^(2)+xy+y^(2)}
展開してみて
0465132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
http://i.imgur.com/fZ4D0Hk.jpg

http://m.wolframalpha.com/input/?i=integrate+x%5E2%28x%5E2-1%29%5E%28-1%29&;x=0&y=0
どこが違いますか?
0466132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
黄色い微積の教科書やってるやつ多そう
0467132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
> どこが違いますか?
積分定数
x+1/2 log(1-x)-1/2 log(x+1)+C1=x+1/2 (log((x-1)+log(-1))-1/2 log(x+1)+C1
=x+1/2 log((x-1)-1/2 log(x+1)+C1+1/2 log(-1)
=x+1/2 log((x-1)-1/2 log(x+1)+C2

または
∫dx/x=ln|x|
0468132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
括弧がおかしいけど補完して
0469132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
∫sqrt(4-x^2)の解き方がさっぱり分からないんですがどう解けばいいんでしょうか?

数2の課題が突然難しくなって困ってます。
0470132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>469
平方根が絡んだ積分は三角関数での置換を検討したほうがいい
0471132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
お兄さんたちに質問したい
中3で二次方程式の利用をやってるんだけど
文字(xとかtとか)>0ってどういう意味?

問題文が必要だったら乗せます
0472132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>471
2次方程式にはふつう解が2つあるが
問題の設定によっては不適な解が出ることもある
たとえば長さを問われているときには負の解は不適
0473132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>472
理解できました!
ありがとうございます!
0474132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>472はかなりのエスパー能力だなw
0475132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
ちょっと数学板の頭のいい人たちに質問したい

AはBに勝率6割で勝てる。
BはCに勝率6割で勝てる。

この時、AのCにたいする勝率はいくらと推定できますか?

相性とかは除いて、数学的にはどうなるんですか?
0476132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>475
それでもやはり仮定が足りないのではないかと
どう仮定を設けてモデル付けするかは勝負内容に関する考察力が必要
ただ一例としてこんなものがある
http://ja.wikipedia.org/wiki/イロレーティング
0477132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
8割4分だな
0478132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
もっと適当な数学モデルを仮定してもらわないと答えは出せないが、
例えばなんらかの「強さパラメータ」の比で勝敗が確率的に決まるとしたら
A:B=6:4=36:24、 B:C=6:4=24:16 より
A:C=36:16 ≒ 6.9 : 3.1
勝率はおよそ7割と推定できる。
0479132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>477
数字だけでなくそれを導いたモデルの解説を付けないと意味が無い
0480132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
二辺の長さだけでは三角形は決定できないように、条件が2つだけでは決められない
もう一つなにか条件がないと
0481132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
超難問にチャレンジ!1000までsage埋めお願いします!
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/break/1323723496/l50
0482132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
積分の添削お願いします

I = ∫(1+cosx)/(1+sinx)^2 dx

t = tanxとする。これより cosx = (1-t^2)/(1+t^2), sinx = 2t^2/(1+t^2), dx = 2/(1+t^2) dt とわかる。
よって
I = ∫4/(3t^2+2)^2 dt
となる。ここて t = √(2/3) * tanu とおく。
u = atan{√(3/2)t}, dt = {√(2/3)}/(cosu)^2 du とわかる。
よって
I = ∫{√(2/3)} * (1+cos2u) du = {√(2/3)}u + {√(1/6)}sin2u + C
= √(2/3) atan{{√(2/3)}tan(x/2)} + √(1/6) sin{2atan{√(3/2)}tan(x/2)} + C
C = const

となりました。
あってますか?
0483132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>482
>cosx = (1-t^2)/(1+t^2), sinx = 2t^2/(1+t^2)
cosx+sinx=1なの?
0484132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
× となる。ここて
○ となる。ここで

計算の答え合わせはwolfram先生に頼め
0485132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>475
(相性がある例)
Aは常にグーを出す、Bはチョキ0.6:パー0.4、Cは常にパーを出す
AがCに勝つ確率は0

(シンプルな例)
Aの得点が「0から(1.25)^2までの」一様分布
Bの得点が「0から 1.25 までの」一様分布
Cの得点が「0から 1 までの」一様分布で
互いに独立であり。
得点が大きいほうが勝ちとする。
これは条件を満たす。
このとき、AがCに勝つ確率は1-(8/25)=0.68

この他にいくらでも条件を満たす例は作れると思います。
0486132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>483
ありかとうございました。
まさかそんな基本的なミスをしてしまうとは……

>>484
wolfram先生は小数で答え出しちゃうのでわからないんです
0487132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
>>483
すっきりした答えでましたありがとうございました

しかしこの問題のsin cosの値を参照してたからまた全部やり直しだ……
0488132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
最後にもう一つだけ添削お願いします。

∫[0,2] dx/√(|x^2-1|)
( Integrate[1/sqrt[abs[x^2-1]]],{x,0,2} )

∫[0,1-0] dx/√{-(x^2-1)} + ∫[1+0, 2] dx/√(x^2-1)
= [asinx][0, 1-0] + [log|x + √(x^2 - 1)|][1+0, 2]
= asin 1 - asin0 + log(2 + √3) - log1
= π/2 + log(2 + √3)

wolframの近似値と若干違うので困ってます。
0489132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
wolframalpha に不定積分を聞けばいいとちゃう?
0490132人目の素数さん2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
> wolfram先生は小数で答え出しちゃうのでわからないんです
この程度ならちゃんと小数以外でも教えてくれるぞ
0491132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>488
Integrate[1/Sqrt[-1 + x^2], {x, 1, 1.001}]
0.0447176

だから どうなるんでしょうね
0492132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>491
>>489
0493132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
∫(x^2+1)/{x^2(x+1) }dx
を部分分数分解する際、A/x,B/x^2,C/(x+1)と置くみたいなのですが、なぜx^2の分子を定数でおけるのですか?
0494132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
A/x があるから
0495132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
k:環、k[X]:k係数多項式環
k代数としてのテンソル積k[X]⊗k[X]を求めよ
教えて
0496132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
もっと一般にBがA代数ならB⊗A[X]〜B[X]が成り立つ
0497132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
証明は普遍性を使うといい
0498132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>496-497
ありがとう
k[X,Y]ですね
0499132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
S[n.1]+2*S[n.2]+3*S[n.3]••••n*S[n.n]=n!(1/1+1/2+1/3+•••+1/n)
を証明してください。
第2種スターリング数の問題だったと思います。
0500132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>499
S[n,k]=n!/k^2 と定義すれば
0501132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
kを体、Aをk上有限生成代数とする。Aが体なら、Aはkの有限次代数拡大であることを示せ。
という問題が分かりません
0502132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>501
KにAの生成元(有限個)を添加した体がAと同型なことを示せばよいのでは?
0503132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>>500
どういうことですか?
もう少し詳しくお願いできますか?
0504132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
積分が微分の逆演算だと気づいたのは微積分の文化が開発されてから結構後だと聞きました
なぜですか? すぐ気づきそうな気がしますがね?
0505132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>503
Σ[k=1,n]k*S[n,k]=Σ[k=1,n]k(n!/k^2)=n!Σ[k=1,n]1/k
0506132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>>505
Mを横にしたやつなんですか?
0507132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>506
しぐま
0508132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>504
そうかい?
どんな風に直ぐなんだい?
0509132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>>507
どういう意味ですか?
0510132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>504
>微積分の文化が開発されて
とはどういうことを指している?
0511132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>501
A=k[x1,…,xn]とする
適当に番号を付け替えて、x1,…,xrがk上超越的、残りは代数的としてよい
r=0ならAはkは有限拡大なので、r>1とし、nに関する帰納法で矛盾を示す
n=1のとき、A=k[x1]が超越元をもてば、Aは多項式環と同型だから体ではないので矛盾
n-1のとき成り立つと仮定する
K=k(x1)、A=K[x2,…xn]は帰納法の仮定よりK上代数的
よって各xiは、0でないK係数モニック多項式による関係をみたすが、その係数はa/b (a,b∈K[x1],b≠0)という形をしている
この分母をすべてかけたものをfとすると、Aは商環S=k[x1][f^-1]上整
よって、Aが体だからSも体だが、k[x1]の元aでfと互いに素なものを取り、a/f^n∈Sを考えれば、これはSに逆元が存在しないので矛盾
0512132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>509
総和記号 でぐぐれ
0513132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>501
A=k[x1,…,xn]とするAのk上超越次数をrとすると、ネーターの正規化定理より
k上代数的独立な元z1,…,zr∈Aがとれて、Aはk[z1,…,zr]の整拡大にできるが
Aが体なので、k[z1,…,zr]も体だから、r=0でないといけないので、代数拡大
0514132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>508
>>510
積分って面積求めたいからできた方法ですよね?
それで微分は曲線の接線の傾き知りたいからできた方法、少なくとも先生にそんな風に聞きました
それで、別々にできた手法なんだけど、時間が経ってから実はこれは逆演算だったんだと気づいたって聞きました。
けど、2xの積分はx^2+c(定数)なんだし、x^2の微分は2xなんだから、すぐ気づくんじゃないかな? と。
すいません、微積を習ったばかりの若輩者です
0515132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>514
コロンブスの卵じゃないかなぁ
0516132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
p:3以上の素数に対し
p^2≡1 (mod8)
の証明のやり方を教えていただけないでしょうか?
0517132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>>512
すいません。全くわかんないっす。
問題みたら、x(x+1)(x+2)•••(x+n-1)=S[n.0]+S[n.1]x+S[n.2]x^2+•••S[n.n]x^n
を利用するようです。
遅れて申し訳ありません。
0518132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>516
p=4n+1か4n+3とおけるじゃん?
0519132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>516
p=2k+1
kはk>=1となる整数
p^2=4k^2+4k+1
=4k(k+1)+1
k,k+1のいずれかは偶数となるので
4k(k+1)は8で割り切れる
0520132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
p=2n+1で十分
つかmod8掛け算表でも書いてから聞けよ
0521132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>517
>>500は、>>499ではS[n,k]が定義されてないから、欲しい等式が成り立つようにS[n,k]を勝手に定義すりゃいいってこと。
0522132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
てかさ、その問題うぜえな
奇数ってかけよ
何が素数だよ
0523132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>521
そんなのありなんですか??
0524132人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
>>523
多分>>499は問題の条件を勝手に削ってんだろ?それがありなら勝手に追加するのもありだわな。
0525132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
3以上の素数⊂奇数
0526 ◆.P/txs7JAI 2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>>524
いや、、、内容は>>>499と>>>517だけでしたよ。あと、nが正の整数ってぐらいですね。
問題が転載禁止なので、画像でだせないですが。
0527132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>514
それは不定積分(原始関数)と微分の関係。
大事なのは、定積分と原始関数の関係。
0528132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>526
わからんやっちゃなあ、Sって何なんだよ?
0529132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>526
転載禁止(笑)
0530132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>526
で、S[n,k]の定義は何よ?
0531132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
さあ、盛り上がって参りました。
0532132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
こういうのはマルチとは言わんのかな、一応
0533132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
sechx^2の積分がtanhxになりません
導出過程お願いします
0534 ◆.P/txs7JAI 2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>>528
第2種スターリング数ってかいてませんか?
書き方が分かり難かったら、謝罪します。
でも一応>>517も書きましたし、、、
0535132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>532
どのスレとマルチなのだ?
0536132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>533
>tanhx
を微分してその過程を逆にたどれ
0537132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>534
問題の出所に関することばとしては出ているが、Sの定義はどこにもないな。
問題の書き方知ってる?
0538 ◆.P/txs7JAI 2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>>537
国語苦手なんです。
すいません。
問題文に第2種スターリング数って書いてなかったんです。
Cみたいに決まってるものかと、、、。
0539132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>538
その問題文にはSはどう定義されてるのだ?
0540132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>526
それで金銭的利益を得るわけでもないのだから、
問題文を正確に書き写す気力がないのなら、
携帯で撮った映像を載せたほうがいいよ。
0541132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
横からだがマルチだろうがなんだろうが教えてやれよ
0542132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>536
GJ
0543132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>541
質問に現れる記号、言葉の定義をしっかり書いた質問なら考える
0544 ◆.P/txs7JAI 2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
出していいなら出しますね。スマホからなので見れるかどうかわかりませんが、、
一個前の誘導みたいな問題
http://i.imgur.com/E9jt5qS.jpg
本題
http://i.imgur.com/Ssi8CbA.jpg

最初からだしときゃ良かったですね。
重ね重ねすいません。
0545132人目の素数さん2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
>>544
>>517を辺々微分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています