分からない問題はここに書いてね382
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2013/06/22(土) 20:34:54.52前スレ
分からない問題はここに書いてね381
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1368722331/
0446132人目の素数さん
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANならないからならないんだよそこに理由はないわ
0447132人目の素数さん
2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN記法の問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%A6%E3%81%AE%E8%A8%98%E5%8F%B7#.E8.A8.98.E6.B3.95.E3.81.AE.E5.95.8F.E9.A1.8C
O(x)=O(x^2) but O(x^2)≠O(x)
0448132人目の素数さん
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANならなくない
0449132人目の素数さん
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANx^m*o(x^n) = o(x^n) であり、
x^m*o(x^n) = o(x^(m+n)) でもあるんですよ。
>>447 のリンク先にも書かれている事ですが
この場合の等号は、どちらかというと ∈ (〜に属す) に近くて
左辺の o(g)は、f(x)/g(x)→ 0 となるような任意の1関数 f
右辺の o(g)は、f(x)/g(x)→ 0 となるような関数f の集合とでも読み替えるべき式です。
要素と集合の関係と看做してしまえば、
x^m*o(x^n) ∈ o(x^(m+n)) ⊂ o(x^n) となりますよね。
0450132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN0451132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN(2) (1)の定義に基づいて、加法定理
sin(x+y)=sinx・cosy+cosx・siny
cos(x+y)=cosx・cosy-sinx・siny
を証明せよ
この問題は
(1) sinθ≡cosθ≡0 (恒等的にゼロ)
(2) sin(x+y)=0
sinx・cosy+cosx・siny=0・0+0・0=0
∴ sin(x+y)=sinx・cosy+cosx・siny
cos(x+y)=0
cosx・cosy-sinx・siny=0・0-0・0=0
∴ cos(x+y)=cosx・cosy-sinx・siny
と答えればいいでしょうか?
0452132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN「一般角θに対して」という表現は特殊な角0〜π/2に対しては(直角三角形の辺の比として)
既に定義済みという意味を含んでいるのでは?
0453132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN(sinθ)^2+(cosθ)^2=1などの条件が必要だったのではなかろうか
0454132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN>(1) sinθ≡cosθ≡0 (恒等的にゼロ)
とする理由は?
0455132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANcosθ≡1のほうがいい。(sinθ)^2+(cosθ)^2=1も成り立つ。
0456132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN0457132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN0458132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANもう1時間考えましたができません……
∫x^2/√(1+x^2) dx
です
x = tanθとおいて
∫(tanθ)^2/cosθ dθ
からのアプローチがわかりません
助けてください
0459132人目の素数さん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANその置換は却って面倒ではないか
分子を
x^2 = ( 1 + x^2 ) - 1
として整理する
0460132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN部分分数分解でしたか……
なんかもう積分かできる気がしねえわ
なんなのこれ
0461132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANこれは
1+sinx=t とおいて
dt/dx=cosx より dt=cosxdx
∫1 / t^2 dt
∫t^(-2)dt
= -t^(-1)+ C
= -(1+sinx)^(-1) + C
でいいんでしょうか?
0462132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANttp://www.wolframalpha.com/input/?i=integral+x%5E2%2Fsqrt%281%2Bx%5E2%29
0463132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN1)x^2+y^2
これは34と出て、正解でした。
2)x-y
これも4√2で正解でした。
3)x^3+y^3
この求め方によって答えが変わってしまいます。
(x+y)^3 -3xy(x+y)のときには、198に
(x+y){x^(2)+xy+y^(2)}のときは210に。
さらに次の問題
4)x^6 -y^6
(x^3 -y^3)(x^3 +y^3)として
ここでも(x^3 -y^3)が求め方が二つあると思います。
(x-y)^(3) -3xy(x-y)と
(x-y){x^(2)+xy+y^(3)}の二つです。
ここで悩んでします。
どうして答えが違うのでしょうか?
何度も計算しているんですが、答えが違います。
0464132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN>(x+y){x^(2)+xy+y^(2)}
展開してみて
0465132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANhttp://m.wolframalpha.com/input/?i=integrate+x%5E2%28x%5E2-1%29%5E%28-1%29&x=0&y=0
どこが違いますか?
0466132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0467132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN積分定数
x+1/2 log(1-x)-1/2 log(x+1)+C1=x+1/2 (log((x-1)+log(-1))-1/2 log(x+1)+C1
=x+1/2 log((x-1)-1/2 log(x+1)+C1+1/2 log(-1)
=x+1/2 log((x-1)-1/2 log(x+1)+C2
または
∫dx/x=ln|x|
0468132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0469132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN数2の課題が突然難しくなって困ってます。
0470132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN平方根が絡んだ積分は三角関数での置換を検討したほうがいい
0471132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN中3で二次方程式の利用をやってるんだけど
文字(xとかtとか)>0ってどういう意味?
問題文が必要だったら乗せます
0472132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN2次方程式にはふつう解が2つあるが
問題の設定によっては不適な解が出ることもある
たとえば長さを問われているときには負の解は不適
0473132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN理解できました!
ありがとうございます!
0474132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0475132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANAはBに勝率6割で勝てる。
BはCに勝率6割で勝てる。
この時、AのCにたいする勝率はいくらと推定できますか?
相性とかは除いて、数学的にはどうなるんですか?
0476132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANそれでもやはり仮定が足りないのではないかと
どう仮定を設けてモデル付けするかは勝負内容に関する考察力が必要
ただ一例としてこんなものがある
http://ja.wikipedia.org/wiki/イロレーティング
0477132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0478132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN例えばなんらかの「強さパラメータ」の比で勝敗が確率的に決まるとしたら
A:B=6:4=36:24、 B:C=6:4=24:16 より
A:C=36:16 ≒ 6.9 : 3.1
勝率はおよそ7割と推定できる。
0479132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN数字だけでなくそれを導いたモデルの解説を付けないと意味が無い
0480132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANもう一つなにか条件がないと
0481132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/break/1323723496/l50
0482132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANI = ∫(1+cosx)/(1+sinx)^2 dx
t = tanxとする。これより cosx = (1-t^2)/(1+t^2), sinx = 2t^2/(1+t^2), dx = 2/(1+t^2) dt とわかる。
よって
I = ∫4/(3t^2+2)^2 dt
となる。ここて t = √(2/3) * tanu とおく。
u = atan{√(3/2)t}, dt = {√(2/3)}/(cosu)^2 du とわかる。
よって
I = ∫{√(2/3)} * (1+cos2u) du = {√(2/3)}u + {√(1/6)}sin2u + C
= √(2/3) atan{{√(2/3)}tan(x/2)} + √(1/6) sin{2atan{√(3/2)}tan(x/2)} + C
C = const
となりました。
あってますか?
0483132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN>cosx = (1-t^2)/(1+t^2), sinx = 2t^2/(1+t^2)
cosx+sinx=1なの?
0484132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN○ となる。ここで
計算の答え合わせはwolfram先生に頼め
0485132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN(相性がある例)
Aは常にグーを出す、Bはチョキ0.6:パー0.4、Cは常にパーを出す
AがCに勝つ確率は0
(シンプルな例)
Aの得点が「0から(1.25)^2までの」一様分布
Bの得点が「0から 1.25 までの」一様分布
Cの得点が「0から 1 までの」一様分布で
互いに独立であり。
得点が大きいほうが勝ちとする。
これは条件を満たす。
このとき、AがCに勝つ確率は1-(8/25)=0.68
この他にいくらでも条件を満たす例は作れると思います。
0486132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANありかとうございました。
まさかそんな基本的なミスをしてしまうとは……
>>484
wolfram先生は小数で答え出しちゃうのでわからないんです
0487132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANすっきりした答えでましたありがとうございました
しかしこの問題のsin cosの値を参照してたからまた全部やり直しだ……
0488132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN∫[0,2] dx/√(|x^2-1|)
( Integrate[1/sqrt[abs[x^2-1]]],{x,0,2} )
∫[0,1-0] dx/√{-(x^2-1)} + ∫[1+0, 2] dx/√(x^2-1)
= [asinx][0, 1-0] + [log|x + √(x^2 - 1)|][1+0, 2]
= asin 1 - asin0 + log(2 + √3) - log1
= π/2 + log(2 + √3)
wolframの近似値と若干違うので困ってます。
0489132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0490132人目の素数さん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANこの程度ならちゃんと小数以外でも教えてくれるぞ
0491132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANIntegrate[1/Sqrt[-1 + x^2], {x, 1, 1.001}]
0.0447176
だから どうなるんでしょうね
0492132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN>>489
0493132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANを部分分数分解する際、A/x,B/x^2,C/(x+1)と置くみたいなのですが、なぜx^2の分子を定数でおけるのですか?
0494132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0495132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANk代数としてのテンソル積k[X]⊗k[X]を求めよ
教えて
0496132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0497132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0498132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANありがとう
k[X,Y]ですね
0499132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANを証明してください。
第2種スターリング数の問題だったと思います。
0500132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANS[n,k]=n!/k^2 と定義すれば
0501132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANという問題が分かりません
0502132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANKにAの生成元(有限個)を添加した体がAと同型なことを示せばよいのでは?
0503132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANどういうことですか?
もう少し詳しくお願いできますか?
0504132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANなぜですか? すぐ気づきそうな気がしますがね?
0505132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANΣ[k=1,n]k*S[n,k]=Σ[k=1,n]k(n!/k^2)=n!Σ[k=1,n]1/k
0506132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANMを横にしたやつなんですか?
0507132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANしぐま
0508132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANそうかい?
どんな風に直ぐなんだい?
0509132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANどういう意味ですか?
0510132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN>微積分の文化が開発されて
とはどういうことを指している?
0511132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANA=k[x1,…,xn]とする
適当に番号を付け替えて、x1,…,xrがk上超越的、残りは代数的としてよい
r=0ならAはkは有限拡大なので、r>1とし、nに関する帰納法で矛盾を示す
n=1のとき、A=k[x1]が超越元をもてば、Aは多項式環と同型だから体ではないので矛盾
n-1のとき成り立つと仮定する
K=k(x1)、A=K[x2,…xn]は帰納法の仮定よりK上代数的
よって各xiは、0でないK係数モニック多項式による関係をみたすが、その係数はa/b (a,b∈K[x1],b≠0)という形をしている
この分母をすべてかけたものをfとすると、Aは商環S=k[x1][f^-1]上整
よって、Aが体だからSも体だが、k[x1]の元aでfと互いに素なものを取り、a/f^n∈Sを考えれば、これはSに逆元が存在しないので矛盾
0512132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN総和記号 でぐぐれ
0513132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANA=k[x1,…,xn]とするAのk上超越次数をrとすると、ネーターの正規化定理より
k上代数的独立な元z1,…,zr∈Aがとれて、Aはk[z1,…,zr]の整拡大にできるが
Aが体なので、k[z1,…,zr]も体だから、r=0でないといけないので、代数拡大
0514132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN>>510
積分って面積求めたいからできた方法ですよね?
それで微分は曲線の接線の傾き知りたいからできた方法、少なくとも先生にそんな風に聞きました
それで、別々にできた手法なんだけど、時間が経ってから実はこれは逆演算だったんだと気づいたって聞きました。
けど、2xの積分はx^2+c(定数)なんだし、x^2の微分は2xなんだから、すぐ気づくんじゃないかな? と。
すいません、微積を習ったばかりの若輩者です
0515132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANコロンブスの卵じゃないかなぁ
0516132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANp^2≡1 (mod8)
の証明のやり方を教えていただけないでしょうか?
0517132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANすいません。全くわかんないっす。
問題みたら、x(x+1)(x+2)•••(x+n-1)=S[n.0]+S[n.1]x+S[n.2]x^2+•••S[n.n]x^n
を利用するようです。
遅れて申し訳ありません。
0518132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANp=4n+1か4n+3とおけるじゃん?
0519132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANp=2k+1
kはk>=1となる整数
p^2=4k^2+4k+1
=4k(k+1)+1
k,k+1のいずれかは偶数となるので
4k(k+1)は8で割り切れる
0520132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANつかmod8掛け算表でも書いてから聞けよ
0521132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN>>500は、>>499ではS[n,k]が定義されてないから、欲しい等式が成り立つようにS[n,k]を勝手に定義すりゃいいってこと。
0522132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN奇数ってかけよ
何が素数だよ
0523132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANそんなのありなんですか??
0524132人目の素数さん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN多分>>499は問題の条件を勝手に削ってんだろ?それがありなら勝手に追加するのもありだわな。
0525132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN0527132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANそれは不定積分(原始関数)と微分の関係。
大事なのは、定積分と原始関数の関係。
0528132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANわからんやっちゃなあ、Sって何なんだよ?
0529132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN転載禁止(笑)
0530132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANで、S[n,k]の定義は何よ?
0531132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN0532132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN0533132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN導出過程お願いします
0535132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANどのスレとマルチなのだ?
0536132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN>tanhx
を微分してその過程を逆にたどれ
0537132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN問題の出所に関することばとしては出ているが、Sの定義はどこにもないな。
問題の書き方知ってる?
国語苦手なんです。
すいません。
問題文に第2種スターリング数って書いてなかったんです。
Cみたいに決まってるものかと、、、。
0539132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANその問題文にはSはどう定義されてるのだ?
0540132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANそれで金銭的利益を得るわけでもないのだから、
問題文を正確に書き写す気力がないのなら、
携帯で撮った映像を載せたほうがいいよ。
0541132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN0542132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANGJ
0543132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN質問に現れる記号、言葉の定義をしっかり書いた質問なら考える
一個前の誘導みたいな問題
http://i.imgur.com/E9jt5qS.jpg
本題
http://i.imgur.com/Ssi8CbA.jpg
最初からだしときゃ良かったですね。
重ね重ねすいません。
0545132人目の素数さん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN>>517を辺々微分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています