〓 Mathematica 伍 〓
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん
2011/11/11(金) 09:02:28.82, - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、
/ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、
. ,' ,'´ ,ィ ,ィ ,' , `ヽ', ',-<
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,))
! | ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |. ! ヽ.
', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! | ゙',
ヽ、', l:!Kノ}. f:_.)i゙i: リ ! l ル
| l!iヾ- ' , .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´
. ',|!!、 r‐┐ ` ノ'. /,イ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
'i!゙、ヽ、 ゙ー' _, ィ,:',:''´ < Mathematica に関する話題はここに書いてね!
゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ .ノ',リ. \___________________
,、- '´ ヽ、゙、 { `>"、
/\\ ', } //`ヽ
過去スレ
〓Mathematica〓
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/985023298/
〓 Mathematica 2 〓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1078534285/
〓 Mathematica 3 〓
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1121413040/
〓 Mathematica 四 〓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1197270001/ (鯖飛びでログ消滅)
http://mimizun.com/log/2ch/math/1197270001/
〓 Mathematica 5 〓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1285859504/
0951132人目の素数さん
2014/11/27(木) 23:07:47.44FullSimplify[(m^2)^(3/2)/m^3] はどうなるかをを考えてみ
0952132人目の素数さん
2014/11/28(金) 07:17:52.06有難う御座います。考えます。
0953132人目の素数さん
2014/11/28(金) 21:41:47.33>FullSimplify[(m^2)^(3/2)/m^3] はどうなるかをを考えてみ
ボキャブラリーというか、ExpnadAllで展開させることしか、思い浮かばないです。
まず、このFullSimplify[(m^2)^(3/2)/m^3]を、どうしたら、“1”になるのか?わからないです。
±があるので、正確には、これ以上どうしょうも、ないのでしょうか?
(ルートm^2の解は、+mと-mの2つが考えられる。)
このコンプトン散乱の場合、±の-は、一応、無視したいです。
その場合でも、どうしたら、良いのか?わからないです。
0954132人目の素数さん
2014/11/28(金) 21:44:09.26√m^2→m に、力ずくで、置き換えれば良いかもしれませんね。
0955132人目の素数さん
2014/11/28(金) 23:29:22.97高校数学やり直し
0956132人目の素数さん
2014/11/29(土) 10:50:53.660957132人目の素数さん
2014/11/29(土) 10:51:45.150958132人目の素数さん
2014/11/29(土) 12:19:06.14ご回答有難う御座います。
今度は、図に出来ません。
原因は、虚数だからでしょうか?
(しかし、式全体に“I”を掛けても、図にできません。)
目盛りが、一致してないからでしょうか?
http://www.geocities.jp/dirac_equation/index1.html
0959132人目の素数さん
2014/11/29(土) 13:22:18.28この計算の答えは、存在しない(間違っている)
ということでしょうか
0960132人目の素数さん
2014/11/30(日) 20:52:35.08>>955
「複素数」って知ってる?
0961132人目の素数さん
2014/11/30(日) 21:48:59.390962132人目の素数さん
2014/11/30(日) 23:18:21.15Mathematicaが出力したものが「この計算の答え」じゃないなら何なんだ
>>945によれば、そもそも入力が物理的にはデタラメだということは理解してるんだろ?
0963132人目の素数さん
2014/12/01(月) 00:12:38.310964132人目の素数さん
2014/12/23(火) 15:31:03.39乱数で表示された数のうち,1つだけ数えたいのですが・・・
1回1回実行するのが面倒なのでなんとかして,1度に複数回こなせるようなものを考えたいんですけどできません。
どうすればいいんでしょうか・・・?
0965132人目の素数さん
2014/12/23(火) 19:33:03.97>乱数で表示された数のうち,1つだけ数えたい
意味不明。それを1回実行するMathematiaコードを書いてみて。
0966132人目の素数さん
2014/12/23(火) 22:21:46.850967132人目の素数さん
2014/12/24(水) 10:00:12.32>意味不明
そりゃそうですよね・・・
すいませんでした。
一回実行するコードはこんな感じです。
dice010402 = Table[Random[Integer, {1, 4}],{22}]
dice010602 = Table[Random[Integer, {1, 6}], {3}]
count1[x_] := Which[x == 1, 1, x != 1, 0]
Sum[count1[dice010402[[k]]], {k, 1, 22}]
Sum[count1[dice010602[[k]]], {k, 1, 3}]
これを実行すると一回分の結果しか出ませんが,それを一度に複数回こなせるようなものに改良したいんです。
どうすればいいのでしょうか?
0968132人目の素数さん
2014/12/24(水) 17:42:18.10こういったかんじ?
Tally@RandomInteger[{1, 4}, 22]
Tally@RandomInteger[{1, 6}, 3]
0969132人目の素数さん
2014/12/25(木) 13:58:44.35ID:U2/O3mDMそんなかんじです
それを改良したいんですけど…
0970132人目の素数さん
2014/12/25(木) 14:59:44.26ID:y7AcYpT7改良とは、例題での1の度数だけでなく、総ての目の度数を
しらべることではないの?
968ではそうしてるけど・・・(出力フォーマットは別として)
0971132人目の素数さん
2014/12/30(火) 15:20:41.68ID:yc9gAwbH0972132人目の素数さん
2014/12/30(火) 15:23:19.58ID:yc9gAwbH書き込み出来ました。
こんにちは、
以下を教えて下さい。
1.ガンマ行列のトレース計算をしました。
http://www.geocities.jp/dirac_equation/index1.html
この計算で正しいのでしょうか?
ps={p0,-I*p1,-I*p2,-I*p3};
qs={q0,-I*q1,-I*q2,-I*q3};
ks={k0,-I*k1,-I*k2,-I*k3};
js={j0,-I*j1,-I*j2,-I*j3};
のように、空間成分に-Iが付くのでしょうか?
2.電子電子散乱の計算で、
http://www.geocities.jp/dirac_equation/landau.pdf
の式(82.6)の上の2つの式が、式(82.6)に一致することを計算しました。
http://www.geocities.jp/dirac_equation/index1.html
2つの式の内、
y01 = 2/t^2*((ps.ks)*(ps.ks) + (ps.js)*(ps.js) + 2*m^2*(m^2 - (ps.qs)))
y02 = 2/(t*u)*((ps.ks) - 2*m^2) *(ps.ks)
y02は、式(82.6)に一致しますが、y01は、一致しません。
どこが間違っているのでしょうか?
0973132人目の素数さん
2014/12/30(火) 21:38:48.59ID:J3Yd0htO0974132人目の素数さん
2015/02/11(水) 16:44:01.60ID:Yq7k8Ekq0975132人目の素数さん
2015/02/11(水) 16:46:02.28ID:Yq7k8Ekq0976132人目の素数さん
2015/02/11(水) 16:58:23.97ID:Yq7k8Ekq0977132人目の素数さん
2015/02/17(火) 10:37:44.40ID:jGAH4sK+セルA: 計算パラメータの定義を集めたもの.
セルB: 計算パラメータの変更に依存しない部分の計算を集めたもの.
セルC: 計算パラメータに依存する計算を集めたもの.
この状況で,各セルを適宜再実行しながら計算するコードをセルDに書きたいと考えています.
そこで「あるセルから他のセルを呼び出して実行」ができるとよいのですが,可能でしょうか?
0978132人目の素数さん
2015/02/17(火) 17:35:27.68ID:EdiRDBQDBlock とか Module とかじゃいかんの?
0979132人目の素数さん
2015/02/18(水) 18:18:02.68ID:Af217Zemうまく出来そうです.
ありがとうございます.
0980132人目の素数さん
2015/02/23(月) 02:56:52.76ID:Jtdu54/ZBenchmarkReport[]
1.33だった
0981132人目の素数さん
2015/02/23(月) 18:50:29.06ID:x7brCvukSystem: Microsoft Windows (64-bit)
Date: February 23, 2015
Mathematica Version: 10.0.2
Benchmark Result: 1.95
0982132人目の素数さん
2015/02/23(月) 19:05:54.69ID:Jtdu54/Z比較用に列挙されてるやつの一番いいやつでも1.89じゃん
マシンのスペック書いて!
最近は定格で4GHz超えてるマシンも出てきたみたいやね
0983132人目の素数さん
2015/02/23(月) 22:26:55.60ID:x7brCvukCPU: Intel(R) Core(TM) i7-3970X CPU @ 3.50GHz
RAM: 64.0 GB
0984132人目の素数さん
2015/02/23(月) 22:31:26.42ID:x7brCvukRAM: 256 GB
System: Microsoft Windows (64-bit)
Date: February 23, 2015
Mathematica Version: 10.0.1
Benchmark Result: 1.41
明らかに得手不得手が出てるな
0985132人目の素数さん
2015/02/23(月) 23:56:40.43ID:2NtpOD86自分のは
Intel Core i7
Processor Speed: 2.7 GHz
RAM 16GB
だけどなんで64GBもメモリを積めるんですか?
0986132人目の素数さん
2015/02/24(火) 00:22:09.26ID:1T2TwbB0マザボが違うと思われ
俺が使ってるやつ↓
http://www.asus.com/jp/Motherboards/P9X79/
0987132人目の素数さん
2015/02/24(火) 02:02:33.70ID:XH+kD/gHCPUクロック数の上昇もそろそろ限界に達してるから
世の中のHPCの動向がそうであるように
MathematicaもそろそろGPUへの対応をした方がいいね
CUDAコード出力するだけじゃなくて組み込みレベルで。
0988132人目の素数さん
2015/02/24(火) 20:16:28.04ID:9BvsOY5BMathematicaのデフォは4coreがmaxでなかったっけ?、
だとしたら10coreに上げてもclockを下げた分不利…
core extension導入でcore数を増やせるらしいけど、
ベンチマーク上は微増らしい、つか明示的に並列p
書かんと速度上がらんぽい(コア管理がユーサー側
これじゃMathematicaを使う意味ないじゃんと想う
0989132人目の素数さん
2015/02/25(水) 00:49:54.91ID:4QJ9DHPXちなみに近頃のHPC
ttp://www.hpc.co.jp/HPC7000-XI8192R8P_features.html
0990132人目の素数さん
2015/02/25(水) 09:02:28.35ID:GacQMgDm0991132人目の素数さん
2015/02/25(水) 20:51:50.18ID:GA/9W6kV->1202 days(*平均1レス/day以下*)
0992132人目の素数さん
2015/02/26(木) 00:18:27.64ID:UjfUV2xI1バージョン1スレッド
0993132人目の素数さん
2015/02/26(木) 02:32:45.39ID:UjfUV2xIhttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1424876583/
0994132人目の素数さん
2015/02/26(木) 09:02:39.00ID:GgAkER3I0995132人目の素数さん
2015/02/26(木) 09:54:15.69ID:xhFlfLHc微妙な処はあるが、Mathematica返しだと、
Simplify[Sum[
n Binomial[m, n] FactorialPower[m, n] FactorialPower[l - m,
m - n], {n, 1, m}]/FactorialPower[l, m] // FunctionExpand,
Assumptions -> Element[m, Integers]]
->m^2/l
だが?
0996132人目の素数さん
2015/02/26(木) 17:44:44.33ID:GaHfmGDiこういう階乗を含む級数は
Racahの公式 (http://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.62.438, (112)式) を使えば計算できる
0997132人目の素数さん
2015/02/26(木) 23:09:26.80ID:UjfUV2xIおお!サンクス!
まさかMathematicaにこの変形ができるとは思ってなかったわ!
どんなプロセスを経てるのかはブラックボックスだが。
4色定理の証明にコンピュータプログラムが認められたのは
ソースがオープンで内容について議論できたからだろうね。
クローズドソースなMathematicaについては証明とはちょっと呼べない。
もちろん、等式の正しさが限りなく100%に近づいたけどね。
>>996
リンク先みてみたんだけど、登録が必要で見れなかった。
ちょっと調べてみたけど、量子物理学系の話かな?
数学の公式のようなものは見当たらなかった。
本スレで「ヴァンデルモンドの恒等式」で証明できるというアドバイスを
もらったので、ちょっと考えてみるつもり。
0998132人目の素数さん
2015/02/27(金) 00:18:28.42ID:EbhLAWFKこれを少し変形すれば>>993の等式は証明できる
0999132人目の素数さん
2015/02/27(金) 10:38:50.75ID:EbhLAWFK1000132人目の素数さん
2015/02/27(金) 10:39:25.89ID:EbhLAWFKhttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1425001084/
10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。