分からない問題はここにかいてね340
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2010/09/10(金) 17:22:38前スレ
分らない問題はここにかいてね339
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1281455724/
0655132人目の素数さん
2010/09/14(火) 18:26:00どこにも当たり前と書かれているので。
0656清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 18:26:210657132人目の素数さん
2010/09/14(火) 18:35:48ベクトルの内積を変えないことを証明する
0658清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 18:37:000659132人目の素数さん
2010/09/14(火) 18:37:05いやわかってますけど、ここの賢人たちは、
そんな突っ込みしないと思っていました。
それにまだ突っ込み漏れてますよ。
高校生には気づかないのでしょうけど。
0661清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 18:39:080662清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 18:40:020663132人目の素数さん
2010/09/14(火) 18:40:35なんでグラフに表現する必要が?
0664清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 18:40:450665清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 18:41:410666清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 18:42:220667132人目の素数さん
2010/09/14(火) 18:53:00全ての実数xでf(x)=g(x)ですか??
0668132人目の素数さん
2010/09/14(火) 18:54:45「任意の実数について」という意味ならトートロジー、
「ある実数について」という意味なら明らかに偽なのだが、
他の解釈が思いつかない。
0669132人目の素数さん
2010/09/14(火) 18:55:14視覚的なイメージはどんなものか、ってところに興味があるのですが、
想像力が乏しくてイメージがわかないのです。
0670132人目の素数さん
2010/09/14(火) 18:57:07だからなんで視覚的なイメージなんてものが必要なんだ?
0671132人目の素数さん
2010/09/14(火) 18:58:320672132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:00:35そういうのを求めている人は長続きしない
0673132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:02:01???
質問の意味を確定しないことには
回答しようがないだろう
エスパーじゃないんだし
0674132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:02:45問題を打ち間違えましたorz
実数上で連続な二つの関数f(x)とg(x)が全ての有理数で同じ値を取るなら、
全ての実数xでf(x)=g(x)か?
です
0675132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:05:00今更ですが、稠密では?
0676132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:05:41f(x): 全ての実数xで0
g(x): 全ての有理数xで0、それ以外のxで1
のときは?
0677132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:06:11不連続点が無限小の区間にすべて含められれば積分可能だから、
不連続点が可算個ぐらいだったら余裕で積分可能だよねえ。
ぱっと見、連続曲線的、でも虫眼鏡で拡大すると穴だらけ?
うーん、細かい連続線が不連続点を挟んで連なってる、みたいなw
あーわからんwww
0678132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:08:15初学者なんだから素朴な疑問なら別にいいのでは。
それより諸兄が説明できないというのも、
その程度か、って感じでがっかりだったりするよね。
0679132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:09:38いざ、そういう関数を定義せよ、って言われた時、
パニックに陥るよん。
0680132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:09:39g(x)が連続じゃないぞ
0681清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:10:530682132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:11:33[0,1]上のC5級でかつC6級でない実数値関数を具体的に定義せよ、
って言われても、どーしていいのかわからん。
ここの偉い人、誰かおしえてん。
0683清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:11:410684清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:16:080685132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:17:50それでもC∞級だけに割り切れないところに、
数学の面白さと無情さがある。
0686清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:20:010687清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:21:260688132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:24:32いなさすぐる。
0689清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:24:380690清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:25:530691清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:26:410692清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:27:570693132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:28:011)Tは有限集合上の位相空間で、T→Tへの任意の全単射が自己同型写像⇒Xは密着空間か離散空間
2)S^1からIへの2つの連続写像は互いにホモトピック
3)IからS^12つの連続写像は互いにホモトピック
↑どれでもいいからおねがい!
0694132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:32:42そんなのその区間のどっかで尖った関数を5回くらい積分すればいいじゃない。
|x-(1/2)|みたいなのをさ。
0695132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:33:38草の量をa,生える量をg,牛の数をn
1匹の牛が食べる草の量をcなら
da/d(day) = g - n*c
a0を初期の草量とすると
a(day) = a0 - (n*c - g)*day
a≦0 で食べ尽くすってことになる
n=15で
a(14) ≦ 0 < a(13)
a0 - 14(15c-g)≦ 0 < a0 - 13(15c-g)
n=9で
a(35) ≦ 0 < a(34)
a0 - 35(9c-g)≦ 0 < a0 - 34(9c-g)
13(15c-g) - 35(9c-g) ≦0 < 14(15c-g) - 34(9c-g)
195c-13g-315c+35g = - 120c + 22g
210c-14g-306c+34g = -96c + 20g
22g - 120c ≦ 0 < 20g - 96c
22g/c - 120 ≦ 0 < 20g/c - 96
96/20 = 24/5 < g/c ≦ 120/22 = 60/11
(1)すら合ってる気がしないわ・・
0696132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:34:10素朴な疑問 ≠ アホな疑問
0697132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:36:22自明。
g(x) = 0で考えてみたら。
0698132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:42:03問題集の解説を見たのですが、
129≦Xの求め方が分かりません。
ある会社で会議が行われる事になり、社員全員が用意されている長椅子に座った。
1脚に3人ずつ座ったら、17人が座れなくなってしまったので、
1脚に4人ずつ座ることにした。
すると、長椅子が28脚余ってしまった。
この時、長椅子は全部で何脚あったか。
よろしくお願いします。
0699132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:46:57ふつうに129じゃダメなの?
0700清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:47:160701132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:49:14長椅子の数をxとすると
社員の数 = 3x + 17 = 4(x-28)
x = 129
0702132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:49:53Iって何?
0703132人目の素数さん
2010/09/14(火) 19:50:49I=[0,1]
です
0704清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:54:330705清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:55:200706清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:56:010707清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:57:030708清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:57:570709清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 19:58:390710清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 20:02:090711清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 20:03:180712清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 20:04:160713清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 20:05:060714698
2010/09/14(火) 20:05:58すいません書き間違えてました。
129≦x<133の右側が分からないんです。
問題集の答えでは
129脚以上、132脚以下となるんです。
椅子の数をxとすると
社員数は(3x+17)人となり
条件より
4(x−29)<3x+17≦4(x−28)
となるそうなんですが
4(x−29)はどこから出てきたのでしょうか。
0715清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 20:06:020716132人目の素数さん
2010/09/14(火) 20:06:33¬(清少納言∈宇宙) だとすると
このスレで清少納言と俺らが絡んだ直積の群はどうなるんだ
0717132人目の素数さん
2010/09/14(火) 20:07:564(x−28) は28脚余ったから
4(x-29) は29脚は余らなかったから
0718清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 20:09:140719清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 20:09:590720清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 20:10:460721698
2010/09/14(火) 20:18:26やっと理解出来ました。
解答頂きありがとう御座いました。
0722132人目の素数さん
2010/09/14(火) 20:24:12ある実数点x で q(>0) だけギャップがあるとする。 |f(x) - g(x)|=q > 0
f,gが連続なので、あるδ>0に対して |x-x'|<δの時、
|f(x)-f(x')|<q/3, |g(x)-g(x')|<q/3
有理数の稠密性より、x' は有理数にとれる。 その時、
|f(x)-g(x)| < |f(x)-f(x')| + |f(x')-g(x')| + |g(x')-g(x)|
<2q/3 + |f(x')-g(x')| = 2q/3 < q
矛盾となるので、全ての実数x で f(x)-g(x)=0 が証明された。
>>697
直感的にそりゃそうだろうな程度の予想はつくけど、
実際に証明を書き出してみると、あまり「自明」とは思えない。
0723清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 20:49:57誰か真面目に教えてください。本当にお願いします。
0724132人目の素数さん
2010/09/14(火) 20:54:120725132人目の素数さん
2010/09/14(火) 20:55:250726132人目の素数さん
2010/09/14(火) 21:01:21まだ慣れてないからそう思うかもしれんけど、その程度のε-δの議論は慣れれば自明に感じるもんだ。
>>697がどういう意味で自明といったかは知らんが、その程度の議論を「非自明だ」というというのは
まだε-δに慣れてませんと自白してるようなもんだ。
もうちょっとε-δを表に出さずに議論するなら、
任意の実数xに対し、xに収束する有理数列 a_n が取れる。
f(x),g(x)の連続性と有理数で等しいことから
f(x)=f(lim[n→∞]a_n)=lim[n→∞]f(a_n)=lim[n→∞]g(a_n)=g(lim[n→∞]a_n)=g(x)
とか。
0727132人目の素数さん
2010/09/14(火) 21:16:220729清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:39:330730清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:41:30こういう殺し屋になりたい。
0731清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:42:390732清少納言@宇宙の外■ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:44:08xが有理数の時は仮定よりh(x)=0
xが無理数の時を考える。
h(x)は連続だからε>0に対して適当なδ>0
と有理数x'で|x-x'|<δかつ|f(x)-f(x')|<ε
を満たすものがとれる。
故に|h(x)|=|h(x-0|=|h(x)-h(x')|<ε
これはすべてのε>0に対して成り立つから
|h(x)|=0
0733清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:45:37そして、その知識を活かせる資格を取らないといけないな。
0734清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:46:480735清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:48:090736132人目の素数さん
2010/09/14(火) 21:48:14確実に自分がしたってのを残さないと
事故死だから報酬は無しね って言われたら終わりやん
0737132人目の素数さん
2010/09/14(火) 21:50:55なら、円周率は3でいいわけね?
0738清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:51:02それは関係ないよ。
だいたい、依頼人だって、まさか自分が頼んだ殺し屋が、
拳銃を使って殺すなんて思うわけないでしょ。
事故死に見せかければ、警察に捕まる可能性も低くなる。
こんなことは誰でも分かること。
0739清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:53:18実際に業務に当たる時は、
2〜3人で行動すれば良いのかな?
0740132人目の素数さん
2010/09/14(火) 21:54:57事故死なら誰がやったかわからんやん
殺し屋がやったかわからんし
本当に事故死かもしれんし
そんなあやふやなものに金出すとは思えんな
0741清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:56:07やっぱり、殺し屋になるために、東京大学に入って、
大学院に入って、最終的には博士号を取得した方が良いのかなぁ〜。
やっぱり物理と化学を専攻するべきだね。
0742清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 21:57:57それは考えすぎですよ。
だいたい、依頼人だって、とにかく殺してくれとしか思ってないでしょう。
いちいち、本当に自分が頼んだ殺し屋が殺したのかを確かめる依頼人なんてまず居ない。
0743132人目の素数さん
2010/09/14(火) 22:01:430744132人目の素数さん
2010/09/14(火) 22:06:22依頼人からしたら金使わず殺せたほうがいいんだし
それに殺しが成功したときに一番殺したい対象が自分になるだけだよ
殺しのやり方や依頼のこと喋られたらたまったもんじゃないし
考えすぎというか考えなさすぎです
0745清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 22:35:41大抵、事故死や自殺に見せかけた殺害が主ですよ。
だいたい、依頼人が、自分が頼んだ殺し屋が本当に殺したのかを確かめるなんてことはまず無いよ。
依頼人は、殺してくれとしか思ってないからね。
それは考えすぎですよ。
0746清少納言@宇宙の外 ◆ECy5ixFZ7w
2010/09/14(火) 22:37:140747132人目の素数さん
2010/09/14(火) 22:52:45働くといいよ(´_ゝ`)ノ
0748132人目の素数さん
2010/09/14(火) 22:53:51馬鹿は何やっても無理。
0749132人目の素数さん
2010/09/14(火) 23:03:51一学期の最初の日の自己紹介でただ「普通の人間には興味ありません云々」と言えば良い。
0750(’・ω・’)
2010/09/14(火) 23:13:18を示せ
0751132人目の素数さん
2010/09/14(火) 23:22:300752132人目の素数さん
2010/09/14(火) 23:23:59残念だ。
0753132人目の素数さん
2010/09/14(火) 23:24:33有名人になる
0754132人目の素数さん
2010/09/14(火) 23:37:43与式
=Img{ Σ[k=1,n]exp(ik) }/log(n)
=Img{ e^i・(1-e^(in))/(1-e^i) }/log(n)
=Img{ e^(i/2)・e^(in/2)・(e^(-in/2)-e^(+in/2))/(e^(-i/2)-e^(+i/2)) }/log(n)
=Img{ e^(i(1+n)/2)・sin(n/2)/sin(1/2) }/log(n)
={ sin((1+n)/2)sin(n/2)/sin(1/2) }/log(n)
∴|与式|<1/(sin(1/2)・long(n)) → 0 (n → 0)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています