分からない問題はここに書いてね331
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2010/04/28(水) 12:26:54前スレ
分からない問題はここに書いてね330
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1269099055/
0478132人目の素数さん
2010/05/08(土) 14:49:420479132人目の素数さん
2010/05/08(土) 15:04:01その話題は荒れるよ
0480132人目の素数さん
2010/05/08(土) 15:06:06a^x = exp(x log(a))
exp(x) = Σ_{k=0 to ∞} (1/k!) x^k
この無限級数は e^x のテイラー展開をそのまま持ってきただけ。
log(a) = ∫_c (1/x) dx
ただし、積分路c は 1を始点としaを終点とするpath
これで複素数乗が定義される。
0481132人目の素数さん
2010/05/08(土) 16:18:22という式を変形して
X_(n+1)-δ/(1+δ)=δ^(n-1)[X_(2)-δ/(1+δ]
になるようなのですがいまいち過程がわかりません。
解説お願いします。
0482132人目の素数さん
2010/05/08(土) 16:32:40条件が足りない
0483132人目の素数さん
2010/05/08(土) 16:33:07ならない。
δ=1
X_n=0(n:偶数)
X_n=1(n:奇数)
とすると、任意のnについて上の式は成り立つが、nが偶数のとき下の式は成り立たない。
0484132人目の素数さん
2010/05/08(土) 16:44:251.複素解(実数解も含む)はいくつ存在するか。
2.解は有限に存在するか、有限ならいくつ存在するか。
0485132人目の素数さん
2010/05/08(土) 16:47:15出題なら、すれ違い。
0486132人目の素数さん
2010/05/08(土) 16:49:01対数とって
x log x = 0
x = 0 (元の式に戻すと0^0が発生して議論になる) or log x = 0 (x = -∞)
となるような…間違ってる?
0487486
2010/05/08(土) 16:52:39後者はx=1だったか
0488132人目の素数さん
2010/05/08(土) 17:02:190489132人目の素数さん
2010/05/08(土) 17:19:48数学の各種理論体系をどれほど理解しているかのバロメーターにもなる。
0490486
2010/05/08(土) 17:41:040491132人目の素数さん
2010/05/08(土) 17:50:493,5,8(できればn)回連続で正解する確率はいくらになりますか?
同じ数字は正解、正解したら次はその数と比較します。
0492132人目の素数さん
2010/05/08(土) 17:55:22ハイアンドローってググッたら色々出てきて混乱したので
>>491のいうハイアンドローというのがどういうものかを書いて欲しい
0493491
2010/05/08(土) 18:14:16次の数字がaより大きい(ハイ)か小さい(ロー)答えます
(ここでa>=5ならロー、a<=4ならハイと答える)
0〜9の中からランダムで1つ選びます(bとする)
aとbを比較する(不正解なら終了)
正解なら(1回正解)次の数字がbより大きい(ハイ)か小さい(ロー)答えます
0〜9の中からランダムで1つ選びます(cとする)
bとcを比較する(不正解なら終了)
正解なら(2回正解)次の数字がcより大きい(ハイ)か小さい(ロー)答えます
・・・以後繰り返し
これで分かるでしょうか?
0494132人目の素数さん
2010/05/08(土) 18:23:43a = bのときはどうなるの?
0495491
2010/05/08(土) 18:24:16>正解なら(1回正解)次の数字がbより大きい(ハイ)か小さい(ロー)答えます
b>=5ならロー、b<=4ならハイと答えます
例)
最初の数 4
4以下なのでハイと答える
次の数 8
4以上なので正解(1回正解)
次は8と比べる 5以上なのでローと答える
次の数 8
同じ数なので正解(2回正解)
次は8と比べる 5以上なのでローと答える
次の数 9
8以下ではないので不正解 終了
0496481
2010/05/08(土) 19:14:30レスありがとうございます
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up41362.jpg
この画像の式(4.5)から(4.6)の途中式を教えてもらいたいのですが、
たぶん(4.6)の式はX_nが奇数の時のものだと思います。
X_nが偶数の場合はどのようになるかも教えていただけるとありがたいです。
0497132人目の素数さん
2010/05/08(土) 19:28:11これはひどい…
0498481
2010/05/08(土) 19:42:54ゲーム理論を勉強しててここでいきなりポンと分析に数学的帰納法を使われて困っとります。
確実に数学の勉強不足です。こんな馬鹿野郎に救いの手をお願いします。
0499132人目の素数さん
2010/05/08(土) 19:55:520500132人目の素数さん
2010/05/08(土) 19:59:080501132人目の素数さん
2010/05/08(土) 20:03:100502132人目の素数さん
2010/05/08(土) 20:10:03お前に理解させることができる奴なんてどこにもいないから、とっとと死ねクズ。
0503132人目の素数さん
2010/05/08(土) 20:14:59いや、それ書いた奴が馬鹿なんじゃないのかってこと。
(4.2)ではnが自然数
(4.6)ではnが奇数の時
(4.7)は自然数の時
とnの使われ方がバラバラすぎる。
y(n) = x(n) - (δ/(1+δ)) とすれば
(4.5)は
y(n+1) = δ^2 y(n-1)
なので
y(n+1) = δ^2 y(n-1) = δ^2 (δ^2 y(n-3)) = δ^4 y(n-3) = …
nが奇数のときは
y(n+1) = δ^(n-1) y(2)
となる。
0504132人目の素数さん
2010/05/08(土) 20:15:04黙れゴミ。テメーのようなカスはとっとと首吊って自殺しろボケナス。
0506132人目の素数さん
2010/05/08(土) 20:18:350507132人目の素数さん
2010/05/08(土) 20:35:17哲学板へ行け
0508132人目の素数さん
2010/05/08(土) 20:41:390509132人目の素数さん
2010/05/08(土) 20:49:340510132人目の素数さん
2010/05/08(土) 21:15:18(体の標数が群の位数を割る場合について)
0511132人目の素数さん
2010/05/08(土) 21:28:120512132人目の素数さん
2010/05/08(土) 21:34:261/n(n+1)(n+2)を分数の和で表すとどのように変形できますでしょうか?
0513132人目の素数さん
2010/05/08(土) 21:41:301/(n(n+1)(n+2))=a/(n(n;1)) + b/((n+1)(n+2)) が項等的に成り立つようにa,bを定めることが出来ればそれが一つの変形。
それでだめなら、分子 をan+b, cn+d とおいて、a,b,c,d が決まるかどうかを見る。
0514132人目の素数さん
2010/05/08(土) 21:41:351/n(n+1) を分数の和で表すとどのように変形できるのかはわかる?
0515132人目の素数さん
2010/05/08(土) 21:44:46その場合は大丈夫であります
>>513
ありがとうございます。ちょっと頑張ってみます。
0516132人目の素数さん
2010/05/08(土) 21:45:140517481
2010/05/08(土) 21:49:41y(n+1)=δ^4 y(n-3)までの変形なんとかわかりましたありがとうございます!
そこからしばらく考えたんですが
X_(n+1)-δ/(1+δ)=δ^(n-1)[X_(2)-δ/(1+δ)]
まで行き着きませんorz
お暇になったらでよろしいので解説お願いします。
ほんと自分のできなさに嫌気が差してくる
0518132人目の素数さん
2010/05/08(土) 21:53:10でおkでしょうか!
0519132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:02:04もっと分解するんじゃないの?
0520132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:06:39ここができればあとは出来ました!
本題はΣ1/n(n+1)(n+2)なのですが、自分で導いた答えは
1/4となりました。これであっていますでしょうか??
度々申し訳ございませぬ
0521132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:11:350522132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:13:22よろしくお願いします
0523132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:15:16a - b
この二つが一次独立では無いとすると2つの式を足したり引いたりした結果
a // bとなって矛盾が生じる。従って、a bが一次独立ならa + bとa - bも一次独立。
0524132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:19:550525132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:27:11よろしくお願いします
0526132人目の素数
2010/05/08(土) 22:31:52よろしくおねがいします
0527132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:32:220528132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:35:29>>526 背理法
0529132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:36:21定義読め
0530132人目の素数さん
2010/05/08(土) 22:39:39行き着くも何もなんで読み飛ばすのさ?
>y(n+1) = δ^(n-1) y(2)
がわかるかどうかだけだろう。
0531491
2010/05/08(土) 22:48:56「3回連続で正解する」というのは「4回目で不正解」ということではありません
3回なら3回連続で正解した時点で終了です
0532132人目の素数さん
2010/05/08(土) 23:06:07実数 s,t に対し
s (a↑+b↑) + t (a↑ - b↑) = 0↑
⇔ (s+t) a↑ + (s-t) b↑ = 0↑
⇔ (s+t) = (s-t) = 0
⇔ s = t = 0
0533132人目の素数さん
2010/05/08(土) 23:13:58a+b、a−bが一次独立でないとし、これらの式をk、l倍して足すと一次結合の形で表され、対偶が示された。よってa、bが一次独立ならばa+b、a−bは一次独立である。
これで合ってますかね?
0534132人目の素数さん
2010/05/08(土) 23:17:58全然駄目。
対偶にも何にもなっていない。
0535132人目の素数さん
2010/05/08(土) 23:26:35> >>525ですが、
> a+b、a−bが一次独立でないとし
たら、ともには0でない、k、l があって k(a+b)+l(a-b)=0 となる。
とするのが背理法の仮定の置き方。
その仮定から、 (k+l)a+(k-l)b=0 となり、a,bが一次独立だったから k+l=k-l=0となり、これよりk=l=0
これは、ともには0でないとしたことに反する。
教科書の証明の仕方をよく習って覚えよ。
これらの式をk、l倍して足すと一次結合の形で表され、対偶が示された。よってa、bが一次独立ならばa+b、a−bは一次独立である。
> これで合ってますかね?
あってない。
0537132人目の素数さん
2010/05/08(土) 23:35:06>>450
0538481
2010/05/08(土) 23:59:54すいません確かにy(n+1) = δ^(n-1) y(2) が
X_(n+1)-δ/(1+δ)=δ^(n-1)[X_(2)-δ/(1+δ)] になりました。
最後のδ^(n-1) y(2)というものにδ^4 y(n-3) からどう導くのか未だにわかりません
度々ご迷惑かけて申し訳ないです
0539132人目の素数さん
2010/05/09(日) 00:05:24中学や高校で数学をやってこなかったのかな?
y(n+1) = δ^2 y(n-1) = δ^4 y(n-3) = δ^6 y(n-5)
= δ^8 y(n-7) = … = δ^(n-5) y(6) = δ^(n-3) y(4) = δ^(n-1) y(2)
となっている。
0540132人目の素数さん
2010/05/09(日) 00:15:31a+b、a−bが一次独立でないとしたら どうして k(a+b)+l(a-b)=0 となるんですか?
頭が固くてすみません
0541132人目の素数さん
2010/05/09(日) 00:30:19ベクトルの一次独立の定義を読み直せ。
0542132人目の素数さん
2010/05/09(日) 00:34:04ちょっと一次独立の定義を書いてみてくれ。
0543132人目の素数さん
2010/05/09(日) 00:53:040544132人目の素数さん
2010/05/09(日) 00:55:15>>535さん教えて下さい><
0545132人目の素数さん
2010/05/09(日) 00:59:05教科書の丸写しでいいから、ここに
まず、二つのベクトルの場合の一次独立の定義を書いてみな。
0546132人目の素数さん
2010/05/09(日) 00:59:50を示せ
という問題なのですが証明方法がわかりません。
よろしければ教えてください
0547132人目の素数さん
2010/05/09(日) 01:01:57ようやくわかりました
ありがとうございます
0548132人目の素数さん
2010/05/09(日) 01:32:23wikiを嫁
0549132人目の素数さん
2010/05/09(日) 01:54:47両辺のsinをとって
左辺=sin( cos^-1 12/13 + cos^-1 63/65)
=sin(cos^-1 12/13 )cos(cos^-1 63/65)+cos(cos^-1 12/13)sin(cos^-1 63/65)
=(63/65)sin(cos^-1 12/13 )+(12/13))sin(cos^-1 63/65)
=A とおいておく。
一方、
右辺=sin(sin^-1 3/5)=3/5
まず、A=3/5となっていることを示す。
0550132人目の素数さん
2010/05/09(日) 02:17:00リュカ数列ってなんで2から始まって1になるんですか?
0551132人目の素数さん
2010/05/09(日) 09:11:340≦x≦1のとき
arccos(x) = arcsin(√(1-x^2))
arcsin(x) = arccos(√(1-x^2))
だから
arccos(12/13) = arcsin(5/13)
arccos(63/65) = arcsin(16/65)
sin( arccos(12/13) + arccos(63/65))
= (5/13) (63/65) + (12/13) (16/65) = 3/5
0552132人目の素数さん
2010/05/09(日) 09:40:280553132人目の素数さん
2010/05/09(日) 10:02:390554132人目の素数さん
2010/05/09(日) 14:24:56tan(x/2) = t とおく置換積分で解くと
∫(1+t^2)/2t * 2/(1+t^2) * dt
=∫dt / t
=log(t)+C
=log(tan(x/2))+C
となったのですが、答えは
(1/2)log((1-cosx)/(1+cosx))+Cとあります。
私の考え方は間違っているのでしょうか。
どなたかご説明いただけませんでしょうか。
0555132人目の素数さん
2010/05/09(日) 14:39:580556132人目の素数さん
2010/05/09(日) 14:52:24式変形して同じになることを確認できました。
ありがとうございます。
0557132人目の素数さん
2010/05/09(日) 16:10:45Dの2つの多項式P1(D)とP2(D)について積を P1(D)P2(D)[y]=P1(D)[P2(D)[y]] と定義し
そのとき定理 P1(D)P2(D)[y]=P2(D)P1(D)[y] が成り立つと参考書に書いてありました
これらの式を組み合わせれば P1(D)[P2(D)[y]]=P2(D)[P1(D)[y]] となるかと思うのですがこれらが成立するとは思えません
例えば P1(D)=D+1 P2(D)=D+2 y=x とすれば
左辺=P1(D)[P2(D)[y]]=(D+1)[2]=1 右辺=P2(D)[P1(D)[y]]=(D+2)[1]=2
となって両辺一緒にならないと思うのです
超初学者なので頓珍漢なことをいってるかもしれませんが、そのときは出直して来いの一言でもいいので回答をお願いします
0558132人目の素数さん
2010/05/09(日) 16:31:40(D+2)[x]=2 なのかい?
0559132人目の素数さん
2010/05/09(日) 16:33:13左
(D+2)x=Dx+2x=1+2x
(D+1)(1+2x)=D(1+2x)+(1+2x)=2+(1+2x)=3+2x
右
(D+1)x=Dx+1x=1+x
(D+2)(1+x)=D(1+x)+2(1+x)=1+2(1+x)=3+2x
0560132人目の素数さん
2010/05/09(日) 16:42:34(D+2)[x]=(x)'+2だと思ってました
・・・それだと3になるけど
>>559
ありがとうございます
解釈を改めた上で上の積の交換法則の証明にトライしてみます
もしかしたらまた来るかもしれませんが、そのときお時間がありましたら
0561132人目の素数さん
2010/05/09(日) 16:51:52回答してくださったかたがた、ありがとうございました
0562132人目の素数さん
2010/05/09(日) 17:14:22grks か tgy で解決する質問だったな。
0563132人目の素数さん
2010/05/09(日) 17:25:560564132人目の素数さん
2010/05/09(日) 17:34:51数�Vやれ
0565132人目の素数さん
2010/05/09(日) 17:53:20undefined
0566132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:01:20d(y^2 = x, x) だと 0 = 1になります
2yy'にならないとおかしいですよね
このくらいなら手でも出来るんですけど、
もっと複雑になったときに確認する方法が欲しいです
0567132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:06:45その電卓のマニュアルを読め
0568132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:08:140569132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:11:02ググったか、カス?
http://okwave.jp/qa/q1902730.html
0570132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:17:56あのさぁカス、ググったんだけど全然分からなかったからテメーの口から教えてくれないかな?
0571132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:19:59何も面白くないんだが。
0572132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:23:56これが分ると何かいい事あるのか?
0573132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:25:15知らないと落ち着かないんですよ。
頼むから教えてくれませんかね?
0574132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:29:27ググっても全然分からないレベルならいっそ吊れよ、カス
>>573
つか、>>569は読んだのか?
0575132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:31:040576132人目の素数さん
2010/05/09(日) 18:31:59おいカス、テメーなんて劣化品なんだからとっとと首吊って自殺しろよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています