940コメント255KB

数検各級の対策　３

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

2008/07/07(月) 13:43:41

【前スレ】
数検各級の対策
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1160479785/l50
数検各級の対策　２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1194168236/l50

【数検ＨＰ】
http://www.suken.net/japan.html

↑乙

0488１３２人目の素数さん

2009/07/27(月) 21:59:46

>>484
　両方共一致していて安心したｗ

0489１３２人目の素数さん

2009/07/27(月) 22:13:54

>>488
おれも。
必要、十分が苦手なんだがいい覚え方ってある？

0490１３２人目の素数さん

2009/07/27(月) 22:24:00

憶えるようなものではないだろ。

0491１３２人目の素数さん

2009/07/27(月) 22:38:03

今回は解答があんまり出てこないな。

2級2次だけだったけど、計算ミスしてないかｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだわ

0492１３２人目の素数さん

2009/07/27(月) 23:03:17

>>487 噓をつくんじゃない！

0493１３２人目の素数さん

2009/07/28(火) 00:24:27

>>489
喪前さんが押さえとして考えてる私大は特別な入試をしていて、
センターで75%'とれてれば必ず合格できるとする。(すでに大学生だったら許されよ)

これで受かるためにはまず70%の壁を破ることが「必要」
　（従って「Aであるための必要条件」とは、
　　それをクリアしただけでAが成立するとは限らないが、
　　Aが成立するためには必ず成り立っていなければならない、
　　一般的には目標「以下」の高さのハードル(「以下」の厳しさの条件))

そして80%取れれば「十分」に合格
　（従って「Aであるための十分条件」とは
　　それをクリアすれば必ずAが成立するが、
　　Aを最低限成立させるためには要求過大であることもある、
　　一般的には目標「以上」の高さのハードル(「以上」の厳しさの条件))

「以上」「以下」である以上、目標とちょうど同じ高さのハードルは
必要条件でも十分条件でもあり、これが必要十分条件。

0494１３２人目の素数さん

2009/07/28(火) 01:14:39

>>493
ありまと。
三段論法でつか？
二段では使えない？

0495１３２人目の素数さん

2009/07/31(金) 12:30:25

>>492
落ちたのか・・・ｗ

0496１３２人目の素数さん

2009/08/02(日) 01:30:20

>>492
上昇しました。

0497１３２人目の素数さん

2009/08/03(月) 16:19:52

1級と準1級以下のﾚﾍﾞﾙ差が激しすぎるな。難易度もそうだが、範囲が違いすぎると思う。
1級は大卒程度としているのなら、準1級を大学教養程度にしないと、数ⅢCｵﾝﾘｰではさすがにｱﾝﾊﾞﾗﾝｽすぎるよな。
2級に至ってはいわゆる文系数学だし…。

0498１３２人目の素数さん

2009/08/04(火) 11:55:15

とりあえず段位です。今年も地味にやってるみたい
2000 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko.html
2001 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0107.html
2002 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0207.htm
2003 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0307.htm
2004 ttp://www.suken.net/what/2004-kokai.pdf
2005 ttp://www.suken.net/what/2005-kokai.pdf
2006 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0607.html
2007 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0707.html
2008 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0807.html
2009 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0907.html

0499１３２人目の素数さん

2009/08/04(火) 11:58:28

>>446 今年もやってるみたいです

0500１３２人目の素数さん

2009/08/04(火) 13:19:43

>>497 難易度は漢検に倣って、合格率は1級･準1級…約10％、2級…約25％、準2級…約40％、3級…約50％になるよう手加減すべきだと思う。

0501１３２人目の素数さん

2009/08/04(火) 13:28:03

>>500
妥当だな。ただ準1はもう少し高く15%くらいがいいだろう。

0502１３２人目の素数さん

2009/08/04(火) 18:29:41

同じコピペするなカス

0503１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 12:42:52

数検は、8，7，6級が下位級、5，4，3級が中位級、準2，2級が中上位級、準1，1級が上位級。

0504１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 20:54:11

なにこれｗ共通の第1問とか、数学関係あるのか？ｗ

0505１３２人目の素数さん

2009/08/06(木) 22:37:53

論理的思考力と説得力を試す試験なんじゃない？ｗ
フランスのバカロレア試験やアグレガシオン試験でありそうだな

0506１３２人目の素数さん

2009/08/07(金) 12:47:59

1級と準1級以下のﾚﾍﾞﾙ差が激しいと以下みたいなことが起こる。
実際に知ってるｹｰｽだが、1級はいわゆる旧帝大でもﾎﾟｶｽｶ落ちるのに対して、準1級は高卒DQNが趣味でちょこちょこっと勉強して合格している。
2級はさらに酷い。合格者平均はFﾗﾝか文系ﾚﾍﾞﾙと考えられる。
一般国民の知的水準の平均が3級くらいだと仮定すると、それよりずっと上であるはずの2級や準1級のﾚﾍﾞﾙはもう少し上げないといけないな。
合格率を下げるか、下げないなら試験範囲を拡大する。
残念ながら、現時点では、この資格は1級以外は価値がないと判断しても致し方ない面もあるな。

0507１３２人目の素数さん

2009/08/07(金) 23:45:54

>>506 合格率は>>500が適当。

0508１３２人目の素数さん

2009/08/07(金) 23:54:42

合格者数を全体の比で決める試験ということは
能力を計る試験ではなく、全体の中での位置を決めるための試験なのだな。
普段受けもしないような馬鹿に大量に１級を受けさせれば１級合格はうんと楽になるということ。

0509１３２人目の素数さん

2009/08/08(土) 00:26:21

>>508
基本的には数件は絶対評価試験だよ。得点調整やら難易度調整やらで合格率は微妙に調整していると思うけど。

0510１３２人目の素数さん

2009/08/08(土) 08:29:49

アンカーが付いていないと、直前の話題をうけて話しているとは気付かないものなの？

0511１３２人目の素数さん

2009/08/08(土) 13:24:54

>>510
いや分かるけど、>>500は相対評価に基づく合格率とは言っていないと思うんだが。
勿論合格率自体は全体の中での合格割合で相対指標なんだけど、そういうことではないだろう。

実際に絶対評価試験をベースとしつつも、問題ﾚﾍﾞﾙ調整や配点調整等を行って合格率を維持している資格試験もあるからね。

0512１３２人目の素数さん

2009/08/08(土) 13:37:32

>>511の続きだが、
では合格率を維持しようとしているから、完全な相対試験かと言えばそうではない。
絶対評価をﾍﾞｰｽにしている以上、配点調整や出題ﾚﾍﾞﾙ調整では限界があり、たまに大きく合格率が変動する。
その回ごとの変動割合をなるべき小さく抑えようとすると、相対評価試験の側面が大きい試験になり、逆に許容範囲を大きくすると絶対評価試験の側面が大きい試験になる。
数検は相対評価の側面も取り入れつつも絶対評価の色合いが濃い。従って合格率の変動がかなり激しい。
ゆえに大量のﾊﾞｶに1級を受けさせたところで合格率が極端に下がるだけで、簡単にはならない。

0513１３２人目の素数さん

2009/08/08(土) 20:10:51

もし馬鹿が大量に受験しかなった場合にはギリギリ不合格だったはずのやつが
合格になってしまうのは、簡単になったと言うのではないのか？
それとも、それは起こらないものなのか？

0514１３２人目の素数さん

2009/08/09(日) 17:23:22

>>513など　漢検と同じく、1級と準1級の合格ラインは固定されていると思われる。
理由…1級と準1級はマニアの受ける検定級だから（一般人の受ける級でないから）

0515１３２人目の素数さん

2009/08/09(日) 18:08:08

準1級がマニアってｗ

0516１３２人目の素数さん

2009/08/09(日) 18:25:09

>>514
理由が意味わかんね

0517514

2009/08/10(月) 06:37:14

>>515 準1級の問題を見たら分かる。

0518１３２人目の素数さん

2009/08/10(月) 15:28:52

準1級はごくごく一般向け(文系除く)だよ。
1級も時間制限で難しい試験だけど、問題だけならごくごく一般向け。時間内にミスなく解くのは至難だが、解答見ても分からないような難問は少ない。

ただ準1,1級ともに選択問題にはいくつかﾏﾆｱ向けというか特殊な問題もある。例えば、たまに物理の問題があったり。

0519１３２人目の素数さん

2009/08/10(月) 19:54:55

>>518 >準1級はごくごく一般向け(文系除く)だよ。
噓こけ！　準1級のどこが易しいんじゃ!!

0520１３２人目の素数さん

2009/08/10(月) 20:17:26

一般向けと言うことは大多数の人、つまり中央あたりのレベルを十分フォローしているということだ。

偏差値で言えば４０くらいから上ってことだな。

0521１３２人目の素数さん

2009/08/10(月) 23:37:37

ここかね、数学の苦手な人の刷れは？

0522１３２人目の素数さん

2009/08/10(月) 23:52:21

>>519
まあ確かにﾄﾞｶﾀとかDQNとか文系とかまで含めた世間一般の知的ﾚﾍﾞﾙの平均から見れば易しくはないかも。
世間一般の平均は3級？くらいだもんな。
ここは数板なんで、ついつい標準的な感覚が狂うんだよ。

0523１３２人目の素数さん

2009/08/11(火) 01:55:45

>>522
＞世間一般の平均は3級

そんなに高いと本気で思っているのか？

0524１３２人目の素数さん

2009/08/11(火) 02:02:00

いいか、世間の平均というのは、分数の足し算すらろくにできないような
最底辺高校をドロップアウトするようなやつらまでも加えた平均なんだぞ。

数検を受ける集団は、受けない集団に比べてはるかに少数派で
数学のできはいいんだぞ。漢検や英検の受験者数と一緒にするなよ。

0525１３２人目の素数さん

2009/08/11(火) 16:38:12

数学に興味無い人だと、高学歴でも三角関数辺りから怪しい事多いからなぁ
理系大学生でも数学をそんなに使わない科だと、微分積分がろくにできない事もあるし

0526１３２人目の素数さん

2009/08/11(火) 16:43:13

例えば、下記のような問題で「平均時速50km」と答えてしまう人多いからね

-----
往路：時速40kmで3時間進んだ
復路：時速60kmで2時間進んだ

平均時速は？

0527１３２人目の素数さん

2009/08/11(火) 16:46:03

0528１３２人目の素数さん

2009/08/11(火) 16:51:30

>>525
化学専攻の人で三平方の定理あたりから怪しい人いますぜ…

0529１３２人目の素数さん

2009/08/11(火) 17:39:27

化学は平衡とかで微積使うぞ

0530１３２人目の素数さん

2009/08/11(火) 21:37:53

物理化学で普通に微分方程式やるし、量子化学だと線型代数になるぜ
他にも無機化学で結晶やる場合だとテンソルとか多様体（？）だとかの話になってくるし
むしろその辺が必要になってきたので数学始めたわけですけどね

>>526
スカラーだと48km/h
ベクトルだと0km/h
でいいのか？

>>528
酷いのは医療系や農学系だ
理学系統で一番酷いのは生物系
特に一部私学だとなんでお前大学生できてるん？ってレベルのも居る
国公立でヤバいのは言葉が怪しい連中だが

0531１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 00:38:59

化学ってよく分からないんだけど、分野によるんかな？一般には指数対数くらいで生物と並んで数学をあまり用いない自然科学と言われてるよな。
生物も線形代数がかなり必要な分野もあると言う。例えば画像関係とかよく聞く。
物理は分かりやすい応用領域なんだけど…。

0532１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 10:32:49

数理生物学とかあるよね

0533１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 14:09:26

生物も微分方程式使いまくりなジャンルもあるけどね。

0534１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 22:32:16

いずれにしても、メタ学問として数学は有効だと思う

0535１３２人目の素数さん

2009/08/12(水) 22:35:53

酒の肴にもならんスレだ。
東大星だがなんか僕に質問して来い。

0536１３２人目の素数さん

2009/08/13(木) 05:24:23

>>531
どうあがいても物理化学がどの分野にも絡んでくる。
んで物理化学やるにはどうしても数学が必要になってくるわけ。
他にも無機化学で結晶の関係見るのに図学関連が必要になってきたり。
分析化学でかなり数学が入る。定量分析よりも機器分析がキツい。
生化学では反応論絡みで普通に数学が必要になるし。
熱力学に流体まで混じってくるし…

0537１３２人目の素数さん

2009/08/13(木) 22:07:22

>>526 (40×3＋60×2)/(3＋2)＝48(km/h)　数検7級の二次検定で出題されそうですな。

0538１３２人目の素数さん

2009/08/15(土) 16:42:48

平均時速ってそういうことでいいのか
(40/60x時速60ｷﾛ+時速40ｷﾛ)/(40/60+1)＝時速48ｷﾛ
ってのがまず頭に浮かんだ

0539１３２人目の素数さん

2009/08/15(土) 16:49:13

実用数学技能検定「数検」
発見Ⅰ

－数検1級攻略－
　
ページ数１７０ページ
定価 1500円（税込）
著者（共著）宮崎興治　(数学コーチャー)
稲葉大樹　(数検財団研究員)
水原柳一郎　(数検財団研究員)
発行数検財団

これもってるやついる？

0540１３２人目の素数さん

2009/08/15(土) 19:19:10

>>539
その本持っていますが、わかりやすいですよ。
問題量も多いですし。
1級を受ける人は、
この本が最も効率的な勉強本だと思います。

0541１３２人目の素数さん

2009/08/15(土) 19:25:34

もっと対策本をたくさん出してアマゾンとかでも買えるようにしろよ

0542１３２人目の素数さん

2009/08/17(月) 06:13:35

>>541 禿堂。漢検協会を見習うべきだな。

0543１３２人目の素数さん

2009/08/18(火) 19:05:23

合格

0544１３２人目の素数さん

2009/08/18(火) 21:18:40

ヒューン、ポトッ

0545１３２人目の素数さん

2009/08/22(土) 07:21:27

今日準１の試験だOTZ
２次必須に体積が来ませんように・・・

0546数検の実際のレベル

2009/09/01(火) 18:43:22

1･準1級…大学・一般程度
2級…高校卒業・大学・一般程度
準2級…高校在学程度
3級…中学校3年生修了程度
4級…中学校2年生修了程度
5級…中学校1年生修了程度
6級…小学校6年生修了程度
7級…小学校5年生修了程度
8級…小学校4年生修了程度

0547１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 14:53:10

確かに今回2級は合格率11%でかなり難易度上がったようだが、
基本的には2級はいわゆる文系数学なので高2レベル、準1も数ⅢCだから高3レベルだよ。

0548546

2009/09/02(水) 21:52:17

>>547 11月に2級を受けてから反論してほしい。

0549１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 22:01:48

2級ってセンター試験の記述式みたいな感じじゃん
レベル的に

0550１３２人目の素数さん

2009/09/02(水) 22:37:09

何のセンター試験よ。

0551１３２人目の素数さん

2009/09/03(木) 01:18:16

>>548
｢基本的には｣って言ってるじゃん。今回の2級は例外中の例外だと思うよ。多分過去最低合格率だろう。
俺は既に準1級持ってるから受けるとしても1級しか受ける気はないけど、
11月の2級は多分反動で合格率は跳ね上がると思う。

0552548

2009/09/03(木) 06:17:18

>>551 すごいね君、数学の大関だなんて。僕はまだ関脇（2級合格）だよ。

0553１３２人目の素数さん

2009/09/10(木) 19:11:21

資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。やはり、高圧ガス製造保安責任者(第三種冷凍機械)、丙種危険物取扱者あたりはネ申、エライ
本当に底辺に近づくほどサイアク。

　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、中出し＆ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ

0554１３２人目の素数さん

2009/09/10(木) 19:17:29

おもしろくない

0555１３２人目の素数さん

2009/09/10(木) 21:57:35

文系だけど1級受けるお

0556１３２人目の素数さん

2009/09/11(金) 07:52:24

>>555 大丈夫か？

0557１３２人目の素数さん

2009/09/11(金) 15:07:12

記念受験もありだろう。
1級の範囲は学部全般に渡るから、仮に学部レベルを全部一通りやってたら、もうそいつはいわゆる文系とは言えなくなるな。
日本では数学できない≒文系という定義が一般的だから。
社会科学には数理経済やら金融工学やら数理統計やらの専門家はいるけど、おれは彼らをいわゆる文系とは思っていない。

0558１３２人目の素数さん

2009/09/11(金) 16:52:50

文系だけど、集合論とか群論とか勉強するお

0559１３２人目の素数さん

2009/09/11(金) 17:20:08

>>558
個人でやってるんだったらなに使用が自由でしょｗｗ

学校とかでやってるんだったら意図がわからん

0560１３２人目の素数さん

2009/09/12(土) 02:22:14

＞ 1級の範囲は学部全般に渡るから

？

0561１３２人目の素数さん

2009/09/12(土) 08:17:59

>>560 1級の範囲は広いからというのが正しいな。

0562１３２人目の素数さん

2009/09/13(日) 16:08:39

>>560
学部レベルが広く浅く網羅的に出題されるということだよ。
ただし応用系中心。

0563１３２人目の素数さん

2009/09/14(月) 06:38:11

＞ただし応用系中心。

いわゆる、道具の数学。
数学科のやる数学ではないわな。

0564１３２人目の素数さん

2009/09/14(月) 17:10:04

>>556
マクローリン展開とかラプラス変換とか分かれば大丈夫？

0565１３２人目の素数さん

2009/09/16(水) 21:45:45

>>564
大丈夫ではない。
この検定は回によって難易度激変するからぶっちゃけ運もある。
つうかそもそも微分積分や微分方程式とかきちんとやったのか？

0566１３２人目の素数さん

2009/09/16(水) 22:53:54

実際のところ

日本人の水準って５・６級じゃない？

0567KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/09/17(木) 17:11:42

Reply:>>566 日本人はこれからどうすべきか。数学に依存しない産業をなすか、数学を修得し数学に依存する産業をなすか、よその国に産業を委任するか。

0568１３２人目の素数さん

2009/09/17(木) 17:16:31

日本は科学で発展してきた国だから理系教育に力を入れるべき。

0569１３２人目の素数さん

2009/09/17(木) 17:24:11

kingが日本から出て行ったほうがよい。

0570１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 00:33:58

>>564
文系でもラプラスってやるもんなの？？？

0571１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 02:18:18

>>570
社会科学系でも微分方程式が必要な分野はあるけど、
通常、大多数の学生はﾌｰﾘｴ、ﾗﾌﾟﾗｽはやりません。
微積や線形代数さえ真剣に学ぶ学生はごく少数。

0572１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 03:17:45

コマ大数学科

木村美紀

0573KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/09/18(金) 07:25:25

Reply:>>569 お前に何がわかるというか。

0574１３２人目の素数さん

2009/09/18(金) 14:05:32

>>573
そもそもお前は日本人ではない。

0575１３２人目の素数さん

2009/09/19(土) 17:46:46

>>566 いや、3級ぐらいだと思う。

0576１３２人目の素数さん

2009/09/19(土) 17:49:52

3級はないだろう
簡単な2次方程式すら解けない人が大半

0577１３２人目の素数さん

2009/09/19(土) 17:51:03

三平方の定理知らない人の方が多いよ

0578１３２人目の素数さん

2009/09/19(土) 17:59:18

>>573
荒らしにくるな。

0579KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/09/19(土) 20:51:49

Reply:>>574,>>578 日本人とは何か、それを説明するのが先だ。それをしないならはじめから何もするな。

0580１３２人目の素数さん

2009/09/20(日) 02:42:55

（a－b）^2＝（b－a）^2

について、具体的な数値を代入して平方根の考え方と結びつけるのは簡単だが、

（a－b）^2＝a^2－2ab＋b^2　という公式から　（bーa）^2 について考えをめぐらすと
きっと新しい世界が見えるとか見えないとか

0581１３２人目の素数さん

2009/09/20(日) 15:23:09

>>575-577
以前3級くらいかなと思っていたが、実際、一般大衆の平均はもっと低いらしい。
6級くらいだと言う人が多いけど、事実なら低いわなあ…。
自分の頭で考える癖自体ない人が多いんだろうね。

0582１３２人目の素数さん

2009/09/20(日) 20:19:27

3級は中学卒業レベルで、計算7割、数理6割で合格なんだが、
中学生でそこまで身につけてる人は余りいないし、
漢字みたいに日常生活で身に付く学問でもないから、
中学2年レベルでとまってる大衆が多いんじゃね

0583KingGold ◆3waIkAJWrg

2009/09/21(月) 19:46:52

日常生活に存在するものの根源を求めるなら、数学にも関わるはずだ。

0584１３２人目の素数さん

2009/09/21(月) 19:53:09

kingは数学板に関わらなくてよい。

0585１３２人目の素数さん

2009/09/24(木) 19:53:23

ていうか対策本が少なすぎじゃね？

「数検」問題集 1級 (単行本)
http://www.amazon.co.jp/dp/4882296810
「数検」新過去問題集1級・準1級 (単行本)
http://www.amazon.co.jp/dp/4434061011

この二つぐらいっしょ？まともなの。

05862級取得者

2009/09/24(木) 22:06:52

数検合格を目指すには、分野別に勉強するのも一法だと考える。例えば、代数・幾何、関数・解析、確率・統計といったふうに。

0587１３２人目の素数さん

2009/09/25(金) 09:29:24

>>585
1級の対策本なら、「発見Ⅰ」というのがありますよ。
数検のホームページからしか買えませんが。。。
1次試験の解説もついていますし、かなり親切な対策本だと
私は個人的に思います。

http://www.suken.net/japan.html

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

数検各級の対策 ３

数検各級の対策　３