トップページ⇒math
940コメント255KB

数検各級の対策 3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2008/07/07(月) 13:43:41
【前スレ】
数検各級の対策
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1160479785/l50
数検各級の対策 2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1194168236/l50

【数検HP】
http://www.suken.net/japan.html

↑乙
0455132人目の素数さん2009/07/25(土) 17:57:06
>>454
選択だったと思うよ
0456132人目の素数さん2009/07/25(土) 18:14:03
明日2級を初めて受けるんだが
高校行ってないので数�U数B共に初めての癖に英検と日程被って
勉強時間が3週間しか取れなかった。
昨日やっと問題集の出題範囲を一通り解き終えたんだが
正直半分しか自力で解けてないので明日はそうとう厳しい。

もう落ちるもんだと思って受けて来るがせっかくなんで
受けるにあたってなにか注意事項とか心構えあったら教えて欲しいです。
0457132人目の素数さん2009/07/26(日) 00:08:23
>>453
そうなのかサンクス
じゃあ持ってかなくていいか
電卓と定規だけ持っていくわ

>>456
がんばろうぜ
0458132人目の素数さん2009/07/26(日) 12:09:05
今日は試験日だな


>>446
復活したみたい
0459132人目の素数さん2009/07/26(日) 12:37:08
会場着いた
0460132人目の素数さん2009/07/26(日) 15:41:15
高2文系での二級挑戦はきついのか?
0461132人目の素数さん2009/07/26(日) 16:17:40
余裕
0462132人目の素数さん2009/07/26(日) 17:50:30
準1の二次の必須の問7、r=2の6乗根であってますか?
0463132人目の素数さん2009/07/26(日) 17:55:37
問題は
0464132人目の素数さん2009/07/26(日) 17:59:23
体積がπ/3で一定の円錐の表面積が最小になるような底面の半径r
0465132人目の素数さん2009/07/26(日) 17:59:43
体積がπ/3の円錐の表面積を最小にする底面の半径rを求めよ、だったかな
0466132人目の素数さん2009/07/26(日) 18:02:13
準1にしては簡単な問題だな
0467132人目の素数さん2009/07/26(日) 18:32:34
2級落ちたorz
1次と2次の難易度違いすぎじゃねーの
0468132人目の素数さん2009/07/26(日) 19:46:34
>>462

できれば、どうしたらr=2の6乗根になるのか解法を教えて下さい。

できなかったので…
0469132人目の素数さん2009/07/26(日) 19:46:37
因数分解わかんなかった・・・
0470132人目の素数さん2009/07/26(日) 20:31:33
準2受けた方、答え合わせやらないか?
0471132人目の素数さん2009/07/26(日) 20:53:26
>>466
で、回答は?
0472sage2009/07/26(日) 21:05:54
2級の2次の答え合わせやらないか?
04734622009/07/26(日) 21:07:22
>>468
ごめん、やっぱ間違ってる
しかも必須1の因数分解もできなかったからオワタ\(^o^)/

0474132人目の素数さん2009/07/26(日) 21:12:03
sageはメール欄だよ
0475132人目の素数さん2009/07/26(日) 21:13:54
あ、間違えてたww
0476132人目の素数さん2009/07/26(日) 21:27:08
466ではないがおそらくr=1/√2
0477132人目の素数さん2009/07/26(日) 21:47:57
おお、1/√2だ
俺も頑張ったんだけど6次関数になって解けなかったorz
0478132人目の素数さん2009/07/26(日) 22:19:34
準2の問7の答えを教えてくだπ
0479132人目の素数さん2009/07/26(日) 22:19:44
>>109
x⇒Aexp(ix)
と複素数で書き直して、xの解を絞る方法で機械的に解けないか・・・・とか思ってみたり

Aexp(4xi)-4Aexp(ix)-1=0

1がうざいのでxで偏微分して(解が削られるかもしれないから注意)

4iAexp(4xi)-4iAexp(ix)=0

4iAexp(ix){exp(3ix)-1}=0

よりexp(ix)=0か{exp(3ix)-1}=0が必要条件で、確かに解は3+1つあってダブりひとつ。

3x=2pi, x=2npi/3 n=0,1,2

元にもどして

x=Aexp( 2npi/3 )

ってここまで書いてて詰まったorz
0480132人目の素数さん2009/07/26(日) 23:27:18
>>470
やらないか?
0481132人目の素数さん2009/07/26(日) 23:27:39
>>478
75パーセント
0482132人目の素数さん2009/07/26(日) 23:33:16
>>478
75%じゃないの?
0483132人目の素数さん2009/07/27(月) 00:17:59
>>481>>482
スマソ
(7)ですた
0484132人目の素数さん2009/07/27(月) 00:35:04
>>483
1次なら15
2次ならa=5 b=6じゃね?
0485132人目の素数さん2009/07/27(月) 01:18:24
>>484
トンクス
二次が知りたかったのです。
問題文しっかり読んでなくて負の整数までいれてたもんで。
しかし10問ちゅう4問しかミスできないのはキツい(>_<)
記述大石
0486132人目の素数さん2009/07/27(月) 07:35:41
>>485 検定日の昨日は奇しくも大相撲名古屋場所の千秋楽だったが、検定級を大相撲の番付に例えると…
1級…横綱、準1級…大関、2級…関脇、準2級…小結、3級…前頭(以下略)
記述がなっていなければ、数学の三役に昇進することはできない。
>>467 1級及び準1級は一次も二次も難しい。一方、2級以下は一次は易しいが二次は難しい。
0487132人目の素数さん2009/07/27(月) 14:50:56
2級は数学できない文系でも取れるくらいザルだし、準1も今はかなり易しいよ。
1級は難しい部類だけど。
0488132人目の素数さん2009/07/27(月) 21:59:46
>>484
 両方共一致していて安心したw
0489132人目の素数さん2009/07/27(月) 22:13:54
>>488
おれも。
必要、十分が苦手なんだがいい覚え方ってある?
0490132人目の素数さん2009/07/27(月) 22:24:00
憶えるようなものではないだろ。
0491132人目の素数さん2009/07/27(月) 22:38:03
今回は解答があんまり出てこないな。

2級2次だけだったけど、計算ミスしてないかガクガクブルブルだわ
0492132人目の素数さん2009/07/27(月) 23:03:17
>>487 噓をつくんじゃない!
0493132人目の素数さん2009/07/28(火) 00:24:27
>>489
喪前さんが押さえとして考えてる私大は特別な入試をしていて、
センターで75%'とれてれば必ず合格できるとする。(すでに大学生だったら許されよ)

これで受かるためにはまず70%の壁を破ることが「必要」
 (従って「Aであるための必要条件」とは、
  それをクリアしただけでAが成立するとは限らないが、
  Aが成立するためには必ず成り立っていなければならない、
  一般的には目標「以下」の高さのハードル(「以下」の厳しさの条件))

そして80%取れれば「十分」に合格
 (従って「Aであるための十分条件」とは
  それをクリアすれば必ずAが成立するが、
  Aを最低限成立させるためには要求過大であることもある、
  一般的には目標「以上」の高さのハードル(「以上」の厳しさの条件))

「以上」「以下」である以上、目標とちょうど同じ高さのハードルは
必要条件でも十分条件でもあり、これが必要十分条件。
0494132人目の素数さん2009/07/28(火) 01:14:39
>>493
ありまと。
三段論法でつか?
二段では使えない?
0495132人目の素数さん2009/07/31(金) 12:30:25
>>492
落ちたのか・・・w
0496132人目の素数さん2009/08/02(日) 01:30:20
>>492
上昇しました。
0497132人目の素数さん2009/08/03(月) 16:19:52
1級と準1級以下のレベル差が激しすぎるな。難易度もそうだが、範囲が違いすぎると思う。
1級は大卒程度としているのなら、準1級を大学教養程度にしないと、数�VCオンリーではさすがにアンバランスすぎるよな。
2級に至ってはいわゆる文系数学だし…。
0498132人目の素数さん2009/08/04(火) 11:55:15
とりあえず段位です。今年も地味にやってるみたい
2000 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko.html
2001 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0107.html
2002 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0207.htm
2003 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0307.htm
2004 ttp://www.suken.net/what/2004-kokai.pdf
2005 ttp://www.suken.net/what/2005-kokai.pdf
2006 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0607.html
2007 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0707.html
2008 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0807.html
2009 ttp://www.suken.net/what/mon_yoko0907.html
0499132人目の素数さん2009/08/04(火) 11:58:28
>>446 今年もやってるみたいです
0500132人目の素数さん2009/08/04(火) 13:19:43
>>497 難易度は漢検に倣って、合格率は1級・準1級…約10%、2級…約25%、準2級…約40%、3級…約50%になるよう手加減すべきだと思う。
0501132人目の素数さん2009/08/04(火) 13:28:03
>>500
妥当だな。ただ準1はもう少し高く15%くらいがいいだろう。
0502132人目の素数さん2009/08/04(火) 18:29:41
同じコピペするなカス
0503132人目の素数さん2009/08/06(木) 12:42:52
数検は、8,7,6級が下位級、5,4,3級が中位級、準2,2級が中上位級、準1,1級が上位級。
0504132人目の素数さん2009/08/06(木) 20:54:11
なにこれw共通の第1問とか、数学関係あるのか?w
0505132人目の素数さん2009/08/06(木) 22:37:53
論理的思考力と説得力を試す試験なんじゃない?w
フランスのバカロレア試験やアグレガシオン試験でありそうだな
0506132人目の素数さん2009/08/07(金) 12:47:59
1級と準1級以下のレベル差が激しいと以下みたいなことが起こる。
実際に知ってるケースだが、1級はいわゆる旧帝大でもポカスカ落ちるのに対して、準1級は高卒DQNが趣味でちょこちょこっと勉強して合格している。
2級はさらに酷い。合格者平均はFランか文系レベルと考えられる。
一般国民の知的水準の平均が3級くらいだと仮定すると、それよりずっと上であるはずの2級や準1級のレベルはもう少し上げないといけないな。
合格率を下げるか、下げないなら試験範囲を拡大する。
残念ながら、現時点では、この資格は1級以外は価値がないと判断しても致し方ない面もあるな。
0507132人目の素数さん2009/08/07(金) 23:45:54
>>506 合格率は>>500が適当。
0508132人目の素数さん2009/08/07(金) 23:54:42
合格者数を全体の比で決める試験ということは
能力を計る試験ではなく、全体の中での位置を決めるための試験なのだな。
普段受けもしないような馬鹿に大量に1級を受けさせれば1級合格はうんと楽になるということ。
0509132人目の素数さん2009/08/08(土) 00:26:21
>>508
基本的には数件は絶対評価試験だよ。得点調整やら難易度調整やらで合格率は微妙に調整していると思うけど。
0510132人目の素数さん2009/08/08(土) 08:29:49
アンカーが付いていないと、直前の話題をうけて話しているとは気付かないものなの?
0511132人目の素数さん2009/08/08(土) 13:24:54
>>510
いや分かるけど、>>500は相対評価に基づく合格率とは言っていないと思うんだが。
勿論合格率自体は全体の中での合格割合で相対指標なんだけど、そういうことではないだろう。

実際に絶対評価試験をベースとしつつも、問題レベル調整や配点調整等を行って合格率を維持している資格試験もあるからね。
0512132人目の素数さん2009/08/08(土) 13:37:32
>>511の続きだが、
では合格率を維持しようとしているから、完全な相対試験かと言えばそうではない。
絶対評価をベースにしている以上、配点調整や出題レベル調整では限界があり、たまに大きく合格率が変動する。
その回ごとの変動割合をなるべき小さく抑えようとすると、相対評価試験の側面が大きい試験になり、逆に許容範囲を大きくすると絶対評価試験の側面が大きい試験になる。
数検は相対評価の側面も取り入れつつも絶対評価の色合いが濃い。従って合格率の変動がかなり激しい。
ゆえに大量のバカに1級を受けさせたところで合格率が極端に下がるだけで、簡単にはならない。
0513132人目の素数さん2009/08/08(土) 20:10:51
もし馬鹿が大量に受験しかなった場合にはギリギリ不合格だったはずのやつが
合格になってしまうのは、簡単になったと言うのではないのか?
それとも、それは起こらないものなのか?
0514132人目の素数さん2009/08/09(日) 17:23:22
>>513など 漢検と同じく、1級と準1級の合格ラインは固定されていると思われる。
理由…1級と準1級はマニアの受ける検定級だから(一般人の受ける級でないから)
0515132人目の素数さん2009/08/09(日) 18:08:08
準1級がマニアってw
0516132人目の素数さん2009/08/09(日) 18:25:09
>>514
理由が意味わかんね
05175142009/08/10(月) 06:37:14
>>515 準1級の問題を見たら分かる。
0518132人目の素数さん2009/08/10(月) 15:28:52
準1級はごくごく一般向け(文系除く)だよ。
1級も時間制限で難しい試験だけど、問題だけならごくごく一般向け。時間内にミスなく解くのは至難だが、解答見ても分からないような難問は少ない。

ただ準1,1級ともに選択問題にはいくつかマニア向けというか特殊な問題もある。例えば、たまに物理の問題があったり。
0519132人目の素数さん2009/08/10(月) 19:54:55
>>518 >準1級はごくごく一般向け(文系除く)だよ。
噓こけ! 準1級のどこが易しいんじゃ!!
0520132人目の素数さん2009/08/10(月) 20:17:26
一般向けと言うことは大多数の人、つまり中央あたりのレベルを十分フォローしているということだ。

偏差値で言えば40くらいから上ってことだな。


0521132人目の素数さん2009/08/10(月) 23:37:37
ここかね、数学の苦手な人の刷れは?
0522132人目の素数さん2009/08/10(月) 23:52:21
>>519
まあ確かにドカタとかDQNとか文系とかまで含めた世間一般の知的レベルの平均から見れば易しくはないかも。
世間一般の平均は3級?くらいだもんな。
ここは数板なんで、ついつい標準的な感覚が狂うんだよ。
0523132人目の素数さん2009/08/11(火) 01:55:45
>>522
> 世間一般の平均は3級

そんなに高いと本気で思っているのか?

0524132人目の素数さん2009/08/11(火) 02:02:00
いいか、世間の平均というのは、分数の足し算すらろくにできないような
最底辺高校をドロップアウトするようなやつらまでも加えた平均なんだぞ。

数検を受ける集団は、受けない集団に比べてはるかに少数派で
数学のできはいいんだぞ。漢検や英検の受験者数と一緒にするなよ。

0525132人目の素数さん2009/08/11(火) 16:38:12
数学に興味無い人だと、高学歴でも三角関数辺りから怪しい事多いからなぁ
理系大学生でも数学をそんなに使わない科だと、微分積分がろくにできない事もあるし
0526132人目の素数さん2009/08/11(火) 16:43:13
例えば、下記のような問題で「平均時速50km」と答えてしまう人多いからね


-----
往路:時速40kmで3時間進んだ
復路:時速60kmで2時間進んだ

平均時速は?
0527132人目の素数さん2009/08/11(火) 16:46:03
48
0528132人目の素数さん2009/08/11(火) 16:51:30
>>525
化学専攻の人で三平方の定理あたりから怪しい人いますぜ…
0529132人目の素数さん2009/08/11(火) 17:39:27
化学は平衡とかで微積使うぞ
0530132人目の素数さん2009/08/11(火) 21:37:53
物理化学で普通に微分方程式やるし、量子化学だと線型代数になるぜ
他にも無機化学で結晶やる場合だとテンソルとか多様体(?)だとかの話になってくるし
むしろその辺が必要になってきたので数学始めたわけですけどね

>>526
スカラーだと48km/h
ベクトルだと0km/h
でいいのか?

>>528
酷いのは医療系や農学系だ
理学系統で一番酷いのは生物系
特に一部私学だとなんでお前大学生できてるん?ってレベルのも居る
国公立でヤバいのは言葉が怪しい連中だが
0531132人目の素数さん2009/08/12(水) 00:38:59
化学ってよく分からないんだけど、分野によるんかな?一般には指数対数くらいで生物と並んで数学をあまり用いない自然科学と言われてるよな。
生物も線形代数がかなり必要な分野もあると言う。例えば画像関係とかよく聞く。
物理は分かりやすい応用領域なんだけど…。
0532132人目の素数さん2009/08/12(水) 10:32:49
数理生物学とかあるよね
0533132人目の素数さん2009/08/12(水) 14:09:26
生物も微分方程式使いまくりなジャンルもあるけどね。
0534132人目の素数さん2009/08/12(水) 22:32:16
いずれにしても、メタ学問として数学は有効だと思う
0535132人目の素数さん2009/08/12(水) 22:35:53
酒の肴にもならんスレだ。
東大星だがなんか僕に質問して来い。
0536132人目の素数さん2009/08/13(木) 05:24:23
>>531
どうあがいても物理化学がどの分野にも絡んでくる。
んで物理化学やるにはどうしても数学が必要になってくるわけ。
他にも無機化学で結晶の関係見るのに図学関連が必要になってきたり。
分析化学でかなり数学が入る。定量分析よりも機器分析がキツい。
生化学では反応論絡みで普通に数学が必要になるし。
熱力学に流体まで混じってくるし…
0537132人目の素数さん2009/08/13(木) 22:07:22
>>526 (40×3+60×2)/(3+2)=48(km/h) 数検7級の二次検定で出題されそうですな。
0538132人目の素数さん2009/08/15(土) 16:42:48
平均時速ってそういうことでいいのか
(40/60x時速60キロ+時速40キロ)/(40/60+1)=時速48キロ
ってのがまず頭に浮かんだ
0539132人目の素数さん2009/08/15(土) 16:49:13
実用数学技能検定「数検」
発見�T

−数検1級攻略−
 
ページ数 170ページ
定 価 1500円(税込)
著者(共著) 宮崎興治 (数学コーチャー)
稲葉大樹 (数検財団研究員)
水原柳一郎 (数検財団研究員)
発行 数検財団

これもってるやついる?
0540132人目の素数さん2009/08/15(土) 19:19:10
>>539
その本持っていますが、わかりやすいですよ。
問題量も多いですし。
1級を受ける人は、
この本が最も効率的な勉強本だと思います。
0541132人目の素数さん2009/08/15(土) 19:25:34
もっと対策本をたくさん出してアマゾンとかでも買えるようにしろよ
0542132人目の素数さん2009/08/17(月) 06:13:35
>>541 禿堂。漢検協会を見習うべきだな。
0543132人目の素数さん2009/08/18(火) 19:05:23
合格
0544132人目の素数さん2009/08/18(火) 21:18:40
ヒューン、ポトッ
0545132人目の素数さん2009/08/22(土) 07:21:27
今日準1の試験だOTZ
2次必須に体積が来ませんように・・・
0546数検の実際のレベル2009/09/01(火) 18:43:22
1・準1級…大学・一般程度
2級…高校卒業・大学・一般程度
準2級…高校在学程度
3級…中学校3年生修了程度
4級…中学校2年生修了程度
5級…中学校1年生修了程度
6級…小学校6年生修了程度
7級…小学校5年生修了程度
8級…小学校4年生修了程度
0547132人目の素数さん2009/09/02(水) 14:53:10
確かに今回2級は合格率11%でかなり難易度上がったようだが、
基本的には2級はいわゆる文系数学なので高2レベル、準1も数�VCだから高3レベルだよ。
05485462009/09/02(水) 21:52:17
>>547 11月に2級を受けてから反論してほしい。
0549132人目の素数さん2009/09/02(水) 22:01:48
2級ってセンター試験の記述式みたいな感じじゃん
レベル的に
0550132人目の素数さん2009/09/02(水) 22:37:09
何のセンター試験よ。 
0551132人目の素数さん2009/09/03(木) 01:18:16
>>548
「基本的には」って言ってるじゃん。今回の2級は例外中の例外だと思うよ。多分過去最低合格率だろう。
俺は既に準1級持ってるから受けるとしても1級しか受ける気はないけど、
11月の2級は多分反動で合格率は跳ね上がると思う。
05525482009/09/03(木) 06:17:18
>>551 すごいね君、数学の大関だなんて。僕はまだ関脇(2級合格)だよ。
0553132人目の素数さん2009/09/10(木) 19:11:21
資格を持っていない者は有資格者をすぐ叩きたがるが、
理由が「資格より実務」はタテマエで、ヒガミがホンネ。
ウラヤマシイと正直に言えば良いのに。

電工、ボイラ、冷凍、消防、危険物を持っている持っていないで激しく叩き合う。
底辺で叩き合う。底辺を究極の最下層にすべく叩き合う。
電気系は殻に閉じこもりが多くサイアク。 やはり、高圧ガス製造保安責任者(第三種冷凍機械)、丙種危険物取扱者あたりはネ申、エライ
本当に底辺に近づくほどサイアク。

           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   細けぇ事はいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し&ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格

ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ
0554132人目の素数さん2009/09/10(木) 19:17:29
おもしろくない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています