数検各級の対策 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2008/07/07(月) 13:43:41数検各級の対策
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1160479785/l50
数検各級の対策 2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1194168236/l50
【数検HP】
http://www.suken.net/japan.html
↑乙
0266132人目の素数さん
2009/02/13(金) 12:45:17そうだね、一次の計算技能なら時間短縮にもなるし便利なんだけど
俺が言いたかったのは2次の数理技能の方でなんだ。
さすがに極限そのものが問われる問題でロピタルを使うと減点や
バツを食らいそうだけど、例えばy=(logx)/xのグラフを調べる
途中過程で極限を求めるときに、「ロピタルの定理より」って答案に
書いても許されるのかな?って疑問に思った。
0267132人目の素数さん
2009/02/13(金) 13:27:35どなたか数検の採点官に問い合わせてみようと考えているツワモノはいないか?
0268132人目の素数さん
2009/02/13(金) 16:00:45素人採点ってことは逆に言えば証明問題以外は答えさえ合ってれば、大幅減点は少ない一方、答え間違ってるとやり方合ってても、模範解答以外の解き方だと大幅減点の可能性高い。
高校範囲云々は本来は使い方の正しさの問題で、正しく使ってさえいれば受験でも関係ないはずなんだが、一部の偏屈な人が喚きだして問題化したんだよな。
ちなみに1級だとバイトでも院生とかでど素人ではないらしいが…。
0269132人目の素数さん
2009/02/13(金) 22:01:430270132人目の素数さん
2009/02/15(日) 21:02:55予備校解答は、平面の方程式使って解いていたけど、
新課程では、一応、平面の方程式は必須ではないんだよな。
0271132人目の素数さん
2009/02/16(月) 14:09:46平面の方程式を証明なしに使っていいってことは、
ロピタルだろうが、何だろうが証明なしに使って
いいってことか?
0272132人目の素数さん
2009/02/16(月) 17:12:41本来はね。理解してて使い方が正しければね。解答欄に証明するスペースも通常ないし。
元々一部の偏屈な人たちが喚きだしてロピタル神話みたいのができたみたいだし。
0273132人目の素数さん
2009/02/17(火) 11:10:160274132人目の素数さん
2009/02/17(火) 16:43:07まず、番組名から決めよう!
0275132人目の素数さん
2009/02/19(木) 23:07:16「数検」問題集2級と数学検定過去問題集2級とU-CANの数学検定2級ステップアップ
の3冊の中でどれがオススメか教えてください。
0276132人目の素数さん
2009/02/20(金) 20:31:550277132人目の素数さん
2009/02/20(金) 22:02:580278132人目の素数さん
2009/02/20(金) 22:05:04ここでチャート式がいいと言われたのだが
白チャートを全部買ってると金が持たないので
範囲を全部網羅していると思われる
センター対策IAIIBってのを買った
なんだか難しいな
0279132人目の素数さん
2009/02/21(土) 10:12:09公式HPの検定概要は、新課程の高校数学に
変更されているから、一応、出題範囲外ということに
なりますね。
0280132人目の素数さん
2009/02/21(土) 11:36:320281132人目の素数さん
2009/02/21(土) 14:30:37準2級は既に受かっているので、、。
0282132人目の素数さん
2009/02/21(土) 15:27:05以前はカリキュラムが変わっても旧過程のままだとわざわざ明記されていたが…。移行後も複素数平面は頻出だったし、おれが合格したときも複素数平面はあった。
いつの間にそんなにゆとりになったんだ?準1級もザル試験になりつつあるのかな…?
0283132人目の素数さん
2009/02/21(土) 21:36:39そこそこの大学の2次試験レベルじゃない?
ただ、空間ベクトルで、平面の方程式が、必須外に
なっているから、選択は簡単ぽいけど。
0284132人目の素数さん
2009/02/22(日) 11:45:070285昨年11月9日検定での2級合格者
2009/02/22(日) 11:50:480286132人目の素数さん
2009/02/22(日) 12:04:220287132人目の素数さん
2009/02/22(日) 12:05:010288132人目の素数さん
2009/02/22(日) 13:03:11−■
0290132人目の素数さん
2009/02/22(日) 13:20:040291132人目の素数さん
2009/02/22(日) 16:41:51準1級は難易度の変動が激しすぎるけど、範囲削減で複素数平面まで消えた今となっては駅弁上位辺りに受かる力あれば余裕だろうな。総計地底クラスに受かる力あるなら満点合格もありうる。ただ線型変換や平面と直線のベクトル方程式には要注意と言うべきか。
>>289
公務員試験の般教も大体そんな感じのようだ。準2〜2級くらい。
0292290
2009/02/23(月) 22:31:330293132人目の素数さん
2009/02/24(火) 10:42:460294132人目の素数さん
2009/02/24(火) 13:43:24俺は旧課程時代で準1の合格率が17%くらいの時にほぼ満点で合格したけど、当時は今みたいな線型変換はあまり出なかったが、1変数までの微積全範囲、(2,2)行列までのジョルダン標準型までが必出で若干高校範囲を超えてた感じ。
もともと資格云々以前に数学は好きなんで苦痛は全くなかったけど、苦手な人には苦痛かもなあ…。
ただ英検はともかく就職に関係ない漢検と数件は嫌々受けてる人はあまりいないような気もする。まあ学校が強制的に受けさせる場合もあるとは思うが。
0295132人目の素数さん
2009/02/25(水) 12:48:22白チャートレベルではないのか?
そういえば、以前黄チャートの問題がそのまま出ていた
0296132人目の素数さん
2009/02/25(水) 20:27:31発展学習の部分で、旧課程の部分(平面の
方程式、複素数とか)や
大学の最初の部分(テイラー展開、
2階線形常微分方程式や、行列の対角化とか)を
入れているから、発展も含めたら、
高校の教科書のレベル上がってるよ。
0297132人目の素数さん
2009/02/26(木) 18:50:410299132人目の素数さん
2009/02/26(木) 20:23:14準1級2次は関関同立〜マーチの一般試験レベル
0300132人目の素数さん
2009/02/26(木) 21:01:06準1級も簡単な回は教科書章末レベルだが、たまに難しい回だと地底クラスの問題が出る。まあ地底も東大とかに比べるとかなり標準的だが。
0301132人目の素数さん
2009/02/26(木) 23:28:11中高一貫向けの数研体系数学とか、
理数科向けの数研精説数学は、
学習指導要領変わっても、指導要領外の
部分を発展とか研究にして載せるから、
内容は昔からほとんど変わってない。
0302132人目の素数さん
2009/02/26(木) 23:57:30r = 1 + cosθ (0≦θ≦π) の長さを計算せよって、
以前の教科書の例題レベルじゃんw
0303132人目の素数さん
2009/02/27(金) 03:03:110304数検改革案
2009/02/27(金) 08:40:07各級とも1,3,5,7,9,11月の年6回
【級ごとのレベル】
1級……大学・一般程度
準1級…大学・一般程度
2級……高校卒業・大学・一般程度
準2級…高校在学程度
3級……中学校卒業程度
4級……中学校在学程度
5級……小学校6年生修了程度(現6級)
6級……小学校5年生修了程度(現7級)
7級……小学校4年生修了程度(現8級)
8級……小学校3年生修了程度(新設)
0305数検改革案(つづき)
2009/02/27(金) 08:47:341・準1級…2500円
2・準2級…2000円
3〜7級…1500円
8級…1000円
【その他】
段位、算数検定及び通信検定は廃止
二級で出てるけど。
0307132人目の素数さん
2009/03/02(月) 10:24:44郵送締め切り3月12日
インターネット締め切り3月23日
0308132人目の素数さん
2009/03/02(月) 10:43:23الله أكبر فوق كيد المعتدي
الله للمظلوم خير مؤيد
أنا باليقين وبالسلاح سأفتدي
بلدي ونور الحق يسطع في يدي
قولوا معي قولوا معي
الله الله الله أكبر
الله فوق المعتدي
0309132人目の素数さん
2009/03/02(月) 11:56:06チェクリピと1対1しかない
今からやるにはチェクリピで十分ですか?
0310132人目の素数さん
2009/03/02(月) 13:35:201級と準1級以下の難易度差がありすぎるので、1級は少し1次の難易度下げて平均合格率10%程度にして、逆に準1級は難易度上げて平均合格率15%程度にするか、範囲を大学教養レベルにする。
2級は現状ざる試験になってるので、平均合格率25%程度にするか範囲を数�VCまでにする。
準2級以下は一般社会人の学生時代苦手だった算数や数学の克服や、中高生で苦手な人が苦手意識をなくすために受ける場合も多いからざる試験でもよい。
0311132人目の素数さん
2009/03/02(月) 19:03:17神は医大なり
はわかった
0312304〜305
2009/03/02(月) 20:28:24準2級…3級+数�TA
2級…準2級+数�UB
準1級…2級+数�VC
1級…準1級+大学数学
想定合格率は
1 級…約10%(含ャ潟sーター)
準1級…約10%
2 級…約25%
準2級…約40%
3・4級…約50%
5・6級…約70%
7・8級…約80%
0313132人目の素数さん
2009/03/04(水) 19:41:39とりあえず、チェクリピをやっておいて
寝る前に1対1の例題解説を読むとかどう?
0314132人目の素数さん
2009/03/05(木) 11:42:38レスありがとう
それいいですね!
それでやってみます
0315132人目の素数さん
2009/03/05(木) 12:43:370316132人目の素数さん
2009/03/05(木) 20:52:22http://www.suken.net/what/kakomon-hanbai.html
Aセットが準1・2・準2、Bセットが3・4・5、Cセットが6・7・8級。
セットには当該級の2回分の過去問と模範解答が含まれる。
で、1セット2500円… 個人にはちょっと高いなぁ。2階級で
3回分ならまだ、模試としてのありがたみが増すと思うが。
ちなみに1級が販売内容に含まれないってのものなぁ。
1級6回分で2500円なら、個人的には買ってみたい。
あとは、中学/中学塾向けに準2・3・4級のセットがあるとよさげだ。
0317132人目の素数さん
2009/03/05(木) 21:15:430318132人目の素数さん
2009/03/06(金) 10:40:080319数検改革案
2009/03/08(日) 09:15:160320132人目の素数さん
2009/03/12(木) 08:33:170321132人目の素数さん
2009/03/12(木) 15:06:31そんなに高度なのは出てないから、知ってると選択問題とかだと有利になる。
解析系や代数系は難しい問題も多いし。
0322132人目の素数さん
2009/03/12(木) 20:16:400323132人目の素数さん
2009/03/12(木) 21:43:300324132人目の素数さん
2009/03/12(木) 23:16:58確率が苦手なのは相変わらず。大学卒業するまでには一級取りたい。
Fランから教員になるんだから実力的な意味で信頼を得たい次第。
0326132人目の素数さん
2009/03/13(金) 15:51:16残念ながら道は遥か遠そうだね。
今の難易度が続くと仮定すれば、1級はFランだと生きている間に受かるかどうか…。正直、有名大でも1次でたくさん不合格だし。
Fランだと今の易化した準1級も厳しいと思う。
ただ数学教員自体は国語や社会に比べて需要があるから教員はあながち無理とは言い切れない。
特に中学教員なら準2や2級で充分務まるしね。
0327132人目の素数さん
2009/03/13(金) 23:24:33教員やりながら本気で基礎から
勉強しなおせば、15年くらいで
1級受かるようにはなるでしょ。
0328132人目の素数さん
2009/03/14(土) 13:20:460329132人目の素数さん
2009/03/14(土) 15:24:150330132人目の素数さん
2009/03/14(土) 16:04:14真剣にそれくらいやれば確かに可能性はあるが、FランやGランってたいていは、いわゆる文系レベルと大差なく、そもそも基本的な考え方が身に付いていないから、基本から鍛え直す必要がある。
厳密に検証する癖と式変形に慣れることから始める。
公式や定理の意味や証明はよく分からんが、やり方だけ機械的暗記って思考だと何年やっても伸びないからね。
坂田アキラ本って読んだことないから全くの的外れかもしれないが、工房時代これ勧める人ってあんまり優秀じゃなかったから、微妙なんだよね。高校数学の基本固めるなら俺は教科書が良いと思ってるから…。
0331132人目の素数さん
2009/03/14(土) 18:36:130332132人目の素数さん
2009/03/14(土) 23:55:57準1とか楽すぎて泣ける。
1級は復習めんどいけど難しいとは思わない。
0333132人目の素数さん
2009/03/15(日) 03:38:03手元に1対1と青チャがあるけど高校数学から離れてて理解に乏しい箇所がある(特に証明、図形)
大学でやった統計や微積分はできます。
なにかオススメの参考書ありますか?
やはり教科書が王道?
0334132人目の素数さん
2009/03/15(日) 04:02:09教科書や受験参考書だけはやめておけ。
内容がコロコロ変わってあてにならない。
「図形」がどういうものを指すのか分からんが、初等幾何か?
「証明」ってどういう問題が出るんだ?
大学受験のようなものか?
その内容による。
1級の問題は秋山が出した完全対策でチラ見したけど1次はベクトルの証明、マクローリン、広義積分、ロピタル、行列、とかで行けそうな気がしたが、この本95年出版だから全然当てにならないようで、1級の問題はまだ見てないようなもんだから。
とりあえず2級は来月取れるから準1以降が問題だわ。
単元別で坂田アキラ
教科書
青チャと教科書あれば十分だと思う。
0337132人目の素数さん
2009/03/15(日) 04:55:340338132人目の素数さん
2009/03/15(日) 14:17:13受験ででてくるような証明問題です。
受験時にやりはしましたが、マーク式でしたのであまり力をいれてませんでした。
図形はベクトルのことです、つっこんだ問題になると・・・。ベクトルも受験問題です。
教科書、受験参考書を使ったほうがよいのでしょうか?
意見がわれておりますが・・・。
0339132人目の素数さん
2009/03/15(日) 18:30:181級の難易度は問題そのものよりむしろ時間制限だ。準1級も昔は今よりは合格率や範囲等で若干難易度は高かった。
>>338
大学でやった微積や確率統計がわかってて高校の問題が分からない?有り得ないな。忘れててもやればすぐ思い出すはずだが。
大学でやる微積や線型、確率統計とかの基礎をある程度分かってたら2級はバカバカしくて普通は受けない。それは多分大学の微積や確率統計やったのは覚えてるというだけで理解はしてないと思う。
0340132人目の素数さん
2009/03/15(日) 20:49:400341132人目の素数さん
2009/03/15(日) 20:53:58需要が無い。
0342132人目の素数さん
2009/03/15(日) 21:06:10立てたよ。
0343340
2009/03/16(月) 12:04:250344132人目の素数さん
2009/03/16(月) 14:07:50いらねぇよボケ
このスレでじゅうぶんだろ
0345数検改革案
2009/03/17(火) 22:59:33準1級…2級+数学�VC
2級…準2級+数学�UB
準2級…3級+数学�TA
3級…4級+中学校数学後半
4級…5級+中学校数学前半
5級…現6級
6級…現7級
7級…現8級
8級…小学校3年生までの算数(新設)
これに伴い、受検者数は
3>準2≒4>2≒5>6>7>8>準1>1
となると予想される。
0346132人目の素数さん
2009/03/18(水) 08:15:46改革いらねえ
0347132人目の素数さん
2009/03/19(木) 19:02:1003481・準1級専用スレッド
2009/03/20(金) 20:40:160349132人目の素数さん
2009/03/23(月) 03:48:18白チャの�T+Aと�U+Bの2冊と、学校で使ってた教科書と問題集なら手元にあるのですが、他に何か必要だと思われるものが教えていただきたいです。
0350132人目の素数さん
2009/03/23(月) 11:03:510351132人目の素数さん
2009/03/23(月) 13:13:21専用スレに行け
0352132人目の素数さん
2009/03/23(月) 17:02:33分かりました、ありがとうございます
0353数検改革案
2009/03/26(木) 08:17:33【事典】
数検 数学事典(1〜5級向け)
数検 常用数学事典(2〜8級向け)
【参考書】
数学必携1級(1・準1級受検者用)
数学必携2級(2〜8級受検者用)
これでわかる小学校算数 数検6/7/8級用
【完全征服】
完全征服 数検1級 ―数学は生涯の友―
完全征服 数検準1級 ―数学は生涯の友―
【その他】
数検分野別問題集(2〜8級)
過去問題集(同一年度の過去問すべてを級別(1/準1級は合冊)に収録)
�A漢検のように使用書体は
【問題用紙】1・準1級…モリサワ、2〜8級…モトヤ
【答案用紙】モトヤ
とする。
0354132人目の素数さん
2009/04/01(水) 21:26:100355132人目の素数さん
2009/04/01(水) 22:04:250356132人目の素数さん
2009/04/12(日) 03:09:450357132人目の素数さん
2009/04/12(日) 06:51:370358132人目の素数さん
2009/04/12(日) 11:12:270359132人目の素数さん
2009/04/12(日) 16:24:200360132人目の素数さん
2009/04/12(日) 17:22:161+nk/nで思考停止した。。割れるじゃんか!みたいな・・・
あれはnも自然数の範囲で増えていくということ?
0361132人目の素数さん
2009/04/12(日) 17:25:08問題1と2と5が歴史的に見る悪問で合格率2%切るかも。
0362132人目の素数さん
2009/04/12(日) 17:27:50問題UP
0363132人目の素数さん
2009/04/12(日) 18:35:51俺もその問題がまったく分からなかった。
その上の証明は簡単だったけど。
合格してるといいなぁ。
0364132人目の素数さん
2009/04/12(日) 18:51:26>>363
対数とって区分求積
0365132人目の素数さん
2009/04/12(日) 19:06:15なるほど・・・見えなかった
他に楕円選んだけど場合分けまで出来なかったorz
一次は簡単で全部出来たのに°・(ノД`)・°・
0366132人目の素数さん
2009/04/12(日) 20:10:30■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています