εδ論法がわかりません！！ （＞＜）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2008/04/13(日) 17:34:33いきなりεδ論法がわかりません！！ （＞＜）
だれか助けてください！！
0442１３２人目の素数さん
2008/09/23(火) 20:06:52＞関連付ける根拠。
その質問は詭弁だ。「短時間で書き込まれた」という事実だけからは、
同一人物であることを関連付けることが出来ないからだ。俺が言っているのは、
「文体が一致していて」「思想も一致していて」「しかも短時間で書き込まれている」
といった複数の事実を全部動員して、「同一人物だ」と言っているからだ。
＞・誰に話し掛けているのか不明であると、アナタが感じたレスが、
＞すべて同一人によるものであることを証明する、客観的な証拠。
証明なんぞ出来るはずが無い。たとえリモートホストがバレたって、
「同じPCで別人が書き込んでいました」と言い訳できるしな。
だが、常識的に考えて>>419-421は同一人物だ。
一応言っておくが、「お前の言う常識とは何か？」といった類の質問は
受け付けないからなｗ「客観」を盾に全てを否定してくるお前には何を
言っても無駄だ。お前にとって>>419-421が同一人物に見えないのなら、
俺はそれでも構わん。だが、お前から「統合失調症」呼ばわりされる筋合いは無い。
0443１３２人目の素数さん
2008/09/23(火) 20:07:040444１３２人目の素数さん
2008/09/23(火) 20:10:43>422と423は、時間帯が1時間も離れてるから同一人物かは分からん
それさえ、わかってもらえれば、結構。
これまでの非礼をお詫びする。
>こういう奴には何を言っても無駄。どんな基準を持ってきても、
>「それがどう客観的なのか？」とか言葉遊びをしてくるだけ。
まあ、単に、間違いとはいえ、「言いがかり」に抵抗していただけだから。
その種の俺の発言には、もはや、話し合いの意図は、無いよ。
>単に俺が「そう感じた」ことを示す記述であり
個人が「感じた」ことが、即、客観的な証拠になるわけではない、と俺は思う。
時には、その種の感覚は、重要だが、
誰と誰が同一人であるとか、そういうことをを立証する根拠としては、
揚げ足を取られてしまうだろう。
差し出がましいだろうが、念のため。
0445１３２人目の素数さん
2008/09/23(火) 20:13:22ああ、そういうことか……
こちらこそ、大変失礼しました。
0446粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2008/09/23(火) 21:12:38ウム。事態の収束は付いた様じゃ。これにて一件落着！
ん？原告？捨て置くのじゃ｡
0447１３２人目の素数さん
2008/09/23(火) 21:15:04どうも住みませんでした。
0448444
2008/09/23(火) 21:24:46同じ人かな？ こちらこそ、失礼しました。
確かに、>>419-421 のレスは、同一人だ、と、私も認識しております。
ε-δ論法を、マヤカシである、と、主張し、
しかも、数学が破綻するかのようなことを言う。
そんな人は、極少数だから。
>>446
事態収束のきっかけを作ってくださって、ありがとうございました。
0449１３２人目の素数さん
2008/09/24(水) 08:41:260450１３２人目の素数さん
2008/10/01(水) 13:58:23くだらん喧嘩は他所でやれ
0451１３２人目の素数さん
2008/10/05(日) 16:58:270452１３２人目の素数さん
2008/10/09(木) 00:46:52Fラン大生しかいねぇよ
0453１３２人目の素数さん
2008/10/09(木) 12:00:43εδごときに一体どんだけ時間かけてんだよw
0454１３２人目の素数さん
2008/10/13(月) 22:43:460455１３２人目の素数さん
2008/11/19(水) 22:13:140456１３２人目の素数さん
2008/11/23(日) 11:58:30存在論的に位置づける意義
0457１３２人目の素数さん
2008/11/27(木) 01:42:330458１３２人目の素数さん
2008/11/27(木) 18:39:51大学の学部で初めて習う解析学で、今、日本で、
最も正統派と呼べる解析学の教科書といえばどの本になるでしょうか？
私は、地方国立大学の理系で一応、修士を目指しています。
微積分は授業とかでもレジュメや簡単な参考書ばかりを使ってきたので。
かっちり書かれている本を一度読んでみたいので。
0459１３２人目の素数さん
2008/11/27(木) 19:02:17マルチ
0460１３２人目の素数さん
2008/12/06(土) 20:58:17ついていっちゃうっみたいな
ハードＭ的感覚の文章化かも？
0461１３２人目の素数さん
2008/12/14(日) 17:13:55最初に人から教えて貰おうとする人は、あんまり向いてないと思う。
どうしてもなら先生でも聞けばいいんで。
0462１３２人目の素数さん
2009/01/11(日) 10:05:230463１３２人目の素数さん
2009/01/17(土) 00:34:08そんなβの更なる恥の歴史
0464１３２人目の素数さん
2009/01/20(火) 22:02:400465１３２人目の素数さん
2009/02/11(水) 16:51:200466１３２人目の素数さん
2009/03/31(火) 16:55:230467１３２人目の素数さん
2009/03/31(火) 18:07:000468１３２人目の素数さん
2009/03/31(火) 20:59:15要は、値域の任意の近傍の中に入る定義域の近傍があるっていうだけだから。
0469１３２人目の素数さん
2009/03/31(火) 21:22:070470１３２人目の素数さん
2009/03/31(火) 23:39:16εδがわからない奴ってのは「任意の……に入る……がある」の意味が分からんのさ
0471１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 00:18:56ようは慣れだ
0472１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 00:22:52表現できているのかイマイチ納得できなかった。
0473１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 01:00:51俺も位相をやってε-δの真の意味が理解できたと思ったものだが、
だからといって先に位相をやればいいとはならないんジャマイカ？
ε-δが理解できんのに位相空間の連続写像の定義を受け入れることはできんだろ？
0474１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 02:41:370475１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 03:14:430476１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 03:23:16少しばかり解説せよ
0477１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 04:18:370478１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 07:41:170479１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 09:14:29超準解析を知らないの。あれはεδよりむずい。
0480１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 17:24:360481１３２人目の素数さん
2009/04/01(水) 21:19:16それで新たに改まって固まっていく概念の一つ
0482１３２人目の素数さん
2009/04/02(木) 01:09:020483１３２人目の素数さん
2009/04/02(木) 22:23:09ギリシャ文字を 身近な人々に置き換えると 分かり易いよ。
結局、数学ってのは。ﾍﾟﾀﾞﾝﾃｨｯｸな ものなのさっ !
うん。
0484１３２人目の素数さん
2009/04/03(金) 01:33:09「えー, εが喪男だったらダメっしょ」
「どんなダメなε君にも必ずδさんが現れてくれるという素晴らしい状況なのさ」
「連続ってすごいことなんだね…」
0485１３２人目の素数さん
2009/04/03(金) 06:37:440486１３２人目の素数さん
2009/04/03(金) 14:36:30δ←諸説あり。
・女性器の概形から。
・隠語（δ地帯）から。
0487１３２人目の素数さん
2009/05/05(火) 23:56:02近傍の話が図形的で分かり易いな。
絶対値のついた不等式にオレは鳥肌が立つ。
0488１３２人目の素数さん
2009/05/06(水) 02:33:08絶対値を「符号を取り除いたもの」と解釈していた間は、絶対値の扱いが苦手だった。
差の絶対値を「一次元（数直線）の距離」とみなすようになったとたん、よくわかるようになった。
0489１３２人目の素数さん
2009/07/10(金) 03:12:270490１３２人目の素数さん
2009/08/08(土) 09:43:290491１３２人目の素数さん
2009/08/08(土) 12:27:230492１３２人目の素数さん
2009/09/05(土) 02:41:14■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています