εδ論法がわかりません!! (><)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2008/04/13(日) 17:34:33いきなりεδ論法がわかりません!! (><)
だれか助けてください!!
0425132人目の素数さん
2008/09/23(火) 13:06:19すべての意味でこの空間に見合うレベルの人であってください。
この一年によい思い出を共に残しましょう。
「人生は選択」です。
定まった運命などないのです。
あなたがこれから選ぶのですから。
<荻野師の言葉>
0426132人目の素数さん
2008/09/23(火) 13:35:05それは、単に、同一人でないからだよ。
0427132人目の素数さん
2008/09/23(火) 16:54:16どう見ても同一人物。
・文体
・主張の内容から伺える思想
・いまいち読みにくく、分かりにくく、誰に話しかけているのか不明な、独り言のような文章
・書き込み時間
「同一人物が自演している」と考える方が よっぽど自然。
0428132人目の素数さん
2008/09/23(火) 17:34:52つまり初学者がぶち当たるε-δの壁とは
・多重量化の意味のとり方
・ややテクニカルな不等式の使い方
の2点ということでおk?
0429132人目の素数さん
2008/09/23(火) 17:37:14んなもん人によるだろ
0430132人目の素数さん
2008/09/23(火) 17:50:01強烈な思い込みだな。
おまえ、統合失調症だろ
0431132人目の素数さん
2008/09/23(火) 18:35:22まず、以下の4つは事実。
・文体が一致
・主張の内容から伺える思想が一致
・どのレスも、いまいち読みにくく、分かりにくく、誰に話しかけているのか不明な、独り言のような文章
・書き込み時間が短時間に集中
これらの事実から「思い込み」を排除して客観的に考えると、「同一人物が自演している」と考える方が
よっぽど自然という結論に達する。これに反論するならば、上の4つの事実を否定するか、あるいは、上の4つの
事実では「同一人物の自演だとは考えられない」ことを説得力のある説明で説明しなければならない。
0432132人目の素数さん
2008/09/23(火) 18:55:150433132人目の素数さん
2008/09/23(火) 18:57:240434132人目の素数さん
2008/09/23(火) 19:08:300435132人目の素数さん
2008/09/23(火) 19:17:07まず、以下の点が不明瞭。
・文体が一致しているかどうかを判定する、客観的な基準。
・主張の内容から、アナタが伺った思想が、どのような思想であるのか、
その具体的な内容。
・レスの読みにくさ、分かりにくさ、これらを定量的に判定する、客観的な基準。
・誰に話し掛けているのか不明であると、アナタが感じたレスが、
すべて同一人によるものであることを証明する、客観的な証拠。
・文章が、独り言のようである、と、アナタが感じたことと、
実際に、その文章が独り言であることを、関連付ける根拠。
・短時間に書き込まれたことと、そのレスが、すべて同一人であることを、
関連付ける根拠。
0436132人目の素数さん
2008/09/23(火) 19:26:12つらいだろう
「∫_[0,∞] e^(-ax)dx = 1/a の両辺をaで微分すると
∫_[0,∞] xe^(-ax)dx = -1/a^2 が出てくる。面白いだろ。」
と教師に言われて
「えっ・・・・う、うーん・・・・うーん・・・」
と言って頭を抱えた経験が高3くらいであるといい
0437132人目の素数さん
2008/09/23(火) 19:27:39∫_[0,∞] xe^(-ax)dx = 1/a^2
0438粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2008/09/23(火) 19:34:21無駄な抵抗は止め賜え
ワード指定ではなく、レス者指定によるNG登録試験をすれば分かる事。
儂は面倒だから試験しないが、試験されても良いのなら、
知らを切り通すが良い。
>>422-423は別人じゃろうか?
はたまた、本人が気付いて後レスしたんじゃろうか?
可能性一覧
419-421≠422&419-421≠423
419-421=422≠423
419-421=423≠422
419-423
0440132人目の素数さん
2008/09/23(火) 19:43:520441132人目の素数さん
2008/09/23(火) 20:00:24アンカーをミスっていた……
422と423は、時間帯が1時間も離れてるから同一人物かは分からん
(というか439によれば別人だ)。
>>435
>・文体が一致しているかどうかを判定する、客観的な基準。
>>419-421が別の文体に見えるなら、君は「客観的」という言葉を
盾にして何でもかんでも否定する ただのおバカに過ぎない。
こういう奴には何を言っても無駄。どんな基準を持ってきても、
「それがどう客観的なのか?」とか言葉遊びをしてくるだけ。
>・主張の内容から、アナタが伺った思想が、どのような思想であるのか、
「無限は幻想である」という思想を持っていることが伺える。
>文章が、独り言のようである、と、アナタが感じたことと、
>実際に、その文章が独り言であることを、関連付ける根拠。
俺が書いた「独り言のような」という記述は、単に俺が「そう感じた」
ことを示す記述であり、それ以外の何者でもない。実際にその文章が
独り言であると言っているのではない。
0442132人目の素数さん
2008/09/23(火) 20:06:52>関連付ける根拠。
その質問は詭弁だ。「短時間で書き込まれた」という事実だけからは、
同一人物であることを関連付けることが出来ないからだ。俺が言っているのは、
「文体が一致していて」「思想も一致していて」「しかも短時間で書き込まれている」
といった複数の事実を全部動員して、「同一人物だ」と言っているからだ。
>・誰に話し掛けているのか不明であると、アナタが感じたレスが、
>すべて同一人によるものであることを証明する、客観的な証拠。
証明なんぞ出来るはずが無い。たとえリモートホストがバレたって、
「同じPCで別人が書き込んでいました」と言い訳できるしな。
だが、常識的に考えて>>419-421は同一人物だ。
一応言っておくが、「お前の言う常識とは何か?」といった類の質問は
受け付けないからなw「客観」を盾に全てを否定してくるお前には何を
言っても無駄だ。お前にとって>>419-421が同一人物に見えないのなら、
俺はそれでも構わん。だが、お前から「統合失調症」呼ばわりされる筋合いは無い。
0443132人目の素数さん
2008/09/23(火) 20:07:040444132人目の素数さん
2008/09/23(火) 20:10:43>422と423は、時間帯が1時間も離れてるから同一人物かは分からん
それさえ、わかってもらえれば、結構。
これまでの非礼をお詫びする。
>こういう奴には何を言っても無駄。どんな基準を持ってきても、
>「それがどう客観的なのか?」とか言葉遊びをしてくるだけ。
まあ、単に、間違いとはいえ、「言いがかり」に抵抗していただけだから。
その種の俺の発言には、もはや、話し合いの意図は、無いよ。
>単に俺が「そう感じた」ことを示す記述であり
個人が「感じた」ことが、即、客観的な証拠になるわけではない、と俺は思う。
時には、その種の感覚は、重要だが、
誰と誰が同一人であるとか、そういうことをを立証する根拠としては、
揚げ足を取られてしまうだろう。
差し出がましいだろうが、念のため。
0445132人目の素数さん
2008/09/23(火) 20:13:22ああ、そういうことか……
こちらこそ、大変失礼しました。
0446粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
2008/09/23(火) 21:12:38ウム。事態の収束は付いた様じゃ。これにて一件落着!
ん?原告?捨て置くのじゃ。
0447132人目の素数さん
2008/09/23(火) 21:15:04どうも住みませんでした。
0448444
2008/09/23(火) 21:24:46同じ人かな? こちらこそ、失礼しました。
確かに、>>419-421 のレスは、同一人だ、と、私も認識しております。
ε-δ論法を、マヤカシである、と、主張し、
しかも、数学が破綻するかのようなことを言う。
そんな人は、極少数だから。
>>446
事態収束のきっかけを作ってくださって、ありがとうございました。
0449132人目の素数さん
2008/09/24(水) 08:41:260450132人目の素数さん
2008/10/01(水) 13:58:23くだらん喧嘩は他所でやれ
0451132人目の素数さん
2008/10/05(日) 16:58:270452132人目の素数さん
2008/10/09(木) 00:46:52Fラン大生しかいねぇよ
0453132人目の素数さん
2008/10/09(木) 12:00:43εδごときに一体どんだけ時間かけてんだよw
0454132人目の素数さん
2008/10/13(月) 22:43:460455132人目の素数さん
2008/11/19(水) 22:13:140456132人目の素数さん
2008/11/23(日) 11:58:30存在論的に位置づける意義
0457132人目の素数さん
2008/11/27(木) 01:42:330458132人目の素数さん
2008/11/27(木) 18:39:51大学の学部で初めて習う解析学で、今、日本で、
最も正統派と呼べる解析学の教科書といえばどの本になるでしょうか?
私は、地方国立大学の理系で一応、修士を目指しています。
微積分は授業とかでもレジュメや簡単な参考書ばかりを使ってきたので。
かっちり書かれている本を一度読んでみたいので。
0459132人目の素数さん
2008/11/27(木) 19:02:17マルチ
0460132人目の素数さん
2008/12/06(土) 20:58:17ついていっちゃうっみたいな
ハードM的感覚の文章化かも?
0461132人目の素数さん
2008/12/14(日) 17:13:55最初に人から教えて貰おうとする人は、あんまり向いてないと思う。
どうしてもなら先生でも聞けばいいんで。
0462132人目の素数さん
2009/01/11(日) 10:05:230463132人目の素数さん
2009/01/17(土) 00:34:08そんなβの更なる恥の歴史
0464132人目の素数さん
2009/01/20(火) 22:02:400465132人目の素数さん
2009/02/11(水) 16:51:200466132人目の素数さん
2009/03/31(火) 16:55:230467132人目の素数さん
2009/03/31(火) 18:07:000468132人目の素数さん
2009/03/31(火) 20:59:15要は、値域の任意の近傍の中に入る定義域の近傍があるっていうだけだから。
0469132人目の素数さん
2009/03/31(火) 21:22:070470132人目の素数さん
2009/03/31(火) 23:39:16εδがわからない奴ってのは「任意の……に入る……がある」の意味が分からんのさ
0471132人目の素数さん
2009/04/01(水) 00:18:56ようは慣れだ
0472132人目の素数さん
2009/04/01(水) 00:22:52表現できているのかイマイチ納得できなかった。
0473132人目の素数さん
2009/04/01(水) 01:00:51俺も位相をやってε-δの真の意味が理解できたと思ったものだが、
だからといって先に位相をやればいいとはならないんジャマイカ?
ε-δが理解できんのに位相空間の連続写像の定義を受け入れることはできんだろ?
0474132人目の素数さん
2009/04/01(水) 02:41:370475132人目の素数さん
2009/04/01(水) 03:14:430476132人目の素数さん
2009/04/01(水) 03:23:16少しばかり解説せよ
0477132人目の素数さん
2009/04/01(水) 04:18:370478132人目の素数さん
2009/04/01(水) 07:41:170479132人目の素数さん
2009/04/01(水) 09:14:29超準解析を知らないの。あれはεδよりむずい。
0480132人目の素数さん
2009/04/01(水) 17:24:360481132人目の素数さん
2009/04/01(水) 21:19:16それで新たに改まって固まっていく概念の一つ
0482132人目の素数さん
2009/04/02(木) 01:09:020483132人目の素数さん
2009/04/02(木) 22:23:09ギリシャ文字を 身近な人々に置き換えると 分かり易いよ。
結局、数学ってのは。ペダンティックな ものなのさっ !
うん。
0484132人目の素数さん
2009/04/03(金) 01:33:09「えー, εが喪男だったらダメっしょ」
「どんなダメなε君にも必ずδさんが現れてくれるという素晴らしい状況なのさ」
「連続ってすごいことなんだね…」
0485132人目の素数さん
2009/04/03(金) 06:37:440486132人目の素数さん
2009/04/03(金) 14:36:30δ←諸説あり。
・女性器の概形から。
・隠語(δ地帯)から。
0487132人目の素数さん
2009/05/05(火) 23:56:02近傍の話が図形的で分かり易いな。
絶対値のついた不等式にオレは鳥肌が立つ。
0488132人目の素数さん
2009/05/06(水) 02:33:08絶対値を「符号を取り除いたもの」と解釈していた間は、絶対値の扱いが苦手だった。
差の絶対値を「一次元(数直線)の距離」とみなすようになったとたん、よくわかるようになった。
0489132人目の素数さん
2009/07/10(金) 03:12:270490132人目の素数さん
2009/08/08(土) 09:43:290491132人目の素数さん
2009/08/08(土) 12:27:230492132人目の素数さん
2009/09/05(土) 02:41:14■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています