くだらねぇ問題はここへ書け ver.3.14(57桁略)4592
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001 ◆Ea.3.14dog
2007/12/17(月) 03:00:00最重要な数学記号の書き方の例(これを読まないと放置される可能性大)
---------------------------------------------------------------
※分数は、分母分子がわかるように括弧を沢山使ってください。
1+a/bでは1+(a/b),(1+a)/bの2通りの解釈ができます。
その他解釈の仕方が幾通りもある例がたっぷりあるので気をつけてください。
これを無視すると放置される可能性が大です。
--------------------------------------------
●足し算 a+b ●引き算 a-b ●掛け算 a*b, ab ●割り算・分数 a/b, a/(b+c), a/(b*c)
※“*”は掛け算の記号です。×(かける)はXx(エックス)と混同してしまうので使わないのが無難です。
※割り算は“÷”を使わず分数の形で表わすのが一般的です。
※分数は、分母分子がわかるように括弧を沢山使ってください。1+a/bでは1+(a/b),(1+a)/bの2通りの解釈ができます。
●指数 a^b, x^(n+1)
●ルート √(a+b), (a+b)^(1/2)
※指数は“^”を使います。「xのn+1乗」は“x^(n+1)”ときちんと括弧でくくりましょう。
※√は“るーと”を変換して下さい。
※さらに詳しい書き方、過去スレはhttp://members.at.infoseek.co.jp/mathmathmath/index.htmlにあります。
前スレと関連スレは>>2-4
0951132人目の素数さん
2008/02/18(月) 21:18:58□の次は何でこうなるの・・・?
わからん・・・やばい・・・
0952132人目の素数さん
2008/02/18(月) 21:34:410≦y+z≦1
0≦z+x≦1
で囲まれる図形の体積を求めよ。
解法と答えを教えてください。
積分は使っても構いません。
よろしくおねがいします。
0953132人目の素数さん
2008/02/18(月) 21:41:32三角錐じゃないかな。
0954132人目の素数さん
2008/02/18(月) 21:41:47マルチ
0955132人目の素数さん
2008/02/18(月) 22:05:23算数すらわからないやつに数学を使って説明してもわかるわけないだろw
0956sage
2008/02/19(火) 01:49:21π=3 √3=1.7とする
がプラスされるんです。
誰か助けて下さい。お願いします
0957sage
2008/02/19(火) 01:53:52の問題に追加条件で
π=3 √3=1.7とする
がプラスされるんです。
誰か助けて下さい。お願いします
0958132人目の素数さん
2008/02/19(火) 01:55:240959sage
2008/02/19(火) 01:55:53http://mblog.excite.co.jp/user/haluhico/entry/detail/?id=2021351
に追加条件
π=3 √3=1.7とする。
がプラスされるんです。誰か助けて下さい。お願いします
0960sage
2008/02/19(火) 01:59:06あと△HCD=5cmになる理由が△AHDになる理由も解りません。貧弱脳に力を下さい
0961132人目の素数さん
2008/02/19(火) 02:00:19マルチなのか?
もう普通に積分やってみればいいんじゃね?
あと定積分をもっと練習すればって所かな?
0962132人目の素数さん
2008/02/19(火) 02:38:21あの補助線が分かっているとして
点Hから辺ABに垂線を引き、その交点をPと置く
証明は省くが、△APH≡△DPH
よってAP=DP
AD=10なのでAP=DP=5
だから高さは5cm
πの所の言っている意味が分からなかったんだけど
もしかしたら
π=3、√3=1.7でやるの?
>>958さんの言う通りに、答えに代入すればいいんでない?
0963sage
2008/02/19(火) 02:40:550964132人目の素数さん
2008/02/19(火) 04:44:36ただし、tは上付き文字
って表記を行列の本で見かけたんだけど、
この上付きのtって何を示すの?
0965132人目の素数さん
2008/02/19(火) 05:01:48転置。
縦に書いたらスペース勿体ないから。
初出のところに書いてないか?
0966132人目の素数さん
2008/02/19(火) 05:08:29なるほどー。
この本は行列使って解析する本だからか、
前置き無しでいきなり使ってる。
行列使うのは大学以来でテキストもないし
細かいとこ覚えてなくて困ってた。レスサンクス。
0967132人目の素数さん
2008/02/19(火) 05:25:57∞を使った計算式は成り立つの?加減乗除なんでもいいんだ 成り立つとしたら解はどうなる?∞ か?小学生の娘に聞かれて寝られなくなった。
0968132人目の素数さん
2008/02/19(火) 06:00:09ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E9%99%90
y=x/xの式があったとして、xが∞になるとする。
でもy=1は明らかだろ。式を整理して後から∞を代入すればいい。
今回は1になったけど、式の内容次第で∞やゼロになる場合もある。
ちなみに1/∞は0だから。
0969132人目の素数さん
2008/02/19(火) 06:13:140970132人目の素数さん
2008/02/19(火) 06:37:40上記の図で、
x0, y0, x1, y1, の値は全てわかっている状態で、
矢印の点を求めたいです。
皆様のお力を貸してください。
0971970
2008/02/19(火) 06:38:47x1, y1, x2, y2 の誤りです、レス汚し失礼しました。。
0972132人目の素数さん
2008/02/19(火) 06:42:11砂場に1つ砂粒足してもすげー多いことには変わらんとか、
海に1滴水たらしても、水は多いまんまとか。
特定の数字ではなくて、物凄く大きな数というイメージを持ってもらえればいい。
0973132人目の素数さん
2008/02/19(火) 06:46:56ベクトルやってるなら直交条件と長さで終わると思うが?
習ってないなら分かってる方の傾きだして、
分かってない方の傾きから直線の式出せばいいだろ。
0974132人目の素数さん
2008/02/19(火) 06:49:32こんな時間に素早いレスありがとう御座います。
ベクトルは習ったのですが忘却の彼方になってしまったので
いい機会ですから再勉強してきます。。
0975132人目の素数さん
2008/02/19(火) 07:33:230976132人目の素数さん
2008/02/19(火) 11:11:55これ本当?
小学生の女子が有限か無限かについて悩んでるだと・・・
将来有望だな(せいry
0978132人目の素数さん
2008/02/19(火) 11:57:59深く考えると色々と難しい問題で,方程式・関数・変数などの定義や,
何を自然に同一視するかによって,どちらともいえる.
自分の採用している定義でどうなるかを認識していれば十分.
(ただ,普通は方程式や不等式が関数かどうかで議論が本質的に崩れることは
まず無いと思われているので,特に気にされていない.)
ちなみに,関数だというための基本的な考え方として,
「x を実変数として x^2 = 1 という方程式は,実数 a を貰って
a^2 = 1 の真偽を返す R → {True,False} の関数」と見れる.」
というものがある.これは方程式の変数に値を突っ込むことが
きちんと定義されていて,最後の「〜と見れる」の部分の
自然な同一視を認めれば正しい.
ただし,これらを否定するような定義もできて,そうすると
方程式を関数と見れなくなる.
0979132人目の素数さん
2008/02/19(火) 14:20:09なんか丁寧に説明してくれてありです。
「x を実変数として x^2 = 1 という方程式は,実数 a を貰って
a^2 = 1 の真偽を返す R → {True,False} の関数」と見れる.」
このような方程式の定義の考え方で、式「x^2-1」なんかは
実数aを貰ってa^2-1を返す関数と見られることはありますかね?
0980132人目の素数さん
2008/02/19(火) 18:52:54ない.
最大の違いは,>>978 には 「x を実変数として」 の断り書きがあること.
常識的な定義では,関数には定義域と値域が定まってないといけない.
そこで x^2 = 1 を関数と見ようとおもったら定義域と値域を決めることになる.
>>978 は「x を実変数として」という言葉を書くことによって定義域を実数だと
考えることができ、関数と考えても,まあ自然になる.
一方 >>979 では単に「式 x^2 - 1」と言っている.これを関数と見よう思ったら,
定義域と値域を定めないといけないが,そもそも x が何なのか分からないので
どう定めて良いかは全然自明でない.
0981132人目の素数さん
2008/02/19(火) 21:24:34なんかキモイんですけど
0982132人目の素数さん
2008/02/19(火) 23:16:4109831stVirtue ◆.NHnubyYck
2008/02/19(火) 23:18:580984132人目の素数さん
2008/02/19(火) 23:40:22Lim_n→0 n・∞=∞は成立しますか?
それとも0になりますか?
0985132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:04:030986132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:06:32n→0の極限を考えた場合がわかりません。
おそらく∞なのでしょうが。
0987132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:25:09あんたのいう測度論では lim はどう定義されてるの?
もし普通の lim と同じだったら,∞ との減算を
どう定義するか知らないが,きっと極限は存在しない.
(ε-δ で書けばわかる)
0988132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:26:590989132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:34:51不定形って知ってる?
0990132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:36:040991132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:46:060992132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:47:170993132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:49:510994132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:50:350995132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:54:060996132人目の素数さん
2008/02/20(水) 00:57:490997132人目の素数さん
2008/02/20(水) 02:18:040998132人目の素数さん
2008/02/20(水) 03:00:000999132人目の素数さん
2008/02/20(水) 03:01:001000132人目の素数さん
2008/02/20(水) 03:01:5910011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。