トップページ⇒math
274コメント133KB

コマネチ大学に対する論争はこっちでやれ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2007/08/19(日) 16:22:16
本スレ
たけしのコマネチ大学数学科　Part6
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1187445642/


番組に対する数学的不備の論争が本スレにて白熱した場合、
論争の続きはこのスレでお願いします。
0224１３２人目の素数さん2007/09/20(木) 19:05:51
シュレンガーの実験って何だ？
0225１３２人目の素数さん2007/09/20(木) 19:13:26
何かおもしろいことを言ってくれると思っていたが、
１行目からホームランか。
たいしたものだ。
0226戯言2007/09/21(金) 21:39:08
224。225。
イーじゃん書き間違えたって。読んでりゃ分かるし、入試でもない。βがあだ名として使ってるかもしれないょ。
そんな事でしかβに突っ込めないのかな。

あ…さてはβが頭いい事羨んでる人だな！

225の空振り三振したチミに、野球名言？を贈るよ。『ボールをよく見て打て！』
0227132人目の素数さん2007/09/23(日) 19:17:36
退屈なので、ちょっと疑問に思っている事を皆に聞きたい。

1/3＝0.33333・・・
両辺に3を掛けて、
1＝0.99999・・・

について。
0228132人目の素数さん2007/09/23(日) 19:24:01
因みに、上式より
0.00000・・・・1＝0
αを実数とすれば、両辺にαを掛けて、
0.00000・・・・α＝0
である。（・・・；無限に続くの意味）
0229132人目の素数さん2007/09/23(日) 19:35:52
因みに、絶対値が非常に大きな実数をＡとして、
ＡのＡ乗＝Ｂ
ＢのＢ乗＝Ｃ
ＣのＣ乗＝Ｄ
・・・・・・
ＸのＸ乗＝αとしても、
0.00000・・・・α＝0は成立する。
0230132人目の素数さん2007/09/23(日) 19:44:32
但し、αは有限値である。
0231132人目の素数さん2007/09/23(日) 20:41:58
また、もともとＸは１９番目のアルファベットだが、
ここでは、Ｘは有限な自然数番目に出てくるアルファベットでもあると
見ることができるものとする。
0232１３２人目の素数さん2007/09/23(日) 21:09:46
(x-a)*(x-b)*(x-c)*……*(x-z)=0
0233132人目の素数さん2007/09/23(日) 22:06:37
つまりＸはどうであれ、0.00000・・・・α＝0は成立する。
ということですか？
私はこの疑問の答えを知りませんが、
○：0.33333・・・×３＝1
×：0.33333・・・×３＝0.99999・・・
だと思えるですが。
0234１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 00:02:48
＞ということですか？

って、誰に聞いているの？
>>232なら、まったく文脈が違う問題だけど？

0235１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 02:03:02
文脈自由文法なのだ
0236132人目の素数さん2007/09/24(月) 06:56:37
Ａ〜Ｘ（非常に大きい）が全て正の場合、0.00000・・・α＝ｄｙとおくと、
ｄｙ＞0のような気がしてくるのが気に入らない。
なぜならｄｙ＝0のはずだから。
02372332007/09/24(月) 07:10:17
>>234,>>232
232さんは、ｘはa〜zのどれでも、それは本質ではなく、
0.00000・・・α＝0であると言ったのであると解釈させてもらいました。
232さん間違っていたらごめんなさい。
またお二人ともこれとは別の考えをお持ちならぜひ伺いたいのですが・・・
0238１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 08:20:44
>>228
＞（・・・；無限に続くの意味）
無限に続くのに「0.00000・・・・α」と書いているのはなぜ？
αは何桁目にあるの？まさか、「αは無限桁目にある」とか
言うつもりか？

x＝0.000…99999　(有限桁目は全て0で、無限桁目については、途中の桁まで全て9)
y＝0.000…00001　(最後の桁だけ1で、残りは全て0。桁数はxと同じ)

とおくと、x＋y＝0.000…00000＝0となって不合理。
無限桁目なる概念を採用しても意味が無い。
0239132人目の素数さん2007/09/24(月) 09:37:18
「αは無限桁目にある」の意味で言いました。
結局、無限桁目の概念から脱却できていなかったということですね。
ありがとうございます。一つ謎が解けました。
では、○：0.33333・・・×３＝1
　　　 ×：0.33333・・・×３＝0.99999・・・
という考えについてはどう思われますか？
0240１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 10:05:43
1=0.99999･･･
1を十進数表記では2通りに書ける
0241１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 10:12:03
どうしてまたこうもコマ大と関係ない
しかも他スレでやってることを書くかね。
そっちでやればいいじゃないか。
0242132人目の素数さん2007/09/24(月) 10:18:21
>>240
その理由は、
1/3＝0.33333・・・
両辺に3を掛けて、
1＝0.99999・・・
両辺を３で割ると、
1/3＝0.33333・・・
ということですか？
0243132人目の素数さん2007/09/24(月) 10:35:15
>>241
＞他スレでやってること
それが本当ならアドレスを教えてください。
0244１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 10:58:00
これと何か違うのか？

1=0.999… その14.999… (本スレ)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1174700172/l50

1＝0.999・・・てアホかよｗ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1190459453/l50
0245１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 10:59:35
テレビ番組ネタスレだから
ふだんは数板なんか見てないやつが
出入りしてるんだよ。
0246132人目の素数さん2007/09/24(月) 11:24:34
>>244
１＝0.999・・・
の問題についてはよく書かれていました。
アドレスの提供ありがとうございます。
以後、そちらに移動します。
0247１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 12:59:05
1/3=0.33333…の話も、いやと言うほど書かれてるぞ。
0248132人目の素数さん2007/09/24(月) 13:12:31
>>247
無限桁目の概念については私が見た限り書かれていませんよ。
0249132人目の素数さん2007/09/24(月) 15:45:15
>>247
1/3=0.33333…の話は読みましたがろくなことが書いてないじゃないですか。
そもそも1/3=0.33333…は当たり前のことでしょ？
0250１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 18:29:35
それが当たり前だといえるやつが
そのスレでなく、ここで1=0.9999‥について再考する必要がなぜあるんだ？
たとえそのスレでまだ出ていない話が混じっていたとしても
そのスレで語るほうがお似合いと思うんだが。
0251１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 19:38:32
>>250
私は単純に1=0.9999‥について議論しようとした訳ではありません。
上の経緯をみればそれは明らかでしょう？
また、私は246で、スレの移動を宣言しました。
しかし、>>247、>>250のような人がいるから、
しかたなくここで述べるべきと思うことを述べているんです。
わたしは本当にこれ以上本質的でない議論はしたくないのですが・・・
0252１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 21:18:42
おまえが去れば誰もここではそれを話題にしなくなるは真か偽か
そういう問題だとおもうよ。
0253１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 21:19:26
つまり、レスはいいから去れってこと。
0254１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 21:43:02
>>252
おまえが去れば誰もここではそれを話題にしなくなるは真か偽か
そういう問題だとおもうよ
0255１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 21:44:14
>>253
つまり、レスはいいから去れってこと。
02562522007/09/24(月) 21:48:04
>>254
それは偽。 理由は俺以外が話題にしているから。

反復は芸がないな。
オマエがゲイかどうかについてはコメントしないけど。
0257１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 21:51:05
>>256
それは偽。 理由は俺以外が話題にしているから。

反復は芸がないな。
オマエがゲイかどうかについてはコメントしないけど。
0258１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 22:16:08
なんかすごいのが住み着いちゃってるよ。
0259１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 22:18:57
>>258
なんかすごいのが住み着いちゃってるよ。
0260１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 22:40:03
これで次の放送まであと３日持たせるのか…

ネタとしてはツマランが
続けばすごいといってくれるひともいるかもね。
0261１３２人目の素数さん2007/09/24(月) 22:42:48
これで次の放送まであと３日持たせるのか…

ネタとしてはツマランが
続けばすごいといってくれるひともいるかもね。
0262１３２人目の素数さん2007/09/25(火) 20:16:59
全然話変えるけどさ、ここの最初によく出てくる12って何がしたかったの？
出題者だったの？
0263１３２人目の素数さん2007/09/26(水) 02:45:05
全然話変えるけどさ、ここの最初によく出てくる12って何がしたかったの？
出題者だったの？
0264１３２人目の素数さん2007/09/26(水) 03:10:14
今回、改変にならないのか？
とりあえず、こんどの木曜は、ないんでしょう？
0265１３２人目の素数さん2007/09/26(水) 03:28:00
今回、改変にならないのか？
とりあえず、こんどの木曜は、ないんでしょう？
0266１３２人目の素数さん2007/10/06(土) 13:54:09
５回に一回忘れる人が、A、B、C、Dの中でBだけで忘れる確率」の問題で質問があるんですけど。
正解は「100/365＝約27.1%」というやつ。

なぜ「（1/5×4/5×4/5×4/5）＝64/625」ではないのですか？
A〜Dのいずれでも忘れないケースを、この「64/625」に後から加味して「100/365」になるという
説明でしたが、（1/5×4/5×4/5×4/5）に既に、いずれでも忘れないケースは加味されている
のではないですか？
0267１３２人目の素数さん2007/10/06(土) 15:54:57
あの問題は

・ 忘れ物は、一度の外出で同時に２ヶ所で忘れられるようなものではない。
　つまり、もし最初の訪問先で忘れたならば、２ヶ所目以降の訪問先では忘れることはできない。

・ 忘れ物には、家に戻ってから気付いたので、どの訪問先で忘れたのかはわからない。

・ 「５回に1回忘れ物をする」というのは、
　「まだ忘れ物をしていない状態でどこかを訪問した時にそこで忘れ物をしてしまう確率が１／５」
　と言う意味であって、
　「忘れ物をした数／訪問先数が１／５に等しい」
　という意味ではない。

というような条件を付ければ、そういう誤解は生じないはず。


番組では一言も言っていないが、元になった問題では、帽子を忘れる設定になっている。

せめて「忘れ物は一箇所でしかできないような忘れ物」だと言えばいいものを
「忘れ物は一箇所でしかしなかった」などと、複数箇所でも忘れることができるかのような言い方にしている。

つまり、ミスリードを誘うように改変された曖昧な問題を番組で出題したということ。

0268１３２人目の素数さん2007/10/06(土) 20:59:51
130 ：１３２人目の素数さん：2007/09/09(日) 18:48:28
題意を表現するには、忘れ物をテーマにしない方法もあります。

一人の剣豪がいるとします。彼がどのくらい強いかというと、
５人と戦ったら４回は勝つが、さすがに１回は負けてしまう。そのぐらいの腕前。

ところで、この人、４人の剣士と決闘することになった。
もちろん順に、１対１で戦っていく。
そして負けたら、必ず死ぬ。殺されるのか自刃するのか知らないが、とにかく死ぬ。

さて、この決闘を行ったところ、残念ながら誰かに負けて死んでしもうたそうな。
２番目に戦った相手に負けた確率は、いかほどであるか？
むろん、２番目の者と戦うためには１番目の者に勝たねばならぬし、
２番目の者に負けたら、そこで討ち果ててしもうて、その後の勝負はできなくなるのじゃが。

0269１３２人目の素数さん2007/10/07(日) 03:48:48
もしその問題が出題されたら、コマ大チームは全員死んでしもうたかもしれん。

合掌。
0270１３２人目の素数さん2007/10/10(水) 22:09:14
>>267
あの確率問題の正解の正確な解答式をここに書いてもらえませんか？
0271１３２人目の素数さん2007/10/30(火) 14:01:42
811
0272１３２人目の素数さん2008/01/12(土) 11:54:41
a
0273β ◆aelgVCJ1hU 2008/01/12(土) 20:58:11
>>224
相手に合わせた

>>226
お前こそ相手をよく考えて突っ込めｗ
0274１３２人目の素数さん2008/01/18(金) 18:57:23
1=0.999.......
左辺から右辺を引いてごらん。
0 になるから。
正確には実数の定義を使わないと
いけないけどね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています