向こうのスレ54です
>>20

>「番組が間違っているわけではない」なんて事は言っていない。
そんな事あなたが思っているとは言っていない。最初の1文以外は私の意見。
自分が書いてないことを書いてあれば、自分の解説ではない事はわかるでしょ。
私が言いたかったことは、数学は、公理、定義があり、それが、理論的に合理的であればいくつでも成り立つという事。

つまり、ユークリッド幾何学、非ユークリッド幾何学、をはじめ、
数学的直観主義など、基本部分が違えば、答えが違う場合もあるという事。

前提が違えば答えが変る事を言っているとわかったと考え、
分かったと書いたらいけない?

議論の食い違いは、今回のように、Wikiの定義が正しいと決め付けて議論したひとと、Wikiの定義があやふやだとおもって、議論した人がいるからかみ合わなかったように、
「「直感で言えば」などの理由を付けるべきだ」と
分かっていないから議論が続いた。
だったらあなたが注釈をつければいい。

あなただって、「私(54)がすべての文であなた(このスレ12)
の解説をしているとの前提で話すならば」と断ってはいないじゃない。
それぞれに常識があって当たり前と思っているのだから、
難しい要求。自分はそんな注釈は書けない。

あなたの考えが分かっていないなら分からないで良い。
そんなのどうでもいい。分かりにくいし。分かって欲しいなら、分かりやすく書いて。