64 Mr.名無しさん New! 2007/08/02(木) 22:25:14
あのさー、彼女の帰宅時間でメールのやりとりをしていたがために、
解答遅れちゃったけど、
さっきの米炊き強制男だけど、「0÷0は不合理」
証明してやるな、横からレスしてアレだけど
もう、話の流れ変わっちゃったかな？
俺、高校はラサールだけど、文系な、しかも勉強は相当不得意です、というか大嫌いです
「0÷0は不合理」という命題は、実は
「0×0＝0ならば、0÷0は不合理」という命題なんだよ
つまり0×0＝0
すなわち、「林檎が一個も乗ってない皿をいくつ集めても林檎の数は0である。」
という前提を信じるのであれば、
0÷0という概念は不合理である。を証明すればいい。
0×0＝0を信じるわけだから（林檎の例な）
両辺を0で割る。すなわち1/0をかける
すると、約分されて、1×0＝1と矛盾が生じる。
つまり、わかりやすく1＝1×0で考えると
「林檎が一個乗った皿と、林檎が一個も乗ってない皿と、
林檎の数が等しい」ということになり、矛盾を生じてしまう
つまり、前提の「林檎が一個も乗ってない皿をいくつ集めても林檎の数は0である。」を信じることと
「林檎が一個乗った皿と、林檎が一個も乗ってない皿と、林檎の数が等しい」が論理的におかしいということは、
まったく同じことを意味していると
つまり、前提を信じない場合のみ「林檎が一個乗った皿と、林檎が一個も乗ってない皿と、林檎の数が等しい」が正しいことになり、これは明らかに誤りである
よって、これを「0÷0は不合理」と日本語では表現することにした。
以上、証明終わり。
3＝4をデタラメ証明して見せた奴とか、ラブホ理論言った奴とか、最高に笑えたよ。
おかげで面遠くさい米研ぎもできたよ

雑談　強く儚い者たち
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1186056788/