トップページ⇒math
1001コメント281KB

理系と文型の見分け方 ＠数学板 ２

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001前スレ9802007/08/01(水) 18:48:22
前スレ
理系と文型の見分け方 ＠数学板
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1155766912/
0951文系代表2008/03/08(土) 16:30:37
賢い賢い理系の皆さん、私たちのためにこれ以上無益な争いをなさらないで！

もう文系はバカと同義でいいから(笑)
09521stVirtue ◆.NHnubyYck 2008/03/08(土) 17:09:48
文系の皮をかぶっているだけの会合のせいだ。
0953１３２人目の素数さん2008/03/08(土) 19:14:52
>>951
自意識過剰だな。
09549542008/03/08(土) 22:04:56
9-5=4
09559552008/03/09(日) 02:50:49
9-5≠5

>>949
そんな黎明期の古典を持ってこられても…
0956１３２人目の素数さん2008/03/10(月) 01:53:03
ｗｉｋｉｐｅｄｉａのリベラル・アーツだと…
ぅゎぁすごい分け方だが何となく納得ｗ

「三学が文法・修辞学・弁証法（論理学）、
　四科が算術・幾何・天文・音楽である」

…だってさｗ　哲学は両者の上位だと。
0957１３２人目の素数さん2008/03/10(月) 02:10:15
理系ではとか文型ではとかいうけど

…数学っていつから理系になったの？

両脳協調型機能の代表が数の計算だから
※ただし、ソロバン等をやっていないこと
そういう肯定脳と否定脳の分業に関係ない
または両方の機能を共に必要とする分野を
数学って呼ぶんじゃなかった？

まぁ普通は左脳である肯定脳の方が優位な
文系が大多数だから、バランス型であっても
「否定脳側寄り」ってことになるんだろうけど。
多くは右脳が担当する否定脳側優位が理系、
バランス型（または別の機能分担を持つ人）
である数学系をまとめて理数系＝少数派。

うつ病で前頭葉右側の活動活性化が見られ
前頭葉左側の活性化で病状がおさまるとか、
そういった関連事実からの推論。

でも今は言語学者？のノーム・チョムスキー
って前は単に政治家だった数学畑の人で、
数学者に良くある政治的姿勢取ってるよね？
別に、数学って理系じゃないんじゃないの？
現状で文系には直接的な応用がないって
思ってるかもしれないけれど、宗教や文学の
世界は理数系的分野からのネタ満載だよ？
これも「使ってる」くちじゃないの？
理系文系を気にしたければしたい人がして、
数学畑の人は気にしないでいいんじゃない？
数学的分類法って目新しいのないようだしさ？
0958１３２人目の素数さん2008/03/10(月) 02:22:21
理系分類法：実験して得点を測ってみる、など（実は解釈が困難）。
　　　　　　　　上記は統計的な訓練が必要だが、同じ理系でも、
　　　　　　　　図形解釈に優れたタイプや、視線移動解釈などに
　　　　　　　　優れたタイプなどがいる（対人向け理系技能の典型）。
文系分類法：どうも乾湿（デジアナ）の別とかと混同してるっぽいが
　　　　　　　　例えば画家なら絵画のタイプとかで区別できるらしい。
　　　　　　　　当人の専門分野では可能な作品から類推する人物像に
　　　　　　　　肯定脳優位タイプと否定脳優位タイプの分類も含まれる。

左利きの人には比較的多いが右利きやもちろん両効きの人にもいる
（大脳皮質の）脳機能の左右の分業のパターンの違う人の場合は、
それによる理系や文系の区別はうまくいかない。とおもわれる。
左右分業がきれいに逆転していれば使えるけど…。

ちなみに私は通常の左右の分業がほぼないらしい。検査結果からは。
よって理系傾向＝否定脳優位性も文系傾向＝肯定脳優位性もないｗ
0959１３２人目の素数さん2008/03/10(月) 10:20:56
>>957
マスコミが文系理系を受験に数学があるかどうかで分けることしてるから
数学はまさしく理系の最たるものになってるｗ
0960１３２人目の素数さん2008/03/10(月) 10:33:18
>>959
ちょっとまて、それじゃ入試に数学がある文系というカテゴリは空集合か？
0961１３２人目の素数さん2008/03/10(月) 10:45:13
>>960
うん。
0962１３２人目の素数さん2008/03/10(月) 11:51:25
国立のセンター試験を別にすれば
ほとんど空集合じゃないかな？
例外があっても全体の１～２％程度なら無視されるし
0963１３２人目の素数さん2008/03/10(月) 12:22:35
２％くらいなら空集合ってのも乱暴でいいなとオモタ

なるほど国立を入れなきゃそんなもんか。
自分が国立文系で数学があったから
数学必須文系に違和感がないだけかもしれん。
0964１３２人目の素数さん2008/03/17(月) 22:07:05
真の文系：ぱらのいあ
真の理系：あすぺるがあ
0965１３２人目の素数さん2008/03/30(日) 23:37:55
理系：フリーライダー
文系：非合理的な信念
0966１３２人目の素数さん2008/04/13(日) 09:04:39
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　 　 　 　 〃　 _, - ' ¨´ ￣￣ ｀`　　､._
　　　　 　 　 　 　 　 　ll　／_,.　　　　　　　　　　　　 `ヽ､
　　　　　　　　　　　'⌒Y´.::　　　　　　　　 　 ヽ　ヽ　 ヽ　＼
　　　　　　　　　　 　 /　.:/　　 　 .:/　..:.:ji　ヽ::. ＼::.＼::. ＼ ヽ
　　　　　 　 　 　 　 ,'　.:/..:/.:/.:/.:/:.. .:/;ハヽ::.. ヽ:.ヽ::.ヽ::.　ヽﾊ
　　 　 　 　 　 　 　 ! .:::i:...:l .:l .:l .:l .:l　l jl　lヽ ヽ ,ｨ' 丁ヽヽヽi:l.::!
　　　　　　　　　　　|l :l:ｌ:..::l .:l .:l .:l .:l ,.ｨ,ﾘ丁　＼ヽ ,r=､!i::l.川:ｌ.:|
　　　　　　　　　　　|l :l:ｌ:..::l .:l .:l .:ｌ,.ｲｌi l| _ﾉj　 　 !l |i;l l |j ﾉソﾘｿ
　　　　　　　　　　　|l :l:ｌ:..::l .:l .:l .:l::ﾘ jィ〒ﾐヽ 　 ﾘ ゞ'　いハ
　　　　　　　　　　　|l :l:ｌ:..::l .:l .:l .:|　〈.ｲ;;:ﾘ.ｉ　　ノ　､ 　 |:.l川
　　　　　　　　　　　ﾊ;ハ:..:ヽ:ヽヽ::ヽ. ヽﾞｰ '　　　　 ′ ハﾘﾉ
　　　　　　　　　　　　乂ﾉヽ:.＼:.ヽ､._ヽ__　　　　-‐'　 /Vl:|　　　　　　　　　　頑張って
　　　　　　　　　　　　　 弋_,ヽ. ヽ. ＼ヽ._　　　　　_／　}jﾘ　　　　　　　　もうすぐ1000だよ　　　　　　
　　　　　　　　　　 　 　 　 _乂ﾉﾚﾍ弋ト､ヽ＞ｰｧ' ´￣￣｀ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 __,.ｲﾚ′　　　ヽ // 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ／　　!l　　　　 　 // 　 　 　 　 　 　 i
　　　　　　　　　　　　/　　　 !l　　　　　 //　　　　　　　　 　 |
　
0967１３２人目の素数さん2008/04/13(日) 21:18:33
文系　学内を集団で歩く
理系　学内を１人で下を向いて歩く
0968１３２人目の素数さん2008/04/15(火) 15:30:16
数学との親和性、実験の有無、考察・分析対象が自然か人間社会かとか色々あるし、文理の区分けなんて本来曖昧。
0969１３２人目の素数さん2008/04/16(水) 02:58:46
境界が曖昧だからといって両者が区別できない訳ではない。
曖昧なのは幅のある境界上に存在するものだけで、
それ以外は明確に区別がつくものだ。
0970１３２人目の素数さん2008/04/18(金) 11:34:07
シンプルに。
日東駒専クラスの自称文系に限って、文理分けしたがる。
0971１３２人目の素数さん2008/04/18(金) 15:09:21
自称文系ってのは
他人から見るとなんなんだろうな？
0972１３２人目の素数さん2008/04/18(金) 15:33:23
自称文系ってなんだよｗ
文系であるなら、自称したってどうってことは無いし
文系じゃないのに文系を自称したら、詐欺師だ
0973１３２人目の素数さん2008/04/18(金) 20:33:18
言いたいことがよくわからんのだが
理系じゃないのに理系を自称しても、詐欺じゃないのか？

ここは理系と文系のちがうとこを書くスレ。
0974１３２人目の素数さん2008/04/20(日) 12:27:45
>>970
>日東駒専クラスの自称文系
そのあたりの人たちは
理系は国語、英語、社会を捨てた人たちという妄想を前提として話をしてくる
そのため理系の人が歴史に興味があるとか、理系作家がいるとか聞くと勝手に驚いてる

理系文系は主要五教科をちゃんと勉強した上で理系文系に別れるものだが
彼らは理系教科を捨てたために文系にしか進めなかっただけなのにな
0975１３２人目の素数さん2008/04/20(日) 14:17:16
ああ、文系科目捨てた人が理科大へ行くようなもんか。
0976１３２人目の素数さん2008/04/20(日) 15:53:39
科目を捨てる意味によらないか？
自称文系は理数ができないから捨ててる怠慢
理系はどちらかというと受験科目に特化しただけ
文系科目ができなくて捨てる人は少数派ではないかと思う

ちなみに理系はみんな理数ができて差が付かないから
大学の序列はそのまま英語の成績になってるらしいね
0977１３２人目の素数さん2008/04/20(日) 23:16:11
>>976
数学は差がつくぞ。もっとも超難関とか超簡単な大学・学部は
どうか知らんが。ちなみに標準問題が多い大学ほど結構差がつく。
>>969
数学、数理統計、経済学、金融工学とかは微妙なラインだと思う。
いや俺が興味がある学問なんだが。一般的には数学は理系、経済・金融工学
は文系、統計はどっちでもない、になるんだろうが、数学との親和性で
分けるなら全部理系、実験の有無で分けるなら全部文系、対象が人間社会か
否かで分けるなら、経済・金融工学は文系になる。
白黒はっきりつけたがる思考なので文理の区分けが無意味だと思ってしまう。
少なくとも日本では弊害しかないしな。今日の理数離れと科学技術力の低下は
専門性を免罪符にした文理の区分けが元凶だろう。
0978１３２人目の素数さん2008/04/21(月) 02:15:43
高校で数学を選択にし無理に勉強をする必要をなくす代わりに
基礎的な論理がわかってない奴は大学に入れなくするのがいいと思う。
0979１３２人目の素数さん2008/04/21(月) 22:08:01
高校ではもう実質的に数学は選択になってしまってる。超進学校以外は文系学生はⅢC未履修だし、私文ならⅡBすら避ける。だから日本の所謂文系は数学が出来ない人が行く所で、それでも問題なく大学を卒業できる。
0980１３２人目の素数さん2008/04/21(月) 23:58:25
中堅国公立の理系と東大京大一橋の文系なら後者を選ぶ
人が多いと思うんだけど、こういうのも文系って言うのですか？
0981１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 00:18:23
運慶
0982１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 01:30:42
>>980
その人たちが大学で数学を基盤とする学問、つまり経済学等を上辺だけでなくきちんと本質的に学んで習得していたとしたら、もはや文系というﾚﾍﾞﾙではないだろう。
0983１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 01:46:20
法学部一年ですけど、数学大好きです。
一般教養の数学で行列やる予定なので、今からwktkしてます。

高校で、理系文系って分けて欲しくなかった…
0984１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 01:54:29
将来は行列のできる法律相談所を設けるのかな
0985１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 02:45:03
理学部、一般論を語りたがる
工学部、具体例を語りたがる
0986１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 03:19:35
>>983
数学好きな法学部学生って資質レベルで
ちょっとアブナいような....
0987１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 03:49:48
文系：
経済学や金融工学の算数ごときを「理系」といいたがる
また自分以外の文系は算数さえできないと信じている

理系：
文系って楽でいいよなー、といつも羨んでいる
政治学や商学が学問として存在していることが信じられない
0988１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 06:39:48
数CIIIって
sinとかe^xの微分と、線形代数の入門みたいな感じだろ。
数IIICはやってなかったが、大学に入って線形代数を勉強してもよくね
0989１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 14:28:44
金融工学を算数と言えるﾚﾍﾞﾙがどれほどいるのだろうか…。確率論とかも数学じゃないって話になるんだろうな。
0990１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 14:30:48
>>983
なんで法学部行ったんだ？法学と数学は水と油だぞ。
0991１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 15:37:02
>>984
だれがうまいこと言えと．．．ってか、>>983はそのための自演ネタ振りだろｗ
．．．吹いたが。
09929832008/04/22(火) 17:14:01
いや、本当に法学部。それと984は別人。

法学部入った理由は官僚になりたいから。けどまあ、学問については割と博愛主義だから、法学も数学も楽しめてるよ。

その数学のクラスに出席してる奴があと5・6人いるから、数学好きの法学部生って意外といると思う。
0993１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 20:52:57
数学が唯一絶対に正しくて完璧な学問だと思ってるのかな
09941stVirtue ◆.NHnubyYck 2008/04/22(火) 22:14:46
Reply:>>993 公理と推論が正しければ、結論も正しい。
0995１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 22:25:56
公理と推論が正しいという保証は？
09961stVirtue ◆.NHnubyYck 2008/04/22(火) 22:29:01
Reply:>>995 どうしろという。
0997１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 22:32:25
>>996
次スレよろしく
09981stVirtue ◆.NHnubyYck 2008/04/22(火) 22:36:04
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1208871337/
0999１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 22:39:18
kingおつかれ
1000１３２人目の素数さん2008/04/22(火) 22:39:56
永遠に
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。