理系と文型の見分け方 ＠数学板 ２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001前スレ980
2007/08/01(水) 18:48:22理系と文型の見分け方 ＠数学板
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1155766912/
0412１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 02:45:40>>405は日本語として意味が通るように書き直しを行っている。
それはもとの文章が日本語としてまともではないからだ。
直して初めて論理的な間違いかもしれないと分った
ということにすぎない。
0413１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 07:59:15真の理系：簡潔明瞭な文章を目指す
0414１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 09:06:16隕石衝突しようが、人間のモラルが崩壊し世界中で核戦争が起ころうが
世界は滅びないよな。滅びるのは人間を含む生物の一部だろうな。
0415１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 09:22:500416１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 09:54:57その発想は数学板ならではじゃないかなぁ～ｗ
物理出身の俺はハッタリでも文章は多めに書くように言われたし、
工学部に進んだ友人も同じこと言われてたそうだｗ
それとも、俺の大学限定？
0417１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 10:09:14それは愚の理系
0418１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 10:12:21身内の資料を簡潔に書けないのはダメなやつだろ。
0419１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 13:17:10意味が通るように書き直しはしていない。
意味を誤解しないように修正しただけだ。
0420１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 13:18:26日本語として間違えていると主張するなら
具体的にどこが間違えていると指摘するべき。
0421１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 13:47:12理系：主観
というのは不正確。主観はすべての人間が持っているから。
正しくは
文系：主観only
理系：主観＋客観
客観的な視点・思考が欠如しているのが文系
0422１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 13:50:31どっかに出す書類を水増しするのも、それを読んで評価するのが非理系だからだよな。
0423１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 14:41:49文系：数学はできても、数ⅡBまで（通常は数Ⅰも危うい）
理科は地学ができるか生物ができるか、全くできないか。
0424１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 15:44:04もうあきらめろ。
0425１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 15:45:34ジョークだよな？笑いどころが分らんのだが。
0426１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 15:47:27ずいぶん一方的なんだな。 何をあきらめるんだ？
0427１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 15:58:11理系：どうでもいい
0428１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 16:02:12蚊形：>>426
0429１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 16:23:30文系：ソフトウェア的思考
0430１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 18:03:56疑似理系：ε－δ論法を理解しようとするができない
文系：ε－δ論法を理解する気もない
0431１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 18:32:01文系の書く文章：文章全体の構造が複雑で（というより凝っていて）読者は脳内地図を描きながら読むハメになる
0432１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 18:37:14理系国ＶＳ文系国 戦争したらどっちが勝つ？
0433１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 19:02:18文系国（世論を操作できるから）。
0434１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 21:35:26社会学は概念が広いから関心のベクトルやアプローチ次第で人文系寄りにも社会科学寄りにもなる。ある意味個性ないよね。
0435１３２人目の素数さん
2007/10/31(水) 22:33:35文系：神が言った事(宗教の経典に書いてあること)あるいは昔(現代)のえらい学者が言った事が絶対的な基準である
0436１３２人目の素数さん
2007/11/01(木) 01:07:310437１３２人目の素数さん
2007/11/01(木) 01:43:130438１３２人目の素数さん
2007/11/01(木) 15:01:37「偉い学者」と言う部分に注目したら文系、発言内容に注目したら理系
0439１３２人目の素数さん
2007/11/01(木) 16:48:39両方系でいいだろう。
0440１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 04:57:42しかし文系を核とした理系は妄想家になる
名言できちゃったかも・・・
0441１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 11:57:24よい科学の宣伝者になれると思うけど
ジャーナリストとかＳＦ作家とかｗ
0442１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 12:51:26むしろ「と学会」
0443１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 13:36:430444１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 18:30:19理系：数学
文系：徒然草
>>443
文系。
0445１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 18:57:31笑われているのではない、笑わせているのだ
いや、むしろ、と学会が笑わさせられているのだよ。
ということでお笑い系
0446１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 20:38:55「と学会」は理系作家に妙にコンプレックス持ってなかったっけ？
なんか理工系出身の新人に噛み付いてたイメージがあるけどｗ
0447１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 21:04:40∀x：￢P(x)
￢(∀X： P(x))
の違いを区別できない
0448１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 23:20:230449１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 23:23:36数学者：ε-δを理解できるものが理系。できないものが文系。
宗教学者：神を信じないものが理系。信じるものが文系。
文学者：枕草子をすらすら読めないのが理系。読めるのが文系。
哲学系：そもそも理系とは何か？文系とは何か？
0450１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 23:28:44理系: 文系には（政治的には）勝てないけど、せめて数学者を上手く利用しようとしている
数学者: 何も考えてない
0451１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 23:36:03必要条件と十分条件を区別できない人の例
必要条件と十分条件を区別できない人は、（←この主語が省略されている）
結婚したいのに結婚できない女性は、結婚できないという自分の情けなさを否定するために
「結婚なんかどうでもいい。」だとか「男なんて醜くてバカで嫌い」だとか
「結婚しない女性のほうが強い」と言う。（この「と言う」の書き忘れが、勘違い発生の一番の原因）
という命題から(この命題が仮に真だとしても)
「結婚なんかどうでもいい」とか「男なんてバカ」と言ってる女性が全て
「結婚したいが結婚できない女性」だとは結論づけられない。
そのことに気がつかない文系脳の連中がいかに多いことか。
よって
主語：必要条件と十分条件を区別できない人
述語：結論づけられない
これなら納得だろ？
0452１３２人目の素数さん
2007/11/02(金) 23:57:09理系に統計操作や世論操作ができると思うか？
0453１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 00:03:17文系: 理系を利用しようと思ってる。
理系: 数学者を利用しようと思ってる。
数学者: 何も考えてない
0454１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 00:25:540455１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 00:28:34文系：科学を知れば神を信じないと思ってる
理系：科学を知れば知るほど神を感じてしまう
世界の著名な科学者の多くが、同時に熱心な宗教家なんだよねぇ
なんか不思議だｗ
0456１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 02:15:00余計離れたような気がするのは気の所為か？
0457１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 09:29:52今更蒸し返すほどのネタか？ それとも素でそう思っているのか？
0458１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 09:37:30> 文系：科学を知れば神を信じないと思ってる
これは日本特有の傾向じゃないですかね
極東特有のと言うべきかもしれんが
0459451
2007/11/03(土) 12:01:470460１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 12:54:390461１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 14:32:24使いどころが異なるだけで。
0462１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 17:36:59文系：コンタクト
理系：眼鏡
数学：やぼったいぐるぐる眼鏡
0463１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 17:44:410464１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 17:45:06文系： 寝てるくせに寝てないフリをする。
理系： よだれたらしながら寝る。
数学者：机に向かってなんかしてる。
会議中の一コマ II
もめそうな議題の場合。
文系： なるべく丸くおさめようと玉虫色の結論を出そうとする。
理系： 現実的な解決策を提案する。
数学者：極端な反例を持ち出してぶち壊しにし、大ひんしゅくを買う。
0465１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 21:05:08文系：「AならばB」は「AでなければBでない」を含意。
0466１３２人目の素数さん
2007/11/03(土) 21:30:13理系：どちらかというと息が臭い
0467１３２人目の素数さん
2007/11/04(日) 07:18:39周囲の人間の点数の殆どが理系教科に極端に偏ってる環境で育ってきたから本当に主観だけど
理系はメジャー、文系は玄人向けって感じ。
0468１３２人目の素数さん
2007/11/04(日) 07:26:34文系文系の方の方がが理系理系よりもよりも
給料がいいよ給料がいいよ
0469１３２人目の素数さん
2007/11/04(日) 08:45:08それは調査に回答した文系の給与との比較
回答しなかった多くの文系が高給取りという保証はない
0470１３２人目の素数さん
2007/11/04(日) 11:54:250471１３２人目の素数さん
2007/11/04(日) 12:12:19そりゃ理系でも一緒だろ。
典型・類型として考えれ。
0472１３２人目の素数さん
2007/11/04(日) 22:33:48いい大学出たやつが高給取り
0473１３２人目の素数さん
2007/11/04(日) 23:50:26そんなに高給取りがいいんだよな、、わからんこともないが
0474１３２人目の素数さん
2007/11/05(月) 15:24:47理系：反権威主義
0475１３２人目の素数さん
2007/11/05(月) 15:39:32スレ違い。
0476１３２人目の素数さん
2007/11/05(月) 19:04:57理系：神を改造する
0477１３２人目の素数さん
2007/11/05(月) 22:26:30文系：高額貨幣から調べる
理系：１円単位からそろえておく
0478１３２人目の素数さん
2007/11/06(火) 06:41:00理系：文をつくる
文系：人情に釣られる
理系：感情に釣られる
文系：楽しさを求める
理系：楽さを求める
文系：金を並べ立てる
理系：ごたくを並べ立てる
文系：うさぎは寂しいと死んじゃうの
理系：うさぎを食べないと死んじゃうの
文系：はじめに国ありき
理系：はじめに人ありき
文系：言葉には魔力が宿っている
理系：自然には魔力が宿っている
文系：信じるものは騙される
理系：信じるものは流される
0479１３２人目の素数さん
2007/11/06(火) 07:11:0404801stVirtue ◆.NHnubyYck
2007/11/06(火) 07:29:25はじめに粒ありき。
0481１３２人目の素数さん
2007/11/06(火) 08:36:56俺は絶対にこんな詐欺にはひっかからねー
と考えてるタイプなんだってね
0482１３２人目の素数さん
2007/11/06(火) 10:18:21文系(心理学など)系：必要条件を探す
理系(数学など)：十分条件を探す
今、Bであることは確かである。
A→Bも確かだとする。
佐藤さんが犯人なら、佐藤さんの血痕がある。
今、佐藤さんの血痕があるとする。
の両方が正しいとする。
よって佐藤さんが犯人
と結論付けるのが文系の論理
0483１３２人目の素数さん
2007/11/06(火) 17:11:50理系 右脳
04841stVirtue ◆.NHnubyYck
2007/11/06(火) 17:13:580485１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 01:46:11「ファンの皆さんは私にとっての太陽だと思ってます。
だって、星は太陽がないと輝けませんから。」
とか言うと、「惑星に限って言えばね。」とかつっこみたくなる俺は理系。
0486１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 01:48:27理系容語：恒星、衛星、脳、心臓、長期記憶
0487１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 02:08:05衛星もだなあ … てゆうか 恒星以外全部か？
と思ってしまう俺はどっち ？
0488１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 02:09:28天文系にしとけ
0489１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 08:49:450490１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 11:46:320491１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 13:02:28携帯で見てるか、何で見てるか俺は知らんけど。
さあ、頭にきたなら、目の前のモニターというモニターを
全てきれいさっぱり、ぶち壊すのだ！
壊せ！壊せ！壊せば勝てるぞ！どうした、勝ちたくないのか！
なに？壊したらもったいない？でもって他人にそれを
売りつけるのか！他人を思考盗聴の犠牲者にするのだな！
さすがだな諸君、さすが選ばれし民だ。
頭にきても、ぶち壊さずに売りつける！その力、その力が
恐ろしい。誰に習ったのだその力は！さあ言え！
言うのだ！思考盗聴の犠牲者を次々に生み出す力は誰が与えたのだ！
言え、その名を答えよ！さあ！答えるのだ！
0492１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 16:35:110493１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 16:37:560495１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 21:21:180496１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 22:57:58すべての人を惹きつけてやまない強烈な引力…とか？
0497１３２人目の素数さん
2007/11/07(水) 23:05:06押しつぶされそうになっている今にも死にそうな人
とか
0498１３２人目の素数さん
2007/11/08(木) 03:42:22・微分積分、微分方程式、ラプラス変換、フーリエ級数展開、電磁気学（マックスウェル方程式）など
組曲『微分積分』ver.女教師 （カバー http://www.nicovideo.jp/watch/sm992976
■物理学科の私が歌います。歌っただけです。作者様⇒http://www.nicovideo.jp/watch/sm833990
■楽しい組曲をありがとうございますm(_ _)m もう大学でて何年の私には過ぎ去りし景色は グラフィティ･･･
■１０万アクセスありがとうございます。元ネタが逸品とはいえ沢山の方に聞いていただけて感謝です。
■http://www.nicovideo.jp/mylist/813723/2280218
組曲『宇宙論』http://www.nicovideo.jp/watch/sm1142540
★新作 星空はおっくせんまんhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1389622
0499１３２人目の素数さん
2007/11/08(木) 21:16:440500１３２人目の素数さん
2007/11/08(木) 23:32:20面接の試験問題で反対語を２字熟語で書けってあって、
"集合"の対義語に"単独"で答えてしまったよ？
0501１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 00:32:47面接で筆記試験やるの？？
0502１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 05:20:38勝利と敗北が反対語なのはわかるが、
戦争と平和、自然と人工がなんで反対になるのか。
「対語」になる単語だとは思うが、「反対」語になるのかがわからん。
0503１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 05:59:18戦争と平和は反対語と考えてもいいんじゃないの？ not戦争＝平和って定義は普通だろ？
自然と人工は文系的には反対語になるのか？
相補的な関係を「反対」概念としてとらえればそうなるのかな？
じゃ、「対」ってなんだ？どういう関係のもとに対をなすのかを言わないと意味がないような気もするな。
0504１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 07:38:27お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
0505１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 11:44:15平和は戦争でなくても乱される。
noｔ t戦争 ＝ 平時
not 平和 ＝ 混乱
ではないだろうか？
0506１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 12:45:000507１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 20:21:32あらためて思うけど、日常語の論理はBooleanじゃないんだなぁ。
>>506
「戦争」には状態的な意味もあるだろ？ 「１２月８日未明、帝国陸海軍は米英と戦争状態に入れり。」みたいな。
ただ「平和」には手段的な意味はない。多義性って面で、戦争と平和は対語としても完全ではないってことだな。
互いが暗黙のうちに前提している語義や論理系が異なってるために、議論が微妙にかみ合わないなんてことは日常的によくあることなのかも？
それにしても、小学校の国語の試験で安直に「反対語」や「対語」を問うのは、思考の幅を狭く固定させかねないな
0508１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 20:54:10難しいな。
戦争は死人や道具を使う事を連想するし、平和はそうならない為の手段だとすると、
確かに１８０度違う気もするが。
0509１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 20:57:110510１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 21:00:330511１３２人目の素数さん
2007/11/09(金) 21:15:59■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています