トップページ⇒math
1001コメント297KB

◆ わからない問題はここに書いてね 205 ◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2006/11/20(月) 06:00:00
  ・累乗 x^2=x*x(掛け算で×は使わない) ・対数 log_[3](9)=2(底は3)
  ・積分 ∫[x=1,3] (e^(x+3))dx        ・数列の和  Σ[k=1,n]A(k)
  ・分数 (a+b)/(c+d) (分子a+b、分母c+d) ・ベクトル AB↑ a↑
   _        。
 , '´   ヽ      // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ! i iハル)))〉  /  | 上記のように書いてローマ数字や丸付き数字などを
 i!iiリ゚ ヮ゚ノij /   < 避けて頂けると助かりますわ。
 li/([l个j]P´     | また複数のスレッドで質問する行為はご遠慮下さい。
ノノく_ 〉リ        ー――――――――――――――――――
  ,し'ノ  ※累乗や分数などは誤解されぬよう括弧の多用をお願いします

他の記号(>>2にもあります)と過去ログ
http://members.at.infoseek.co.jp/mathmathmath/
前のスレッド
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1162421138/l50
よくある質問
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/7442/math/index.html
質問をスルーされた場合の救済スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1095491277/l50
(その他注意・関連リンクは>>2>>3>>4辺りを参照)
0082前スレ9942006/11/21(火) 18:40:48
>>55
やっぱりそうなのですか。
考えてる集合の補集合は空集合ですから、それが一番自然ですよね。
納得しました。ありがとうございました。
0083132人目の素数さん2006/11/21(火) 18:44:51
>>81
前後を繋ぐ+を-に変えて
E=(1/2)*(u-Σ(i=1 to m){Yi*2^i})^2-(1/2)*Σ(i=1 to m){(2^i)^2*Yi*(Yi-1)}
なら変形できそうだ。

Xi=Yi*2^iと置いて、Σもちょっと省略して書く。
(1/2)*(u-Σ(i=1 to m){Yi*2^i})^2-(1/2)*Σ(i=1 to m){(2^i)^2*Yi*(Yi-1)}
=(1/2)*((u-ΣXi)^2-ΣXi(Xi-2^i))
=(1/2)*(u^2-2uΣXi-(ΣXi)^2-Σ(Xi^2)+Σ(Xi*2^i))
 ここで>>75の計算より(ΣXi)^2=Σ(Xi^2)+Σ[i≠j]XiXjだから
=(1/2)*(u^2-2uΣXi+Σ(Xi^2)+Σ[i≠j]XiXj-Σ(Xi^2)+Σ(Xi*2^i))
=(1/2)*(u^2-2uΣXi+Σ(Xi^2)+Σ[i≠j]XiXj-Σ(Xi^2)+Σ(Xi*2^i))
 Σ(Xi^2)がプラスマイナス打ち消し合って
=(1/2)*(u^2+Σ[i≠j]XiXj-2uΣXi+Σ(Xi*2^i))
=(1/2)*(u^2+Σ[i≠j]XiXj-2ΣuXi+2Σ(Xi*2^(i-1))
=(1/2)*(u^2+Σ[i≠j]XiXj-2Σ(2^(i-1)-u)Xi)    (1/2)*をバラして
=(1/2)*u^2+(1/2)Σ[i≠j]XiXj)-Σ(2^(i-1)-u)Xi
目的はYiを変数としてEを最小にすることだから、
Yiで変化しない(1/2)*u^2は無視することができる。
あとはXiをYi*2^iに戻せばできあがり
0084132人目の素数さん2006/11/21(火) 19:43:24
自然演繹法の推論規則を用いて、以下の定理を証明せよ。
(a) (P⊃(Q⊃R))⊃((P⊃Q)⊃(P⊃R))
(b) P⊃Q├¬Q⊃¬P
(c) ├∃y∀xP(x,y)⊃∀x∃yP(x,y)
(d) ├¬∃xA(x)⊃∀x¬A(x)

これをぜひ教えてください。
0085622006/11/21(火) 19:45:17
>>83
できました!

多分、
E=(1/2)*(u-Σ(i=1 to m){Yi*2^i})^2+(1/2)*Σ(i=1 to m){(2^i)^2*Yi*(Yi-1)}
の前後を繋ぐ+は+のままで、最後の(Yi-1)は(1-Yi)としても問題ないと思うので
(1-Yi)として書かれた通りに計算してみたらちゃんと導けました!

ありがとうございました!
0086132人目の素数さん2006/11/21(火) 19:51:11
>>85
まぁ俺のおかげや!
2ちゃんねるをなめちゃいかん!
0087622006/11/21(火) 19:53:21
>>85
まちがいないっす!
0088132人目の素数さん2006/11/21(火) 19:54:15
>>59
b_n = -a_n とすると
limsup an = liminf an
がでてくる。
0089132人目の素数さん2006/11/21(火) 20:00:14
>>80
そんなどうでもいいことをご高説垂れる見たく偉そうに書き込むこたないだろ。
0090132人目の素数さん2006/11/21(火) 20:02:34
スルーされたので、誰かお願いします

AとBは、合わせて1000円持っていた。
Aが140円、Bが200円使ったので、Aの残金はB
の残金の2倍になった。

Aははじめx円持ってたとして方程式をつくり、
A,Bがはじめて持っていた金額を求めなさい

誰かお願いします
009196ちゃん2006/11/21(火) 20:07:59
大学一年の数学科ですが、わかりやすい参考書あったらおしえてください
めっちゃ簡単でわかりやすいのがいいです^^すみません
0092132人目の素数さん2006/11/21(火) 20:20:48
>>91
単位を取るための微積分
みたいな名前の予備校講師が書いたようなやつやれば?
0093132人目の素数さん2006/11/21(火) 20:41:45
(x-140)*2=1000-x-200
3x=1080
x=360

よってAがはじめもっていた金額は360円
Bがはじめ持っていた金額は640円
0094132人目の素数さん2006/11/21(火) 20:48:19
数学科ならそこらへんの奴捕まえて議論しろ。
同級生がダメ人間ばかりだったら院生捕まえろ。
一人くらいは相手をしてくれる暇人がいるはずだ。
0095132人目の素数さん2006/11/21(火) 21:15:09
>>91
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4806121827/sr=1-1/qid=1164111173/ref=sr_1_1/503-9321027-1024728?ie=UTF8&s=books
0096132人目の素数さん2006/11/21(火) 23:02:43
円周上に、長さを7等分する点A0,A1,A2,…,A6がある。
円弧A0A1上に点Bを取る。
以下の式で「弦PQの長さ」を単にPQと記す。このとき、点Bの位置によらず
 BA0+BA2+BA4+BA6=BA1+BA3+BA5
となることを証明せよ。

という問題なのですが、高校程度の初等的な解法ってあるんでしょうか?
0097132人目の素数さん2006/11/21(火) 23:12:31
>>96
3角関数で普通にできるだろう
0098132人目の素数さん2006/11/21(火) 23:47:13
t
0099132人目の素数さん2006/11/21(火) 23:47:24
>>96
A0Bを一辺とする正七角形A0BCDEFGを作ればC,D,E,F,Gはそれぞれ
BA2,BA3,BA4,BA5,BA6上にある
BA1=A6G,CA2=FA5,DA3=EA4がなりたつので題意が示される
0100132人目の素数さん2006/11/21(火) 23:54:59
>>96
頂点の記号が微妙に間違ってる希ガス。たぶん「BA0+BA1+BA3+BA5=残りの和」

ハサミとセロテープを用意
→三角形BA0A4と三角形BA1A4を切り取って辺A0A4とA1A4をセロテープでくっつけると二等辺三角形ができる
→三角形BA2A4と三角形BA6A4を切り取って辺A2A4とA6A4を(ry
→三角形BA3A4と三角形BA5A4を(ry
→できた三つの二等辺三角形は全て等辺がBA4で頂角はそれぞれπ/7,3π/7.5π/7
 これらをうまく張り合わせれば頂角π/7の二等辺三角形ができる
 片方の辺の長さはBA0+BA1+BA3+BA5、もう片方がBA2+BA4+BA6になってる

これなら初等的?
0101132人目の素数さん2006/11/22(水) 01:30:20
微分方程式 d^2X/dt^2=-w^2(-Et/B+X)
はどうやって解けばいいのですか?
よろしくお願いします。
0102132人目の素数さん2006/11/22(水) 01:30:24
>>100
> ハサミとセロテープを用意

清水アキラの研ナオコを思い出した俺
0103132人目の素数さん2006/11/22(水) 02:13:01
∫[x=0,2π](1/(5+4sinθ))dθ
の値を高校数学の範囲で求められますか?
何度やっても積分値が0になってしまうのですが・・・。
複素解析を用いれば、ちゃんとした値が求められるのですが。
1時間ほど考えましたが、高校の範囲ではできませんでした。
複素積分を用いればルーズリーフ1枚で積分値を求められるのですが。
0104132人目の素数さん2006/11/22(水) 02:15:29
tan半角でなんとかなるっしょ
0105132人目の素数さん2006/11/22(水) 02:18:45
>>104
それがなんとかならないんですよ。(たぶん)
log1-log1とかいうことになって、0になってしまう。
間違えてはいないはずなんですけど。
0106132人目の素数さん2006/11/22(水) 02:19:47
得物を振り回したがる奴は手におえんな
0107132人目の素数さん2006/11/22(水) 02:21:46
>>105
計算かいてみ
どこが間違ってるか教えてやるから
0108数学まったくわからん2006/11/22(水) 02:39:08
ヨドバシやビックでの効果的な買い方を教えてください。

3000円の商品を500個、7980円の商品を400個買いたいのですが、
会計を2回に分けて一回目の発生ポイントで2回目の買い物をし、
出費を最低限に抑えたいのです。

どこで会計を分ければよいのか教えてください。
ポイントはいずれも10%です。

こういうケースってなんかの方程式で簡単に解けるのかな?
また、ポイントが13%とか15%でもどうにかなるのかな?
0109132人目の素数さん2006/11/22(水) 02:43:06
X円分現金で買って、0.1X円分ポイントで買ったら
1.1X円分買えてポイント余りなしなんじゃね
0110132人目の素数さん2006/11/22(水) 02:44:42
大量に買うんだなw
普通に一回目の購入額をxとするとポイントがx/10つくんだから
x+x/10 ≧ 合計額
になればok
0111108です。2006/11/22(水) 02:48:21
難しすぎてわかりません。ごめんなさい。
分かりやすくなりますか?
0112数学まったくわからん2006/11/22(水) 02:57:39
有難うゴザイマス。やっとわかりました。
合計金額を1.1で割ればいいんですね。

スゴーク助かりました。
0113132人目の素数さん2006/11/22(水) 02:59:12
>>111
かんたんにいえば、
(3000かける500たす7980かける400)わる1.1
えんぶん
さいしょにかって、のこりはぽいんとでかえばいいってこと。
0114数学まったくわからん2006/11/22(水) 03:02:52
スゴーク助かりました。
頭いい人に聞いて正解でした。
ちなみに、今回の買い物では関係ないのですが、後者が13%の還元だったら
どう計算すればいいんでしょうか?
01151032006/11/22(水) 03:17:01
t=tan(θ/2)とおく。
dθ=2/(1+t^2)
cosθ=(1-t^2)/(1+t^2)
0≦t<∞

I=∫[x=0,2π](1/(5+4sinθ))dθ
=∫[x=0,∞](1/(5+(1-t^2)/(1+t^2))*(2/1+^2)dt
=2∫[t=0,∞]((t^2+9)^-1)dt
=∫[t=0,∞](2t/(t^2+9))*2/(2t))dt
=[log(t^2+9)*log(1/(2t))][t=0,∞] ←ここがあやしい
=(∞-log3)*(-∞+∞)・・・???

計算用紙を紛失してしまいました。
そちらはもう少しまともな計算になっているはずなのですが。
でも、logからπがでてくるとは思えない・・・。
0116132人目の素数さん2006/11/22(水) 03:18:28
>>114
最初に買う金額をx円としよう。
ポイントを使い切るとして、買い物に使うことができる金額は、
最初に使うx円と、
2回目に使うポイント
を足した額だ。
ポイントは13パーセントだから、0.13xと表すことができる。
よって、買い物に使うことができる金額は、
x+0.13x=1.13x
だ。
これが合計金額より大きければいいわけだから、
1.13x≧(合計金額)
が成り立てばよい。
よって、
x≧(合計金額)/1.13
とすればよい。
簡単に言えば、合計金額を1.13で割ればいいということ。
0117数学まったくわからん2006/11/22(水) 03:25:24
>>116
すごーくありがとうございます。
助かりました。
0118132人目の素数さん2006/11/22(水) 03:26:17
>>115
0≦t<∞ってどういう意味?
sinθがなんでcosθになった?
1/(x^2+a^2)を積分すると(Arctanx/a)/aが出てくるはずだから
これからπはでてくる
0119132人目の素数さん2006/11/22(水) 03:27:48
>>115
4sinθどこいった
0120132人目の素数さん2006/11/22(水) 03:31:06
無理やり複素数の範囲で因数分解して部分分数分解するとこうなりました。

I=∫[x=0,2π]((5+4cosθ)^-1)dθ
=2∫[t=0,∞]((t^2+9)^-1)dt
=2∫[t=0,∞](((t-3i)(t+3i))^1)dt
=1/3i∫[t=0,∞]((1/(t-3i))-(1/(t+3i))dt
=1/3i∫[t=0,∞][log(|t-3i|/|t+3i|)dt
=1/3i(log1-log1)
=0
0121132人目の素数さん2006/11/22(水) 03:33:20
>>118
>>119
失礼しました。sinθじゃなくてcosθの誤りです。
0122132人目の素数さん2006/11/22(水) 03:41:34
>>118
>0≦t<∞ってどういう意味?
そういえばおかしいですね。
積分区間は−∞<t<∞でいいのですか。
0123132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:03:06
>>122
いいよ
あと1/(x^2+a^2)はx=a tanφと置換してね
0124132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:10:56
>>120
>∫[t=0,∞]((t^2+9)^-1)dt

もうここで答え出てるようなもん
0125132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:11:10
>>103
置換した関数が連続な範囲でないといけないんじゃないかな?

I=∫[x=0,2π](1/(5+4cosθ))dθ
=∫[x=0,π](1/(5+4cosθ))dθ + ∫[x=π,2π](1/(5+4cosθ))dθ
=∫[x=0,π](1/(5+4cosθ))dθ + ∫[x=0,π](1/(5-4cosθ))dθ
=∫[x=0,∞](1/(5+4(1-t^2)/(1+t^2))*(2/(1+^2))dt +∫[x=0,∞](1/(5-4(1-t^2)/(1+t^2))*(2/(1+^2))dt
=2∫[t=0,∞]((t^2+9)^-1)dt + 2∫[t=0,∞]((9t^2+1)^-1)dt
=[(2/3)*arctan(t/3)][t=0,∞] + [(2/3)*arctan(3t)][t=0,∞]
=(2/3)(π/2)+(2/3)(π/2)
=2π/3
0126132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:18:04
>=∫[t=0,∞](2t/(t^2+9))*2/(2t))dt
>=[log(t^2+9)*log(1/(2t))][t=0,∞]

それにしても、これはひどい。
0127132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:19:32
>>123
>>124
>>125
なるほど。わかりました。
それにしても、やっぱりなかなか手間ですね。
複素解析の知識を使えばあっという間に解けちゃうんですけど。
あえてそれなしで挑戦してみました。
答えはおっしゃるとおり2π/3です。

みなさんどうもありがとうございました。
0128132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:22:26
>>126
同意です・・・。
*じゃなくて+なら問題ないんでしょうけど。
0129132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:25:24
>>127
とりあえず複素解析は君にはまだ早いと思った
0130132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:32:31
>>129
複素解析といっても、まだ単純閉曲線の話がほとんどですからね。
恥ずかしながら積分計算は不慣れなのです。
演習をあまりやらないので・・・。
先の積分ぐらいなら複素解析の知識で簡単に計算できるのですが。
0131132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:34:25
>>129
たしかに。
でも塾の講師とかって「実は複素解析で……」とか言ってこういう手法を教えたがって、
生徒のほうも教えられたら「おおっ」とか思って、基礎付けもしてないのにやたらと使いたがったりすることがあるよね。
0132132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:45:09
∫(sin2x・cosx)dxは?
これをとくときに
sin2x=2sinx・cosxで
2∫{sinx(cosx)~2}dx
=-2∫{(sinx)'(cosx)~2}dx
ってといてはいけないんですか?
0133132人目の素数さん2006/11/22(水) 04:58:02
>>132
日本語でおk。てかもはや式がカオスってるぞ
積分するときに三角関数の累乗が出るような変形をするとかマゾすぎ
最初の式から積和使え
0134132人目の素数さん2006/11/22(水) 05:07:47
積和なんて憶えてる人間少ないだろ
0135132人目の素数さん2006/11/22(水) 05:08:54
sin2x=2sinx・cosxで
2∫{sinx(cosx)~2}dx
=-2∫{(cosx)'(cosx)~2}dx
↑こうでした。
積和の解き方はわかるんですが、三角関数の累乗の積分で上の解き方がなぜダメなのか知りたいです。
0136132人目の素数さん2006/11/22(水) 05:10:31
>>135
別にダメじゃない。立派な解き方だと思う。
0137132人目の素数さん2006/11/22(水) 05:13:24
>>136
駄目な生徒を励ます小学校の先生じゃないんだから。
0138132人目の素数さん2006/11/22(水) 05:19:51
>>136
それでといてみたら
={-2(cosx)~3}/3+C
(cosx)~3=cos3x/4+3cosx/4だから・・・

こたえが積分でといたときと一緒になりました。
すみません。ありがとうございました
0139132人目の素数さん2006/11/22(水) 05:24:27
>>138
訂正
積分→積和
0140132人目の素数さん2006/11/22(水) 05:36:04
>>138
激しく怪しい式が出てきてるのは気のせいか?
0141132人目の素数さん2006/11/22(水) 05:45:33
訂正
(cosx)~3=(cos3x)/4+(3cosx)/4
01421402006/11/22(水) 05:51:20
>>138
みすった。それで合ってるw

累乗にしないほうがいいっていうのは、一般的に三角関数の累乗の積分がややこしいから。
積和は覚えるべき公式じゃないけど、三角関数の積分ではすぐに使えるようにしておいたほうが便利。
0143132人目の素数さん2006/11/22(水) 05:59:50
>>142
おK
0144132人目の素数さん2006/11/22(水) 08:21:19
�@次の計算がどのように間違っているか説明せよ
 1=√1=√{(-1)×(-1)}=√(-1)√(-1)=i^2=-1

�Az=x+iyの正則関数で実部が { 2xy/(x^2+y^2)^3 }+a  (aは実定数)に等しいものを求めよ

という問題で�Aでコーシーリーマンょり実部をu虚部をvとしたとき
∂u/∂x=-2y(3x^2-y)/(x^2+y^2)^3 と出てvを出そうとしたのですが
∫{y^2/(x^2+y^2)^3}dyが出てきて相当ややこしくなってます。

どなたか教えてください(つд;)
0145132人目の素数さん2006/11/22(水) 09:37:30
∂u/∂x 間違ってない?
0146132人目の素数さん2006/11/22(水) 12:35:41
>>144
�@ x、y実数 y=√xは、x≧0で定義

�A r、θのコーシーリーマンを使えば?
0147132人目の素数さん2006/11/22(水) 17:36:33
三平方の定理(ピタゴラスの定理)a^2+b^2=c^2って
正方形の面積による証明が一般的ですけど
幾何学的な直感に頼らないとすればどのように証明すればいいですか?

やっぱり公理ですか。
0148132人目の素数さん2006/11/22(水) 17:50:54
1
0149132人目の素数さん2006/11/22(水) 18:36:51
幾何学的な直感?
0150132人目の素数さん2006/11/22(水) 19:03:26
論文の書き方の質問なのですが、どこで聞けばいいのでしょうか?

biometrikaに載るか微妙なぐらいのレベルの論文があるのだけど
面白半分に NatureかScienceに出してみようかと思う。

独特の書き方が必要になる雑誌なのは知ってるので
論文の書き方で参考になるような論文さがしてるんだけど
出てくるのは「新しい統計処理を遺伝子情報に適用しました」
というのばかり。
しかも数式がまったくでてこなくて言葉や図で説明するのみ。

この論文なら論文の書き方が参考になるよっ
て論文を誰か知りませんか?
0151132人目の素数さん2006/11/22(水) 19:26:42
>>96

単位円に内接する正n角形 A_0,A_1,A_2,…,A_n=A_0 および 円弧A_0A_1上の点Bについて,
. 納k=1,n] (-1)^(k-1)・BA_k = 0              (n:奇数)
.              = 2sin((π/2n)-θ)/cos(π/2n) (n:偶数)
ここに, ∠BOA_0 =2θ とおいた。

(略証)
 A_k = (cos(2kπ/n), sin(2kπ/n)), B = (cos(2θ), sin(2θ)), 0≦θ≦π/n.
 ∴ BA_k = 2sin((kπ/n)-θ) = {sin((k+1/2)π/n -θ) + sin((k-1/2)π/n -θ)}/cos(π/2n), (k=1,2,・・・,n)
 ∴ 納k=1,n] (-1)^(k-1)・BA_k = {1+(-1)^n}sin((π/2n)-θ)/cos(π/2n).
0152132人目の素数さん2006/11/22(水) 21:30:05
>>147
ttp://aozoragakuen.sakura.ne.jp/taiwaN/taiwa3/keiryou/node2.html
0153132人目の素数さん2006/11/22(水) 21:33:27
a>0  b>0 c>0 かつ  ab+bc+ca=1 のとき

1/(a+b)^2 + 1/(b+c)^2 + 1/(c+a)^2 ≧ 9/4

が成り立つことを示せ。
0154132人目の素数さん2006/11/22(水) 21:35:49
>>153
全角マルチは死ねばいいよ
0155132人目の素数さん2006/11/22(水) 21:54:45
ハウスドルフ空間においてコンパクト集合は閉集合であることを証明してください
さらに,これを用いてコンパクト空間からハウスドルフ空間への全単射連続写像は同相写像であることを示してください
0156132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:01:24
>>155
コンパクトな集合って有界な閉集合じゃないの。
証明はHausdorff空間に限定せず、一般にコンパクトな集合は有界な閉集合であることの対偶を示す。

あまり自信ないので詳しい方フォローよろしくお願いします。
0157132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:04:15
一般の位相空間でどうやって「有界」を定義するんだ?
0158132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:06:21
>>156
死ねカス
0159132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:13:08
モデリ
0160132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:17:09
>>157
一般というとまずかったですね。数直線上あるいは平面上の集合と限定しておきます。

>>158
XをHausdorff空間、Xのコンパクトな部分空間をSとする。
yがSに含まれないならば、適当なyの近傍V(y)が存在して
V(y)∩S=φ
を示せばよい。
あとは自分で考えな。
0161132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:17:13
0≦θ≦2πの範囲で次の方程式を満たすθの値を求めよって言う問題で

sinθ+cosθ≧1の時のθの値の出し方がわかりません
これはどうやって解けばいいのでしょうか?
0162菅_理人@kmath1107BBS ◆.ffFfff1uU 2006/11/22(水) 22:18:19
>>161
三角関数の合成
0163132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:20:09
>>161
ありがとうございます
0164132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:20:29
>>161 合成
sinθ+cosθ=√2*sin(θ+45゜)
0165132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:24:51
>>160
「Hausdorff空間に限定せず」のはずが、逆にHausdorff空間の中でかなり特殊なものに限定されてしまうな。
その結果と>>155を解くこととどう関係するんだい?
0166132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:30:07
>>165
>>155はHausdorff空間での証明が欲しいみたいだから、求められたことだけ答えたんだよ。
証明全部書き下す気にはならないけど。どっかの本に載ってるんじゃないかな。
それと、ふたつめの質問に関しては、パス。誰か答えてあげて。
0167132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:34:04
次の式を簡単にせよ。
tan2θ−tan2θsin2θ−sin2θ

この問題の説き方が全くわかりません。
解答を見ても、何故この式に変化するかが理解できません。
どなたかチンパンジーよりバカな自分に、説明して頂けませんか?
よろしくお願いします。
0168132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:36:32
>>167
マルチ
いい加減にしろ
0169132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:37:09
>>167
マルチやめれ
0170132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:39:02
>>166
一般のHausdorff空間での証明が欲しいのに、数直線上と平面上の場合だけを示しても、
結局後で一般のHausdorff空間についてやるんなら意味ないだろってこと。

証明は、Sの一点とyを分離する開集合をとっていって、y側のほうは共通部分をとりたいので
S側を有限個だけで覆えるようにしようという流れだな。
0171132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:39:49
>>167
チンパンジーより馬鹿ならいくら教えてもダメだろう
大人しくバナナでも食ってなさいw
0172132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:40:34
位相空間が「任意のコンパクト集合が閉集合になる」を満たすための十分条件って、
ハウスドルフより弱くできるのは確かだけど、ハウスドルフより綺麗に書ける条件はあるの?
0173132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:43:56
別のスレに書き込んだのはスレ違いでした
説明不足で申し訳ないっす。
0174132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:45:40
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
0175132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:46:39
>>171
チンパンジーよりはちょっとできる
0176132人目の素数さん2006/11/22(水) 22:48:02
>>170
Xは一般にHausdorff空間であればよい。
なんだか話がごちゃごちゃしてごめんw
0177132人目の素数さん2006/11/22(水) 23:00:25
>>176
「あればよい」の「よい」は、証明済みの定理を使う立場の話だろ?
証明する段階では、任意のHausdorff空間Xについて言わないと。
まさか、「あるHausdorff空間Xについて○○が成り立つ」という問題じゃあるまいし。
0178132人目の素数さん2006/11/22(水) 23:06:15
Hausdorffの意味がわかってなかったんだと思うよw
0179132人目の素数さん2006/11/22(水) 23:09:25
>>177
そうだね。

Xを任意のHausdorff空間、 Xのコンパクトな部分空間をSとする。
yがSに含まれないならば、適当なyの近傍V(y)が存在して
V(y)∩S=φ
となれば、Sは閉集合である。
0180132人目の素数さん2006/11/22(水) 23:09:32
>>175
向うのスレを見る限りチンパンジーのレベルには達していない
0181132人目の素数さん2006/11/22(水) 23:14:48
文字が書ける時点でチンパンジーよりは上だと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています