くだらねぇ問題はここへ書け ver.3.14(47桁略)0582
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆Ea.3.14dog
2006/11/15(水) 01:00:00最重要な数学記号の書き方の例(これを読まないと放置される可能性大)
---------------------------------------------------------------
※分数は、分母分子がわかるように括弧を沢山使ってください。
1+a/bでは1+(a/b),(1+a)/bの2通りの解釈ができます。
その他解釈の仕方が幾通りもある例がたっぷりあるので気をつけてください。
これを無視すると放置される可能性が大です。
--------------------------------------------
●足し算 a+b ●引き算 a-b ●掛け算 a*b, ab ●割り算・分数 a/b, a/(b+c), a/(b*c)
※“*”は掛け算の記号です。×(かける)はXx(エックス)と混同してしまうので使わないのが無難です。
※割り算は“÷”を使わず分数の形で表わすのが一般的です。
※分数は、分母分子がわかるように括弧を沢山使ってください。1+a/bでは1+(a/b),(1+a)/bの2通りの解釈ができます。
●指数 a^b, x^(n+1)
●ルート √(a+b), (a+b)^(1/2)
※指数は“^”を使います。「xのn+1乗」は“x^(n+1)”ときちんと括弧でくくりましょう。
※√は“るーと”を変換して下さい。
※さらに詳しい書き方、過去スレはhttp://members.at.infoseek.co.jp/mathmathmath/index.htmlにあります。
前スレと関連スレは>>2-4
0268132人目の素数さん
2006/11/26(日) 11:57:20・死なずに乗り切れる
・死んでしまう
・おでん食べる
だから1/3だと思います
0269132人目の素数さん
2006/11/26(日) 12:11:550270132人目の素数さん
2006/11/26(日) 12:50:080271132人目の素数さん
2006/11/26(日) 13:11:04ということは、3割打者が3試合ノーヒットを記録する期待値が1になる
試合数というのは99試合程度と考えてよいんですか?
何が違うような気もします。というのも、
最初の3試合、次の3試合、・・・、と区切ったときに、
どれかのブロックでノーヒットになるという設定なら99試合ですが、
別に2つのブロックに跨っても良いので。
誰かおしえてください。
0272132人目の素数さん
2006/11/26(日) 13:13:233試合での打数=10打数 と考えています。
まぎらわしい書き方ですみません。
0273132人目の素数さん
2006/11/26(日) 13:14:183試合連続ノーヒットが起きる回数の期待値ってこと?
4試合連続とかはどう考えるんだ?
0274132人目の素数さん
2006/11/26(日) 13:26:383試合以上連続ノーヒットが一度起きる回数
と考えるのが、当初の自分の疑問に忠実な気がします。
3割打者が3試合連続ノーヒットってそんなに珍しいの?
不調じゃなくても単に運が悪くて打てない場合もあるんじゃ?
というのが出発点です。
0275132人目の素数さん
2006/11/26(日) 13:27:23一行目は、
3試合以上連続ノーヒットが少なくとも一度起きる回数
の誤りです。
0276132人目の素数さん
2006/11/26(日) 13:34:02もうちょっと考えて問題自体をはっきりさせます。
0277132人目の素数さん
2006/11/26(日) 13:48:45どんなピッチャーからも 3 割打てるわけではなく、
二線級のピッチャーから打率を稼いでいるはずだから、
現実は偏りがもっと大きいと思う。
0279132人目の素数さん
2006/11/26(日) 14:46:23この4つの数字を使って答えが10になるように計算出来る方いますか?
0280132人目の素数さん
2006/11/26(日) 14:51:498/(1ー1/5)
0281132人目の素数さん
2006/11/26(日) 14:52:120282132人目の素数さん
2006/11/26(日) 15:05:164つの数字を一回ずつじゃないんだろ
0283132人目の素数さん
2006/11/26(日) 15:17:40やっぱ出来ないですよね。問題が間違ってるんだと思います。ありがとうございました。
0284132人目の素数さん
2006/11/26(日) 15:20:45そういうボケがくるとは思わなんだw
0285132人目の素数さん
2006/11/26(日) 15:22:09( ´∀`)σ)Д`)
0286132人目の素数さん
2006/11/26(日) 17:29:080287132人目の素数さん
2006/11/26(日) 17:42:360288132人目の素数さん
2006/11/26(日) 17:54:340290132人目の素数さん
2006/11/26(日) 18:12:300291132人目の素数さん
2006/11/26(日) 19:34:00p(1)=1-q.
p(2)=1-q.
p(n)=(1-q)p(n-1)+q(1-q)p(n-2)+q^2(1-q)p(n-2).
q=3/10.
p(n+1)/(1-q).
0292132人目の素数さん
2006/11/26(日) 20:51:35さっそくわかりません。教えてくださう。
底面積が10(cm2)の円柱形の容器に1分間に30(cm3)の速さで水を入れるとき,水を入れた時間x(分)と水の深さy(cm)の関係を式で表わしなさい。
0293132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:00:250294132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:04:392√(a)+√(b)>√(4a+b)
の不等式を証明せよ
0295132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:06:36証明しました。
0296132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:10:59ありがとうございます
0297132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:11:020298132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:15:150299132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:17:230300132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:26:09両辺二乗して、引いてみたら、どんな式になった?
0301132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:38:070302132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:52:454√(ab)
です
0303132人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:55:48んで、
4√(ab)≧0を組み合わせると、元の問題が解けたりしない?
それでも、解けなかったら……
0304132人目の素数さん
2006/11/26(日) 22:07:49a>b=a-b>0
で
4√(ab)>0
だから
2√(a)+√(b)>√(4a+b)
ということですね?
0305132人目の素数さん
2006/11/26(日) 22:08:44しなくてOKならしても良いという意味ですよ。
0306132人目の素数さん
2006/11/26(日) 22:08:51まー、自分が理解できたらOK
0307132人目の素数さん
2006/11/26(日) 22:27:280308132人目の素数さん
2006/11/26(日) 23:03:29√(x^2+2ax+c)
x+t=の形にして、二乗しx=(-t^2+c)/(2t+2a)まで求めました。
恐らくここからx+tのxに代入すると考え、x+t=(t^2+2at+c)/(2t+2a)としたのですが、ここから先どうすればいいのか・・・
どなたかお願いします。
0309132人目の素数さん
2006/11/26(日) 23:06:00意味不明なことするんじゃないよ
普通に合成関数の微分使って(x+a)/√(x^2+2ax+c)だろうが
0310132人目の素数さん
2006/11/26(日) 23:23:01すっか忘れてました・・・スマソ
0311132人目の素数さん
2006/11/27(月) 04:39:39上の式の「〜」って何を意味するんですか?くだらなくてすみません
0312132人目の素数さん
2006/11/27(月) 04:44:240313132人目の素数さん
2006/11/27(月) 09:41:220314132人目の素数さん
2006/11/27(月) 11:35:370315132人目の素数さん
2006/11/27(月) 17:35:45基本的に「≒」の意味。
場合によっては極限をとったら「=」と解釈できたり、できなかったり
「≒」をつかうのは日本だけ。海外では「〜」がでふぉ
0316132人目の素数さん
2006/11/27(月) 19:54:33a=2b
0317132人目の素数さん
2006/11/27(月) 19:59:52最新の技術なんて必要ない。
この動画を見れば、極めて興味深い方法で掛け算ができることがわかるだろう。
この方法を知っておけば、日常生活で役に立つことは間違いないだろう。
http://www.sorainu.com/archives/50713966.html
数学板の人たちは、これをどう思いますか?
0318132人目の素数さん
2006/11/27(月) 20:13:37123×321みたいな簡単な数字ならいいが
そうじゃないと交点を数える手間がかかってしょうがない。
0319132人目の素数さん
2006/11/27(月) 20:14:41その方法で98×78を計算してみる?
線を引くよりも表を書く方法の方がマシ。
0320132人目の素数さん
2006/11/27(月) 20:32:470321132人目の素数さん
2006/11/27(月) 20:45:38指摘できないのですが、どこが定義的に間違ってるのでしょうか
ttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/1%3D2
1=2になるわけが無いのでどこかまちがってるはずなんですが・・・
0322132人目の素数さん
2006/11/27(月) 21:02:17http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/7442/math/index.html#1=-1
0323321
2006/11/27(月) 21:19:43いまいちしっくりこないけど、
この場合、
√(-1/1)=√(1/-1)が成立たないって言うことですか?
結局
√(-1) = √(-1) = i
になる気がするんですが・・・
0324132人目の素数さん
2006/11/27(月) 21:21:14そこじゃなくてその次。
0326132人目の素数さん
2006/11/27(月) 21:30:39もう1個の方
0327321
2006/11/27(月) 21:40:11もう一個・・・
√(1/-1)を√1/√(-1)の方ってことは無いですよね
とすると、
√(-1)/√1 = √1/√(-1)のところですか?
理解力低くて申し訳ない
0328132人目の素数さん
2006/11/27(月) 21:43:48あります
0329321
2006/11/27(月) 21:49:14√(ab) = √a * √bはa>0、b>0の時のみ成立なのに
√(-1/1)の a = -1 ,b = 1/1の時は成立って
√(1/-1)の a = 1 ,b = 1/-1の時は成立たないのは何ででしょうか?
ほんと馬鹿で申し訳ないです
0330132人目の素数さん
2006/11/27(月) 21:54:36成り立つ
0331321
2006/11/27(月) 22:00:57あまりの自分の理解力の無さにへこんでるんですけど、
つまり、
√(-1/1)を√(-1)/√1に変換したところと
√(1/-1)を√1/√(-1)にに変換したところの両方が
√(ab) = √a * √bはa>0、b>0の時のみ成立という条件によって
矛盾点となっているってことでいいんでしょうか?
0332132人目の素数さん
2006/11/27(月) 22:06:58「√(1/-1)」から「√1/√(-1)」への変換の何処に
「√(ab) = √a * √b」を使ったの?
0333132人目の素数さん
2006/11/27(月) 22:16:45√(a/b)=√a/√bが成り立つのはa、bともに正の場合のときだから
本文のルートを分子分母へ:
の下の変形がおかしい。
0334321
2006/11/27(月) 22:18:53「√(1/-1)」から「√1/√(-1)」への変換
√(1/-1) →√(ab) a = 1 , b = 1/-1とおく。
√b = √(1/-1) = 1/√(-1)
「√(ab) = √a * √b」より、
√1 * 1/√(-1) = √1/√(-1)
符号が怪しいけど、この式は数ある解のひとつだと思う
でも、ここで、「a>0、b>0の時のみ成立」って言う条件があるから
b = 1/-1 = -1 なので成立たなくなる
という解釈をしているのですが・・・
違ってますか?
0335132人目の素数さん
2006/11/27(月) 22:31:02「√(-1/1)」を「√(1*(-1/1))」に変形し、
それを「√(a*b)」から「√a*√b」に見立てて
「√a*√b」に「a=1,b=1/-1」を代入しても
「√1*√(1/-1)」、つまり「1*√(1/-1)」になってだけであって、
状況は一歩たりとも進展してないよ。
0336132人目の素数さん
2006/11/27(月) 22:36:23>「√(ab) = √a * √b」より、
>√1 * 1/√(-1) = √1/√(-1)
「√1*(1/√(-1))=√1/√(-1)」はただの掛け算の法則であって
根号の法則とか全く関係ないよね?
「a*(1/b)=a/b」の何処に根号の法則なんか使わなきゃいけないの?
0337321
2006/11/27(月) 22:41:54>>322-336の流れで、
「√(1/-1)」から「√1/√(-1)」に変換するあたりで
√(ab) = √a * √bはa>0、b>0の時のみ成立って言う条件に
引っかかってて矛盾であるらしいことがわかった(と、思う)ので
具体的にどこが引っかかってるのかを知りたかったんですけど、
この変換の部分が矛盾になっているわけではないのでしょうか?
0338132人目の素数さん
2006/11/27(月) 22:43:49むしろ君が証明すべきは2行目の
>√b = √(1/-1) = 1/√(-1)
の部分。「√1/√(-1)=1/√(-1)」なんだから、これはつまり、
>√b = √(1/-1) = √1/√(-1)
これは「もう1個の方」の問題そのものでしょう?
この部分に根号の法則を使わずに、他の関係ない式変形の部分なんかに使ってどうするの。
0339132人目の素数さん
2006/11/27(月) 22:46:53いや、だから
「√(1/-1) = 1/√(-1)」に
「√(ab) = √a * √b」は
使われてないよね?
0340321
2006/11/27(月) 22:49:06あー、なるほど。
その部分ですか
理解力無くてすいません
おかげさまでなんとか理解できました
長々と付き合っていただきありがとうございました
0341132人目の素数さん
2006/11/27(月) 22:56:010342132人目の素数さん
2006/11/28(火) 00:11:22ヒントとしてテーラー展開と積分の順序を交換するとありました
先にテイラー展開して、
∫[0,1]Σ[0,∞]((-a)^nΣ[0,n]1/(k!*a^k))x^n dx
=(-a)^n/(n+1)*Σ[0,n]1/(k!*a^k)
となりました。
でもテーラー展開が正しいかどうかわからないのと、
最後の式のΣの中のaに手をつけられずに、aの冪の形にまとめられません
おねがいします
0343132人目の素数さん
2006/11/28(火) 00:36:260344132人目の素数さん
2006/11/28(火) 00:43:37e^(-x)はそのままにしておいて
1/(1+ax)だけをテーラー展開すればいいとおもいます。
0345132人目の素数さん
2006/11/28(火) 00:46:26どの夫も妻と隣り合わせにならない確率を求めよ。
お願いします。
0346132人目の素数さん
2006/11/28(火) 01:52:09シラミ潰ししか思いつかん、、、
うまい考え方あるんかな
0347345
2006/11/28(火) 02:21:51先生が言うには、なんかうまい考え方があるらしい。
でも思いつかん。
0348132人目の素数さん
2006/11/28(火) 02:53:55∫[0,1]e^(-x)*Σ[0,∞](-1)^n*a^nx^n=Σ[0,∞](-1)^n*a^n∫[0,1]e^(-x)x^n dx
c_n=(-1)^n∫[0,1]e^(-x)x^n dx
ここまであってますか?
0349132人目の素数さん
2006/11/28(火) 03:30:530350132人目の素数さん
2006/11/28(火) 03:44:480351132人目の素数さん
2006/11/28(火) 08:40:561+1=2なんていまだに信じてるの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0352132人目の素数さん
2006/11/28(火) 11:16:27よっぽど下手糞なんだなww 小学生かw
0353132人目の素数さん
2006/11/28(火) 17:26:251+1=2
0354132人目の素数さん
2006/11/28(火) 18:13:320355132人目の素数さん
2006/11/28(火) 18:51:130356132人目の素数さん
2006/11/28(火) 19:09:01実数の範囲では定義されない。
複素数の範囲では、(-a)^b = (e^(iπ)*a)^b = e^(iπb)*a^b 。
実際は右辺が多価関数になるとか、ちょっと複雑な事情は入るけど。
0357132人目の素数さん
2006/11/28(火) 19:17:29すごいと思いました
ちょっと感動しました
ありがとうございます
0358132人目の素数さん
2006/11/28(火) 21:37:040359132人目の素数さん
2006/11/28(火) 23:15:482/n=(1/x)+(1/y)
お願いします。
0360132人目の素数さん
2006/11/28(火) 23:16:380361132人目の素数さん
2006/11/28(火) 23:17:370362132人目の素数さん
2006/11/28(火) 23:18:340363132人目の素数さん
2006/11/28(火) 23:28:48http://f.pic.to/5rmpn
0364132人目の素数さん
2006/11/28(火) 23:30:570366132人目の素数さん
2006/11/29(水) 00:22:19明日期末なんです
馬鹿な厨房に愛の手を…
0367132人目の素数さん
2006/11/29(水) 00:23:05■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています