>>796
＞ 中川のほうが、好感度上だな。
...
>>797
＞ といった文脈を使っているんだろうか。
ひとりごと？
>>798
＞ 哲学者の言うことはデタラメだけど。
哲学者はいません。それともあなた？
>>799
＞ 物理屋の方法が非厳密ということを否定することにはならないぞ。
超準解析で無限小方式も厳密性を確保したでしょ。物理屋がある範囲で解析を
あつかっているなら非厳密ということにはなりません。
>>800
＞ 数学がアイディアに乏しいってことはないだろ
アイディアに乏しいから、ヘビサイドの演算子法をラプラス変換などと言って
憚らないのです｡
>>802
＞ 有名人なら何でも自分の権威づけに利用するお前のさもしい根性と一緒にするな。
はいはいそうですか。
>>803
＞ こちらの質問にも答えず、こちらの意見を踏まえた反応もせず、
質問のまえに、自分の意見を表明するのがマナーでしょ。
>>805
＞ 「コーシーの無限小」も、それが数学的概念である限り、
＞現実に存在しない概念でしょ。
おおむねそう言って間違いないでしょう｡