>>255
＞ 内容が正しいかどうか査読しながら読んでいくのに
独習者にとって重要なテーマです｡じつは「数学陰謀説」という仮説をたて、作戦を考えているのです。
いずれ機会をみて、書きます｡

>>256
＞ これは正しいだろｗ
賛同はうれしいのですが、「数学ができても文系の学問ができるとはかぎらない」という命題も
お忘れなく｡

>>257
＞解析概論を読み誤るくらいなら生半可な文系の知識はないほうがいい
読み誤ってないです。

>>258
＞ 数学できないやつは、いっぱいいる。
これは数学書の悪意によるのです。いい本があれば、そうではないでしょう。

>>260
＞ 物理学界も業績を横取りしてるのですか？
よくは知らないですが､物理ではすべての学問は物理に吸収されると思っているそうですよ｡
これを何とかというのですが、思い出せないです。

>>266
＞ この>>1のおかげで、まともに哲学やってる人が誤解されそうだね。
わたしは１ではないですし、哲学の素養の粗末さについてはなんども断っています｡

>>268
ナイスなスレタイ｡