■■奇人変人天才 グリゴリー・ペレルマン■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2006/10/19(木) 00:00:06フィールズ賞(幾何学への貢献とリッチ・フローの解析的かつ幾何的構造への
革命的な洞察力に対して)を受賞したが、「自分の証明が正しければ賞は必要ない」
として受賞辞退した。アメリカの雑誌の取材に対して「有名になると何も言えなく
なってしまう」とも答えている。なお、フィールズ賞の辞退は彼が初めてである。
また、これ以前にも昇進や欧州の若手数学者に贈られる賞などを辞退したりしている。
その他100万ドルに全く興味を示さなかったり、自分の論文をあまり公表したがらない。
不思議な人物である。しかし彼の能力は凄い。
0757132人目の素数さん
2008/10/21(火) 23:12:01アンフェタミンが大好き。
バアファリンで止めておけばよかったのに
0758132人目の素数さん
2008/10/22(水) 08:43:33ポール・エルデシュはアンフェタミンやりまくりだったな。
ペレルマンはどうかはわからんが。
0759132人目の素数さん
2008/10/23(木) 20:58:000760132人目の素数さん
2008/10/23(木) 21:21:260761132人目の素数さん
2008/10/28(火) 00:07:470762132人目の素数さん
2008/10/28(火) 01:17:490763132人目の素数さん
2008/10/30(木) 18:07:09ハイビジョン特集「数学者はキノコ狩りの夢を見る〜ポアンカレ予想・100年の格闘」
チャンネル :BShi
放送日 :2007年10月 1日(月)
放送時間 :午後8:00〜午後9:50(110分)
ジャンル :ドキュメンタリー/教養>宇宙・科学・医学
ドキュメンタリー/教養>ドキュメンタリー全般
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1548291
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1560615
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1562599
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1562923
0764132人目の素数さん
2008/10/30(木) 18:49:13それたいしたことなかったよ。数学をまったく知らない人が見るならまだしも。
数学の特集なのに、数式が一度も出てこないなんて馬鹿げてるとしか思えない。
0765132人目の素数さん
2008/10/30(木) 18:55:37こういうライトな啓蒙番組も必要だよ。
今の時代数式なんていつでも調べられる。
0766132人目の素数さん
2008/10/30(木) 19:57:320767132人目の素数さん
2008/10/30(木) 19:59:13数学かじってる奴向けの数式だらけの番組なんてつくったら
視聴率とんでもないことになるだろ.....
みんな3分でチャンネル変えちゃうぜ
0768132人目の素数さん
2008/10/30(木) 21:50:37出たら絶対買うわ
0769132人目の素数さん
2008/10/31(金) 05:58:53一見冴えが無いのである。
仮に中盤で解決出来そうになったとする。
プロならそれを探し出して一気に解こうとする。
ところがペレルマンはそういった常識に囚われない。
有利な態勢になっても決して解決を急がない。
ポアンカレ予想に対してゆっくり解こうなどと考えるのは大変な素質で恐るべき底の深さを感じる。
全盛時代のドリーニュは「最初のチャンスは見送る」と言っていた。
何となく似ているではないか。
底の深さと言えばもう一つ感じた事がある。
それは人生経験が数学にプラスするだろうと思わせる点でペレルマンは五十歳くらいまで年々進歩するはずだ。
もしかしたらここ数年がピークなのではないかという感じのタオと違う人間的なスケールの大きさがある。
「たくさん未解決問題を解くのはタオ君でしょうがここ一番で仕事をするのはペレルマン君のような気がしますね」
長尾少年の言である。
恐らく当っているだろう。
0770132人目の素数さん
2008/10/31(金) 06:17:10ピントはずれな馬鹿なガキの発言なんかどうでもいいんだが
0771132人目の素数さん
2008/10/31(金) 06:18:090772132人目の素数さん
2008/10/31(金) 07:19:50どうでも良いのなら無視しろよ(プッ
0773132人目の素数さん
2008/10/31(金) 08:02:20この番組なんかの賞をもらったらしい。
0774132人目の素数さん
2008/10/31(金) 12:14:45作成者本人だからね。
全然面白くないよ。本人はでかした!って思ってるんだろうな。
0775132人目の素数さん
2008/10/31(金) 21:46:350776132人目の素数さん
2008/11/03(月) 19:13:510777132人目の素数さん
2008/11/03(月) 19:28:160778132人目の素数さん
2008/11/03(月) 19:51:24京都ほど世俗的ないやらしい都市は他に無いぞ。
0779132人目の素数さん
2008/11/03(月) 19:57:37Yauって何かと思ったら広東語の「邱」ね。
つまり邱成桐のことだ。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%98%E6%88%90%E6%A1%90
0780132人目の素数さん
2008/11/06(木) 02:43:180781132人目の素数さん
2008/11/08(土) 16:38:19しかし、天才といえるかどうかは、今後の
彼の人生にかかっていると思う。
0782132人目の素数さん
2008/11/08(土) 17:09:24フィールズ賞取れる奴に
彼の今後の人生とか秀才だとか、何様なの?
自分の頭の心配した方がいいぞ。
0783132人目の素数さん
2008/11/08(土) 18:11:290784132人目の素数さん
2008/11/09(日) 23:57:00いや、若いころからきもかったらしいぞ・・・
0785132人目の素数さん
2008/11/10(月) 00:08:56どっかの浮浪者のおっさんの空似じゃね?
0786132人目の素数さん
2008/11/10(月) 08:21:55つんくが天才のようにやって成功した秀才
の議論ででてきたパターン
ペレルマンが、
秀才のようにやって失敗した天才
秀才のようにやっても成功した秀才
天才のようにやって失敗した秀才
天才のようにやっても成功した秀才
変人のようにやって成功した奇人
なのかが論点
0787132人目の素数さん
2008/11/10(月) 19:25:55だから独身なんじゃね
0788132人目の素数さん
2008/11/11(火) 11:18:51講義も出たが、相対性理論がわかってないとだめ。まるで物理の講義みたいだった。
0789132人目の素数さん
2008/11/12(水) 07:32:360790132人目の素数さん
2008/11/12(水) 13:26:040791132人目の素数さん
2008/11/13(木) 00:46:31まぁその偉大さがわかっても、彼の研究を理解できる人は数えるほどしかいないのだろうが
0792132人目の素数さん
2008/11/13(木) 09:46:54しかし誰も理解できなかった
本当に天才なのか?
分からないまま死んだ人も多いかもね
0793132人目の素数さん
2008/11/13(木) 15:44:490794132人目の素数さん
2008/11/13(木) 22:33:56http://jp.youtube.com/watch?v=3YV-qQDIR5E&feature=related
興味ないんだろうな。
0795132人目の素数さん
2008/11/14(金) 01:52:17たしかにいいジャケット+スニーカーという異質な組み合わせに、このひげはげ頭
顔だけみたら浮浪者だが、路上生活感がまったくないからな。
本人
0796132人目の素数さん
2008/11/14(金) 15:14:510797132人目の素数さん
2008/11/14(金) 15:27:270798132人目の素数さん
2008/11/14(金) 18:42:23数理物理は数学で記述されてるからな
ただ物理家が、数学の最先端を理解できるかというと・・・
0799132人目の素数さん
2008/11/14(金) 18:44:35美人だけど振り付けや衣裳が芋臭い。
0800132人目の素数さん
2008/11/14(金) 19:49:02前提したものからか普通の数学者ではりかいしにくいとおもう。おれもリーマン幾何学で
Ricci-flowのことやHamiltonの研究は知っていたが、Perelmanが一挙に発展させた感じだ。
FreedmanのときもMaxwellの理論をつかっていたので、やはり物理の知識が必要だ。
Smaleのh-cobordismは数学者としては理解しやすいが、限界がある。
0801132人目の素数さん
2008/11/14(金) 19:55:40物理は理論の実験ありきなので、実験結果について精通していなければ
新しい理論は構築できない。
物理学において数学は表現のためのツールであって、
それが目的ではないし、数学の知識の必要のない論文だってある。
この辺は勘違いしないように。
0802132人目の素数さん
2008/11/14(金) 19:58:05実証性に乏しい理論だけの理論、実験結果に無知ゆえに理論は
できていても実世界では無意味なものを提唱する
勘違いさんの論文というのは結構ある。
0803132人目の素数さん
2008/11/14(金) 20:47:58公理とは独立した連続体仮説などがある。また、ゲーデルの不完全性理論によって公理系が正しいことは
証明できないことが知られている。
結局、数学は独立した世界であり、それを実際に応用するとなると物理など実験的に正しいかということになるが、
数学者は理論のほうの専門家であり、実際世界への応用は物理学者や
経済学者に任せているのだと思う。
俺は実験がきらいだったから、物理はあきらめた。
0804132人目の素数さん
2008/11/16(日) 07:14:28数学者なら理解できてるようなもんだと思っていた。
0805132人目の素数さん
2008/11/16(日) 13:23:040806132人目の素数さん
2008/11/16(日) 13:33:58俺のウで枕で幸せそうに寝てるよ
0807132人目の素数さん
2008/11/21(金) 03:00:33最近見ない気がする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています