>>976
自己中的な考え方だな。
自分の評価を下げる回答者は、自業自得だからそれで良いかもしれないが、
良くないまたは間違ったヒントに振り回される質問者は、不幸である。

数学の問題というのは、解けたらそれで良いというものではない。
その問題を解くことによって、身に付く概念や考え方、解法の技術などがある。
たとえば、「つるとカメがいて、頭の数は10で、あしの数は26である。つるは何羽、カメは
何匹いるでしょう。」という問題が質問されたとする。
中2で連立方程式を学習中の場合と、中1で１次方程式を学習中の場合は、ヒントが違う。
小学生でも教科書に出てくる解き方は、「変化と対応」つまり中学生の「関数」の学習に
つながる考え方を学ぶため、表を書いてつるの数とカメの数を変化させて解くが、塾等で中
学入試問題を学習中の場合は、もっと速く解くために、「全部つる（カメ）だったら」と仮
定して解く「つるかめ算」を使う。他にも、面積図を使うとき方などがある。

掲示板で質問する質問者のほとんど（まれに未学習の場合があるが、「等式の性質」を未学
習の質問者に、方程式の解き方を説明しても仕方ない）が、質問する問題を解くための考え
方を学校や塾などですでに学習している。その学習した内容に沿って、問題を解いているわ
けで、ヒントにしても解答にしても、それにあわせて回答することが求められている。

このようなことを前提として、質問に答えるべきで、それがヒントであろうとフル解答であ
ろうと、回答者の好みや考え方の問題だろう。
もっとも大切なのは、多くの人が集う掲示板では、たがいに他の利用者の回答の仕方や、質
問の仕方を許容し、批判したり、変更を求めたりしないことである。
考え方や価値基準の違う複数の人が集まる場所では、たがいに相手を認めることが、そこを
利用する場合、最低限守らなければならないことであることを認識すべきであろう。

この意味では、「考える葦」掲示板の「スペース野郎（あいば）」氏は、あそこでもここで
も批判されているが、あまりにも「独善」的と言えるだろう。