数学系質問掲示板の回答者への苦情７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2006/10/07(土) 01:04:14そこでの回答者への苦情を書いてみませんか。
苦情が多く集まれば、その点について、改善が行われるかもしれません。
質問者の方、どうぞ不満をぶちまけてくださって結構です。
回答者どうしの相互批判、大いに歓迎です。
----------------------------------------------------------------------
苦情３の前文
04/08/30に立てた「数学系質問掲示板の回答者への苦情２」の復活スレです。
前回04/09/17に止められたことの反省に立って、次の点に注意してください。
・リンクを張らない（質問掲示板を示すときは、その名前を書く。それでもリンクを張るときは先頭のhをとる。）
・個人への誹謗中傷はしない（書き込まれたことに対する批判、苦情は大歓迎）
・ここで議論された内容を質問掲示板に書き込まない（議論の事実を伝えるのはOK）
----------------------------------------------------------------------
また、前回同様、「このスレでは、言葉を丁寧にしてみませんか。」
----------------------------------------------------------------------
前スレ
数学系質問掲示板の回答者への苦情６
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1151802472/
数学系質問掲示板の回答者への苦情５
ttp://makimo.to/2ch/science4_math/1143/1143984061.html
数学系質問掲示板の回答者への苦情４
ttp://makimo.to/2ch/science4_math/1136/1136169580.html
数学系質問掲示板の回答者への苦情３
ttp://makimo.to/2ch/science4_math/1124/1124183191.html
新･数学系質問掲示板の回答者への苦情
ttp://makimo.to/2ch/science3_math/1116/1116936271.html
数学系質問掲示板の回答者への苦情２
1～532でストッパーにより停止
数学系質問掲示板の回答者への苦情
ttp://makimo.to/2ch/science3_math/1090/1090376531.html
【回答者】数学質問掲示板事情【質問者】 ttp://makimo.to/2ch/science3_math/1084/1084514312.html
他にも類似スレがいくつかあったが、いずれも停止された。
0412１３２人目の素数さん
2006/11/18(土) 15:53:00＞自分さえよければ他人がどうなろうとかまわない、という姿勢が伺える。
ネット掲示板なんて、そんなもんだ。だからマルチが特に悪いという
理由にはならないね。
0413１３２人目の素数さん
2006/11/18(土) 15:55:130414１３２人目の素数さん
2006/11/18(土) 16:11:51そうするとマルチを指摘するのもＯＫって事になる
0415１３２人目の素数さん
2006/11/18(土) 21:44:07他人の書きこみごと削除しといてマナーの問題でないとは。
お前みたいにマナーをわきまえないやつほんとカスだな。
氏ねよ
0416１３２人目の素数さん
2006/11/19(日) 01:35:34丁寧で分かりやすい
0417１３２人目の素数さん
2006/11/19(日) 14:49:0506/11/19(Sun) 12:23:17 No. 33843 / 24 [RES]
複素関数の積分あたりから理解できないことが多く、コーシーの積分定理やグルサの定理、留数定理など使いこなせません。わかりやすく教えて頂けないでしょうか？
0418１３２人目の素数さん
2006/11/20(月) 23:14:220419１３２人目の素数さん
2006/11/20(月) 23:22:03俺も、DQN質問はスルーとかしてるうちに、
いつの間にか答えることがなくなった。
0420１３２人目の素数さん
2006/11/20(月) 23:27:22彼の回答能力は見習うべきところがたくさんあった。
0421１３２人目の素数さん
2006/11/21(火) 12:12:23逆にマルチポストは増えるばかり
0422１３２人目の素数さん
2006/11/21(火) 20:57:2006/11/21(Tue) 17:02:09 No. 33907 / 13
bateさん、花の慶次さん、色々とご助言ありがとうございました。
この分野を理解するのは、確かに、大学１年ではつらい面がありますね。
私自身わからないことらだけでして、皆様の支援をいただき、磨きをかけたいと考えております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウゼー！！！！！！ 誰もオメーなんぞに向かって話してなんかないのに
勝手に出てくんじゃネーよ、糞が！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0423１３２人目の素数さん
2006/11/21(火) 21:18:5506/11/21(Tue) 09:07:57 No. 33903 / 26
返信があり次第解答を書き込もうとしていましたが、どうやら喧嘩を売られたみたいなのでやめます.
============================================
自分が喧嘩を売ってるんだろ．
0424１３２人目の素数さん
2006/11/21(火) 23:34:1706/11/21(Tue) 02:58:31 No. 33897 / 26
定義に戻ってみてください, まずやらなければならないことは「与えられたベクト
ルたちの一次結合を作って, それを 0 に等しいと置く」ことです（定義にはそい
つがどっかりと真ん中に鎮座しているでしょう?）. そうしたら, あなたの目の前
にある「それ」は中学や高校で散々攻略しつくしてきた単なる「連立一次方程式」
です. 何も混乱する必要はありません, それが自明解しか持たなければもとのベク
トルの集合は一次独立, 非自明解を持つならばもとのベクトルの集合は一次従属で
す. 教科書に難しそうな顔をして載っている定義に書かれているのはたったそれだ
けのことなのです.
--------------------------------------------------------------------------
＃添削・校正すれば、次のようになります。
定義に戻ってみてください, まずやらなければならないことは「与えられたベクト
ルたちの一次結合を作って, それを 0 に等しいと置く」ことです. そうしたら,
「連立一次方程式」が自明解しか持たなければもとのベクトルの集合は一次独立,
非自明解を持つならばもとのベクトルの集合は一次従属です.
＃こうすれば喧嘩を売られることはありません。
＃bateの性格では無理か？
0425１３２人目の素数さん
2006/11/21(火) 23:44:5406/11/21(Tue) 02:51:36 No. 33896 / 26
問題が解けないのは, そうやって楽な "一般的な解き方" なるものが存在して, その "原理" に従えばなんでもあっさり解決できるというように物事を単純に考えているからなのではないでしょうか. (以下略)
---------------------------------------------------------------------------
Re7 : 複素関数の理解に苦しんでいます(泣) Name：花の慶次
06/11/21(Tue) 15:22:41 No. 33906 / 22
こんにちは、数子さん。高校で複素数を履修しましたか？もし履修していないならば、朝倉書店の数学30講シリーズの「複素数30講」をお薦めします。(以下略)
---------------------------------------------------------------------------
ここで問題です。
みなさんは、どちらの回答者を支持しますか？
二択で答えてください。
0426１３２人目の素数さん
2006/11/21(火) 23:54:26悶々ガリレオ
category : 数学掲示板
職場へ向かう電車内にいます。昨日は夕方から夜にかけて眠っていたので、気がついたら日付が変わっていて昨日のエントリを投稿し損ないました。この文章は実際には11月20日に書きましたが、日付を捏造してUPします。
夕方眠ったお陰で夜中には眠れないので、結局睡眠不足は完全には治癒していません。
最近の2ch数学板苦情スレではマルチポスト論議が繰り広げられていますが、マルチポスト反対論の中で、唯一、次の意見にだけは相当に納得できました。
404 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2006/11/18(土) 08:14
>>399
オレがマルチを嫌う理由は、回答者という有限のリソースを一人占めするから。マルチしてなければ、他の質問の回答がもっと早く得られているかもしれないのに…（以下略）
「マルチポストによって、他の質問者への回答が滞るかも知れない」は正しいと思われます。可能性論ではありますが、マルチポストに反対する合理的な（感情論や気分論ではない）理由になっていると思います。
ところで、以上の意見の正当性は十分に認めた上で、別な可能性からマルチポストを容認することもできます。
先ほど、DS数学BBSに返信0の投稿が続いているのに気づいたので、貴重な時間を割いて幾つか回答してきました。一部の質問については別の多数の掲示板にマルチポストされていて回答もついていることに後で気づきましたが、私の回答行為が無駄であるとは全く考えません。
理由その1：向こうを見ていなくてDS板だけを見ている人にとっては明らかに意義があります（このことは全てのマルチポスト質問に該当します）。
理由その2：当該質問者は相当に数学が苦手な人なので、数学的に同じ解法であっても、向こうの回答では理解できずにこちらを理解できる可能性が十分にあります（もちろん逆の可能性もあります）。
特に数学については、科目の特性上、同解法でもほんの少しの表現の違いで理解度が大違いという状況は十分にあり得ます。
0427１３２人目の素数さん
2006/11/21(火) 23:55:51あらゆる回答者が全ての掲示板を平等に見ているならばマルチポスト質問は完全に無駄ですが、現実には、一部の板しか見ていない、あるいは一部の板でしか回答しない回答者が相当に居ます。
ですから、質問者の学年や学力状況によっては、一つの掲示板に投稿するだけでは理解に辿り着けないかも知れません。
マルチポストによって初めて的確な回答を得られる可能性がある以上、マルチポスト質問にはそれなりの合理性が生じます。マルチポスト嫌いの回答者に嫌われるリスクはあるものの、容認されてしかるべきだと思います。
以上のような論旨で、近日中にメインブログで一般的な「マルチポスト全面容認論」を書く計画があります。
0428１３２人目の素数さん
2006/11/21(火) 23:57:30小林大輔（思いつき）
category : 数学掲示板
眠らなければならない状況ですが、眠れないので、今日の分の裏ブログエントリを書いてしまおうではないか。数学掲示板カテゴリです。
私がDS数学BBSで投稿する際、combinationの下付き添え字にはタグを使って9C3などと表記する一方、累乗にはタグを用いずにx^2などと書いています（例）。何故かというと、EZBBSの携帯電話用掲示板ではタグが無視されてしまうからです（例）。
ついでながら、au携帯電話のEZWebで見た場合、実体参照のx2なども意図する通りには表示されません（これはEZBBSの問題点ではありませんが）。9C3なら9C3となっても意味は通じますが、132が132と表示されてしまっては悲惨です。
掲示板の書き込みに限らず、「携帯電話を含めたあらゆる接続環境で正しく読んでもらうこと」を最優先事項の一つとして、Webやブログを書いています。
ところで、3つ前のエントリに引き続きマルチポスト事例を取り上げますが、私が回答した楕円の方程式の同値変換なんですがも、他の複数掲示板に投稿されていたことについ先ほど気づきました。結果論ですが、ある意味でマルチポストして良かった事例だと思います。
仮にリュケイオン 『高校数学質問掲示板』のみへの投稿だったなら（時間的にはリュケイオン～の方が後ですが）、楕円の媒介変数表示を使わない計算過程は日の目を見なかったことでしょう。リュケイオン～では1つの質問に対する複数回答者のレスが原則禁止だからです。
ちなみに、yuki.toにも投稿されていますが、無回答。
眠くなってきたので締めます。
0429１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 00:05:16> 何をやりたいかにかかっています。経験の少ない若者にそれを求めることは酷なことか。
“それ”とは何を意味するのか。
これ以上の発言を控えますが、
表現は、第三者に伝わることを第一義に考えないと、社会生活は営めないのです。
飛電さんの文章の方が、意味は通じます。
No.28173 2006年11月21日 (火) 21時14分
////////////////////////////////////////////////////////////////
喧嘩をうるという点では、bateより写楽のほうがヒドイな！
0430１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 00:32:50どちらも支持しない
0431１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 02:29:02相手はマルチポストしていろんなところを放置する常習犯なんだが、
その添削後の文章なら喧嘩を売られないという保証はどこにあるの？
どうやって証明するわけ？
>>425
どっちも質問者の質問に答えてないんだし、何も役に立たないレスだろ。
>>426-428
コピペウザイ
>>429
どっちがどうかなんて五十歩百歩。有害でウザイ事に変わりない。
0432１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 03:02:59マルチポストがネチケットに反する理由は、他人に迷惑をかけるからなんだから、
質問者側のメリットを滔滔と語るのはまったく意味がないな。
質問者側からすればメリットがあるのは当たり前なんだから。
0433１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 09:47:46そうだとすれば、マルチポストを嫌って注意するような行為は質問者のメリットを阻害することになるので、
質問者に迷惑をかける「マナー違反行為」だと言えます。
誰かに迷惑をかけるという意味では、どっちもどっちでしょう。
0434１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 09:51:39DSの糞回答が日の目を見たからって大したことじゃあない。
仮に先に気が付いてたとして、リュケイオンでも回答者掲示板に
書いておけば管理人氏が紹介するだろうからそれでいいじゃん？
手間なんてちょっとだし、奴の言うようにリソースとしてウェブに
残るほうが重要だってんなら、そっちのほうが有益だしね。
もしかして後で知ったってのも嘘で、ただDSはそのちょっとの
手間をかけたくないだけで、マルチポスト容認論とやらのなかにでも
埋めさせようとしてるだけなんじゃないの。
理論武装してると見せかけて、理論不精してるのがDSの真の姿だねｗ
マルチの私的の身に精力を傾ける香具師が馬鹿すぎるのは同意だし、
それをおちょくって遊ぶのが楽しいってのもわかるけど、DSがやって
いるのは、余計な混乱を招いて回答者を減らす行為でしかないよ。
別に全面容認は構わないけどね、同時に、やり方を間違うなよって、
下手を打つと自分が損するよって、重重に釘ささなきゃ逆効果だよ。
0435１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 09:55:19あなたは質問者vs回答者という二元論でしかものが見えないようだけど、
質問者が他の質問者に迷惑をかける、質問者が回答者に迷惑を掛ける
回答者が質問者に迷惑を掛ける、回答者が回答者に迷惑を掛ける、
単純に考えても４通りだけど、さらに４通りそれぞれに様々なパターン
ってのがあるよ。君は一体何に依拠して「どっちもどっち」とかいう
無責任な発言を出してきたの？
0436１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 09:56:56質問者のメリットなんかはマナーの是非に関係ないって書いてあるのに、
その関係ないって言ってるのをまた理由に持ってきても反論にならん。
0437１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 10:01:35質問者が、自分が解答というメリットを得られるように努力するのは当然。
それを怠って横着したマナー違反のアホがメリットを得られないのも自業自得。
質問者に迷惑をかけたのは質問者自身で、どこも「どっちもどっち」なんか
にはなっていない。はっきり言っておまいではお話にならない。
0438１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 12:26:03マルチを嫌がる回答者は減ったほうが良い。
0439１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 20:55:48何でそういう後ろ向きの議論しかできないの？
ひとが嫌がることをせずマナーを守って質問すれば、
嫌味をいう回答者も現れようがないのだから、
そちらの方がよほど建設的だ。
0440１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 22:56:14あなたの勧めにしたがって、私は回答者を辞めました。どもども
0441１３２人目の素数さん
2006/11/22(水) 23:07:37マルチする質問者こそ死ぬべき
0442１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 00:35:34ネチケット違反常習者の質問には
徐々に回答する人が減っていく．
それも本人が召致した結果．
0443１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 08:23:04リモホが表にもソースにも現れないことが原因
（他の要因は後で書く）
消せないから証拠が残って面白い
0444１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 09:07:02もしもマルチポストをしてしまったら、その後どうしたら許してもらえますか。
0445１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 09:33:52文句は言われないと思う。
0446１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 10:52:53そんなことここに書いても無意味だｗ
0447１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 14:55:52同時ではなく、一つずつのサイトに投稿する。しばらくたって
解答が付かなければ、次のサイトに「～～で質問しましたが答えを
いただけませんでした」とする。
病気になったとき、複数の病院に同時に行ってたら医者は気を悪くする
けど、直らないなら転院するのは問題ない。>>426-428 あたりで言ってる
「マルチのメリット」も、こうやれば同じことで回答者も不愉快に思わない。
順番に投稿しないで同時マルチをやる質問者側のメリットは「早く回答が
得られる（かもしれない）」ということだけ。マルチを不愉快に思う
回答者がスルーされてもいいなら、どぞー。
で、こんなことをここで書いても、マルチするやつはするんだよ。
だから回答者がどんどん減るだけさ。「数学掲示板」という存在じたい
ネットマナーがどんどん変わって、成り立たなくなるかもね～
0448１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 15:56:16の違いだと思う。
(1)自分では理解できない問題を分かるように教えてもらうことを目的とするならば、
同時に複数の人に聞くと、教える側に困難と困惑が現れる。もちろん教えられる側も、
複数の方法で教えられて理解するのは困難を伴う。この場合言うまでもなく、1つの
掲示板であっても、複数の人が回答すると、質問者が混乱するので、間違えた教え方
がされていない限り、複数回答は避けたほうが良いし、初めに教えた人は最後まで責
任を持つ必要がある。この考え方が徹底しているのが、リュケイオン 『高校数学質
問掲示板』だろう。
(2)一方、解答または解法を提示してもらってそれを自分で考え理解することを目的と
するならば、同時に複数の回答があったほうが効率が良い。これにもっとも近いのが、
DSBBSだろう。
回答者の中にも、解答や解法を書くことで１回のレスで質問者に理解されることを目
指す者もいるし、ヒントや誘導をしながら質問者とやりとりをして相手に理解しても
らおうとする者もいる。そのような解答スタイルの違いも、このマルチポスト論議が
対立して平行線をたどる大きな要因だと考えられる。
お互い質問者や回答者どおしの考え方を尊重することが肝要ではないでしょうか。
0449１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 15:59:23現状は、答えがわかればそれでOKってのが一番多いわけでね。
回答来たらスレごと削除ってのまでいる。
そういう中で机上の理想論をいくら言っても無意味だよ。
0450１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 16:00:290451１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 16:44:40この行為を批判するのは自由だが、これを阻止することはしてはいけません。
数学系の質問のできる掲示板では、数学の質問をすることとその回答を書くことは自由です。
それがどのような目的であっても、他人がそれを阻止したり邪魔したりすることはできません。
あなたの言っていることは、自分の価値観に閉じこもった我ままです。
0452１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 17:14:22なーんか必死だねえ。そういう人が多いって現状分析しただけで
別に批判もしてないし、ましてや阻止もしてないよｗ
現状を無視して、>>448 みたいに机上の空論言っても仕方ないって話。
自分と異なる意見に対して耐性が弱いねえ
0453１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 17:42:35お前の方がわがままだ馬鹿
0454１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 18:15:52・答えが早くわかればそれでOK
・解法を提示してもらってそれを自分で考え理解するのはめんどくさい
・他人のやってることを批判するのはいくない
・マルチとかネットマナーを注意する奴らはうざい
・答えが得られたら、スレごと削除。他の掲示板にマルチしたのは放置。
以上を批判するのは、自分の価値観に閉じこもった我ままです。
0455１３２人目の素数さん
2006/11/23(木) 21:00:000456１３２人目の素数さん
2006/11/24(金) 11:46:25立案はされたが、まだ実行に移していない計画。また、実際的でない計画。(広辞苑より)
>448は、「マルチポストに対する考え方の違い」についての現状分析と読めます。
その分析が当たっているかどうかは別にして、少なくとも「計画」とは読めません。
>448を>449>452のように「机上の空論」と言ってしまうのは、言葉を誤って理解しているか、
使い方を間違っているか、あるいは意図的に議論を混乱させようとしているか、それとも単にウケを狙ったのかでしょう。
いずれにしても、>449>452を含めた一連の書き込みが、不思議な文章であることに変わりはありません。
0457１３２人目の素数さん
2006/11/24(金) 20:53:09ウケを狙ったのかでしょう。
0458１３２人目の素数さん
2006/11/24(金) 23:29:51＞>313
＞>掲示板利用者の自治に任せるという方針の管理人も少なくない。
＞
＞一般論としてはもっともらしい意見だが、2つの疑問がわく。
＞その管理人とは誰のことなのか？
＞数学の部屋、DSBBS、シャイン、葦、ナビゲーター？
＞彼らがそんなことを言ったのを聞いたことがない。
＞2つ目は、自治という限りには利用者の話し合いが前提だが、
＞今まで一度も話し合いを見たことがない。
＞
＞このような実態に基づいて判断すると、
＞おまえの意見は。空想に基づく机上の空論と結論付けて、
＞君の意見は詭弁という侮辱のお返しとしよう。
0459１３２人目の素数さん
2006/11/24(金) 23:35:23だから「計画」なわけでさｗ
バカがけっこう釣れてるなｗｗｗ
0460１３２人目の素数さん
2006/11/24(金) 23:55:052006.11.24. Friday
阿武
category : モブログ
職場へ向かう電車内。座席に座っていますが、頭上で大きめの虫の羽音のような音が響いています。気分の良いものではありません。
複数の医者に同時に相談することで気分を害する医者の気持ちはわかりますが、それに文句を付けるのはプロとして望ましくない態度だと思います。
12時間くらい眠って睡眠不足を解消したいのですが、そうはいきません。
-----------------------------------------------------------------------
＃気分を害するという理由だけで、ルールで禁止することはできません。
＃気分を害するかどうかということと、ルールで禁止するかどうかという問題は別の次元です。
＃マルチポストで気分を害する人がいるのはわかります。
＃そのこととルールで禁止することとは直接結びつきません。
＃ルールで禁止するには、気分ではなく実害、それもかなりの実害がある場合に限られます。
＃もちろん、気分を害して健康被害がある場合はかなりの実害と言えるでしょうが、
＃今のところマルチポストでそんな話を聞いたことはありません。
＃医者の場合も、気分を害する医者がいても、法律等で規制することはありません。
0461１３２人目の素数さん
2006/11/25(土) 00:05:200462１３２人目の素数さん
2006/11/25(土) 01:30:39所詮自分の価値観に閉じこもった我まま者
0463１３２人目の素数さん
2006/11/25(土) 10:58:20いくつかの掲示板を見る必要がなくなり、マルチもなくなる
0464１３２人目の素数さん
2006/11/25(土) 14:36:24Yahoo!コミュニティーでの体験は、利用される方々がきちんと規則を守ってこそ、すばらしい
ものになります。とくに、いつも忘れずにおいていただきたい重要な規則は次のとおりです。
1.他人に対するいやがらせ、悪口、脅しはしてはいけません。
2.わいせつな内容や不愉快な趣旨の発言をしてはいけません。
3.テーマに沿った参加を心がけるものとします。参加中のコミュニティーに関係しない内容につ
いて話し合いたいときは、別のコミュニティー・サイトに移動するか、自分で新しいコミュニテ
ィーをつくらなければなりません。
4.コミュニティーのサービスを商業目的や広告目的で利用することは禁止しております。
5.著作権者の許可を受けずに著作物を発信してはいけません。
Yahoo! JAPANのコミュニティーの中ではIDだけが表示され匿名で行動することができますが、
この匿名性は個人の行為、民事上あるいは刑事上の責任追及を免ずるものではないことをよくご
理解ください。どのような行為が認められているのかということについては、利用者自身が社会
的なルールや法律などに基づいて判断してください。一般の社会で認められない行為はコミュニ
ティーの中でも認められないという原則をよくご理解のうえ、法律など専門的な分野について疑
問のある場合には、お近くの専門家にご相談ください。
0465１３２人目の素数さん
2006/11/25(土) 14:41:14他人に迷惑をかけるのはやめよう
芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。
一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。
もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。
警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてっても
らってます。
警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。
また、２ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為
は禁止してますです。
もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。
具体的には、、下記みたいなことはやめましょうです。（ロビーのお約束より）
【ロビーのお約束】 削除の要件（禁止されること）
荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為
アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ
煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等（差別発言等含む）
コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け
または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします
・注意事項
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう
犯罪の恐れがあるものをみつけたら通報しましょう。
0466１３２人目の素数さん
2006/11/26(日) 21:06:42数学系質問掲示板について詳しい人いますか？
ちょっと興味を持ったので、数学系質問掲示板の歴史を教えてください。
0467１３２人目の素数さん
2006/11/27(月) 20:30:22古いよ
Waybackで調べれば幾らでも見つかる
柚希と夏希とか苺みるくとか
0468１３２人目の素数さん
2006/11/27(月) 21:58:5797年くらいには数学系に限らず、掲示板が竹の子のようにわいたはず。
あの頃とはネットの雰囲気が変わってしまったね。
0469１３２人目の素数さん
2006/11/27(月) 23:16:562006年11月23日 22:07:22 10/10
bbs5.cgiboy.com/p/74/00242/
で解決するのが筋でしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
すみません
2006年11月24日 12:55:48 あさひ 高１
そうですよね。わかりました。
すみませんでした。この問題は削除させていただきます。
申し訳ありませんでした。
0470１３２人目の素数さん
2006/11/27(月) 23:17:41大部分別解です
2006年11月24日 13:09:10 miya
[問題］
三角形ABCにおいて、AB=2√5, BC=5, CA=5 とする。AからBCに下ろした垂線をAHとする。AHを直径とする円とABとの交点をB', ACとの交点をC'とする。
(1) CH, AHの長さを求めよ。
(2) θ=∠BACとおくとき、sinθの値を求めよ。
(3) B'C', AB', AC'の長さを求めよ。
(4) 三角形AB'C'の面積を求めよ。
Anonymous氏が言っているように、最初の掲示板で不明な箇所を質問して、解決するように努力してください。
[略解］
(折角だから思いつく範囲で別解を書いておきます：解を作っていたことと、同時多重投稿ではないので)
(1)
cosC={5^2+5^2-(2√5)^2) }/(2*5*5) = . . . =3/5
sinC=4/5
CH=5cosC=3 ; AH=5sinC=4
(2)
正弦定理より、5/sinθ = (2√5)/sinC
∴ sinθ=. . =2/√5
(3)
AC’=x とすると、(CH)^2=(CC’)(CA)
(5-x)5=9 、∴ x=AC’=16/5
同様に、(BH)^2=(BB’)(BA) より AB’=(8√5)/5
△AB’C'∽△ABC (△ABHと△ACHが直角三角形であることと、円周角より)
B’C’/BC = AC’/AB よりB’C’を求める。
(4)
△AB’C’= (1/2)(AB’)(AC’)sinθ=. . .
0471１３２人目の素数さん
2006/11/27(月) 23:26:37マルチポストを禁止しておきながら、管理人自身が、
マルチポストだからと回答を拒否したり、マルチポストでも回答したりすると、
質問者を選んでいると受け取られても仕方ない。
このように人を選ぶような対応は、いかなる理屈をつけようとも、
第三者が見ていても、気持ちの良いものではない。
マルチポストを理由に回答を拒否された人たちは、
はらわた煮えくり返ったとしても不思議ではない。
0472１３２人目の素数さん
2006/11/28(火) 00:59:20自分が悪質マルチポストで叱られたからといって、こんなところでウサを晴らさなくても。
禁止事項だからといって、何が何でも一律禁止すれば良いというものではない。
比較的たちの良い場合に救済するのは、かえって歓迎すべきことだ。
軽微な法令違反で警察につかまっても、神妙にしていれば叱られるだけで逮捕に至らない。
これと同じことだね。
お前はおそらく、相当悪質だったんだろう。
0473１３２人目の素数さん
2006/11/28(火) 10:00:32＞悪質マルチポストで叱られた
マルチポストが悪質だという前提で話を始めることが、すでに間違っている。
このスレでは最近、マルチポストについて議論されているが、
マルチポストそのものが悪いのかどうかで、意見は二分している。
ただし、議論という形態上、二分しているだけで、掲示板利用者の意見が半々だというわけではない。
もちろん、マルチポストに気分を害するという人は少数であることは言うまでもない。
「自分がマルチポストで叱られたからといって」といえば良いものを、
あえて「悪質」をつけて言い切ることによって、マルチポストはあまり良いとは言えない、
と考える消極的反対派の同意も得られないだろう。
君の意見は、質問掲示板で積極的にマルチポストを指摘したり、
排除したりしようとしている、極少数の過激なマルチポスト反対派にのみ受け入れられるだろう。
0474１３２人目の素数さん
2006/11/28(火) 10:07:512006年11月27日 18:59:59 I+IW
略
No.28354 2006年11月27日 (月) 18時11分
Re: この問題のとき方を教えてください new! 大道 <y124228.ppp.dion.ne.jp>
ttp://bbs5.cgiboy.com/p/74/00242/
No.28356 2006年11月27日 (月) 19時01分
0475１３２人目の素数さん
2006/11/28(火) 10:34:26I+IW と同一人物？
--------------------------------------------------------------------------------
A,B,Cは三角形ABCの内角
2006年11月27日 20:46:10 EBC
A+B+C=180°が使えそう。
--------------------------------------------------------------------------------
a[n]を
2006年11月24日 19:01:51 うるち
(もう少し簡単な形の)nの式で表すとどうなりますか？
--------------------------------------------------------------------------------
変化の割合
2006年11月23日 21:17:09 ロハ
教科書に載ってると思うけど。12=(a×6^2-a×3^2)/(6-3)=9a a=4/3
--------------------------------------------------------------------------------
(1) 面積は？
2006年11月23日 22:18:06 清
CからABに垂線を下ろし、その足をDとすると、三平方の定理よりCDの長さが求まる。
三角形の面積は底辺×高さ÷2なので AB×CD/2=BC×AH/2
--------------------------------------------------------------------------------
返信
2006年10月22日 2:25:53 なひろ
(2) x=2, 8を代入するとaについての不等式になります。2つの不等式を満たすaの範囲を求めれば良いです。
--------------------------------------------------------------------------------
数学3の微分に手が出そう
2006年11月21日 21:24:50 秦
半径1中心角θの扇形をかきます。半径の一方を水平にかくとき、傾きθとなる方から垂線をおろすと垂線の長さはsinθ、扇形の弧の長さはθです。tanθはどこでしょうね?
0476１３２人目の素数さん
2006/11/28(火) 10:35:31帰納法
2006年11月19日 9:55:15 素白
で証明しては？
--------------------------------------------------------------------------------
re
2006年10月18日 20:29:20 肥前
0＜a＜2n+1
--------------------------------------------------------------------------------
これって？
2006年11月14日 22:33:07 cat
三角比 new! イーヨー
ａｃｏｓＡ＋ｃｃｏｓＣ＝ｂｃｏｓＢ が成り立つ△ＡＢＣの形状を決定せよ。
この問題をどうやって解いたらいいのか全然分かりません。よろしくお願いします。
No.28016 2006年11月14日 (火) 22時02分
--------------------------------------------------------------------------------
三角関数では？
2006年11月14日 22:36:43 萌
まずcos x = t (-1≦t≦1)とおいたらどう変形されますか？
--------------------------------------------------------------------------------
部分分数
2006年11月14日 15:09:36 松本
(2x-1)/x(x-1) = 1/x + 1/(x-1)
--------------------------------------------------------------------------------
(1)
2006年11月13日 23:28:56 ゑ
-√2+√2=0
--------------------------------------------------------------------------------
余弦定理？
2006年11月13日 21:54:40 p_q
AP+CP=AC=bですよ。
0477１３２人目の素数さん
2006/11/28(火) 10:36:07cos^2θ=
2006年11月8日 21:43:14 Zett
1-sin^2θ
--------------------------------------------------------------------------------
まずは具体値を入れて
2006年11月5日 3:03:11 加茂
イメージすることでしょう？
--------------------------------------------------------------------------------
Re
2006年10月27日 23:18:25 mirai
ttp://study.milkcafe.net/test/read.cgi/rikei/1124032692/1-2
--------------------------------------------------------------------------------
大学生？
2006年10月17日 18:17:21 NBF
直線上の点はP(x,y,z)=(4t+4,3t+1,5t+2) (t:パラメータ) とおける。
APベクトルと直線の方向ベクトル(4,3,5)は直交するので... [以下省略]
--------------------------------------------------------------------------------
ACの長さは
2006年10月10日 18:31:27 上総
計算できそうですね。
0478１３２人目の素数さん
2006/11/28(火) 10:48:52--------------------------------------------------------------------------------
「マルチポストは遠慮してください。」ってかいてあるよ。
2006年11月23日 22:07:22 10/10
bbs5.cgiboy.com/p/74/00242/ で解決するのが筋でしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
(1)
2006年11月23日 21:22:56 ロハ
第N項の数は2N 第n群の最後は第1+2+…+n=n(n+1)/2項目 よって第n群の最後の数は2×n(n+1)/2=n(n+1)
--------------------------------------------------------------------------------
(2)
2006年11月13日 23:06:27 ゑ
f(x)=ax^2+bx+cと置いてくれてるのなら、普通に計算すればよいでしょ？a, b, cについての連立方程式になるはず。
--------------------------------------------------------------------------------
2006年10月5日 7:59:52 絹糸
曲線y=f(x)と直線y=g(x)がx=tで接するとき f(t)=g(t), f'(t)=g'(t)です。
--------------------------------------------------------------------------------
最大・最小
2006年8月1日 22:07:54 茂木
2本の切れた針金の長さをx, y(cm)とします。切る前は1本50cmですからx+y=50です。
また2つの正方形の長さはそれぞれx/4, y/4ですから面積の和は(x/4)^2+(y/4)^2です。
これにより、「x+y=50を満たすときの(x/4)^2+(y/4)^2の最小値を求めよ。」という問題に置き換えられます。
0479１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 11:07:190480１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 15:06:450481１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 16:00:49少数派にみえるだろうね。ま、それも掲示板の管理人が選んだ道だ。
0482１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 20:44:48某氏も語っていた。
「最近はyoki.toの小学板の一部にしか回答しない」と。
0483１３２人目の素数さん
2006/11/30(木) 20:53:31具体的に教えてくださるとありがたいのですが、なかなか本題に迫る回答がいただけなくて残念です。理解しようとする姿勢や質問方法にばかり目がいって、核心を突いた回答が得られないのには困っています。
----
あまりに漠然とした質問では一般的な解法とか言われても困ると
言われたことへの返答がこれとは。馬鹿なのか釣りなのか。
0484１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 12:49:14何でもどんな質問に対する回答でもそう答えろ
0485１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 20:13:36・宿題は一切自分で考えず、すべて質問掲示板に丸投げ
・回答者は奴隷。礼をいうなどとんでもない。回答者がつけあがるだけ
・問題文は適度に抜粋、あるいは数式に誤りを含め、回答者に相応の努力をさせる
・随所にマルチポストし、回答が付いたら証拠を残さぬため質問ごと削除
・質問が不適切で自分の気に入る回答が付かない場合には、
「核心を突いた回答が得られないのには困っています。」などと参加者に責任転嫁
0486１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 22:20:41回答者がそれに文句を付けるのはプロとして望ましくない態度だと思います。
0487１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 22:49:36質問者が回答に文句を付けるのはプロとして望ましくない態度だと思います。
0488１３２人目の素数さん
2006/12/01(金) 23:40:55核心を突いた回答が得られないって、なにが核心かわかっているのなら自分で考えろ！
0489１３２人目の素数さん
2006/12/02(土) 01:30:480490１３２人目の素数さん
2006/12/02(土) 10:21:53死ぬまで全力でその道を極めようと努力し続ける者がプロだ。
0491１３２人目の素数さん
2006/12/02(土) 10:49:49？
なにそれ？ほとんどの回答者は数学をやるのが楽しいから
やっているだけだろ。努力なんてほとんどしてない。
実際に予備校の講師とかやっている人なんて
一握りだと思うし、大学生の回答者も多いと思う。
そんなに真剣になる必要はないだろ。
マルチがどうのこうのってより、他人に感情を押し付ける
ようなやつらがむかついたから、俺は回答をやめた。
0492１３２人目の素数さん
2006/12/02(土) 14:00:44質問者・回答者にはプロもアマも趣味も学生も素人もいるだろう。
多種多様な人々が集まるからこそ、マナーやルールが必要だ。
0493１３２人目の素数さん
2006/12/02(土) 14:42:32管理人のルール以外のことに、あれこれ批判するのは良くない。
そのことで回答者がどんどん減っても、その掲示板の問題。
だから、俺も（いくつかの例外を除いて）回答者をやめたよ。
0494１３２人目の素数さん
2006/12/02(土) 20:51:05かえって気持ち悪がられる。
むしろぶっきらぼうなのが普通で、神経を太くして慣れるしかない。
（もちろん、内容にもよる）
0495１３２人目の素数さん
2006/12/03(日) 12:55:18言いたいが、だったら自分が回答したい欲求を'我慢'すればいい。
多種多様な人々がいるのだから、それに対応して管理人がルールを決めている。
個人的な見解で既存のルールの変更を要求するものではないし、
人に我慢を押し付けるのはどうかと思う。
0496１３２人目の素数さん
2006/12/03(日) 18:46:51> 面積がｙ、円周がⅹの円があります、この時のｙとⅹの関係を式で表せ。
Iotom さんの半径をrとすれば、y=πr^2,x=2πr。rを消去すれば得られる。ですぐ出ますが。
--------------------------------------------------------
何だこの回答
意地が悪いと言うべきか？相手は中３なのに。
0497１３２人目の素数さん
2006/12/04(月) 16:41:38質問掲示板に質問や回答を投稿することは、基本的に自由です。
だれもが平等にそれを保障されなければなりません。
回答するかどうかはその人の自由で、回答してもしなくても他の人の自由を侵害しません。
しかし、マルチポストを指摘したり非難する内容を書き込むことは、他人の自由を侵害しかねません。
0498１３２人目の素数さん
2006/12/04(月) 21:05:59しかし、ルールなどでマルチポストは禁止しているサイトにおいて
マルチポストをすることは、すでにルール違反しているのだから
指摘したり注意することは、仕方ないことだと思うが。
0499１３２人目の素数さん
2006/12/04(月) 21:21:59管理人が「マルチポストを指摘したり非難する内容を書き込むことは禁止」
と書いてるなら別だけど。
0500１３２人目の素数さん
2006/12/04(月) 23:06:27495から論点がずれている。
>質問掲示板に～保障されなければなりません。
その保障をするために管理人が共通のルールを設けている。
>マルチポストを指摘～他人の自由を侵害しかねません。
上にもあるが、ルール違反してる地点で指摘されるのはしょうがない。
繰り返すが、俺が言いたいのは「気分の問題なら我慢すればいい」
って言ってる人は、マルチしてる質問に対して答えないように
している人の考えを無視して、勝手に我慢を人に押し付けようとしてるってこと。
何様のつもりか知らないが、掲示板には価値観の違う人が集まる。
マルチに対して気分を悪くする人もいる以上、既存のルールを変えるほどの
理由にはならない。
0501１３２人目の素数さん
2006/12/04(月) 23:39:09＞掲示板には価値観の違う人が集まる。
＞多種多様な人々がいるのだから、…
と言ってるのだったら、他人の権利や義務を侵害しないことが大切のではないか。
マルチポストを見て気分を害する自由は認められるが、
その感情を掲示板に書き込むことは認めれないよ。
書き込めば他人の権利や自由を侵害する可能性があるからだよ。
マルチポスト批判の書き込みを見て「うざい」と思う人がいても、
それを非難する書き込みをする人は皆無だよ。
我慢しているんだよ。
管理人に任せているからだよ。
君もマルチポストを見つけても、管理人に任せるべきだよ。
価値観の違う人たちが、それぞれ自分の考えを質問掲示板に吐露していたら、
それこそ掲示板は荒れ放題になるだろう。
0502１３２人目の素数さん
2006/12/04(月) 23:45:40マルチもOK、マルチ批判もOK、マルチ批判への非難もOK。
掲示板が荒れちゃ困ると思えば、管理人が何か書けば収まる。
それだけのこと。
0503１３２人目の素数さん
2006/12/05(火) 00:25:59下の3行を見ると
俺の考えがうまく伝わらなかったかな？
俺も君と同じくマルチ見つけても、それを批判する返答見ても
我慢して管理人に任せてる。
ただ、この掲示板は意見を言う場だ。感情を押さえる場ではない。
0504１３２人目の素数さん
2006/12/05(火) 00:36:55もうひとつ。
俺はマルチ批判を書き込んでいる人ではない。
0505１３２人目の素数さん
2006/12/06(水) 21:06:32我慢するのはお前の勝手だが、お前の論法によれば、
・マナー違反の質問をする自由があり、
・特に、マルチをして人の気分を害する自由があり、
・マルチを見て気分を害する自由があり、
・マルチを批判する自由があり、
・マルチ批判を見て気分を害する自由があり、
・マルチ批判を批判する自由がある、
で良いではないか。
管理人が指摘しないことは何してもＯＫ、でいいんだろ。
0506１３２人目の素数さん
2006/12/07(木) 16:59:26議論になる危ういこと（マルチポスト）はしないほうがいいか。
国会で決めてくれればいいのに。
誰か、国会議員の知り合いいないの。
0507１３２人目の素数さん
2006/12/07(木) 17:28:21>管理人が指摘しないことは何してもＯＫ、でいいんだろ。
なんでそうゆう解釈になったのかわからないが、各々の掲示板が定めている
ルールをちゃんと守ってればいい。
>>506
マルチ禁止してるところなら、するな。
マルチ禁止してないところに行けばいい。
0508１３２人目の素数さん
2006/12/08(金) 12:36:44数子1年 0xd2c53d7b.rev.ncv.ne.jp
虫さされかゆみ・しっしんに 61-22-185-170.rev.home.ne.jp
明智小五郎 flh1abb217.myg.mesh.ad.jp
Name：Kazuhisa J. 53.155.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp
ta 1年工学部 p02ee8a.kyotnt01.ap.so-net.ne.jp
アーモンド 教育学部 2年 p4108-ipbfp204sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
つのしか（Ｍ２） zaqdb73d84b.zaq.ne.jp
のぼりん s103.gtokyofl7.vectant.ne.jp
ジャン（情報社会学科一年） p57fa19.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
パタリロ（教育学部２年） zc036129.ppp.dion.ne.jp
すー(理１) p1243-ipad401marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
Ragi 工学部一年 khp059140223115.ppp-bb.dion.ne.jp
こうし patriot.kwansei.ac.jp
キキ（理学部2年） 221x241x236x47.ap221.ftth.ucom.ne.jp
蒼いトマト 75.59.244.43.ap.yournet.ne.jp
イガピソ 経済大学院１年 sparks15-217.labs.win.psu.edu
iwata flh1adw217.kng.mesh.ad.jp
クォ p2068-ipbf15otsu.shiga.ocn.ne.jp
しゃか（理２回） flh1aar200.nra.mesh.ad.jp
だし 61-24-188-164.rev.home.ne.jp
ニャッキ p5205-ipad25funabasi.chiba.ocn.ne.jp
あお 高専5 zq252143.ppp.dion.ne.jp
コウ（教育3年） p223.net220148091.tnc.ne.jp
サボテン softbank219004018039.bbtec.net
0509１３２人目の素数さん
2006/12/08(金) 12:40:16つよぴん 大学１年 softbank219009206020.bbtec.net
ひろ 大２年 数理 i60-47-9-240.s05.a013.ap.plala.or.jp
やずか(文２) c116097.net21845.cablenet.ne.jp
mikako(理学部2年) x156041.ppp.dion.ne.jp
茂名 理学部１年 p4028-ipad03aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
ティトレイ（理２年） softbank219199085253.bbtec.net
たかし 工学部２年 softbank221093102218.bbtec.net
Highflyer zaqdadccde5.zaq.ne.jp
よしあき 理学部２年 softbank220052142175.bbtec.net
櫻 202.209.187.194
ぽん 218-228-197-39.eonet.ne.jp
UNI 理工学部 1年 47.62.87.61.ap.seikyou.ne.jp
骨(理学部１年) p1011-ipbf14otsu.shiga.ocn.ne.jp
豆 230.171.12.61.ap.gmo-access.jp
モイスト 理学部2年 p1106-ipbf05yosida.nagano.ocn.ne.jp
しんや 教育学部２年 p24076-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
0510１３２人目の素数さん
2006/12/08(金) 12:48:08にこばん（理１） 221x241x153x44.ap221.ftth.ucom.ne.jp
なみ（理工2年） p1077-ipbf22marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
tak 60-56-176-185.eonet.ne.jp
hue 大学1年 127.45.138.58.dy.bbexcite.jp
From：まーし[理工４年] ppp3155.hakata03.bbiq.jp
風あざみ ntibrk045117.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
Ｋ 情報系４年 i58-89-100-101.s02.a022.ap.plala.or.jp
hide softbank219180146036.bbtec.net
けん softbank218183185190.bbtec.net
ナツ p62d264.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
kind 工学部2年 softbank219043017093.bbtec.net
とくさん（理学部4年） libfw.lib.metro-u.ac.jp
totti 工学部１年 218.223.183.206.eo.eaccess.ne.jp
bate 218-251-72-178.eonet.ne.jp
hercule i219-164-156-220.s05.a014.ap.plala.or.jp
よしこ情報系 87.67.111.219.dy.bbexcite.jp
Q（理学部2年） z135.61-115-86.ppp.wakwak.ne.jp
----------------------------------------------------
ポワロは大学の数理会議室にも顔を出してる
0511１３２人目の素数さん
2006/12/09(土) 14:24:1506/10/31(Tue) 03:12:29 No. 33209 / 40
一言．
>数列{a(n)}
高校のテキストにはこの表記が多いのですが，
｛ ｝は本来，「集合」に対して使います．
「数列」の場合は，(a(n)）の方がよいでしょう．
例えば，{1, 1, 1, …} = { 1 } ですが，
( 1, 1, 1, …) ≠ ( 1 ) です．
Re6 : 漸化式の極限 Name：数子1年 0x3d2cb557.rev.ncv.ne.jp
06/12/08(Fri) 08:54:43 No. 34379 / 24
どういう意味ですか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています