すごく頭のいい人に聞きたいけど。

751は考え方としてはおk？
あの考え方は最初に封筒を見た時点えられる情報でできるだけその視点に立って考えたんだ。

実際、封筒を引く前、小切手を入れる時から考えたらもっと簡単だとおもうんだけど。
このパラドックスはこうやって考えても良いのかなぁとおもってやってみた。
集合論？分布？統計？
なにを勉強すれば良いのやら、

>>753
>ただ、必ずその修正した結果の確率が2/3と1/3になるわけじゃなく、金額によってその確率の判断を
金額から計算したよ。
100倍なら100/101 と 1/101でしょ？
>>750に書いたよ。
だめ？

>>767
>直感的説明としては>>750、751、758が正しい。
うれしーぜ！社長！高校までは数学得意だったけどもういろいろ忘れた。
いまじゃお絵描きの世界だから。。

>>781
>確率的に儲かるようにルール設計されている交換ゲーム。
封筒を見ないでX円だとおもうと隣の封筒の期待値が1.25X円になって、元の不当が1.25x1.25X円になって。
n回交換すると12.5^n*x円の期待値になっていくのね。
って、おかしいけど、それなら悪くない判断かもね、もともと期待値は無限大だから
でも10000円を確認した後にはむなしく感じる理論じゃないの？