>>18
それはもう哲学の認識論の問題ですね。
「それは否」とか「・・という事が分かっていない人がいる」とか
あっさり結論づけられることではないと思いますが。
もちろんそういう見方が出来うることは否定しませんよ。
でも、別に脳が認識しようがしまいが
数学的事実は確かなものとしてそこにありますよね。
そして、それを「紡ぎだす」、のではなくて「掘り起こす」のが
数学だとも考えられますよね。

「自然から自然の一部である脳が紡ぎしたもの」という結論はつまり
脳よりも自然が先立つということではないですか。
それなら冒頭の「そう考えているのが脳だから」というのと矛盾しませんか。