ジョルダンの曲線定理が完全証明される
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん
2005/09/28(水) 02:15:26・フランスの数学者カミーユ・ジョルダンが1887年に概念を確立し、その後多くの
数学者らが完全証明に挑んできた「ジョルダンの曲線定理」について、信州大
工学部の中村八束(やつか)教授(62)が27日、ポーランドの数学者ら16人との
約14年間にわたる共同作業で、完全証明に成功したと発表した。数式上の誤り
などを確認するコンピューターシステムのチェックを経て、約20万行にわたる証明が
完成。中村教授らは「完全証明したのは世界初」としている。
「ジョルダンの曲線定理」は「平面上の閉じた曲線は、平面を曲線の内と外に分ける」
というもの。直感的には明らかだが、数学的な証明は難しいとされてきた。
中村教授によると、人間が行った数学的な証明をチェックする「プルーフ・チェッカー」
というコンピューターシステムのうち、今回はポーランド・ビアリストーク大のアンジェイ・
トリブレッツ博士(64)らが開発した「MIZAR(ミザール)」と呼ばれるシステムを使用
したという。中村教授は「同様のシステムでコンピュータープログラムにミスがない
ことを確認するなど、今回の成果は実社会にも応用できる可能性がある」と話している。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050928k0000m040137000c.html
0951132人目の素数さん
2005/10/11(火) 11:43:37それに対して、証明図は客観なの
0952132人目の素数さん
2005/10/11(火) 11:44:420953132人目の素数さん
2005/10/11(火) 11:50:42対して非存在は説明しなきゃいけない。分かってる?
赤の存在は説明しなくても、赤を提示すればいいの。
0954132人目の素数さん
2005/10/11(火) 11:50:55はあ?何いってんだお前?
数学的帰納法による証明すらまともにできんくせに。
0955132人目の素数さん
2005/10/11(火) 11:53:07それと数学の証明は同じなのさ。なぜなら、証明は感覚の問題だからだよ。
0956132人目の素数さん
2005/10/11(火) 11:54:50だからと言って、赤がない訳じゃないんだよ
0957132人目の素数さん
2005/10/11(火) 11:57:52ぜんぜん違う。
フェルマーの定理について概説した本をかいた女哲学者と同じ間違いを犯してる。
翻訳は数学がわかる訳者にたいそう叩かれてた。
間違いだらけだとな。
0958132人目の素数さん
2005/10/11(火) 11:58:11君には数学の「証明」が見えないだけ
もう仕方がないから、代わりに「証明図」でも
見てなさい
0959132人目の素数さん
2005/10/11(火) 12:01:24今の君と同じ症状だね。
それとも何かい?君は数学が分かってるのに証明の意味が
分からないとでも
0960132人目の素数さん
2005/10/11(火) 12:04:51独学ではなく、正規の教育を受ける人間は、専門以前にリベラル・アーツの段階で、そのような間違いを犯さない手法を身につける。
ところが鉄柱はそうではない。
おおよそ、このスレでおきているような、くだらないいい争いは、その学習の段差によって生まれているコミュニケーションの問題にすぎない。
0961132人目の素数さん
2005/10/11(火) 12:06:34数学者でも専門が違えば、見えない方が普通だよ。
0962132人目の素数さん
2005/10/11(火) 12:09:38ほとどいないねえ。
0963132人目の素数さん
2005/10/11(火) 12:12:55ふーん、バグ取りをコンピュータがやってくれんのか。便利だな。
VC10ぐらいには搭載されるかなあ。
0964132人目の素数さん
2005/10/11(火) 12:40:120965132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:10:02実際に混乱しているのは、鉄柱ではなく鉄柱嫌いのほう。
彼は自分の混乱を、メタ言語のせいにしているが、それは間違っている。
実際には鉄柱嫌いは、高等教育を受けたことがないと見た
(つまり大学にいったことがない)
正規の教育=リベラル・アーツなんて平気で口にするのは
大学に一切いったことがなくネットで四苦八苦しながら
独学してる奴だけ。
0966132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:11:100967132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:11:440968132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:11:49>独学してる奴だけ。
えらいよねそんなことできるなら
0969132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:12:36> えらいよねそんなことできるなら
はずかしいね嘘を本当だと思い込む馬鹿なんて
0970132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:14:38はずかしいね反射的に書き込む馬鹿なんて
0971132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:15:25>はずかしいね反射的に書き込む馬鹿なんて
はずかしいね反射的に書き込んだ馬鹿の君(w
0972132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:16:33哲学は客商売なんだぞ
主観なんてゴミとおんなじだ
0973132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:17:48>はずかしいね反射的に書き込む馬鹿なんて
はずかしいね反射的に書き込んだ馬鹿の君(w
あのね教えてやろうか
どんどん書き込んでこんな目障りなのをどっかに
やりたいだけなの
0974132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:17:57一番恥ずかしいのは、
「主観はゴミ」という主観的主張を
行う反哲学的宗教家
哲学的懐疑を嫌うのは宗教的狂信
0975132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:18:330976132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:19:18君ももうすぐ死ねる
0977132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:19:29恥ずかしいというこころだ
な
いいか
0978132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:19:53君の望みだろ?
0979132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:20:250980132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:20:26どんどん書き込め
0981132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:20:560982132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:21:040983132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:21:560984132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:22:20なぜなら、体験とは意識あってのことだからだ。
0985132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:23:26はい次
0986132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:23:280987132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:23:59次は?
0988132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:24:260989132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:25:030990132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:25:480991132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:25:51数ヲタにとって大事なのは、主観の方(=証明)なんだが…
0992132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:26:140993132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:26:50なんて言ってないでほら書き込め
0994132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:26:57数ヲタにとって真に大事なのは自分。
0995132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:27:440996132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:27:48代替物として、「証明図」(客観)があるんだよ
0997132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:28:290998132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:31:480999132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:32:261000132人目の素数さん
2005/10/11(火) 17:33:2610011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。