一緒に線形代数を最初から始めようぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2005/09/20(火) 20:45:00何人かでやったほうが質問しあって効率いいと思うんだが。
今の俺の学力は高校卒業程度のはず。
0110132人目の素数さん
2005/10/17(月) 23:54:560111132人目の素数さん
2005/10/18(火) 13:31:06Thanks! 買ってみます。
0112132人目の素数さん
2005/10/19(水) 00:06:110113132人目の素数さん
2005/10/19(水) 00:12:480114132人目の素数さん
2005/10/19(水) 15:21:050115132人目の素数さん
2005/10/19(水) 20:46:010116132人目の素数さん
2005/10/20(木) 19:51:250117132人目の素数さん
2005/10/21(金) 00:07:120118132人目の素数さん
2005/10/23(日) 23:21:170119数学初学者 ◆2Vw5gMMnJ.
2005/10/25(火) 00:05:29行列の階数r、正方行列の次数nとすると、
一次連立方程式の解の数=n−rでよかでしたっけ?
0120132人目の素数さん
2005/10/25(火) 00:17:120121108
2005/10/25(火) 00:18:31違うと思いますよ。
n個の変数があるけど
r個しかない方程式なので
解は無数にあるはずです。
x+y+z=0
2x+y+3z=8
2x+2y+2z=0
こんな感じだと思いますよ。
0122132人目の素数さん
2005/10/25(火) 00:26:49数は、(R上とかC上なら)0or1or非加算無限個
0123数学初学者 ◆2Vw5gMMnJ.
2005/10/25(火) 00:59:07>>122の考え方が私の求めるもので
要するに固有値が与えられている場合で固有ベクトルを求める、
一次連立方程式である訳です.
0124132人目の素数さん
2005/10/25(火) 01:05:340125数学初学者 ◆2Vw5gMMnJ.
2005/10/25(火) 01:12:39固有値と固有ベクトル、1次連立方程式、2次形式の他に、
何か重要の項目ってありましたっけ?
0126132人目の素数さん
2005/10/25(火) 01:15:560127132人目の素数さん
2005/10/25(火) 01:44:580128132人目の素数さん
2005/10/25(火) 02:00:16自分の書き方が間違ってるのに偉そうだな。
0129数学初学者 ◆2Vw5gMMnJ.
2005/10/25(火) 03:13:220130博士
2005/10/25(火) 07:49:11では0.52684552017+0.39960042879はいくつかな?
わかんないよねぇ^^
でも、よ〜く考えてみて…最初の問題より聞いてる数は少ないよね!
あれ…?おかしいなぁ、数学は数が小さいほうが計算は楽だって聞いたけどなぁ?
…さてさて諸君。なぜ1よりも数が小さい足し算なのにすぐにわからなかったのか……胸に手をあて、自分の心に聞いてみるんだ!!
0131GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
2005/10/25(火) 10:17:580132132人目の素数さん
2005/10/25(火) 10:58:34だれから聞いたんだYO
0133132人目の素数さん
2005/10/25(火) 14:59:55「不変量の代表的なものが固有値で、標数も不変量の一種ですよ」
とかおバカな事を言ってほしい。というかそういうおバカなまとめ
サイトすらできてほしい。マジで。
0134132人目の素数さん
2005/10/25(火) 15:02:06初めて聞いたぞそんなこと。
それでいうと、無限小の計算はとっても楽なんだろうなあ。
0135132人目の素数さん
2005/10/25(火) 17:06:19マジレスwwwwwwww
0136132人目の素数さん
2005/10/25(火) 18:06:11特に写像とかは何のためにするんですか?
0137132人目の素数さん
2005/10/25(火) 18:07:580138132人目の素数さん
2005/10/25(火) 18:13:10どゆこと?
0139132人目の素数さん
2005/10/25(火) 18:46:510140132人目の素数さん
2005/10/25(火) 18:47:540141132人目の素数さん
2005/10/25(火) 18:50:330142132人目の素数さん
2005/10/25(火) 19:29:030143132人目の素数さん
2005/10/26(水) 12:18:20とした時に、 J^p (p は自然数) ってどういう風に書き表されるんですか?
参考書とかを見てもジョルダン標準形を求める方法ばかりが書いてあって、
上記のような事はいっさい書かれていないんですが... ジョルダン標準形って
対角化の一般化だからきっと上手い書き方があるんですよね?
0144132人目の素数さん
2005/10/26(水) 12:26:27では?
0145143
2005/10/26(水) 15:27:43そのようですね...考えてみたらそうですね (直和の形になっているからこのような
きれいな形になるんですよね?) 。かなり恥ずかしい質問をしてしまいました。
0146132人目の素数さん
2005/10/26(水) 20:56:520147132人目の素数さん
2005/10/27(木) 00:14:301,x^1,...,x^nは基底である、ということを示せ。
0148132人目の素数さん
2005/10/27(木) 01:29:460149132人目の素数さん
2005/10/27(木) 18:36:11ってか普通に規定の満たすべき条件を満たしていることを示せばいいだろ
0150132人目の素数さん
2005/10/27(木) 18:53:11○基底
0151132人目の素数さん
2005/10/28(金) 16:18:140152132人目の素数さん
2005/10/29(土) 21:32:01・P∩Q={0}
・直和P+Q={x+y|x∈P,y∈Q}はXの閉部分空間ではない。
0153132人目の素数さん
2005/10/30(日) 06:59:000154132人目の素数さん
2005/10/30(日) 23:10:590155数学初学者 ◆2Vw5gMMnJ.
2005/11/02(水) 23:47:42各行の余因子展開は、クロネッカーのデルタを満足する対角元素か?
0156132人目の素数さん
2005/11/03(木) 00:07:040157132人目の素数さん
2005/11/03(木) 00:41:36あまり外れた日本語の使い方はしない方がいいと思うよ、と言っとこう
0158132人目の素数さん
2005/11/05(土) 16:20:09lim_[n → +∞]J^(n) = O (Oは零行列)
となりますか?たぶんなるとは思うのですが、証明できません。
なるのだったら証明していただきたいんですが…
0159132人目の素数さん
2005/11/05(土) 20:13:430160132人目の素数さん
2005/11/05(土) 20:31:24■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています