トップページ⇒math
921コメント235KB

ｄｘやｄｙって何？−（３）

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001今井弘一2005/09/17(土) 21:02:31
微積分の完成に希望の光を
0002１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 21:04:49
どうでもいいから、数学の出来ない糞爺今井は消えろ。
0003１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 21:06:10
　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　モララーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

0004１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 21:22:18
批判されたところに基づいてＷＥＢを書き直したらいいのに。
ε-δ論法で教科書を書いて、今井ならこう解く！とか注釈を加える形にすればいいのであって。
0005１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 21:23:54
>>4
それじゃあ全部書き直しだろ(W
0006１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 22:09:54
どうでもいいから、数学の出来ない糞爺今井は消えろ。
0007１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 22:26:26
この問題は前スレで結論出てます。
ログが落ちていてリアルで見られない人は残念！ｗ

ｄｘやｄｙって何？−（２）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1123677061/
0008１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 22:28:35
過去スレ。どっちでも結論出てたんだけどね、わからんちんの
僕ちゃんがその２立てちゃっただけｗ

ｄｘやｄｙって何？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107687514/

ｄｘやｄｙって何？−（２）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1123677061/
0009１３２人目の素数さん2005/09/17(土) 23:00:56
>>8
まったく。もう結論出てるんだからやめようよ。
0010１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 07:48:35
>>9
おまえが結論出た出たと言っても
だれも承認していないようだが。

結論とかを要約してみろカス
0011１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 09:56:42
>>10
まだ過去スレはdat落ちしてないんだから自分で探せよ。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1123677061/869
これに承認しないのは今井だけだったようだが。
00129でも11ではない2005/09/18(日) 13:02:58
>>10
前スレの終りのほうは、今井以外でゴネているのは
いなかったのだが… 読んでわからんなら、お前がカス
0013１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:04:29
数学には多数決原理はない。
0014１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:11:40
結論が出てないなんて、文句言う馬鹿が今井爺以外にいるとは思えんが。
いいかげん終了してくれ。
まだ分からない馬鹿は今井爺の掲示板でも逝け。
0015１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:11:45
多数決原理はなくても今井数学の様に誰にも必要とされない物については無くていいんだよ
0016１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:27:27
数学は個人的なものであっていいのです。伝統工芸の職人が使う道具と同じです。
0017１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:30:41
それが今井数学の極意なんですね。素晴らしい…のか。
0018１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:31:54
>>16
そんなものは多数の人が見に来る２ちゃんの掲示板とかじゃなくて、個人の掲示板でやってくれ。
今井爺の糞掲示板とかな。
0019１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:32:56
　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　モララーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

0020１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:33:11
＞数学は個人的なものであっていいのです。伝統工芸の職人が使う道具と同じです。

そうですね・・・。どこかの大工場で大量生産された道具、こんなものでは工芸作品は作
れません。特に落ちこぼれの大学教授によって作られた道具では、何にも作れません。
0021１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:34:26
自分のページに閉じこもって自分の掲示板で一人でブツブツブツブツやってる分には問題はないが
公共の場にやってきて連書きされると嫌われる訳、というわけで今井は引き篭もって一人でやってなさい。
0022１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:36:36
>>20
水の漏れる器を作って「工芸作品」と悦に入ってる今井爺ですか？
0023１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 15:45:52
>>20
それなら、大量生産でない証拠に、ちゃんと銘を入れろよ。
dx、dy、外積、内積、実数、虚数、…こんなのは大量生産されて、誰もが安心して使える道具だ。
今井糞爺の道具にはこんな名前を使わないで、
今井駄目dx、今井糞dy、今井ボケ外積、今井屑内積、今井アホ実数、今井ポンコツ虚数。…
と言ってくれ。それなら屑職人の使う道具だってはっきりするからな。
0024１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 16:05:47
今井駄目dx、今井糞dyはすばらしいものですぞ。
0025１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 16:23:10
何もわかってないのに結論が出たなどとほざいてるカスがいるな。
0026１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 16:24:58
不正直は学問の最大の敵だ＞結論出たといってるカス
0027１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 16:38:35
他人にきちんと説明できて、始めて「わかった」と言えるかもな。
0028１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 16:42:10
分ってないのはお前だけだろ >>25-26
あの前スレで分らない奴は自分の脳疑ったほうがいいよ、ヤバイって。
0029１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:12:39
それなら、大量生産でない証拠に、ちゃんと銘を入れろよ。

分かった

イマイｄｘ，イマイｄｙ、カミソリ外積、ハンマー内積、今井実数、複ベクトル。
0030１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:17:14
イマイｄｘ　　　ｉｄｘ

イマイｄｙ　　　ｉｄｙ

カミソリ外積　　Ａ＊Ｂ　

ハンマー内積　　Ａ・Ｂ

今井実数　　　　(ａｎ，ｂｎ)

複ベクトル　　　(ａ，ｂ)
0031１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:21:50
>>29,30
駄目。中身を正確に表すために、
今井駄目dx、今井糞dy、今井ボケ外積、今井屑内積、今井アホ実数、今井ポンコツ虚数、今井ガラクタ複素数
を使うこと。
0032１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:23:27
名が体を現すように付けてやる

今井の変なｄｘ　　　　　ｄｘ

今井の変なｄｙ　　　　　ｄｙ

今井の変な定義の外積　　Ａ＊Ｂ

今井の変な定義の内積　　Ａ・Ｂ

今井自称実数　　　　　　(ａｎ，ｂｎ)

複ベクトル？　　　　　　(ａ，ｂ)

？は発音しないが書くときには必須
0033１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:30:14
＞名が体を現すように付けてやる

名は子供に託した親の夢を表すものであるから、へんな名前を付けてはいけません。
0034１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:31:35
その前提として、子供に変なものを教えてはいけません
0035１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:32:46
　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　モララーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　･∀･）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（･∀･　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）


次スレは、「今井駄目dxや今井糞dyって何？−(トンデモ宗教)」
よろしく。
0036１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:33:10
子供に名前を付ける権利は親にあります。
0037１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:35:52
根幹に有るものは、今井の奇妙な教育指針ってか？
0038１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:38:57
>>36
馬鹿な親を持った子供の身になってみろ。
今井駄目dx、今井糞dy、今井ボケ外積、今井屑内積、今井アホ実数、今井ポンコツ虚数、今井ガラクタ複素数、じゃあ立派な名前過ぎて泣くよ。
名前が付くだけでも恥ずかしいのに。
0039１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:40:39
根幹に有るものは、既存の数学への疑いです。
0040１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:41:56
>>36
親がどう名前をつけても、他人には本人に見合った名前でしか呼んでもらえないものだよ。
親が屑爺だと、子供は一生「今井駄目dx，今井糞dy」と呼ばれるのさ。
0041１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:48:48
>>39
嘘つけ。
理解できなかった既存の数学への恨みだろ？
いや、そんな良いものじゃないな。
自分の馬鹿な性格のために追放された学校の校長や教育委員会への逆恨み。
それを管轄する文部科学省へのおろかな妬み。
さらに、自分が陰で他の教師や生徒達に付けられた「蛆虫」というあだ名に対するくやしさ。
そんなことだろ？

みじめなもんだな。
0042１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:50:43
>>39
普通は疑いがあるなら、何処が問題なのかはっきりさせて、どうやって克服するかを書くとみんな理解納得するんだよ。
まず、何処に問題があるのかはっきりさせる所から始めたらどうだね、もっともおまえにゃ無理と思うが。
0043１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:51:20
今井駄目dx、今井糞dy、今井ボケ外積、今井屑内積、今井アホ実数、今井ポンコツ虚数、今井ガラクタ複素数はすばらしいものですぞ。
0044１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:53:12
>>13
＞数学には多数決原理はない。
どういう公理系が有用であるかという判断なんて完全に多数決だと思われるよ。
音頭を取る人がいるにしても。数学的な内容に中立な記号なんて、完全に多数決原理で
採用が決まっていくと思われるし。
0045１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 17:53:57
>>42
問題点：今井爺の頭では理解できないこと。
0046こぴぺ2005/09/18(日) 17:54:36
今井駄目dx、今井糞dy、今井ボケ外積、今井屑内積、今井アホ実数、今井ポンコツ虚数、今井ガラクタ複素数はすばらしいものですぞ。
0047１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 18:06:29
>>39
自分の理論では“信じなさい”なんつー言葉連発してるのに既存の数学は疑うん？
0048１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 18:09:26
イマイｄｘ　　　ｉｄｘ

イマイｄｙ　　　ｉｄｙ

カミソリ外積　　Ａ＊Ｂ　

ハンマー内積　　Ａ・Ｂ

今井実数　　　　(ａｎ，ｂｎ)

複ベクトル　　　(ａ，ｂ)
0049１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 18:11:30
>>48
うぜーよ、今井爺。
今井駄目dx、今井糞dy、今井ボケ外積、今井屑内積、今井アホ実数、今井ポンコツ虚数、今井ガラクタ複素数
で十分だよ。
0050１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 18:37:37
まぁ、勝手に名前をつけておきなさい。どうせ使えない
のであろうから、どんな名前を付けても良い訳けだ。
0051１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 20:40:59
■■■■ 今井のベージについてちょいと注意事項です ■■■■

外積・内積などは、今井的発想に嵌る事はまずないと思うし、嵌ったとしてもそれほど問題は根深くなくトラブルは少ないと思うけど、
微積分は時に今井が居なくても今井的な方向に迷い込む事があるから微積分初心者は要注意です、一度嵌ると結構ヤバイです。
といいますか、オレが嵌りました(藁
嵌るとマジで回復が大変です、教科書は十分に吟味して選んでください、前スレ読んでください。

■■■■ 今井のベージでは特に今井実数・今井微積分は問題点が際立つ部分なので初心者は絶対まねしない事 ■■■■
■■■■ 必ず批判できるレベルに到達してから今井をからかって下さい ■■■■
0052１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 21:09:28
＞教科書は十分に吟味して選んでください

よくよく吟味をしたら、使っても良い教科書はなくなってしまいます。
0053１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 21:45:42
>>52
どんな教科書も、今井の屑数学よりはまし。
0054こぴぺ2005/09/18(日) 21:49:39
今井駄目dx、今井糞dy、今井ボケ外積、今井屑内積、今井アホ実数、今井ポンコツ虚数、今井ガラクタ複素数はすばらしいものですぞ。
0055１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 22:18:18
蛆虫にはウンコを与えるに限る。
0056１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 22:27:17
>他人にきちんと説明できて、始めて「わかった」と言えるかもな。

そもそも、２ちゃんで教えてクンは嘲笑されるだけだよ。

嘘は嘘と（ry 見抜ける力のない人が２ちゃんにやってきて「教えて
くれないならお前はわかってないんだ」と煽ってもネタにされるだけｗ
0057１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 23:29:46
まぁ、それでも彼は目的達成したからいいんじゃないのかｗ
オレは、確かに別の理解でＯＫだと思っていたが、意外に色々な考えあるんで
素直に見ていて良かったと思ったよ。
0058１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 23:49:36
今井駄目dx、今井糞dy、今井ボケ外積、今井屑内積、今井アホ実数、今井ポンコツ虚数、今井ガラクタ複素数はすばらしいものですぞ。
0059１３２人目の素数さん2005/09/18(日) 23:56:58
今井って以前に数学板でめちゃめちゃに論破されて、泣きながら退散したんじゃなかったっけ。
なんでまた湧いてきたの？
0060１３２人目の素数さん2005/09/19(月) 00:05:50
今井は論破されたことは一度もありません。蛆虫にそれが出来る訳けが無いでしょう。
0061１３２人目の素数さん2005/09/19(月) 00:53:53
痴呆がひどくなられたみたいですね
0062１３２人目の素数さん2005/09/19(月) 04:09:35
>>61
今日は敬老の日ですから、さすがに一応敬語はいってますねｗ
配慮してますね〜。
0063１３２人目の素数さん2005/09/19(月) 18:26:23
分からないときは
「お前本当は知らないんだろう」
「わかっていたら俺にわかるように教えられるはずだ」
「（評判の名著）はわかりにくいだけの糞本」

分かってしまうと
「そんなのもわからんのかﾌﾟ」
「教科書嫁」
「あの本、細かいところまでちゃんと書いてるね」
0064１３２人目の素数さん2005/09/19(月) 18:43:48
「蛆虫」はいまいが他の教師や生徒達に付けられたあだ名。
それがよっぽど嫌だったらしく、他人をそう呼びたがる。

今井弘一が文部科学省を嫌っているのは、彼が代理教師として高校に
赴任した時に、彼の傲慢な性格から他の教師や生徒とそりが合わず、
学校と地元の教育委員会から半ば追放という形で辞めさせられた
（本人は自主的にというだろうが）経緯からきているもの。
教師としての失格の烙印を押された哀れななれの果ての姿ですね。
0065１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 16:59:52
何もわかってないのに結論が出たなどとほざいてるカスがいるな。

不正直は学問の最大の敵だ＞結論出たといってるカス


0066１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 17:18:29
結論出たあとグザグザ言っているカスがいるな！！！
0067１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 20:13:17
これだけ書かれてまだ解らないのならもう死んだほうがいいよん、限界に近い所まで書かれてるんだからね。
なお今井なら未来永劫理解できません、これについては仕方がありませんので諦めてください。
0068１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 21:04:47
ただ結論出てないとばかり騒ぐんじゃなくて
接空間の双対空間の元、で何がいけないのか、そこから始めてくれよ

何も問題ないと思うが
0069１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 21:28:59
まあ 65 が何もわかっていない正直なやつだってことは、よくわかったｗ
0070１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 21:43:37
「今井なら未来永劫理解できません」と言うことはその定義が間違っていることです。
0071１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 22:22:51
まぁ、各人が自分が選択した定義を使っておればいいのでない？　多分違いはそうないでしょう。
0072１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 22:28:08
それにしても今井数学の定義はユニーク、こんな定義はこれまでの数学には無かった。
0073１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 22:41:48
前スレで煽りまくったかいあって目的達成したらしい椰子は
自分が理解できたとたんに自分では解説などしようともしないだよ。

２ちゃんねらって、そんなもんｗ 俺も煽るだけだけどなー
0074１３２人目の素数さん2005/09/20(火) 23:49:34
＞多分違いはそうないでしょう

実用の段階になると、そう違いはありません。
0075１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 00:00:08
>こんな定義はこれまでの数学には無かった。
まぁ普通は定義が矛盾を抱えている場合修正するからな、これからもそんなのは出てこんよ。
0076１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 00:10:21
これからもそんなのは出てこんよ。

多分２１世紀の主流になるでしょう。主流どころか、これしか使わない。こうなるでしょう。
0077１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 00:12:18
数学の進歩に乗り遅れないようにしなさいよ。
0078１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 00:14:41
>>76
妄想癖悪化させる前に医者にいって見てもらえ
0079１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 00:21:25
>>78 蛆虫病を悪化させる前に医者にいって見てもらえ。
0080１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 00:28:08

はいはい、今井天才今井天才。
0081１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 00:28:10
＞主流どころか、これしか使わない。

落ちこぼれの大学教授連中に、微積分の教科書を最初から書き直しするのを迫ります。
0082１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 00:32:33
yahooに登場した当初からちょっと自己愛性人格障害臭かったが最近は随分ピュアな狂人になってきたなw
0083１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 01:24:19
>>82 重症の蛆虫病のようですから、早く病院に駆け込みなさいよ。
0084１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 07:57:27
今井式の解析で、有界な単調関数は定積分を持ちますか。
もし持たない関数があるなら、定積分を持つための条件を教えてください。
0085１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 07:59:21
追加：「不定積分」を持つとき、なんて返答して笑わせてくれるのはナシですよ。
0086１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 10:24:52
今井数学では関数を級数展開式に限定をしていますから、連続、微分可能、積分可能。
こんなことは現時点で一切扱いません。将来使う関数を級数展開式から更に拡張した
くなったら、拡張された関数を見て考えればいいと思います。

何を関数として使うのか？　これが定まらないと、微積分は作れません。
0087１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 10:48:32
関数ｆ(ｘ)とは何か？　ｄｆ(ｘ)とは何か？　これを定義をし、この定義を
足場にして微積分が作られねばな数学になりません。
0088１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 11:06:24
f(x)=1 + x + x^2/2! + x^3/3! + … + x^n/n! + … と、
指数関数g(x)=exp(x)が一致することを今井数学ではどうやって証明するんですか？
0089１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 12:18:34
f(x)=1 + x + x^2/2! + x^3/3! + … + x^n/n! + … と、
指数関数g(x)=exp(x)が一致することを今井数学ではどうやって証明するんですか？

収束半径等の証明はどこかの数学の本を見てください。

ttp://imai48.hp.infoseek.co.jp/japanese/explog/no006.html
0090１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 12:21:14
すみません、>>89で示された「証明」にはexp(x)が級数展開できることの証明がありませんが。
0091１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 12:35:13
すみません、>>89で示された「証明」にはexp(x)が級数展開できることの証明がありませんが。

そうですよ。それがどうかしましたか？
0092１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 13:00:11
そんな「答えを知ってるところ」をむちゃくちゃに繋げたようなもので「理論」と呼べるのですか。
いや、これは数学的な問いかけではなく、単に数学に対する良心として。
0093１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 13:16:48
＞そんな「答えを知ってるところ」をむちゃくちゃに繋げたようなもので「理論」と呼べるのですか。

数学にはそんなところがありますね。これは一向に構いません。先人が積み上げたくれた数学を足場
にして、更にその上に積み重ねようとすれば、必然の成り行きです。
0094１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 13:48:11
>先人が積み上げたくれた数学を足場 にして、更にその上に積み重ねようとすれば、必然の成り行きです。
今井の実数の場合既存数学を足場にせずに新たに作ったんだから、全部別途準備しないとダメだよん。
もしくはプログラムで作ったアプリの様に、ファイルコンバータならぬ定理コンバータを作って移植しないとダメ。
超準解析では一部この方法がとられてますね。

0095１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 13:49:27
94補足
予想だけど、今井の実数と微積分は多分上手く移植できないと思う、なんとなく直感で。
0096１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 13:50:50
超準解析は別にイプシロンデルタ式の解析を否定しているわけじゃないよ
一寸誤解を招きそうな文章なので

というか今井さんが、今の数学の何が問題だと言っているのかが分からないんだよな、そもそもｗ
自分に理解できないことが問題だ、というなら
そうですか、私は理解できますよ、で終わっちゃうから他人にわざわざ
自分の論を説明する意味が無いと思うんだけどな
0097１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 14:10:22
漢字不要論と一緒だよ

取っ付きやすそうだが、不便でしゃあない上、上級知識を学ぶ妨げになる。
0098１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 15:47:16
今の数学の何が問題だと言っているのかが分からないんだよな。

これはね・・・、「微積分を作るにはそのための実数をちゃんと作って、この数を使っ
て微積分を作らなくては本当の数学にはならない」と言っているんだ。既存の数学はそ
こが欠落していませんか？
0099１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 15:52:46
この後真剣に語りたい人は下記掲示板にきてください。

ttp://otd9.jbbs.livedoor.jp/1000008193/bbs_plain
0100１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 16:19:25
>>99
お爺さん、真剣にかたる人は、お爺さんの論理の筋がおかしいところを
指摘するから全部削除の対象となるわけだよ。
お爺さんはお馬鹿さんというだけでなく、オダテられてイバッテいないと
気がすまないから、真剣にかたる人はそこにはいかない。
それに、真剣にかたるとお爺さんの理解がついていけなくなってるよ、今
まで起こったことをみると。
0101１３２人目の素数さん2005/09/21(水) 17:49:53
>>98
DirichletとかWeierstrassとか
（あと論理学者のFregeとか、それからHilbertなんかも入れたほうがいいかも）
昔の数学者がもう作って解決した、というのが殆どの数学の人の認識です

今の実数のどのあたりがちゃんとしてないんですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています