>>549
>モチベーション部分、測度、積分の定義ぐらいまでは他書でやったほうが正解かと
やっぱりそうなんですか。。。がっくり。
そこが一番知りたいとこなのに。

>他書で見たことのないE(f>α)∈Bには参った。
f^-1で定義するやり方と違うので調べてみて同値であることを知った。

>>550
thx
>ボレル集合族としたほうが妥当だと思うYO!
そうでしたボレル集合体についてです。
>ある集合u
これもΩに含まれる任意の集合uですね。失礼しました。

>一般的に通じなかったりするも
うわッ！そりゃ大問題っす。アマゾンの書評でこの本の測度は古すぎるってなってましたがそうなんですかね？