トップページ⇒math
388コメント73KB

球・球面の性質を1000個あげるスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん05/02/16 12:26:41
別に3次元でなくてもいいので、球or球面の性質を書いていって
1000を目指そうではないか。

その1.回転対称
0075132人目の素数さん05/02/18 21:53:19
>>74
上げるな、ボケ!!
0076132人目の素数さん05/02/18 21:54:58
>>74 どうしようもない人だねえ。
0077132人目の素数さん05/02/18 21:59:47
球面上の正則関数は定数関数のみ。
0078BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU 05/02/18 22:02:00
Re:>75 なぜ私が文句言われないといけないのか説明してくれ。
Re:>76 お前に何が分かるというのか?
Re:>77 正則関数?
0079132人目の素数さん05/02/18 22:29:36
球に閉じ込めて坂から転がしてやりたい人がいます
0080132人目の素数さん05/02/18 22:59:00
>>74
>>33でガイシュツなんだよ。
0081132人目の素数さん05/02/18 23:30:59
>>78
Re:>75 なぜ私が文句言われないといけないのか説明してくれ。
>>お前がage荒らしだから。しかも書き込みは既出の内容。

Re:>76 お前に何が分かるというのか?
>>お前がage荒らしのクズだということは分かる。

0082132人目の素数さん05/02/18 23:56:28
そんなことより
http://arxiv.org/abs/math.DG/0211159/
http://arxiv.org/pdf/math.DG/0303109/
の検証をしなさい
0083132人目の素数さん05/02/19 03:00:34
眼球は球ではない
0084132人目の素数さん05/02/19 04:15:56
恥丘は球ではない
0085132人目の素数さん05/02/19 11:20:16
毛先が球だと歯垢除去効果が高くマッサージ効果も得られるとか何とか。
0086132人目の素数さん05/02/19 11:24:04
>>47
ルーローの四面体を教えてくれルーロー
0087132人目の素数さん05/02/19 12:26:38
ルーローの四面体は定幅立体じゃなかった。
0088132人目の素数さん05/02/19 12:30:00
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/4319/quasi_Rouleau/quasirurotetragon.html

準ルーローの四面体で、定幅立体があるそうだ。
0089132人目の素数さん05/02/19 12:47:46
>>88
三灸
0090132人目の素数さん05/02/19 16:41:18
栄太郎飴
http://www.eitaro.com/okashi/eitarouame.html
0091132人目の素数さん05/02/19 18:15:53
球形
009271405/02/19 18:28:04
宇宙ロケットを作るときでも,円周率は小数点以下数桁のみ
0093132人目の素数さん05/02/19 18:34:56
>>92
まじで?
数桁ってどのくらい?
00949205/02/19 18:36:55
詳しいことは知らん
高校の時,先生が言ってた。ガセだったらスマソ
0095132人目の素数さん05/02/19 18:50:16
2桁は無いだろう
0096132人目の素数さん05/02/19 18:52:40
統計処理では
√(2π)は何桁なんだ
0097132人目の素数さん05/02/20 04:08:19
>>88
おにぎりみたいな形だな。
手で握ると定幅立体になるという性質とかがあるのかもしれない。
0098132人目の素数さん05/02/20 07:43:40
>>93
アポロ計画では6桁ぐらいじゃないかったか。
0099132人目の素数さん05/02/20 09:17:13
それじゃあ、ハイネ・ボレルの被覆定理を書いてくれ。
0100132人目の素数さん05/02/20 10:38:35
The Heine-Borel theorem states that a subspace of R^n (with the usual
topology) is compact iff it is closed and bounded.

0101132人目の素数さん05/02/21 00:07:14
円周上を含む円の内部にn個の格子点をもつ円が描ける。
球でも成り立つ。
0102132人目の素数さん05/02/21 00:09:35
既出です。
もうネタがなくなってきたか?
0103132人目の素数さん05/02/21 00:41:00
エキゾチックな球面があるんだから
エッチな球面があったっていいじゃないか
0104132人目の素数さん05/02/21 00:57:14
n次元空間の球充填問題

┏━━┳━━━━━━━━━━┓
┃次元┃ キス数の下限と上限 ┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 0 .┃       -       .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 1 .┃       2       .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 2 .┃       6       .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 3 .┃       12       ┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 4 .┃     24 - 25     .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 5 .┃     40 - 46     .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 6 .┃     72 - 82     .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 7 .┃    126 - 140     .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 8 .┃      240       .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 9 .┃    306 - 380     .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 10 ┃    500 - 595     .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 11 ┃    582 - 915     .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 12 ┃    840 - 1416    ┃
┗━━┻━━━━━━━━━━┛
0105132人目の素数さん05/02/21 00:58:10
┏━━┳━━━━━━━━━━┓
┃次元┃ キス数の下限と上限 ┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 13 ┃   1130 - 2233    .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 14 ┃   1582 - 3492    .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 15 ┃   2564 - 5431    .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 16 ┃   4320 - 8313    .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 17 ┃   5346 - 12215    ┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 18 ┃   7398 - 17877    ┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 19 ┃   10668 - 25901   .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 20 ┃   17400 - 37974   .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 21 ┃   27720 - 56852   .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 22 ┃   49896 - 86537   .┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 23 ┃   93150 - 128096   ┃
┣━━╋━━━━━━━━━━┫
┃ 24 ┃     196560      ┃
┗━━┻━━━━━━━━━━┛
0106132人目の素数さん05/02/21 06:14:37
n次元球面のカテゴリーは2
0107132人目の素数さん05/02/21 09:21:52
カキ氷は球形に盛る時、最もシロップが拡散する
0108132人目の素数さん05/02/21 14:12:26
>>106
カテゴリーは1
0109132人目の素数さん05/02/21 22:14:42
球面上に互いに独立にランダムなn個の点があるとき
n点すべてがこの球面の半球面に含まれる確率は
( n^2 - n + 2 )/2^n
である。
0110132人目の素数さん05/02/22 11:01:22
>>109
n = 1, 2 の時は確かだな。
0111132人目の素数さん05/02/22 11:56:34
歯ブラシの毛先を球にすると歯垢がよく落ちる
0112132人目の素数さん05/02/22 12:03:09
>>85
0113BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU 05/02/22 22:12:48
球面はその上の任意の点から接平面にそってどの方向をみても同じである。
球面は、合同変換で任意の点を任意の点に移せる。
0114132人目の素数さん05/03/04 19:58:39
552
0115132人目の素数さん05/03/05 03:23:15
曲面上の四色問題は
実は球面上(平面上)が一番難しかった
0116132人目の素数さん05/03/05 09:50:17
球面上と平面上って一緒?
0117132人目の素数さん05/03/05 15:38:10
球面に1つの穴を開けると平面になる。
複素平面に無限遠点を付け足すとリーマン球面になる。
地図塗りわけの問題では同じ。
0118132人目の素数さん05/03/16 14:22:49
234
0119132人目の素数さん2005/03/27(日) 15:46:42
329
0120132人目の素数さん2005/03/27(日) 16:53:46
>>113 氏ね?

(ܷܵܶ∀ܷܵܶ) (ܷܵܶ∀ܷܵܶ) (ܷܵܶ∀ܷܵܶ)
0121132人目の素数さん2005/03/27(日) 16:54:06
>>35
>オイラー数は2

偶数次元の場合はそう。
奇数次元では0
0122132人目の素数さん2005/03/27(日) 16:58:47
1次元"球面"S^1は、1次元ユニタリ群U(1)
3次元"球面"S^3は、1次元シンプレクティック群Sp(1)
これは2次元特殊ユニタリ群SU(2)、3次元スピノル群Spin(3)と同じ
0123132人目の素数さん2005/03/27(日) 17:02:50
S^3は、複素射影直線S^2のS^1束
一般に3以上の奇数次元の球面は、複素射影空間のS^1束
S^7は、四元数射影直線S^4のS^3束
一般に7以上の4n+3次元の球面は、四元数射影空間のS^3束
0124132人目の素数さん2005/03/27(日) 17:11:34
球が平面に接する所は点
0125132人目の素数さん2005/03/27(日) 17:12:59
半径の異なる球面と球面が接するところは点
0126BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU 2005/03/27(日) 21:20:20
Re:>120 お前が先に氏ね。
0127BlackLightOfStar ◆wke.gc9kKg 2005/03/29(火) 20:01:48ID:
Re:>126
お前誰だよ?
0128BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU 2005/03/29(火) 20:13:47ID:
Re:>127 いいからそのハンドルネームをやめろ。
0129132人目の素数さん2005/03/31(木) 18:35:33
(ܷܵܶ∀ܷܵܶ)
0130132人目の素数さん皇紀2665/04/01(金) 18:13:11
球面、お前誰だよ?
0131132人目の素数さん81/64/49/36/25/16/09/04/01(金) 21:05:45
半径rのn次元球の体積
2π^(n/2)r^n/nΓ(n/2)
0132132人目の素数さん2005/04/04(月) 17:13:58
球の置かれる空間の次元と球のハウスドルフ次元は等しい
0133132人目の素数さん2005/04/06(水) 22:27:32
おっぱい
0134布施くん2005/04/06(水) 22:38:03
片金玉のほうが精力的に強いと言われる
0135132人目の素数さん2005/04/06(水) 23:43:03
性質ではなく定義が挙げられているのはいいのか
0136132人目の素数さん2005/04/24(日) 15:23:09
184
0137132人目の素数さん2005/04/24(日) 15:25:23
円は世間で言われてるほど、丸くない。
0138132人目の素数さん2005/04/24(日) 16:36:07
>>137
具体的にどう『丸くない』性質があるのかキボン。
0139132人目の素数さん2005/04/24(日) 16:38:19
横から見たらまっすぐだから。
0140132人目の素数さん2005/04/25(月) 03:29:41
>>139
ああ、2よりも大きな次元に置いたときってことね。
しかし、軸が直交しない座標系なら「横」から見てもまっすぐじゃないかもしれないが、
そこんとこはどうなのよ?
これじゃあ円の性質じゃなくて空間の性質ってことになるでしょ。
0141132人目の素数さん2005/05/10(火) 06:30:29
978
0142132人目の素数さん2005/05/10(火) 22:36:14
物体のもっとも安定したかたち
0143132人目の素数さん2005/05/10(火) 22:54:43
>>5
テラワロス!!
0144GreatFixer ◆ASWqyCy.nQ 2005/05/10(火) 22:54:57
Re:>>142 何を言っている?

球面は、一つの点電荷が作る電場の等高面である。
0145zion-ad2005/05/10(火) 23:06:19
教えてあげないよ


     _,∩_         _,∩_           _,∩_
    (_____)ゝ、     (_____)    y     (_____)
    / :: :: :: ヽ 〉     /-‐:: ::‐-ヽ /       / :: :: :: ヽ
   _./ (・ )ll(・ ) ∨     _/  0) i! 0) ∨      _/ ( ・)i!(・ ) ゙、_
 // :: :: ∈ゝ :: ::ヽ   // ::  ‐-‐ :: ヽ    //  :: ー一 :: ヽ\
. ゝ/:: :: ::  :: :: ::ヽ  ゝ/ :: ::  ::  :: :: ヽ   ゝ/ :: ::  ::  :: :: ヽく
   ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄     ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄     ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄
       |     |             |     |             |     |
    ⊂!     !つ        シ!     !つ        ⊂!     !つ



ジャン♪

こんな風に、こんな風な三角形が見えたら、ガラス窓表面に。
天球儀のガラス面上の軌跡が。

アインシュタイン と 数学 と ポリンキー
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107832269/180-
よろしくお願いします。

>>143 >>5
なめらか。
それって、数学の連続性の概念とかに繋がるでしょうか。それを視線で触れて確認する。
>>144
電場の等高面。球中心からそこまで光子が旅する時間は等時ですよね。
0146zion-ad2005/05/10(火) 23:34:37
>>117
>球面に1つの穴を開けると平面になる。
>複素平面に無限遠点を付け足すとリーマン球面になる。
>地図塗りわけの問題では同じ。


眼を開いた瞬間。この世界の見える風景。イメージは平面。

瞬間では、距離0の空間に集積し、旅した光子群がもたらした情報だけ。
それをいかに積分し、イメージに変換するか。

無限遠点・リーマン球面・地図塗りわけ

だが、最初っから、眼を開けて見た世界を、球面内壁面とし、
球中心からそこまでの距離時間を無視すれば、

新しい数学体系が。
0147132人目の素数さん2005/05/31(火) 08:56:38
765
0148132人目の素数さん2005/05/31(火) 10:34:50
n次元単位球面が面積最大になるのは何次元?
0149132人目の素数さん2005/06/26(日) 00:39:20
372
0150132人目の素数さん2005/07/11(月) 00:47:30
完全なる球体というのは存在するのですか?
もしくは可能ですか?
その存在に魅力を感じますか? 見たい?
0151132人目の素数さん2005/07/11(月) 00:59:58
何をもって完全とするかが問題だが、
限りなく球に近い物体なら電磁気力とか物理学的な手法で作成可能。
01521502005/07/11(月) 14:09:27
>>151
完全なる球体とは、数式で表わした球体に完全に当てはまる球体、かな
それを確認する手段はないのかな
電磁気力で作るってどういう事ですか?
ちなみに当方完全なる文系人間です
0153132人目の素数さん2005/07/11(月) 22:08:38
中空の球は内部が無重力。
0154132人目の素数さん2005/07/11(月) 22:36:35
>>153 はい?
0155132人目の素数さん2005/07/11(月) 22:42:26
それを言うなら「球の内部では、どの位置であっても、その球の全ての点からの引力がつりあっているので無重量状態となる」だね。
もっともその球自体が、地球とか太陽とかの引力下にあるなら当然その引力に引っ張られれるわけだが、球から受ける力はつりあっている。

球状のコロニーとか作ると内部が無重量だぞゴルァ っつー有名なお話。
0156132人目の素数さん2005/07/11(月) 22:45:37
バナッハ・タルスキーの定理が成り立つ。すべての球は
ある意味で同じ大きさであること。
0157132人目の素数さん2005/07/11(月) 22:48:11
球面はね、滑らかに裏返しができるんだが、未だに図解にイメージがついていかない。
0158132人目の素数さん2005/07/12(火) 00:52:03
>>157 これか?
ttp://new.math.uiuc.edu/mathclub/evert.mpg
0159132人目の素数さん2005/07/12(火) 00:55:10
それでもイメージできんな。
0160132人目の素数さん2005/07/16(土) 12:51:04
ってかそれって、俺の見た図と違うし、速すぎて全ての点で滑らかなのか今いちわからん。
0161132人目の素数さん2005/07/16(土) 13:24:11
>>150
どんなに完璧に見える球体でもミクロの世界ではその表面は原子の凸凹に覆われている
よって完璧な球体は存在しない
0162132人目の素数さん2005/07/17(日) 01:19:23
転がる
0163132人目の素数さん2005/08/05(金) 18:27:41
933
0164132人目の素数さん2005/09/10(土) 00:11:27
fv 」v」:;hmn
0165132人目の素数さん2005/09/15(木) 16:40:10
165
0166132人目の素数さん2005/09/16(金) 02:54:13
age
0167132人目の素数さん2005/10/08(土) 12:36:01
154
0168132人目の素数さん2005/10/22(土) 21:43:25
age
0169132人目の素数さん2005/11/18(金) 10:36:54
299
0170132人目の素数さん2005/11/19(土) 13:33:01
n次元数空間内のn-1次元球面は、空間を内部と外部に分ける。
0171132人目の素数さん2005/11/19(土) 14:12:33
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
0172132人目の素数さん2005/11/19(土) 19:11:38
球面は定幅曲面である。
ところで球面以外の定幅曲面は
どれくらいあるのだろうか?
0173132人目の素数さん2005/11/25(金) 19:19:14
正四面体から簡単に作れるやつしか
思い浮かばん
0174132人目の素数さん2005/11/27(日) 14:20:48
>>173
だってそれ以外にはないでしょ。証明はようせんけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています