トップページ⇒math
770コメント272KB

文系でもわかる数学参考書ってありませんか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん05/01/29 16:40:03
文系で高校の数学物理すらままならないんです。
数学物理全然出来なくても理系への憧れだけはあります。
白チャートを買っても理解不能…。
何か経営学や簿記や経営工学や経済学や経営情報も含めて
文系でも役に立つ数学参考書って無いんですかね。
0577１３２人目の素数さん2008/02/10(日) 21:00:48
>>576

【定理？】負×負＝正【定義？】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1162652104/

マイナスかけるマイナスはなぜプラス？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1194641410/

他多数
0578１３２人目の素数さん2008/02/10(日) 23:32:50
三角関数はマジで鬼！三角関数が擬人化したら絶対ハートマン軍曹みたいになると思う
0579１３２人目の素数さん2008/02/10(日) 23:38:48
>>569
cos2x+sinx=2sinxcosx+sinx=sinx(2cosx+1)≧0
あとは場合わけ。
本当に式変形が得意なのか？
グラフや単位円が分からなくてもここまではいけるだろう。
0580１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 02:10:18
>>579
もう初見じゃないから解けるが理解が出来ない。式変形させて答えは出せるようになったけど、三角関数って最後にその答えから範囲を決めるだろ？あそこが理解出来ない。

せっかく解いたのに、そこから範囲を決める作業で終わる。三角関数の計算は出来るようになったけど、理解出来ないからやったことないパターンは無理

理解したいのに理解出来なくて悔しい！
0581１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 02:30:54
>>580
だから問題・解答はきちんと記載してくれと言うちょるきに・・・orz

分かりたくない・理解したくないのなら
もう今後スルーする
0582１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 05:18:39
高校数学の知識0の状態で、大学の教養課程でやる微分積分をいきなりやっても問題ないですか？
マセマの微分積分の本を買ってきてパラパラとめくっているんですが、高校レベルの三角関数、微分積分の知識なしでも読み進める事は可能でしょうか？
0583１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 06:01:25
>>582

>>530
→「いいです」

→「いいです」

何でもいいので、早く勉強してください。
0584１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 06:04:38
>>582-583

ﾜﾛﾀ

だが真！
0585１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 06:40:26
>マセマの微分積分

買ってる本がクソ。頭がクソだからしかたないか
0586１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 06:56:58
>>582
まず、高校レベルの数IIと数IIIの微積を終わらせようぜ…
三角比・三角関数が分からない場合はそちらを先にやる事。
一通りやった後、センターレベルのこれらの問題が解けるようになったら
いよいよ大学数学。マセマの本だけだと流れが分からないだろうから、
江口正晃他著の基礎微分積分学(教科書)を用意。
1日2-3時間のペースでやっていけば、半年で終わる。

最近の文系は教養課程で微分積分やるようになったの？
0587１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 11:26:20
>江口正晃他著

知らん。聞いたことねえな
マセマとか、なんで文系って好んでクソな本ばっか選ぶの？
クソな本読むから実力がつかない悪循環
0588１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 12:37:40
マセマは粘着アンチが多いから話題に挙げない方がいい。アンチはマセマで理解出来た人がいても信じないしなｗアンチは原理主義者と変わらない。ただ否定しかせず、事実を受け止めない
0589１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 19:42:57
>>587
東工大の微積教科書だたとおもふ
0590１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 22:02:23
>>588
ｱﾝﾁはそもそも読んでないよな。確かに微分積分は微妙だが、ﾏｾﾏでも確率統計はなかなか良かったと思う。批判は大事だけどただｸｿと言っても説得力ないから、どこがｸｿなのか具体的に指摘しないとな。
0591１３２人目の素数さん2008/02/11(月) 23:11:22
>>582
初心者向けのマセマといえど数ⅢCは既習済みという前提で書かれてるし、
それ以前に数学は、社会科学や人文科学と違って、積み上げが大事な学問
なので、途中をすっ飛ばして大学で学ぶことをいきなり理解することは不可能。
数ⅢCまではきっちりやった方が良い。
0592１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 04:58:21
三角関数マジでわからん、誰か俺の家来てくれ、数学わかんねぇorz
0593１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 05:14:47
三角関数なんて積分、行列、複素数と並んで
高校数学で易しい分野なのだが・・・
三角関数がわからなかったらヤバいよ
0594１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 07:43:18
>590
営業ご苦労。
まともな数学者でも物理学者でも予備校講師ですら
ない奴が書いた本なんか読みたくねえな。
0595１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 13:10:03
>>594
だったらスルーしとけ。これが粘着アンチというやつかな。
0596１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 13:19:18
参考書じゃないんだが、代ゼミや駿台のDVD講座とかはどうよ？NHK高校講座数学ある。
授業やってくれるし、分かるまで見直せるから文系の人にとっては映像あった方がいいんじゃ？
0597１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 16:01:02
>>594
アンチは本当に何もわからないんだなｗ馬場の経歴ググれよハゲ
0598１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 16:05:28
つーか数学の教授が監修してる数学の教科書がわからないやついるんだから、数学の教授だろうが予備校の講師だろうが、わからなかったら意味ねぇだろｗ解けるようになったらそれでいいと思うがな
0599１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 17:25:48
大学受験板でもマセマは叩かれるよ、特に地道にチャート使ってたやつらが叩く。なぜなんだろうな
0600１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 19:30:49
おれは受験時代は青ﾁｬ使ってて、ﾏｾﾏは大学のﾔﾂだけいくつか読んでみたが、思うところはあるものの、言われるほどｸｿとも思えなかったがなあ。口語体というだけでイメージ悪いけど、経済数学の本なんか学者の本でもｸｿ本多いしね。
0601１３２人目の素数さん2008/02/12(火) 22:22:51
キャンパス・ゼミ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1195792678/
0602１３２人目の素数さん2008/02/13(水) 01:36:15
マセマの話はやめろって、結局主観的な問題で、理解出来るなら使えばいいだけ。わからないやつに教科書やれ！とかチャートやれ！と押し付けても意味ないだろ。自分達が理解出来る本だからお前も理解出来るだろって、自己中過ぎるだろ
0603長野ので行こう！ ◆ETD3jlsrp2 2008/02/13(水) 01:43:17
マセマ！マセマ！
0604１３２人目の素数さん2008/02/13(水) 02:12:28
他のスレでは普通なのだが
なぜにここのスレだけ、文が横に異常に長いのだ？
0605ゆみ ◆7t3mYc/af. 2008/02/13(水) 03:32:25
ヒント：携帯
0606１３２人目の素数さん2008/02/13(水) 03:38:23

　　.ｨ/~~~' ､
.､_/ / ￣｀ヽ} 　ゆみﾀﾝ！　　ゆみﾀﾝ！
.,》@ i(从_从)）∩　　　 　,-― ､
. ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||彡／／　/　　　` i
. || 〈iﾐ'介'⊂彡　　 ,,＿ |_　 　　i |
≦ ノ,ﾉハヽ､≧〈　　　　　＼　　 ,|
テ ` -tｯｧ-' テ　.＼　　　// ヽ 丿
　　　　　　||l　　　　　＞====||l=
　　　　　　　　　　／|l 　 　 　/　|" 　　バコタン！
　　　　　　　ノ　/､　　 　　 ／/ }
　　　　　　　)　 ヽ､＿＿i||,.／　/　 　ベコタン！
　　　　　　　 ⌒　,〉　　,,　 　 ",〉
　　　　　　　　 〈　_　_　　, ／
　　　　　　　　 　 ｀ー--‐''"
0607１３２人目の素数さん2008/02/13(水) 08:04:17
>アンチは本当に何もわからないんだなｗ馬場の経歴ググれよハゲ

>理論解析･応用数学の専門家で、数学のあらゆる分野に通じている。 「フレームジェットミル」の開発

粉体工学なんて低レベル工学だろカス
あらゆる分野に通じている？笑止
この経歴でごまかされのはアフォ高校生か馬鹿文系程度w
0608１３２人目の素数さん2008/02/13(水) 17:34:59
馬場の経歴って不思議だな
東大工学部出身でも普通専攻が何だったかきちんと説明するべきだろう
なんちゃって博士なのか？ｗ
数学で博士は大変だが工学では簡単なのは常識。
しかも電子や情報、応用物理でもないジェットミルの開発？？

0609１３２人目の素数さん2008/02/13(水) 20:46:37
いい加減スレチうざい、おまいら他所でやれ
0610１３２人目の素数さん2008/02/13(水) 20:46:40
まあ文句のあるﾔﾂは馬場と直接話すれば？無能かどうか白黒はっきりつくよ。常人からすれば東大で博士号取るだけでも大したことだと思うけど。てかそもそも研究者じゃなくて予備校講師じゃないの？
0611１３２人目の素数さん2008/02/13(水) 21:20:07
うおーい…　医学部に行った人～
受験数学の理論やってるんだが、これでわからねえって箇所、
どうやってつぶしていった？
0612１３２人目の素数さん2008/02/14(木) 00:04:46
うぜースレだな
受験板でやれカス
0613１３２人目の素数さん2008/02/14(木) 00:12:10
>まあ文句のあるﾔﾂは馬場と直接話すれば？

こいつ本人？
例えばスピリチュアルデブ江原啓之はインチキ野郎だけど
オレは直接話そうと思わない。

文句があるといちいち会いに行かないといかんのか？
お前頭おかしいな。オレに文句があるなら話に来いｗ
0614１３２人目の素数さん2008/02/14(木) 01:36:33
佐藤の受験教科書を買って、90ページくらいやった後に
青チャートを見たら90ページまでの内容がたった4ページで終わってて吹いたｗ
一応、佐藤教全部読んで問題も解いて、チャートの問題も解いていったら20時間くらいかかったが、
その範囲のセンター問題が普通に解けるようになっててびっくりしたｗ
0615１３２人目の素数さん2008/02/14(木) 02:10:53
>>614
どの分野の内容だ？それ
検証してみるから
0616１３２人目の素数さん2008/02/16(土) 09:26:58
>>615
佐藤の数学教科書　新課程　三角比・平面図形編
0617１３２人目の素数さん2008/02/16(土) 11:40:10
>>616
三角比・平面図形だけで
￥ 1,050 （税込）もボッタくられたのｗ

数学だけでも軽くｳﾝ万円飛ぶな
それよか、普通の参考書のほうが安上がりでよくね？
0618１３２人目の素数さん2008/02/17(日) 01:46:51
>>617
普通の参考書・授業では分からなかったから、この本買ったんだ。
口語形式で書いてある参考書が欲しくて、色々探したけど
坂田本の方は1500円くらいだったから、佐藤の数学教科書にしたんだよ。
青チャートと併用して使ったら、結果的にこの分野のテストでは満点取れたからいいかなって。
0619１３２人目の素数さん2008/02/20(水) 16:42:53
これから
はじまる
マイレボリューション
0620１３２人目の素数さん2008/02/20(水) 21:00:39
>>613
江原と馬場は明らかに違うだろう。
お前が頭がおかしいんじゃないの。
他者を無能というからには根拠が必要なわけで、それは
本人と直接話しでもしない限り、経歴だけ見ても分からないもの。
それかメディアを通じてとかな。
俺は昔からろくに本人の本も読まず批判するやつが嫌いでな。
読んでみて批判するなら分かるが、イメージだけで語るやつは信用できん。
というかそういうヤツは概して大したことないヤツが多かった。
本も読まないってなら本人と直接会って話するくらいしか判断できんだろう。
馬場にもマセマにも別に詳しいわけじゃないが、2ちゃんの粘着アンチみたいなのって
虫唾が走るんだよな。知らないんなら放置、関与しなきゃいいだけ。
客観的にもっともなこと言ってるやつも本人呼ばわり
するのは頭が悪すぎる。批判自体は当然だが、根拠もないのは自分で自分をバカ
と言ってるようなもんだぞ。いい加減スレ違いだが。
0621１３２人目の素数さん2008/02/21(木) 11:56:56
↑本人登場
0622１３２人目の素数さん2008/02/21(木) 11:58:48
>俺は昔からろくに本人の本も読まず

はぁ？読んで批判してるが何か？
何あのベクトル解析の本？
何んだあの力学の本。クソだろ。
0623１３２人目の素数さん2008/02/21(木) 15:12:23
>>622
だからどこがクソか具体的にな。まるっきりわかってない…。読んだ上なら問題はないが。
批判は有意義なものであるべきだろ。
0624１３２人目の素数さん2008/02/21(木) 15:26:43
この馬場とかいう奴の専門は何？
テキトーにごまかして書いてないな
0625１３２人目の素数さん2008/02/21(木) 15:43:56
>620
長々と必死だなｗｗ

早く613に会いにいけやｗｗｗ
0626１３２人目の素数さん2008/02/21(木) 19:43:10
>620
おっさん、加齢臭するぜW
0627１３２人目の素数さん2008/02/21(木) 21:01:50
もはや話にもならんな。
俺が批判の例を挙げようかとも思ったが、流れ的に無意味ぽい。
ただクソっていうだけならサルでもできる。
0628１３２人目の素数さん2008/02/22(金) 06:58:22
まず手本見せな>627
0629１３２人目の素数さん2008/02/22(金) 09:03:47
>>437以降から（比較的）まともなレスであったが
それ以前は、いいかげんであったからな

ある意味、最初の頃に戻ったわけだｗ

（批判房のおかげでなｗ）
0630１３２人目の素数さん2008/03/05(水) 03:49:29
あげますよ、っと。
0631１３２人目の素数さん2008/03/05(水) 03:56:06

　　　　　　　　　 　　 　∧∧
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ 　　　(ﾟДﾟ ,) 揚げんなｺﾞﾗｧ！
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ
｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´
0632１３２人目の素数さん2008/03/05(水) 15:10:37
>>497
2Bの三角関数のところでちゃんと扱ってるぞ
06331stVirtue ◆.NHnubyYck 2008/03/05(水) 17:03:45
1stVirtue王国ではハレの行事以外ではあまり揚げた食事を食べない。
06341stVirtue ◆.NHnubyYck 2008/03/05(水) 17:05:31
わが気が緩みたのか、文がおかしくなりた。
1stVirtue王国ではハレの行事以外では揚げ物をあまり食べない。
0635１３２人目の素数さん2008/03/06(木) 10:52:03
私も高認受けようと思っているんだけど、絶対値記号外すやつとかワケわからなくてつまった
0636１３２人目の素数さん2008/03/06(木) 18:13:43
>>635
三角比・三角関数（sin cos tan)でつまづく人も多いらしい・・・
0637 ◆c.f/m.PTGA 2008/04/02(水) 02:30:07
高１数学ってどれくらいの時間があったら習得できるの？
0638１３２人目の素数さん2008/04/02(水) 02:31:27
>>637
高校による
0639１３２人目の素数さん2008/04/02(水) 03:06:39
>>638
んじゃ、地方駅弁に受かるのがいっぱいいっぱいの普通科高校
0640１３２人目の素数さん2008/04/02(水) 06:55:30


営業で出版側の人が書く宣伝に注意
0641１３２人目の素数さん2008/04/02(水) 10:45:12
>>639
そのレベルだったら教科書で十分
0642１３２人目の素数さん2008/04/02(水) 20:22:04
和田式数学は暗記だを1冊読んだ後、チャート式を6冊暗記でいいんじゃね。
0643１３２人目の素数さん2008/05/06(火) 04:58:38
012
0644１３２人目の素数さん2008/05/14(水) 18:53:04
高校数学をやってみたいんだけど、モノグラフと大道を行く高校数学？って本で
迷ってるんだけどどっちが良いかな？
0645１３２人目の素数さん2008/05/18(日) 09:14:45
age
0646カリフォルニアにいる大学生2008/05/18(日) 09:21:25
文系が数学やっても無駄。
0647１３２人目の素数さん2008/05/18(日) 09:28:13
よって終了
0648１３２人目の素数さん2008/06/08(日) 22:06:17
河合塾と駿台の浪人用テキスト(数学)欲しい方は金額を明記の上、メール下さい。

[email protected]
0649１３２人目の素数さん2008/06/09(月) 17:10:03

　金融工学は、微積と確率あたりが定番だから、そのあたりでお茶を濁せ。
　だいたい東大か京大の数学科だと１年おわるぐらいまでのレベルで十分。

　俺は、慶応の経済の非常勤３年やったが、あんだけの数の学生がいるのに、
　数学は、ひとりとしてまともなのがいない。二回も三回も同じことを
　説明しても口あけてよだれ。
　文系はどこでも同じだとおもうよ。

　高校の数学なんか、教科書だけでぴんとこないんだったら、すっぱりあきらめろ。

　
0650１３２人目の素数さん2008/06/09(月) 20:01:53
>>649
そりゃそうだろ…。微分方程式はおろか数Ⅲも未習が大半なのだから…。
0651１３２人目の素数さん2008/06/10(火) 00:56:24
>>649
慶應に何求めてるの？
0652１３２人目の素数さん2008/06/10(火) 01:03:14
教科書のどこがわからない？
0653１３２人目の素数さん2008/06/10(火) 01:04:42
教科書で教えるから、持って来い
0654１３２人目の素数さん2008/06/10(火) 03:11:55
理系ですら理解出来る輩はほとんどいないという現実
0655１３２人目の素数さん2008/06/10(火) 03:46:27
>>649
それは私文洗顔だの指定校だのがわんさかだからだろ
東大京大にいる優秀なやつらまで文系と一括りにするのは早計
0656１３２人目の素数さん2008/06/10(火) 11:03:15
教科書は指導者が居るかガイドが無いと使いづらいだろ。
問いも略解だらけだし。
分からない人は余計に分からなくなる。
0657１３２人目の素数さん2008/06/12(木) 02:00:46
>>651 何も求めない
0658１３２人目の素数さん2008/06/15(日) 20:27:53
やっぱり文科系の奴は数学できないね。
数学ができるできないで理系と文系に分かれたようなものだから。

理系的な職業に就きたいから理系に行きたいけど数学が全くできない受験生を見たこと
あるけど歴史などの社会科が好きで良くできる奴だった。

どうしても文系には行きたくないらしい。でも文系的なんだよね。
しかも性格が強気で高飛車で、こういう場合は難しいね。
0659１３２人目の素数さん2008/06/15(日) 20:42:30
>>658
受験社会はただ覚えるだけだからな。まあ数学ができなくとも、あまり数学を使わない理工系学科もあるから…。化学や農学系は頻繁には使わないだろうから、そういう道もあるかも。
0660１３２人目の素数さん2008/07/23(水) 04:55:59
353
0661１３２人目の素数さん2008/07/24(木) 16:07:32
そもそも主に私大が、受験料収入とマスコミに取り上げられる見かけ上の偏差値を上げるために、文系の学部に数学なしでも入学出来るようにしている制度そのものに問題があるな。
0662１３２人目の素数さん2008/07/28(月) 01:21:51
スレ違いかもしれませんが質問があります
最近
｢やりなおし基礎数学｣
という本を読んで、
目から鱗というか、数学っておもしろいやん！
と凄まじい衝撃を受けました。
なのでこれ系の、文系でもわかる数学本みたいなのを他にも探しているのですが
何かイイのありませんか？
ちなみに僕は果てしなく文系で、
高校の数学最高得点は12点でした。
そんな自分が今最高に恥ずかしいです。
0663１３２人目の素数さん2008/07/28(月) 09:43:29
>>662
ちょっと高価だが本気でやる気があれば
クーラント・ロビンス　「数学とは何か」　岩波書店

大数学者クーラントが魂をこめて書いた一般人向けの数学入門書
06646622008/08/16(土) 18:35:58
>>663
ありがとうございます
図書館で借りて勉強してます

けどこれ、演習問題の答えと解説がないですよね？
これはどうしたらいいんだろう…
06656632008/08/16(土) 23:57:48
>>664
おおー
読んでくれてるのか
おいっちゃんは嬉しいぞ
分からない問題があったらここの質問スレで聞いたらいいよ
健闘を祈ります
0666１３２人目の素数さん2008/08/17(日) 18:04:10
読んでますよ！
なんだか‥わかりにくいけどおもしろいですね
僕は高２まで数学が授業にあったのですが
あのおもんなさは何だったんだろうという感じです。
安易に文系を選んでほんとに良かったのかな‥と思ってます
0667１３２人目の素数さん2008/08/18(月) 13:16:01
>>666
スレ違いだが
新潮文庫の「フェルマーの最終定理」は読んだかい？
まだなら読んでみれ
もっと数学に興味が湧くと思う

0668１３２人目の素数さん2008/08/19(火) 13:10:29
>>667
あ、今同時に読んでますよ(^o^)！
まだ100Pも行ってないですが、奥深いです。


それと関係ないですけど
同じ新潮文庫の『複雑系』とかいう本も読んでます‥


こういうジャーナリストみたいな人が書いた本ってわかりやすくて好きです
0669１３２人目の素数さん2008/08/26(火) 21:04:28
数学を中学レベルからやり直したいのですが、
小学校の内容でつまずいている場合、算数からやり直した方が良いのでしょうか？
0670１３２人目の素数さん2008/08/26(火) 22:14:36
本当に算数がつまづいてる場合、日常生活や仕事にも支障が出るはずだが。引きこもりか…？分数や小数も満足にできないわけだろ。
0671１３２人目の素数さん2008/08/26(火) 23:06:14
>>670
図形問題ですね。割合、分数の計算などは出来るのですが台形の面積などまったく分からないです。
0672１３２人目の素数さん2008/08/27(水) 00:01:01
↑ですが、中学数学も、普通の計算、方程式、因数分解、
高校数学も、数IAの序盤と確率程度ならわかっていましたが
図形が入るとまったくダメで、結局大学は数学のない私立文系に進みました。
0673１３２人目の素数さん2008/08/27(水) 07:06:35
>672 とりあえず、ここからはじめたらどうか。

算数・数学をイメージ化する動画素材集
http://www.dainippon-tosho.co.jp/mext/nhk/index.html
もりの小学校=>算数ランド
http://www.morinogakko.com/classroom/sansu/sansu.htm

それから
http://math.pisan-dub.jp/
の中のユークリッド原論
0674１３２人目の素数さん2008/08/27(水) 11:00:10
>>673
とても良いサイトをありがとうございます。
私は今大学で経済学を専攻していて、金融工学に興味があるのですが
数学が必要になってきて、ついでだから分からないところからやり直そうと思いました。

中学の数学の場合、円の性質、図形の計量などがまったく分からない為、
小学生レベルの図形問題をクリアしたら、和田秀樹さんの本で紹介されていた
教学研究社の高校入試集中トレーニング平面・空間図形、合同・相似、三平方の定理と計算をやろうと思っています。
それが終わったら、自宅にある白紙状態のチャート式と新たに数IIICの物を買い足して、やっていき
理系大学生がやる微分積分、線形代数、統計確率をやって、最終的にはセンター試験の数学の問題、
理工系の大学院入試問題が解けるレベルくらいにはなりたいと思っているのですが、センター試験レベルはともかく、
大学院入試レベルを解けるようになるというのは無謀でしょうか？
0675１３２人目の素数さん2008/08/27(水) 17:51:10
無謀じゃないだろ
数学科の学生と同じように何時間も数学に取り組めればね
0676１３２人目の素数さん2008/08/28(木) 23:56:22
>>674
無謀とは思わないが、小学校の台形の面積が分からないというレベルから
微分方程式が解けるようになるまでは途方もない年月がかかると思う。
例えたら将棋のルールも分からない小学生がプロ棋士になるような、
野球のルールも知らない小学生がプロ野球選手になるような。
私文なら数学できなくても卒業はできるはずだが、意欲的にやりたいというのは
いいこと。ただ経済学や金融工学ならあんまり図形に拘る必要はないと思う。
平面幾何よりグラフや関数、確率とかの方が親和性がはるかに高い。
たださすがに小学生レベルの図形の知識もないというのでは話にならないから、
高校レベルの図形は常識として勉強した方がいいかもね。
正直高校数学以前で挫折している人が、独学で大学以上のレベルの応用数学を
習得するというのは多分想像以上に大変だと思うよ。
高校時代、平均以上の学力を有していて地底総計クラスの文科系学部に合格する
レベルでも数ⅢCで挫折し、それを超えても大学の数学で挫折する人は
たくさん見てきたからね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています