文系でもわかる数学参考書ってありませんか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
05/01/29 16:40:03数学物理全然出来なくても理系への憧れだけはあります。
白チャートを買っても理解不能…。
何か経営学や簿記や経営工学や経済学や経営情報も含めて
文系でも役に立つ数学参考書って無いんですかね。
0369１３２人目の素数さん
2007/01/14(日) 15:42:470370１３２人目の素数さん
2007/01/14(日) 16:26:36ご忠告有り難うございました。
0372１３２人目の素数さん
2007/01/29(月) 18:40:030373１３２人目の素数さん
2007/02/02(金) 21:33:42古本屋で、文英の理解しやすい・・・をフルコースで購入して使用。
Ⅰ～Ⅲ、A～C全部で￥630
高校時代はすっぽかされてた平面幾何が面白い。
0374１３２人目の素数さん
2007/02/05(月) 13:19:470375１３２人目の素数さん
2007/02/14(水) 14:13:54将来トレーダーなどの仕事を夢見ています。
数学を基礎から本格的にやるには>>358のようにやればいいのでしょうか？
それとも受験用以外のほうがいいですか？
大学受験の際は教科書を読んだだけなので、問題もといた経験はほとんどありません。
感官同率なのでそれでいけてしまったことが、悔やまれます。
0376１３２人目の素数さん
2007/02/14(水) 16:41:150377１３２人目の素数さん
2007/02/14(水) 16:44:03大学生用の教科書を読めばよい。
0378１３２人目の素数さん
2007/02/14(水) 22:10:23おすすめありまっすか？
0379１３２人目の素数さん
2007/02/15(木) 11:16:000380１３２人目の素数さん
2007/02/16(金) 11:54:34どうもありがとうございます。
それ使って勉強したいとおおもいまっす
0381１３２人目の素数さん
2007/02/16(金) 12:17:140382NO-NAME
2007/02/16(金) 18:31:43「線形代数入門」（斎藤正彦）って易しくないよ
少なくとも文系向きではない
0383１３２人目の素数さん
2007/02/16(金) 18:36:300384１３２人目の素数さん
2007/02/16(金) 18:37:360385１３２人目の素数さん
2007/02/21(水) 19:28:57それとも大学生向けのいい本があるのでしょうか？
大学受験のさい、数学の受験勉強はしていません。
0386１３２人目の素数さん
2007/02/21(水) 20:57:130387１３２人目の素数さん
2007/02/23(金) 22:47:12簡単なものも難しいのも結構ありますが。
0388１３２人目の素数さん
2007/02/23(金) 22:56:110389１３２人目の素数さん
2007/02/23(金) 23:11:21そうっすか
では幾何学のとこだけやることにします
0390１３２人目の素数さん
2007/02/24(土) 01:18:54これは参考書というより、立派な（ヲタ向け）専門書。
安値で幾何ヲタの思考過程の片鱗まで眺められる貴重な本だｗ
0391１３２人目の素数さん
2007/02/26(月) 00:44:380392１３２人目の素数さん
2007/02/27(火) 00:45:13結構はしょってる箇所あるから分かりにくい部分もあり…。
0393１３２人目の素数さん
2007/02/27(火) 00:53:420394１３２人目の素数さん
2007/02/27(火) 00:59:270395１３２人目の素数さん
2007/02/27(火) 01:17:480396１３２人目の素数さん
2007/03/07(水) 03:10:22お願いしますよ。
時間かかっても、苦労してでもやりますから
0397１３２人目の素数さん
2007/03/07(水) 03:10:550398１３２人目の素数さん
2007/03/11(日) 21:32:440399１３２人目の素数さん
2007/04/16(月) 02:06:42シグマトライが格安
数学参考書レビューの水野氏が全賛
0400１３２人目の素数さん
2007/04/22(日) 16:56:33最近くわしい中学数学やってるのですが、全く理解できないので、
ｱﾏｿﾞﾝでﾚﾋﾞｭｰ高かった「語りかける数学」と「ﾊｯﾋﾟｰになれる算数」を買ってこようと思ってるのですが、
「そんなんよりこっちの方が良いに決まってんだろｳﾞｫｹ!」とか、
「これも買っとけよこのﾀｺ!」って参考書があったら教えて下さい。
現在高3 orzで、偏差値は中学数学すらできないほどです。
よろしくおねがいします。
0401１３２人目の素数さん
2007/04/22(日) 17:22:12とりあえずレビュー高かった本を立ち読みすれば？
0402１３２人目の素数さん
2007/04/22(日) 17:22:55高校数学はすべて文系でも役立つ。
つーか、なんで馬鹿なヤツほど「役立つ」とか言うんだよな。
じゃあ、お前は「役立つ」人間なのかと・・
そもそも こんなレベルもわからない人間が・・（略
0404１３２人目の素数さん
2007/05/09(水) 01:41:120405１３２人目の素数さん
2007/05/09(水) 05:26:07あなたの数学の学力がどのようなものなのか、分かりません
最寄りの大きな書店へ出向き、いろいろな参考書をみたら
そちらに相性が良いものが見つかるでしょう
0406１３２人目の素数さん
2007/05/10(木) 01:00:39公式なんかを説明するとき、教科書には数式ばっかり羅列してあるけど
数式じゃなくて、ちゃんとした日本語で説明してある参考書が欲しい。
0407１３２人目の素数さん
2007/05/10(木) 07:55:060408１３２人目の素数さん
2007/05/10(木) 11:29:37数式を使った説明が理解できないのは、それ以前の学習ができてないからだ。
生まれてから今までの何年もの間の努力が足りなかったのだから、直ぐに理解するのは難しい。
何年もかけて、生活習慣、小学校の算数、中学校の数学を習得しなさい。
0409１３２人目の素数さん
2007/05/13(日) 01:44:24数式を理解する能力ってこと？
ちょっと納得したけど、慣れでどうにかなるかな。
とりあえず頑張ってみます
0410１３２人目の素数さん
2007/05/13(日) 03:34:05文系なんですが受験で数学使おうと思ってます
でも数学が得意じゃない限り社会にした方がやはり無難ですか？
0411１３２人目の素数さん
2007/05/13(日) 06:04:41僕はあなたにとって性欲処理係として役立ちます
0412１３２人目の素数さん
2007/05/14(月) 23:23:48とある試験対策なんですが、命題が数式で出題されることは100％ありません。
教えてエロイ人
0413１３２人目の素数さん
2007/05/16(水) 10:07:34ぐぐれ。
0414KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2007/05/16(水) 13:05:560415宣伝代行
2007/05/26(土) 19:54:42高校これでわかる数学が激安！！
大学入試の難易度は社会＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞数学
(私立文系・和田秀樹認める)
0416１３２人目の素数さん
2007/05/27(日) 01:24:08一概には言えないけど、数学受験のが色々優遇される大学もあるからな。
社会は標準偏差小さい。数学はやればやっただけ伸びる。標準偏差は比較的
大きい。もっとも選択科目の場合だと得意な奴しか選択しないから母集団レベルは高いが。。。
ハイリスクハイリターンで攻めなら数学、リスク回避型で守りなら社会って感じかな。
ちなみに頭使う、すなわち労力をかける必要があるのは勿論数学だけど。
0417１３２人目の素数さん
2007/05/27(日) 18:07:42だから選択科目になってるんでしょ。
0418１３２人目の素数さん
2007/06/04(月) 13:27:44かなり読み物に近いから、文系には最適。
ただ、問題が無いから問題集は必要だけど。
0419１３２人目の素数さん
2007/06/04(月) 23:58:04俺それ知ってる。ここにあるやつだね → http://www.ossanworld.com
確かにある意味最強だ。
0420１３２人目の素数さん
2007/06/05(火) 20:46:410421１３２人目の素数さん
2007/06/23(土) 00:12:060422１３２人目の素数さん
2007/06/23(土) 04:52:05教科書と教科書ガイド。
チャートは教科書をまず理解してから。
教科書は本当によくできた参考書だよ。
難しい理論を凄く分かりやすく書かれてる。
教科書を完全に理解すれば青チャートの基本例題くらいは
すんなり理解できる。
0423１３２人目の素数さん
2007/06/23(土) 09:45:140424１３２人目の素数さん
2007/06/24(日) 21:42:10正式名称が教科書では勿論ないよｗ
数研出版の教科書が一番良いと思うよ。
0425１３２人目の素数さん
2007/06/26(火) 12:23:090426１３２人目の素数さん
2007/06/26(火) 17:04:36>>422が言ってる教科書ってのは、学校で普通に使ってる教科書のことだろうと思う。参考書云々の前にちゃんと教科書やったほうがいいってことかな。
0427１３２人目の素数さん
2007/06/26(火) 19:08:12白チャートってチャートシリーズで一番難しくない？
文系数学なら青か黄で充分な希ガス
0428１３２人目の素数さん
2007/06/26(火) 19:52:12えっ？ チャートの中でいちばん基本的なのが白だけど。
0429１３２人目の素数さん
2007/06/26(火) 21:09:43ｽﾏﾝｽﾏﾝ。
最難は赤だった。
でも白チャートが分からないのに文系も理系もｸｿもなくないか？
俺の友達は商業高校行ってるけど、学校の数学の授業対策には自主的に黄色使ってるし、普通に8割くらいは分かるみたいだぞ
文･理を分けるのは大学入試があるから分けるくらいで、ハナから大学入試を目的としない普通科高校は文理の差がないはず
まずは問題集ではなく数学･物理の先生つかまえて、授業とかで分からなかったところを納得するまで説明してもらうくらいしてみろ。
文系の俺がいうのもなんだけど、数学は努力の教科だからその位のことが出来ないんならどんなに理系への憧れが強かったり、基礎基本の問題が載ってる問題集や参考書買っても、すぐ使わなくなって無駄にするだけ。
まずはそこからやって、理解しながら白チャートが解けるようになれ。
0430１３２人目の素数さん
2007/06/27(水) 00:06:26少数派はオレくらいだろうな。
0431１３２人目の素数さん
2007/06/27(水) 00:41:53自分は宅浪生で、高校の時にⅢ・Ｃやってないんで教科書もってないんです↓
0432１３２人目の素数さん
2007/06/27(水) 03:33:46書店に注文すれば教科書は手に入るよ。
一緒に教科書ガイドも注文すればいい。
0433１３２人目の素数さん
2007/06/27(水) 23:42:50教科書ガイドは何故か近所のワングーにありました(笑)でも値段が…汗
0434１３２人目の素数さん
2007/06/28(木) 13:12:000435１３２人目の素数さん
2007/06/28(木) 14:39:15チャート式なんかだと一定のラインが分かるじゃないですか？例えば、青を完璧にすればどこの大学でも勝負できる(もしくは勝負出来なくはない)とか。
でもニューアクションってそうゆうの聞いた事ないんで使うの不安です↓
0436１３２人目の素数さん
2007/08/31(金) 14:36:580437１３２人目の素数さん
2007/09/20(木) 05:31:30レベルはだいたい、
γ＝白チャート
β＝黄チャート
α
ω＝青チャート
って感じになっとる。
別にチャートあるならニューアクションいらんよ。
文系でもβからやるのがいいぜ。
0438１３２人目の素数さん
2007/10/30(火) 13:06:490439１３２人目の素数さん
2007/12/11(火) 13:08:03経済・経営のための数学
これ良いね
ビジネス数学入門 日経新聞社もいいかも
0440１３２人目の素数さん
2007/12/11(火) 13:18:48経済・経営系数学概説 (新経済学ライブラリ (別巻9)) 竹之内 脩 (- - 1999/12)
ゼロからわかる金融・証券のためのビジネス数学 岸本 光永
>>439
これです。
0441１３２人目の素数さん
2007/12/11(火) 13:43:59これ適宜数学の解説を入れながらミクロを解説している。
３色刷り。
ミクロの入門ならこれかな。
0442１３２人目の素数さん
2007/12/28(金) 19:54:080443１３２人目の素数さん
2007/12/28(金) 20:21:38それらの本は、どうしてもはしょってる箇所も多いし、体系的な理解が
損なわれる欠点は否めない。
とりあえず使えればいいという考え方なら構わないが、
きちんと体系的な理論を押さえたいって場合は、面倒でも微分積分や
線型代数の初歩の本から学習する方がいいと思う。
0444１３２人目の素数さん
2008/01/19(土) 09:35:43黄チャートを問題集兼参考書として使っているのですが
一から勉強する人間にとってはチャート式ってあまり親切じゃない気がして
(難しいという意味にあらず)
他に参考書を買ってチャートと併用したいのですが、何かおすすめありますか？
範囲は数ⅠＡⅡＢです
0445１３２人目の素数さん
2008/01/19(土) 15:58:16高校の教科書。
0446１３２人目の素数さん
2008/01/19(土) 17:20:59もう持ってます
良く高校の教科書が最良の参考書だとか言われていますが
あれは高校で教師がその補助として授業を行うことを前提に作っているので
完全独学の人間には内容が不十分すぎるんです
0447１３２人目の素数さん
2008/01/19(土) 21:58:51俺は教科書で独学したけどな。不十分だと思うなら大数等のﾊｲﾚﾍﾞﾙの問題集。それでも不十分なら大学用の参考書を読むしかあるまい。結局は使う本よりは本人の資質とやる気の方が大きい。
0448１３２人目の素数さん
2008/01/19(土) 22:35:14難しけりゃいいってもんじゃないだろ
馬っ鹿じゃね？
0449１３２人目の素数さん
2008/01/19(土) 23:44:05>>446が不十分だとか言ってるからだろ。
それに大数シリーズも難しいヤツばかりじゃない。
0450１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 00:05:02どう読んでも不十分ってのは難易度の高さを指してる言葉じゃないだろｗ
マジで馬鹿ｗ
独学には限界があるということを身を持って示したな
0451１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 02:05:51じゃあお前が何か提案しろ。何も示さずいちいち絡むな。何が不十分か具体的じゃないから推測で書くしかないだろ。
難易度の話なのか厳密性の話なのかあるいは基礎が全くできてないのかも不明。
0452１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 02:14:490453１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 04:19:02チャート式が不親切なのは解法の解説をしばしば飛ばすからだと思う。基礎からきちんとやってきた人間には問題ないんだろうが、
途中で挫折・放棄した者にとっては理解不能になる参考書。そこから自力で巻き返す事ができる人は地頭が良い人。
本棚にあった10年前の青チャートの数B(平面上のベクトル)の例題だが、それの解説の途中で
a↑+3b↑=p↑、3a↑-b↑=q↑とおく。
これをa↑、b↑について解くと、
a↑=1/10p↑+3/10q↑,b↑=3/10p↑-1/10q↑、よって… ※初学者は何故ここで分数が出てくるのか分からない。
補足で、連立方程式、a+3b=p、3a-b=qを解く要領で求める。
とあるが、初学者には（ﾟДﾟ）ﾊｧ?どんな要領だよ、となる。
指導者がいればここで質問にいけるが、独学の場合ここがネックとなる。
個人的に最強は欧米の数学教科書。解法の解説飛ばしがなく一冊で独習が可能。
0454１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 08:04:30自分の言葉が足りなかったせいで混乱を招いてしまい申し訳ないです
チャート式が親切じゃないと思ったのは、まさに>>453さんの様な理由です
一度勉強を終えた人用に作っているからなのか
例えば数Ⅰにまだ習っていない数Ⅱや数Ⅲの知識を使った解法が出てきて
にも関わらずそれに対する解説が不十分だったり根本から欠けていたり
とにかく細かい部分でいちいち足止めを食らいます
0455１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 08:05:54もちろん一番大事なのは基本だし、与えられた少ない知識の中で
自分で考え答えを見つけていくのも大事でしょう
実際今まではそうしてきました
でも自分は高校にさえ行っていない、本当の本当の初学の人間なのです
基礎的な知識は皆無です
勉強の時間も限られる中、そうやった勉強法が度々非効率に思え
高校であれば教師の役割をはたしてくれる様な参考書を欲してしまうのです
0456１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 08:19:18まとめると探している参考書は、初学の人間にも解り易く
かといって全体の難易度が低い訳でもなく
基本の知識を更に掘り下げて考えることのできる参考書です
最初のレスだけではこんなこと伝わるはずがないですよね
本当に申し訳ないです
0457１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 08:41:59いっそチャート式は使うのを辞めて
他の解説の丁寧な参考書兼問題集に変えるかです
なので参考書以外にも、チャート式のような問題集兼参考書といった形式のもので
何かお勧めがあれば教えて頂けると有難いです
その場合問題の難易度が、基礎から入り上級問題は
黄色チャートと同等以上のものがいいです
今日、本屋に行って自分でも探してきます
0458１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 09:37:29数学の本質ってのはこうなんだよ～ってことを分かりやすく説明してる。
0459１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 12:59:08独学で数学やってたから敢えて教科書みたいなやつ薦めるぜ、駿台の受験数学の理論シリーズはオススメだ。これはⅠ・Ａ、Ⅱ・Ｂみたいに分かれてなくて、分野別。
毎回１通り以上の解き方を教えてくれるし、例題しかないｗだからマセマみたいに答え合わせが楽。あと丁寧。簡単な問題から高校以上の問題や解法まであり、たまに数学の偉人の話とか余計なのもあるｗ
高校数学の参考書は地方限定(九州の某問題集とかｗ)のものじゃない限りほとんど目を通したし、使ったけど、チャート式は色んな形式の問題の解法を暗記する為に作ったんじゃないか？としか思えないorz
受験生には最良の参考書だと思うけど、俺みたいに数学苦手で独学でやるやつには向いてないと思ったよ。チャート式は楽しくない。なんか１つの問題の解法を色々考えたりする楽しさを教えてくれなかった。
青とか赤チャートとからは１つ以上の解法が出るけど、その解法を考える基礎は教えてくれない。いきなりこの解法パターンもあります(笑)って感じだったよ。青とか赤の難易度なら１対１の方が良いとも思った・・・
教えてくれる人がいるなら黄色チャートで大丈夫かと、いないなら取り敢えず俺が薦めた本を見て欲しいです。
0460１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 13:16:50本当ありがとうございますm(_ _)m！
近所の本屋にはなかったので、今から違うところに行って探してみます
ちなみに欧州の教科書は自分は外国語ができないので無理そうです
せっかく教えて下さったのにごめんなさい
あと数学を教えてくれる人間も周りにいません
今いる本屋で見た分には、本質の研究という本が良さそうだなと感じました
しかし、何分未学習の分野が多いので
自分で目を通しただけではどんな質の本なのか判断するのに限界があり
ここで実際数学の勉強をされている方々の
生の声を聞くことは大変参考になります
0461１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 13:22:06大学受験じゃないならチャートやる必要ないと思うよ。さっきも書いたけど、チャートは解法暗記用だと思う。
独学でやった者から言わせてもらうと、チャートの不満点は解法省略されてる部分が多いし、白だと例題が教科書と変わらないから教科書で良いだろ・・・って気分になる。それに章末問題で一気に難易度が上がるのがね、ただでさえ解法省略されてるのにorz
黄色は例題が白とあまり変わらない、ただ白より難しいだけ、相変わらず章末や練習問題の解法は省略されてたり、丁寧に長々と書いてるようでやはり省略されてるとこがある。導入についても教科書や他の参考書と変わらない。ただ問題数が多くて解法が中途半端。
昔の青は問題が良かったけど、今の青は劣化してる。これもやはりチャート。解法パターン暗記したいならオススメ
赤は青より難しくなって、解法も多くなるが、やはり解法が省略されてるとこがあって、独学するならオススメ出来ない。
なんというか、解法が中途半端で、なんでこうなるんだろ？と答え合わせで不思議になる。でも本質の演習はもっと酷いｗ問題集ならチョイスとかカルキュールとか良いのがあるから、やはりチャートやる必要はないと思う。
0462１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 13:44:28本質シリーズは長岡さんのやつだよ。ただ、本質の演習は絶対にオススメ出来ない！ｗこれはチャートより解法の省略や例題→練習→章末の差があり過ぎるんだ。章末はセンター以上になったりして、解法も省略されてて、本質の演習はチャートより酷いｗ
ただ、本質シリーズは本質の研究っていう良いやつがあるんだ。あなたは見る目があるよ、研究だけは出来る子だから。というか、研究が良さそうって・・・センター以上の数学出来るんじゃないのかい？ｗ
大学受験じゃなくて数学をやりたいというなら、受験生が使う参考書みたいなのより、まったりしたやつでいいんじゃないかい？松坂さんの数学読本とか志賀さんの中高一貫シリーズをまったりやるのも良いかと思うよ。
金あるなら予備校で数学だけとかオススメ。独学なら数学の歴史とか学びながら平行でやると楽しいかも。
0463１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 13:45:30丁寧に教えて下さって本当にありがとうございます
本質の研究と演習は自分で見てみて少し良いと思っていたんですが
数学を勉強された方から見るとあまり良くないんですね、
できればどんなところが良くないのか教えて頂けると嬉しいです
また一応の目標は受験です
でも受かるためのテクニックだけではなくて
しっかり基礎を固めた数学の勉強がしたいと思っています
ちなみに今数Ⅰ黄色チャートが図形前まで終わっていて
とりあえずこれに乗っている範囲のことであれば
ちゃんと自分なりに理解して進んできたと思っています
ただそれは、数Ⅰが中学の復習を含めた分野だったから何とかできたことであり
これから数ⅡBという更に難しい未知の分野を勉強していくにあたり
ご指摘頂いた問題などから、正直チャートだけでは不安なのです
0464１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 13:49:31レスを書いている間に、返レス頂いていたようでごめんなさい
本当に本当に、アドバイスありがとうございます
これから大きい本屋にいくので、教えてもらった本をみんな見てみます
自分だけでは右も左もわからない状態だったので、本当に助かっています
感謝してもしきれません
ありがとうございます
0465１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 15:13:240466１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 17:13:52チャートはこの本で項目ごとに基本を学んだ後
練習問題として使おうと思います
アドバイス下さった方々本当にありがとうございましたm(_ _)m
自分一人ではきっと決められなかったと思います
今回は選択しなかったけれど、他のお勧め頂いた本も
実際手に取って目を通してみることで、これから問題集や参考書を
いかにして選んで行けば良いかということを
こんな自分でも少しは学べた気がします
本当にありがとうございました
本質の研究での勉強が一通り終わるころ、どうかまた相談に乗ってやって下さい
ではm(_ _)m
0467１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 17:31:24ttp://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/suugaku1/index1.html
0468１３２人目の素数さん
2008/01/20(日) 17:38:33独学で大学行ったのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています