85コメント23KB

教員の出身大学によって講義レベルは違うのか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

05/01/20 01:21:48

同じ大学の教授や助教授でも、その教員の出身大学によって講義の
レベルは変わってくるものなのでしょうか？例えば、京大出身の教授
と、北大出身の教授が居た場合、京大出身の教授の方が、堅いというか
難解な事まで掘り下げて講義をされる傾向があるとか、北大出身の先生
の方が、講義内容が柔らかいとか、理解しやすい例を持ち出して
講義してくれるとか、そのように出身大学によって講義レベルとか
板書の仕方に差はでるものなのでしょうか？

0035１３２人目の素数さん

2005/04/21(木) 19:53:41

>>34
・・・・・・

0036１３２人目の素数さん

2005/05/24(火) 18:08:55

とりあえずまっとうな数学科さえ出ていれば、後は本人の教え方次第と見るべき
だが、もともと学部生時代が数学科でない学科を出ているときは、要注意したらどうだろう

0037１３２人目の素数さん

2005/05/24(火) 18:16:36

スリットの入ったタイトなミニスカートで
時々足を組み替えてくれれば出身大学はどこでもいいよ。
男の女装はちょっとやだけど。

0038１３２人目の素数さん

2005/05/25(水) 16:32:04

どうも数学で苦労をした覚えがない先生は
できの悪い生徒に教えるのが下手な印象がある

0039１３２人目の素数さん

2005/05/25(水) 17:16:23

高校数学が得意だった人は、解答が仮定や論理が書かれてなかったり
飛躍しすぎていて、ぎゃくに計算ばかり書きたがる

0040１３２人目の素数さん

2005/05/25(水) 23:14:40

皆さんの大学に研究室があるにもかかわらず、全くその研究室にいない教官
って居ますか？うちの大学に研究室には全くと言っていいほど居ずに、他の
所にいつも居る教官がいるのだが。ちなみに非常勤ではなく常勤の先生だが。

0041１３２人目の素数さん

2005/05/25(水) 23:19:02

皆さんの大学には講義中に理解しているかどうか確かめる意味で、ある学生に
あてる教授とか居ますか？

0042１３２人目の素数さん

2005/05/25(水) 23:21:37

>>41
毎回集中砲火されている人がいる。

0043１３２人目の素数さん

2005/05/25(水) 23:21:43

神レベルと自分で教科書読むのと大して変わらない先生がいるよな。
ただし出身大学は関係ないよ。

0044１３２人目の素数さん

2005/05/25(水) 23:27:56

>>42
やっぱり教授は出来る学生をよくあてるのだろうか？

0045１３２人目の素数さん

2005/05/26(木) 00:23:20

毎回必ず何かを間違える物理の先生がうちの大学にいる。
年をとってるからボケてきてるのだろうか。

0046１３２人目の素数さん

2005/05/26(木) 00:24:17

>>44
小人数のクラスだけど、成績に関係無く前列の人に当てる先生がいるよ。

0047１３２人目の素数さん

2005/05/26(木) 00:27:30

>45
実験室からＮボンベは運び出しておこう。危険だ。

0048１３２人目の素数さん

2005/06/26(日) 01:20:28

368

0049１３２人目の素数さん

2005/06/28(火) 04:36:44

※世評に鋭く反映されたねｗ

　【最新版】■最大手予備校＝河合塾　入試難易ランキング　２００６■

70.0：　ＩＣＵ（教養-国際）　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　　

67.5：　中央大（法）　早稲田（商）　慶応義塾（経）　上智大（法）　　

65.0：　立教（社会）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　
　　　　同志社（法）　立命館（国）　同志社（文）　慶應義塾（文）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　

62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法）　立教（営）　立教（文）　立教（心理）　
　　　　明治（政）　明治（文）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）
　　　　★慶応義塾（商）同志社（社会）

60.0：　法政（文）　法政（社会）　立教（経）　明治（経・商・営）　★明治（法）　
　　　　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　
　　　　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文）

57.5：　同志社（政）　同志社（経）　★同志社（政策）　法政（経・営）　
　　　　立教（観光）　立教（福祉）中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　
　　　　津田塾（学芸）　関西学院（法）関西学院（商）関西学院（社会）
　　　　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　★立命館（経・営） ★早稲田（二文）
　
55.0：　★関西学院（経）

0050１３２人目の素数さん

2005/06/28(火) 08:35:51

>>44
うちの場合はわからない学生に当てまくってる。

0051１３２人目の素数さん

2005/08/03(水) 04:45:24

471

0052１３２人目の素数さん

2005/09/16(金) 20:19:23

279

0053１３２人目の素数さん

2005/10/08(土) 12:41:39

454

0054１３２人目の素数さん

2005/10/22(土) 21:37:50

age

0055１３２人目の素数さん

2005/10/23(日) 08:43:23

>>29
自分で本読んで先に勉強しとき、疑問点をはっきりさせておく。
講義でそこを胴説明してくれるかを期待しつつきくと、講義で分かるときもあるし外れることもある。
講義で問題解決しないときは先生に聞くが、煙に巻かれる俺が・・・

0056１３２人目の素数さん

2005/11/18(金) 10:39:12

840

0057１３２人目の素数さん

2005/12/18(日) 06:29:10

909

0058１３２人目の素数さん

2005/12/18(日) 13:38:50

【建部】斎藤毅先生【Invent】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134743220

志甫淳 (東大数理助教授) + 建部賞特別
坂内健一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
安田正大 (数理研助手)
深谷太香子 (慶應大商講師) + 建部賞奨励
落合理 (阪大理講師)
佐藤周友 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
小林真一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + invent
伊藤哲史 (JSPS) + 建部賞奨励 + invent

0059１３２人目の素数さん

2006/01/02(月) 03:30:43

906

0060１３２人目の素数さん

2006/02/05(日) 04:49:02

555

0061１３２人目の素数さん

2006/02/08(水) 22:15:56

大学「教員」は研究に対価は払われない。教育に給料がしはらわれる。
ばかでもちょんでも給料一緒。

所詮大学とは自分で勉強するところ。講義は参考程度。

0062１３２人目の素数さん

2006/03/02(木) 17:31:29

537

0063１３２人目の素数さん

2006/03/26(日) 13:42:11

0064１３２人目の素数さん

2006/04/15(土) 19:23:56

251

0065１３２人目の素数さん

2006/05/09(火) 13:43:02

違います。

0066１３２人目の素数さん

2006/05/13(土) 22:14:00

150

0067１３２人目の素数さん

2006/05/20(土) 20:51:27

出身大学にはよらない。
学生のレベルによる

0068１３２人目の素数さん

2006/05/22(月) 04:15:41

age

0069１３２人目の素数さん

2006/05/22(月) 05:28:17

教師の出身大学や学生のレベルよりも
教師のレベルによる。
具体例がだせないような教師はかなりラベルが低い

0070１３２人目の素数さん

2006/05/22(月) 21:21:41

そもそも、教師としての能力と研究者としての能力はまったく別なんだよ。
しかしながら、欧米とくにアメの大学は教え方も大学教授としては重要な
資質で極めて高度な問題提議をサルにもわかるように教えることができる教師
がベスト。日本の大学教授は自己満足で難解なふりをしているだけなんでは
ないかと思われる先生がいる。（本人自身理解しているのか疑わしい場合もあるぞ）

0071１３２人目の素数さん

2006/05/22(月) 21:30:19

関係ないと考えたほうが良い。
良い教師と、良書は同じ。
自分に合った良い本を探すように、教授を選べば良い。

ネットで良書はすぐ探せるが、残念ながら「良い教授」は．．．

0072１３２人目の素数さん

2006/05/22(月) 21:40:24

五木ひろゆきだったかな、人生で恩師とよべるような教師にであうことはほとんど
ない、そう考えた方が幸せだ。もしそのような教師に出会ったら、それは人生最大の
幸運とすべきだと。

0073１３２人目の素数さん

2006/06/15(木) 23:55:26

779

0074１３２人目の素数さん

2006/07/28(金) 15:25:53

333

0075１３２人目の素数さん

2006/08/24(木) 16:42:36

[email protected]

0076KingOfUniverse ◆667la1PjK2

2006/08/25(金) 08:26:37

talk:>>75 書くな。

0077１３２人目の素数さん

2006/08/30(水) 17:28:22

360

0078１３２人目の素数さん

2006/09/16(土) 20:35:38

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

0079１３２人目の素数さん

2006/09/16(土) 20:42:40

血液型と同じくらい無関係

0080１３２人目の素数さん

2006/09/16(土) 21:53:53

大阪文化？

0081１３２人目の素数さん

2006/09/16(土) 21:54:23

いや、大分だろ？

0082１３２人目の素数さん

2006/09/16(土) 21:56:49

中国だから大連ジャマイカ？

0083１３２人目の素数さん

2006/10/03(火) 01:09:51

788

0084中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY

2006/10/04(水) 18:34:13

講義レベルというよりは、教える内容が違うのだろう。

0085１３２人目の素数さん

2006/11/13(月) 00:34:44

623

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています