教員の出身大学によって講義レベルは違うのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
05/01/20 01:21:48レベルは変わってくるものなのでしょうか？例えば、京大出身の教授
と、北大出身の教授が居た場合、京大出身の教授の方が、堅いというか
難解な事まで掘り下げて講義をされる傾向があるとか、北大出身の先生
の方が、講義内容が柔らかいとか、理解しやすい例を持ち出して
講義してくれるとか、そのように出身大学によって講義レベルとか
板書の仕方に差はでるものなのでしょうか？
0002１３２人目の素数さん
05/01/20 02:39:30http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1105449060/l50
くだらんスレ何個も立てるなよ。
ていうか、お前はバカなんだから数学諦めろよ。
諦めないなら、くだらん質問ばっかしてないで、
黙って勉強しろよ。
>>1がどういう人か知らん人は
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1104742800/
を見てね。
0003１３２人目の素数さん
05/01/20 14:00:420004１３２人目の素数さん
05/01/20 14:04:31先生の出身大学はあまり関係ないが
その人の実力ってのがよくわかる
ダメダメな先生だと教科書まる写しの授業したりするし
すごい先生だとノート一冊ももってこないで良い板書するし
0005１３２人目の素数さん
05/01/20 14:05:01マジレスすると、そんなの個人の性格による。以上。
0006１３２人目の素数さん
05/01/20 14:26:33教科書（というか事前に準備したプリント）をまる写しして講義を
される先生が居るのですが、そういった先生は、プリントを持たずに
板書できる実力まではないのでしょうか？
0007１３２人目の素数さん
05/01/20 17:19:04俺らが中学生に数学教えることに置き換えて考えてみろ
0008１３２人目の素数さん
05/01/20 17:27:28講義はだめだめでも研究はまともなやつ
講義はなかなかだが研究は微妙なやつ
もいる
0009１３２人目の素数さん
05/01/20 17:29:090010１３２人目の素数さん
05/01/21 01:00:33くれるのだが、詳しく聞くと、あまり得意ではないからみたいな返答をされる
ことがあるのですが、やはり専門外の分野の事を質問してはいけないのでしょうか？
学部レベルの内容のものでも、専門外になると、詳しくは知らない先生って
どこの大学にも多いものなのでしょうか？
0011１３２人目の素数さん
05/01/21 01:15:54くれるのだが、詳しく聞くと、あまり得意ではないからみたいな返答をされる
ことがあるのですが、やはり専門外の分野の事を質問してはいけないのでしょうか？
学部レベルの内容のものでも、専門外になると、詳しくは知らない先生って
どこの大学にも多いものなのでしょうか？
0012伊丹公理 ◆EniJebfj1w
05/01/21 01:25:02>学部レベルの内容のものでも、専門外になると、詳しくは知らない先生って
どこの大学にも多いものなのでしょうか？
お前とか馬鹿な>>1とかよりははるかに詳しく知っているよ。
学部レベルの講義なんか問題ない。
知っているけど、大学には専門の先生もいるんだから、そちらに聞いたほうが、専門の最先端の話なんかも聞けて、質問者のためになるだろう、という親切心から「あまり詳しくない」なんていってくれるわけ。
それも理解できず「詳しくは知らないのでしょうか」とか出身大学がどうのこうのとか言うのは馬鹿すぎ。
0013１３２人目の素数さん
05/01/21 01:39:49講義中によく噛んだりして、何を言っておられるのかいまいち理解できない
先生とか居らっしゃいますか？うちの大学には、そういった先生も居るのですが。
まあ、性格というか個性は良い先生なんだけど。
0014１３２人目の素数さん
05/01/21 02:59:03バカなお前がうざいから、早く切り上げようとしてるんだよ。
>>12
> お前とか馬鹿な>>1とか
同一人物じゃんよ。そんなお前は偽者だし。
0015１３２人目の素数さん
05/01/21 03:07:08>あまり得意ではないからみたいな返答をされる
ただ単にお前がウザイだけだと思う
そもそも大学の先生は小中高と違って教えることだけが仕事じゃないわけで…
自分と関係ない質問なんかされてもウザイだけだ
>やはり専門外の分野の事を質問してはいけないのでしょうか？
その前に何故専門の人に質問しないのでしょうか？とこっちが聞きたい
0016１３２人目の素数さん
05/01/21 10:59:490017１３２人目の素数さん
05/01/21 11:22:19この質問についてはいかがですか？
0018１３２人目の素数さん
05/01/21 12:24:09今時文科・理科関係なく、早口は常識
0019１３２人目の素数さん
05/01/21 12:29:42早口で講義されてあまり聞き取れなくても、それが普通なのでしょうか？
0020１３２人目の素数さん
05/01/21 13:16:10板書は読み取れないのが普通です
マジです
0021１３２人目の素数さん
05/01/21 13:18:48講義中よく噛んだりするので聞き取れない先生がいるのですが、それも普通ですか？
0022１３２人目の素数さん
05/01/21 13:24:07どっか違う板にいけよ
0023１３２人目の素数さん
05/01/21 13:29:43ゆっくりと落ち着いてしゃべる人が多いと思う．
そのくせ，必要な内容はちゃっかり全部網羅してるんだから，不思議だ．
0024１３２人目の素数さん
05/01/21 14:21:24なんてな
0025１３２人目の素数さん
05/01/21 14:30:360026１３２人目の素数さん
05/01/21 14:37:25家に帰ってノートをじっくり見直してやっとわかるのが
普通です。
とかいったらここの住人は怒るか・・・。
0027１３２人目の素数さん
05/01/21 15:24:20講義を聞いた時点では分かった気になっているが
家に帰ってノートをじっくり見直してやっと分かってないことがわかる
0028１３２人目の素数さん
05/01/21 15:27:32それが普通だろ。講義はきっかけ。理解は家で。
講義のレベルを云々しても仕様がない。
0029１３２人目の素数さん
05/01/23 02:56:010030１３２人目の素数さん
05/01/23 04:58:53その場で聞き直せばいいだけでは？
0031１３２人目の素数さん
05/02/05 13:08:05数学の能力は凄まじいというかずばぬけている先生って居る？
0032１３２人目の素数さん
05/02/06 00:05:410033１３２人目の素数さん
2005/03/29(火) 15:06:59工学博士の人より理学博士のほうがいい。
0034１３２人目の素数さん
2005/04/18(月) 13:18:050035１３２人目の素数さん
2005/04/21(木) 19:53:41・・・・・・
0036１３２人目の素数さん
2005/05/24(火) 18:08:55だが、もともと学部生時代が数学科でない学科を出ているときは、要注意したらどうだろう
0037１３２人目の素数さん
2005/05/24(火) 18:16:36時々足を組み替えてくれれば出身大学はどこでもいいよ。
男の女装はちょっとやだけど。
0038１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 16:32:04できの悪い生徒に教えるのが下手な印象がある
0039１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 17:16:23飛躍しすぎていて、ぎゃくに計算ばかり書きたがる
0040１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 23:14:40って居ますか？うちの大学に研究室には全くと言っていいほど居ずに、他の
所にいつも居る教官がいるのだが。ちなみに非常勤ではなく常勤の先生だが。
0041１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 23:19:02あてる教授とか居ますか？
0042１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 23:21:37毎回集中砲火されている人がいる。
0043１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 23:21:43ただし出身大学は関係ないよ。
0044１３２人目の素数さん
2005/05/25(水) 23:27:56やっぱり教授は出来る学生をよくあてるのだろうか？
0045１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 00:23:20年をとってるからボケてきてるのだろうか。
0046１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 00:24:17小人数のクラスだけど、成績に関係無く前列の人に当てる先生がいるよ。
0047１３２人目の素数さん
2005/05/26(木) 00:27:30実験室からＮボンベは運び出しておこう。危険だ。
0048１３２人目の素数さん
2005/06/26(日) 01:20:280049１３２人目の素数さん
2005/06/28(火) 04:36:44【最新版】■最大手予備校＝河合塾 入試難易ランキング ２００６■
70.0： ＩＣＵ（教養-国際） 早稲田（法・政） 早稲田（経） 慶応義塾（法）
67.5： 中央大（法） 早稲田（商） 慶応義塾（経） 上智大（法）
65.0： 立教（社会） 上智（経） 上智（総合人間） 上智（外国語）
同志社（法） 立命館（国） 同志社（文） 慶應義塾（文）
早稲田（一文） 早稲田（教育） 早稲田（国際教養） 早稲田（社会科学）
62.5： 法政（法） 上智（文） 立教（法） 立教（営） 立教（文） 立教（心理）
明治（政） 明治（文） 立命館（文） 立命館（産業社会） 立命館（政策）
★慶応義塾（商） 同志社（社会）
60.0： 法政（文） 法政（社会） 立教（経） 明治（経・商・営） ★明治（法）
学習院（法） 学習院（経） 学習院（文） 中央（商） 青山学院（国）
同志社（商） 立命館（法） 関西学院（文）
57.5： 同志社（政） 同志社（経） ★同志社（政策） 法政（経・営）
立教（観光） 立教（福祉） 中央（経） 中央（文） 青山学院（法） 青山学院（経・営）
津田塾（学芸） 関西学院（法） 関西学院（商） 関西学院（社会）
関西（法） 関西（社会） 関西（経・商） ★立命館（経・営） ★早稲田（二文）
55.0： ★関西学院（経）
0050１３２人目の素数さん
2005/06/28(火) 08:35:51うちの場合はわからない学生に当てまくってる。
0051１３２人目の素数さん
2005/08/03(水) 04:45:240052１３２人目の素数さん
2005/09/16(金) 20:19:230053１３２人目の素数さん
2005/10/08(土) 12:41:390054１３２人目の素数さん
2005/10/22(土) 21:37:500055１３２人目の素数さん
2005/10/23(日) 08:43:23自分で本読んで先に勉強しとき、疑問点をはっきりさせておく。
講義でそこを胴説明してくれるかを期待しつつきくと、講義で分かるときもあるし外れることもある。
講義で問題解決しないときは先生に聞くが、煙に巻かれる俺が・・・
0056１３２人目の素数さん
2005/11/18(金) 10:39:120057１３２人目の素数さん
2005/12/18(日) 06:29:100058１３２人目の素数さん
2005/12/18(日) 13:38:50http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134743220
志甫 淳 (東大数理助教授) + 建部賞特別
坂内 健一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
安田 正大 (数理研助手)
深谷 太香子 (慶應大商講師) + 建部賞奨励
落合 理 (阪大理講師)
佐藤 周友 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
小林 真一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + invent
伊藤 哲史 (JSPS) + 建部賞奨励 + invent
0059１３２人目の素数さん
2006/01/02(月) 03:30:430060１３２人目の素数さん
2006/02/05(日) 04:49:020061１３２人目の素数さん
2006/02/08(水) 22:15:56大学「教員」は研究に対価は払われない。教育に給料がしはらわれる。
ばかでもちょんでも給料一緒。
所詮大学とは自分で勉強するところ。講義は参考程度。
0062１３２人目の素数さん
2006/03/02(木) 17:31:290063１３２人目の素数さん
2006/03/26(日) 13:42:110064１３２人目の素数さん
2006/04/15(土) 19:23:560065１３２人目の素数さん
2006/05/09(火) 13:43:020066１３２人目の素数さん
2006/05/13(土) 22:14:000067１３２人目の素数さん
2006/05/20(土) 20:51:27学生のレベルによる
0068１３２人目の素数さん
2006/05/22(月) 04:15:410069１３２人目の素数さん
2006/05/22(月) 05:28:17教師のレベルによる。
具体例がだせないような教師はかなりラベルが低い
0070１３２人目の素数さん
2006/05/22(月) 21:21:41しかしながら、欧米とくにアメの大学は教え方も大学教授としては重要な
資質で極めて高度な問題提議をサルにもわかるように教えることができる教師
がベスト。日本の大学教授は自己満足で難解なふりをしているだけなんでは
ないかと思われる先生がいる。（本人自身理解しているのか疑わしい場合もあるぞ）
0071１３２人目の素数さん
2006/05/22(月) 21:30:19良い教師と、良書は同じ。
自分に合った良い本を探すように、教授を選べば良い。
ネットで良書はすぐ探せるが、残念ながら「良い教授」は．．．
0072１３２人目の素数さん
2006/05/22(月) 21:40:24ない、そう考えた方が幸せだ。もしそのような教師に出会ったら、それは人生最大の
幸運とすべきだと。
0073１３２人目の素数さん
2006/06/15(木) 23:55:260074１３２人目の素数さん
2006/07/28(金) 15:25:530075１３２人目の素数さん
2006/08/24(木) 16:42:360076KingOfUniverse ◆667la1PjK2
2006/08/25(金) 08:26:370077１３２人目の素数さん
2006/08/30(水) 17:28:220078１３２人目の素数さん
2006/09/16(土) 20:35:38Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
「人間は働かなくても生きていける」
「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
「一般教養など必要ない」
「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
「第１２３代天皇は精神異常者」
「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
という内容の取引を持ち掛けた。
以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
0079１３２人目の素数さん
2006/09/16(土) 20:42:400080１３２人目の素数さん
2006/09/16(土) 21:53:530081１３２人目の素数さん
2006/09/16(土) 21:54:230082１３２人目の素数さん
2006/09/16(土) 21:56:490083１３２人目の素数さん
2006/10/03(火) 01:09:510084中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
2006/10/04(水) 18:34:130085１３２人目の素数さん
2006/11/13(月) 00:34:44■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています