偏微分方程式何故何スレッド2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001|д゚)
NGNG偏微分方程式について語ろう
前スレ
偏微分方程式何故何スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1052665053/
0609132人目の素数さん
2010/06/28(月) 20:27:00まだどこかの書店や生協に並んでる可能性はあるが・・・
図書館で借りてコピーしたほうがはやそうだな。
0610132人目の素数さん
2010/07/02(金) 18:22:240611132人目の素数さん
2010/07/02(金) 20:40:31マジで置いてあるの?
0612132人目の素数さん
2010/07/02(金) 22:54:39マジだよ〜
少なくとも今日の夕方頃までは置いてあったよ!!
0613132人目の素数さん
2010/07/06(火) 14:53:510614132人目の素数さん
2010/07/06(火) 15:07:340615132人目の素数さん
2010/07/06(火) 15:36:460616132人目の素数さん
2010/07/06(火) 15:41:45少なくともアマゾンでは不可でした。
0617132人目の素数さん
2010/07/06(火) 16:40:350618132人目の素数さん
2010/07/16(金) 11:40:55神保町の古本屋街にありました。
が、定価よりめちゃ高かったので買いませんでした。
品薄なんですねー。
0619132人目の素数さん
2010/07/27(火) 15:41:20講義はとれないけど、独学で勉強したいので。
0620132人目の素数さん
2010/07/27(火) 16:20:550621132人目の素数さん
2010/07/29(木) 09:17:33Partial Differential Equations
Lawrence C. Evans
ですか?入手容易でしたっけ?
0622132人目の素数さん
2010/07/29(木) 09:20:19堤 誉志雄
皆さんが言っている堤って上の本ですか?
シュレリンガー方程式に関して詳しいですよね?
0623132人目の素数さん
2010/07/29(木) 10:16:330624132人目の素数さん
2010/07/29(木) 10:32:340625132人目の素数さん
2010/07/29(木) 10:35:54前半のほうだけ読んだことあるけど、
名著と言われているだけの作品ではある。
専門の人から言わせると記号の表記が古臭いので
専攻するつもりならやめたほうがいいとか。
0626132人目の素数さん
2010/07/29(木) 14:48:29やっぱり堤さんの本かなぁ。
でも、売ってないしなぁ。
古本屋だとめちゃ高いしなぁ。
0627132人目の素数さん
2010/07/29(木) 19:23:41この手の本は関数解析の知識を具体的な方程式をいじりつつ養うノリだから
シュレディンガー方程式にこだわりがなけりゃオススメ本何冊かあるよ
例えば井川さんの偏微分方程式論入門なら波動方程式をいじりつつやってくれるし
流体になると非線形になるけど儀我さんの非線形偏微分方程式とか
金子さんの偏微分方程式入門は実例は掘り下げてなくて退屈だけど
道具としての関数解析をまとめた章があるから知識を得るには良いし
0628132人目の素数さん
2010/07/31(土) 05:47:05関数解析を用いてシュレディンガー方程式について書いてあって、
読みやすい文献を探しているのでしょうか?
0629132人目の素数さん
2010/07/31(土) 09:03:440630132人目の素数さん
2010/07/31(土) 09:39:020631132人目の素数さん
2010/07/31(土) 10:58:230632132人目の素数さん
2010/07/31(土) 20:53:34■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています