河東先生【作用素環とセミナー準備】

0001１３２人目の素数さん

NGNG

＞セミナーの準備のしかたについて
＞ 50時間くらいかかるのは，何も不思議ではないし，100時間かかっても驚きはしません．
＞実験系統の院生は，朝から晩まで(あるいは晩から朝まで)実験しているんですから，
＞数学だってたっぷり時間をかけないと身につかないのは当然です．以上のようなことを
＞心掛けて，十分な準備の下でセミナーに臨んでください．

＞50～100時間というのの根拠は何か？
＞普通のサラリーマンの勤務時間は週40時間くらいですから，2.5週に1回発表するとすれば，
＞100時間分あります．そのうち半分セミナーのために使うというのは，まあもっともな
＞ことではないかと思います．

＞数学者になるつもりのない人にもこういうことを要求するのか？
＞自分が調べたり考えたりしたことを人の前できちんと話す，という訓練は重要ですから，
＞同じことを要求してよいと思います．
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/sem.htm

0559１３２人目の素数さん

05/02/15 01:12:07

ナイス自作自演！！

0560１３２人目の素数さん

05/02/15 04:09:05

IWGP

0561１３２人目の素数さん

05/02/15 07:44:37

WAROTA

0562１３２人目の素数さん

05/02/15 12:08:25

結局河東は荒木を超えられなかった。

0563１３２人目の素数さん

05/02/15 21:01:43

賞の話だけど言い出したのは竹崎さんですよ。
ポケットマネーでやっているのだから、別にいいじゃん。
日本数学会とは資金援助関係なしでしょ。

0564１３２人目の素数さん

05/02/15 21:24:37

＞５５４
正確には理事会の問い合わせに対して当時の数学の
学科長がネガティブは答えを出した。
３流数学者には、トップクラスの研究者の行動は理解できなかったし
研究業績も理解できなかったし、同じ所にいても居心地悪かったの
でしょうね。

0565１３２人目の素数さん

05/02/15 21:28:02

>>564
当時の理科大の数学の学科長って誰よ？

0566１３２人目の素数さん

05/02/15 21:58:34

竹崎もとても評判の悪い奴。
東北とはもう何の関係もないのにたまにやってきてはわがもの顔。研究室ないから皆困ってんだよ。北大にも何だか知らんが長い事居たらしい。

0567１３２人目の素数さん

05/02/15 22:16:14

>>564
雑用や教育に全く寄与しない人間の行動様式を弁護する奴はいない。

0568１３２人目の素数さん

05/02/18 00:58:00

荒木は評判悪いし、竹崎も評判悪いね。
河東はどう？小沢の昇進云々と書かれていたけど・・・

0569１３２人目の素数さん

05/02/18 01:30:29

>>568
院生レヴェルではどうこう衣割れてない。みしろ、アノ人は特別だからって感じ

0570１３２人目の素数さん

05/02/18 21:59:08

髪が？

0571１３２人目の素数さん

05/02/18 23:59:53

紙かい！

0572１３２人目の素数さん

05/02/19 02:44:14

むしろ神

0573１３２人目の素数さん

05/02/22 00:34:17

河東が駄目になったら泉だろう。
その後は汚沢かな。

0574１３２人目の素数さん

05/02/22 23:48:14

あとは大したことないな。残念 !!

0575１３２人目の素数さん

05/02/23 00:30:53

荒木＞竹崎＞河東＞泉＞小沢
日本の作用素環はどんどんしょぼくなってるな

0576１３２人目の素数さん

05/02/23 12:30:20

荒木<竹崎<河東<泉<小沢

0577１３２人目の素数さん

05/02/23 23:32:02

作用素環は話が細かくなりすぎた。学問の末期的症状。重箱の隅を皆つついてる。575はその現れを的確に示しているな。

0578１３２人目の素数さん

05/02/24 00:53:23

○○○は話が細かくなりすぎた。学問の末期的症状。重箱の隅を皆つついてる。

まあテンプレですなあ。

0579†kunnys† ◆XksB4AwhxU

05/02/24 02:17:18

そのうちブレイクスルーがあるさ。頭髪のことじゃないよ☆

0580１３２人目の素数さん

05/02/24 08:30:25

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
荒木氏しか載っていませんね

0581１３２人目の素数さん

05/02/24 23:30:10

>>580
このリストかなり偏ってる。国によって全然違う。

0582１３２人目の素数さん

05/02/24 23:35:31

さようすか。

0583１３２人目の素数さん

05/02/25 22:12:41

作用です。

0584１３２人目の素数さん

05/02/25 23:46:00

作用か。

0585１３２人目の素数さん

05/02/26 00:08:44

荒木＞竹崎＞河東＞泉＞
とか
荒木<竹崎<河東<泉
とか書くだけで何も分かってないことが見え見えですよ。
それぞれの人の業績を要約してごらん。

0586１３２人目の素数さん

05/02/26 00:30:24

>>585
荒木の業績：　作用素環賞を作った
竹先の業績：　富田の業績を広めた。ジョーンズをUCLAの助教授にした。
河東の業績：　ユニークな頭髪でも東大教授になれる事を証明
泉の業績：　　荒木に忠誠を誓い作用素環賞をＧＥＴ

0587冨田を語れ

05/02/26 03:14:33

作用素環なら冨田さんのことを
もっと語るべきだね。

0588１３２人目の素数さん

05/02/26 03:21:32

ここは河東先生について語るスレですが、何か？

0589１３２人目の素数さん

05/02/26 22:06:12

作用素環=operator algebra=作用素代数
リー環=リー代数
関数環=関数代数

0590１３２人目の素数さん

05/02/26 23:11:18

河東環と名の付くものを作って欲しいね

0591１３２人目の素数さん

05/02/26 23:19:50

ネーター環
アルチン環
東屋環

0592１３２人目の素数さん

05/02/26 23:54:36

河東碧梧桐

0593１３２人目の素数さん

05/02/27 22:34:52

河東の業績
登高をゴネて無理して助教授にネジこんだ事。

0594１３２人目の素数さん

05/03/10 08:26:01

601

0595１３２人目の素数さん

05/03/11 23:48:02

一時の盛り上がりが無いぞ

0596１３２人目の素数さん

05/03/12 02:04:14

ネタが尽きたんだろ。留学ネタならここでやる必要もない死。

0597１３２人目の素数さん

05/03/12 06:18:13

>>595
髪の毛の盛り上がりか？

0598１３２人目の素数さん

05/03/12 11:46:26

結局特に業績も無いのね。

0599１３２人目の素数さん

05/03/12 12:59:11

数学ガイダンスhyper
https://sslserver.sbs-serv.net/nippyo/books/bookinfo.asp?No=2546

２●数学ビギナーズ・ガイド
　セミナーの準備はここまでしておきたい！／河東泰之

まさに、2chを読んでいるとしか思えないｗ

0600BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU

05/03/12 18:39:58

Re:>598 じゃあ何で教授なの？

0601１３２人目の素数さん

05/03/12 18:48:37

>>600
業績があっても崩ればかり作っている教官と、たいした業績は
なくても、まあまあの仕事があって学生がそこそこアカポスついている
教授と、どっちを支持する？

別の大学のポスドクが嘆いていた。「うちの教授は、毎年何本も論文を
書いていて、たくさんいるODが全部書いているより多い」。
当然、そこの教授の下の博士は全員崩れまっしぐら。そのポスドクの
ほうも情けないんだけどさ。

0602１３２人目の素数さん

05/03/12 22:01:35

>>601
数学者は論文書いてなんぼのものじゃないのか？
能力のないやつはさっさとあきらめて他に就職すれば
よいだけのこと。
落ちこぼれたのを教授に責任転嫁するやつの気がしれん。

0603１３２人目の素数さん

05/03/12 22:05:40

>>　セミナーの準備はここまでしておきたい！／河東泰之

ﾜﾗﾀ

0604１３２人目の素数さん

05/03/12 22:25:47

セミナーの準備に付いては堀川先生も昔数セミに書いていたと思うんだけど。
10年以内の全部誰か調べてくれないかな。

0605１３２人目の素数さん

05/03/12 22:37:13

>>602
アハハ。崩れたのは教授に潰されたせい、という数学板の
雰囲気を読むことができずに、この人なぜか必死だよ。

0606BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU

05/03/12 22:45:39

Re:>602 責任を負うべきなのは、人の脳を読む能力を悪用する奴だ。

0607１３２人目の素数さん

05/03/12 23:20:43

空気嫁

0608１３２人目の素数さん

05/03/13 12:10:32

崩れの気持ちが分からなくてスマンね。
そのうち浮かぶ瀬もあるだろうからがんばってくれ。

0609１３２人目の素数さん

05/03/13 19:43:48

>>605
教授学生云々よりもポストが減ってるのが一番の原因だと思うけどなー

0610１３２人目の素数さん

05/03/13 22:27:13

必死なのはむしろ崩れの(ry

0611１３２人目の素数さん

2005/03/24(木) 04:09:55

366

0612１３２人目の素数さん

2005/03/24(木) 04:13:32

>>609
マジレスしなさんなって。また崩れが暴れるだけ

0613１３２人目の素数さん

2005/03/24(木) 10:19:28

ＨＰを信用すると、あれだけやっても河東程度にしかなれないなんて。
数学なんてやるもんじゃあないな。

0614１３２人目の素数さん

2005/03/24(木) 12:12:50

アーベル賞：津川光太郎＝ＰｅｔｅｒＤ．Ｌａｘ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/

0615１３２人目の素数さん

2005/03/25(金) 00:13:44

>>613
おまえは素質があるからもっとｲｹﾙよ。

0616１３２人目の素数さん

2005/03/25(金) 18:59:19

河東さんのスレって、やっぱり髪の話題で盛り上がるのね
>>3読んで大笑いしたわ

髪で盛り上がるのって、あとは桑谷夏子スレぐらい(ry

0617１３２人目の素数さん

2005/04/07(木) 14:39:18

386

0618１３２人目の素数さん

2005/04/07(木) 15:47:54

>>613
でもはっきり言って、大学院で、研究が忙しい時期なのに
週40時間の勉強しかしないのは少ないと思うよ。
受験勉強のときは、学校がある日でも一日7時間、8時間
やるはずだし。

0619１３２人目の素数さん

2005/04/07(木) 16:01:18

>>618
ほんと
ぶっちゃけ50時間って短いくらいだよ。

0620１３２人目の素数さん

2005/04/07(木) 23:51:25

都立大学を去る先生・残る先生
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1112199868/

0621１３２人目の素数さん

2005/04/16(土) 23:28:31

それにしても一字違いの河澄って助教授馬鹿まっしぐら。
何考えてんだ。
自分は服部、松本、森田、坪井らの後継者とでも思ってんのだろうか ?
「愛護運動」 ? はあ ? 尊大なｷﾓいﾔﾂ。

0622１３２人目の素数さん

2005/04/17(日) 13:19:40

河澄さんは脇の汗がすごかった。

0623１３２人目の素数さん

2005/04/17(日) 14:00:41

尊大なのか？
いい人だと思ったが

0624１３２人目の素数さん

2005/04/17(日) 17:37:14

>>622
腋臭なの？

0625１３２人目の素数さん

2005/04/17(日) 19:33:29

助教授は、馬鹿ではないので、
助教授馬鹿は存在矛盾である

0626１３２人目の素数さん

2005/04/17(日) 20:56:28

621は「・・・助教授は馬鹿・・・」と解釈すべきだろう。口語が分からんらしい。

0627１３２人目の素数さん

2005/04/17(日) 22:01:03

多様体の多様な研究方法を否定して特定の方法のみ肯定しようとするのは確かに偏狭。只の馬鹿の部類。トポロギイ馬鹿。

0628１３２人目の素数さん

2005/04/17(日) 23:24:47

トポロギ馬鹿は微分積分と線型代数ができないんだ。間違いない。

0629BlackLightOfStar ◆TKQ.GuBQdY

2005/04/17(日) 23:44:14

京都地下鉄烏丸線(竹田行)

0630BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU

2005/04/18(月) 12:47:26

Re:>629 お前誰だよ？

0631625

2005/04/18(月) 15:21:14

>>626
なるほど、そういうふうにシンプルに捉えれば良かったのか。
しかし、ということは「河澄って助教授・・・」という程度にしか
河澄のことを知らないのにここまで断言してしまえる
>>621さんは大変卓越した洞察力を持っておられるはずだから
ぜひ友達になってお話を伺いたいと思いました。

0632１３２人目の素数さん

2005/04/18(月) 15:28:17

さっき河澄さんとすれ違ったときにジロジロ見られた。
寿命は縮まりませんでしたがｗ

0633１３２人目の素数さん

2005/04/18(月) 21:14:53

今日、駒場に行ったら、河東さんが講義やってた
初河東さん
髪型もそのままだった
ちょっと感動ｗ

0634１３２人目の素数さん

2005/04/18(月) 22:27:03

K澄の肌は汚い。
汗かき。
東京は暑いから蝦夷に帰ってよし。

0635１３２人目の素数さん

2005/04/19(火) 23:30:22

脇から汗かく奴って気色悪ー。

0636１３２人目の素数さん

2005/04/19(火) 23:51:36

まあ、まあ

0637１３２人目の素数さん

2005/04/19(火) 23:53:00

>>635は脇から汗をかかない病気

0638１３２人目の素数さん

2005/04/20(水) 20:54:58

「多様体愛護運動」によって自らの無知無学ぶりを証明してくれたのは
興味深い。東大の先生ってこの程度なんだね。

0639１３２人目の素数さん

2005/04/20(水) 20:57:27

解析が馬鹿みたいにできても幾何が学部レベルの教授もいるさ

0640１３２人目の素数さん

2005/04/20(水) 21:23:25

位相幾何は馬鹿みたいにできても多様体を知らぬ馬鹿

0641１３２人目の素数さん

2005/04/20(水) 23:24:23

多様体愛護運動は東大の恥

0642１３２人目の素数さん

2005/04/21(木) 04:52:33

河東先生スレが河澄先生叩きスレに…

0643１３２人目の素数さん

2005/04/21(木) 08:40:13

河澄愛護運動でも始めようか。
河澄が痛い痛いと泣いてるようだ。
よし皆で切り刻んで解析しよう。
我慢してれば治るからね、トポロジイ馬鹿の病気。

0644１３２人目の素数さん

2005/04/26(火) 08:22:32

麻酔はしないからね

0645１３２人目の素数さん

2005/04/28(木) 16:21:08

Araki-WoodsのⅢ型因子環について分かりやすく書いてある
本か論文があったら教えてください。

0646１３２人目の素数さん

2005/04/29(金) 13:06:57

河東に聞け

0647１３２人目の素数さん

2005/04/29(金) 21:47:22

数学　→　解析学　→　関数解析学　→　作用素環論　→　フォン・ノイマン環
河東さんも随分とマニアックな方ですね。

0648１３２人目の素数さん

2005/04/30(土) 10:50:05

しかもその中の、subfactorときてる、かなりマイナー。

0649１３２人目の素数さん

2005/05/02(月) 00:08:50

河東氏の数学に関する日本語の文章をみると、他分野（可積分系など）のことを意図的に低く評価して書いて、作用素環を持ち上げたりするよね。
客観的に書いているふりをしてぜんぜん客観的ではないんだ。
このまえの数学会での原稿も、共形場理論のアプローチについて頂点作用素代数と作用素環を並列して書いてあったが、頂点作用素代数のほうがはるかに本質的だろ。
そもそも頂点作用素代数も、すでにあった結果の見せ掛けを変えているといった面が強いと思うが。

0650１３２人目の素数さん

2005/05/02(月) 01:06:19

どんな人だって自分のやってる分野が重要だと思って研究してるからね。
だいたい頂点作用素代数の方が本質的というのはやはり>>649の主観に
過ぎないわけだ。

0651１３２人目の素数さん

2005/05/02(月) 01:21:02

>>650
河東氏の文章はあざといと思うぞ。
あなたは河東氏にかぶれているのか？

0652１３２人目の素数さん

2005/05/02(月) 01:26:59

>>650
それは違うだろう。共形場理論を公理化して出てきたのがVOE。
作用素環のアプローチは後付けだから、作用素環で考えたら
CFT に何かいいことがあるってことをはっきり言って欲しいところ。

VOEじたいも後付けだが、ムーンシャイン予想など役に立つことはあって、
逆にモンスター群がCFTに取り入れられるようになった点で、VOE が
CFT に役立つと言ってよいだろう（もちろん、そんなものなくたって
誰かがやったろう、という仮定の話は抜きにして）。

>>650 氏は勉強不足かな？

0653650

2005/05/02(月) 02:23:02

後先を言うなら、Doplicher-Haag-Roberts(1971)による
作用素環的アプローチの方がずっと早いわ。
我々の史観で言えば、
axiomatic QFT　--> algebraic QFT (DHR theory)
こそが正統派。
DHR理論も作用素環の研究には役立ってるわな。

0654１３２人目の素数さん

2005/05/02(月) 02:46:26

>>653
あの～
QFT と CFT の違い、わかってますか？ｗ

0655650

2005/05/02(月) 03:07:53

ああ、QFT+conformal invariance=CFTだろ。

0656初心者

2005/05/02(月) 05:31:09

>>652
＞共形場理論を公理化して出てきたのがVOE
＞VOEじたいも後付けだが、ムーンシャイン予想など役に立つ
＞ことはあって、逆にモンスター群がCFTに取り入れられる
＞ようになった点で、VOE がCFT に役立つ

あのぉ～。VOEって何ですか？VOAのことでつか？

0657１３２人目の素数さん

2005/05/02(月) 09:54:13

Vertex Operator Algebra

0658１３２人目の素数さん

2005/05/02(月) 11:04:44

OAV＝Original Animation Video