河東先生【作用素環とセミナー準備】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
NGNG> 50時間くらいかかるのは,何も不思議ではないし,100時間かかっても驚きはしません.
>実験系統の院生は,朝から晩まで(あるいは晩から朝まで)実験しているんですから,
>数学だってたっぷり時間をかけないと身につかないのは当然です.以上のようなことを
>心掛けて,十分な準備の下でセミナーに臨んでください.
>50〜100時間というのの根拠は何か?
> 普通のサラリーマンの勤務時間は週40時間くらいですから,2.5週に1回発表するとすれば,
>100時間分あります.そのうち半分セミナーのために使うというのは,まあもっともな
>ことではないかと思います.
>数学者になるつもりのない人にもこういうことを要求するのか?
> 自分が調べたり考えたりしたことを人の前できちんと話す,という訓練は重要ですから,
>同じことを要求してよいと思います.
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/sem.htm
0659132人目の素数さん
2005/05/02(月) 12:47:270660132人目の素数さん
2005/05/02(月) 16:01:470661132人目の素数さん
2005/05/02(月) 21:16:440662132人目の素数さん
2005/05/05(木) 17:12:17作用素環でよく出てくる「hyperfinite」という単語の
の和訳を教えてください。
0663132人目の素数さん
2005/05/10(火) 16:36:28マジでイケてる有限
0664132人目の素数さん
2005/05/13(金) 16:49:53http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115816836/
0665132人目の素数さん
2005/05/14(土) 15:47:27__ /
/⌒ ヽ / /
( )'゙ヽ. _/
. /iー-‐'"i ,; /
i ! ( ヽ. ) ノ/ .:/
(\.゙ヽ_(_/,イ/
i ! (\\_,_)' ノ
(\\_,_,)'
i ! l ,i\ ヽ、 ! グチュッ グチュッ
l }! ヽ、 )
し'
ウフフ、可愛い坊や、いつまで耐えることができるかしら
0666132人目の素数さん
2005/05/14(土) 17:38:060667132人目の素数さん
2005/05/14(土) 20:57:030668132人目の素数さん
2005/05/28(土) 20:25:20■■ 有力教授のDQN子息の不祥事: (他にもありますか?)
(有力経済学教授のDQN息子) U沢: DQN論文3本で教授、COEリーダー、F原と詐欺申請共犯?
(有力化学教授のDQN息子) K沢: 捏造Pten論文、特許申請
(有力法学教授のDQN息子) 7戸: 親密交際中の女子院生が研究室の窓から奇怪な飛び下り自殺
【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 5]
548 :132人目の素数さん :2005/05/28(土) 13:27:09
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/
0669132人目の素数さん
2005/05/29(日) 14:04:26結婚相手は選り取り見取りの状況である。なぜなら、現在20代の女性の結婚願望が高まって
いる上、外国人(中国人、フィリピン人等)の美女達は、このような日本人男性と結婚した
がっているからである。40代や50代でも、20代の美女と結婚することは珍しくない。ITの
普及等で出会いの機会が拡大した現在、30代半ば以降の独身男性の中には、このような状況を
楽しんでいる輩が少なくない。(2005年1月8日の日記)
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm
財団法人の研究所に就職した同期のD君だけどね。
今日の日記に書いた女性を手込めにして楽しんで
いる輩も、実はD君を念頭に置いている。
2005年1月8日 (土) 01時36分28秒
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=arachan4553
0670132人目の素数さん
2005/05/29(日) 14:04:46もし、真剣に研究者を目指して、20代のすべてを研究に捧げ、それなりの成果をあげた
にも関わらず、7.のような状態に陥ったとしても、決して希望を捨てないで欲しい。
統計を取ったことはないが、このような状況での自殺者が結構いるのではないかと思う。
この状況は、1990年前後の受験戦争よりも、はるかに厳しい生きるか死ぬかの戦争で
ある。しかし、「勝ち負け」にこだわりすぎて、本当に死なないで欲しい。
(2004年12月14日の日記より)
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm
0671132人目の素数さん
2005/06/25(土) 08:27:570672132人目の素数さん
2005/07/03(日) 21:29:17http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115731497
0673132人目の素数さん
2005/07/04(月) 10:49:010674132人目の素数さん
2005/07/05(火) 15:54:45>論文10本一流誌3本崩れで終わっちゃうよ、今は。
崩れ博士・PD研究スレッド PART2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115731497/848
0675132人目の素数さん
2005/07/05(火) 18:52:27しっくりきますが・・・・。口にするものは何となくccって感じがします。が
実際はどうなのか?
0676132人目の素数さん
2005/07/05(火) 18:58:100677132人目の素数さん
2005/07/05(火) 18:58:45容量単位として使われ始めた時期の、古いと新しいの違い。
今は公式には ml か。
0678132人目の素数さん
2005/07/05(火) 20:14:43> 大規模な研究施設で多数の優秀なスタッフを率いてビッグサイエンスの
> リーダーとなる科学者もいるだろう。
文部科学省のスタッフキープのための税金の無駄遣い、首切れ
0679132人目の素数さん
2005/08/04(木) 13:43:440680132人目の素数さん
2005/08/16(火) 11:57:18強い概念で精度を上げ、実験の負荷を下げる突破口になると考えられますが、
この不変量の級数展開を少し見て感じたことは、何か非常に基本的で、
さらにわかり易い母関数と展開と高速算法が、結び輪には在って、
行く行く量子計算機に載せることで、
ブラウン運動をも含む生命現象の様な物まで、
実際の研究より先に算出する可能性が在り、危険性が減ると思うのです。
0681大野義明
2005/08/16(火) 11:58:43強い概念で精度を上げ、実験の負荷を下げる突破口になると考えられますが、
この不変量の級数展開を少し見て感じたことは、何か非常に基本的で、
さらにわかり易い母関数と展開と高速算法が、結び輪には在って、
行く行く量子計算機に載せることで、
ブラウン運動をも含む生命現象の様な物まで、
実際の研究より先に算出する可能性が在り、危険性が減ると思うのです。
0682132人目の素数さん
2005/08/16(火) 17:52:58`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iカ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iカ
iサ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 fサ
!カ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fカヘ.
/ `ヾサ;三ミミミミミご彡彡彡ミヾサ`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミミき彡/////ii_ |
| ;カ≡|ヾヾヾミミミミミぶ、//巛iリ≡カi |
| iサ |l lヾヾシヾミミミミり|ii//三iリ `サi |
| ,カ ,カll|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリllカ、カi |
| ;iサ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ サi サi |
| iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi |
| iサ ;iカ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,カi :サ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,サi `ヘ、
,√ ,:カ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,カi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,サi
;カ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,カi
,;サ, |彡彡ノリリリリミミミシ ,サi
;メ'´ i彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
0683132人目の素数さん
2005/09/25(日) 23:13:57東大で数学の教授をされてたんでつね!?
0684132人目の素数さん
2005/09/26(月) 22:39:380685132人目の素数さん
2005/09/26(月) 22:43:330686132人目の素数さん
2005/09/26(月) 22:44:260687132人目の素数さん
2005/09/26(月) 23:07:180688132人目の素数さん
2005/09/26(月) 23:25:35・飯高の演習で、問題解きまくり
・小平の講義で、出した未解決問題を即座に解いた
・M修論は東大史上に残る鉛筆書きw
似たような伝説を持った学生は他にもいたかもしれないが、その後
世界をリードする研究者になった点では脱帽。
0689132人目の素数さん
2005/09/26(月) 23:45:54・中2で東大模試に載る
・共通一次トップ
・東大数学科首席
・中学生でC*環の本やHormanderを読む
0690132人目の素数さん
2005/09/27(火) 00:23:51すごい進学校って、そんな人、たまにいるもんなの?
0691132人目の素数さん
2005/09/27(火) 00:38:53大学入ると、ちょっと優秀なだけ。
院に入った頃には崩れも出てくるさ。
0692132人目の素数さん
2005/09/27(火) 10:12:510693132人目の素数さん
2005/09/27(火) 22:17:08ID:00694132人目の素数さん
2005/09/27(火) 22:32:47ID:00695132人目の素数さん
2005/09/27(火) 22:44:21まだ日比谷が全盛の時代で、開成はトップ10にもいない。
0696132人目の素数さん
2005/09/27(火) 23:22:510697132人目の素数さん
2005/09/27(火) 23:28:57辻静雄に嫌われたらしい。
0698132人目の素数さん
2005/09/28(水) 09:10:480699132人目の素数さん
2005/09/29(木) 00:57:010700132人目の素数さん
2005/09/29(木) 11:08:04けっ、才能の無い奴らがウサをはらすスレは此所でしたか。
論文10編とか言って、いかにも自分は仕事している積もりみたいだけど、
東大教授でもちょっと前の駒場の先生達は10数編という人も多かった
んだよ。杉浦先生なんかそうだろう。清水英男先生なんか10編無いんじゃ
ないか。それでも保型関数の分野では世界的に高名なのだよ。
ゴミみたいな論文10編書いても、逆にあのレベルの論文しか書けない
奴だ、という評価が定着するだけなのさ。才能の無い奴が後期課程に
行ったのが間違いなの。
0702132人目の素数さん
2005/09/29(木) 13:50:05・有名進学高校の受験秀才が東大京大合格
・数学科(系)にすすむ
・大学でも数学得意、院試楽勝♪
・アカポスが厳しくとも、天才の俺様には関係ないから博士進学
・博士進学から7年で、10本の掲載論文あるも、アカポス無し
・崩れて就職探そうにも、真性数ヲタにもう道はないw
・自爆テロ書き込み「数学なんかやる価値なし」連発で数学板大荒れ
駒場で最近みられるようになったパタン(仮性数ヲタ・バージョン)
・有名進学高校の受験秀才が東大京大合格
・数学科(系)にすすむ
・大学でも勉強はしなくても、院試くらいは楽勝♪
・アカポスは厳しいから、博士在学中は適当に遊ぶ
・博士進学後、掲載論文0本ながらも学位ゲット!
・仮性数ヲタ君は、企業面接でも採用担当者を騙すのは超得意
・勝ち組企業で、合コン&セクハラ(藁)三昧
0703132人目の素数さん
2005/09/30(金) 12:53:430704132人目の素数さん
2005/09/30(金) 14:23:560705132人目の素数さん
2005/09/30(金) 14:29:170706132人目の素数さん
2005/09/30(金) 16:27:050707132人目の素数さん
2005/09/30(金) 19:26:43おれだってやってたぞ。
読むだけだがな。
0708132人目の素数さん
2005/09/30(金) 21:16:10受験エリートまっしぐら・・・・・の、↑で話題になっている河東、長尾〜ピーター・・・の方々と、小平邦彦、広中平祐、森重文、ワイル、
ヴェイユ、グロタンディーク、ウィッテン、アティヤ−、ペンローズ、チューリング、ゲルファント、セール、
ミルナー、ファルティングス、ドナルドソン、マンフォード、伊藤清、カルタン、ポントリャ−ギン、マニン、
谷山豊、佐藤幹夫、ドリュ−ニュ、サーストン、ジョーンズ、ノイマン、ラマヌジャン、ハーディー、バナッハ
、リトルウッド、コルモゴロフ、アインシュタイン、ネーター、ゲーデル、ワイルズ、エルディシュ、ウラム、
ヒルベルト、ポアンカレ、カントール、リーマン、フックス・・・
とでは、数学者、学者として、有能でしょうか?IQからみると、勝っている人もいると私は思います。
0709132人目の素数さん
2005/09/30(金) 21:54:510710132人目の素数さん
2005/09/30(金) 22:22:36Deligneは中学時代からBourbakiを読んでいたわけだから、河東と同じだね。
0711132人目の素数さん
2005/10/01(土) 13:19:47同じでないんじゃない?IQは同じ位あると思うけど、数学者、学者として、有能か?
となると、埋まらない差が現実として出ていますよね。>>708 で分かる様に。
ある意味、IQからすると、小平さんや広中さんより頭がいいかもしれませんし。
0712132人目の素数さん
2005/10/01(土) 13:57:25IQだけなら、マセマティカを開発したWolframの方が、
かなり上だと思いますし、河東さんよりは。確かではないけれど。
Wolframは18で、素粒子理論で論文を3つだして、博士論文
をかいていますし。その後、崩れたそうです。ウラムという数学者と
あって、「つまらなかった」といったそうです。
0713132人目の素数さん
2005/10/01(土) 13:59:54受験でエリート行けば、研究者でもある程度は行けると思って
いた節もあったので、>>708 を見た時に、ちょっと考えさせ
られました。
0714132人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:16:24河東氏は 研究者として少なくとも「ある程度」は行っていると思うが・・・・
あれだけできれば、数学者として十分成功しているでしょう。
歴史的に名が残る数学者と比べてどうかは別問題だけど。
「受験でエリートで行けば、研究者として歴史に名が残る」
と期待してたの?わけわからん。
0715132人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:38:04受験エリートというなら森重文は河東顔負け
0716132人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:41:47数学者として成功している方でしょ。
0717132人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:46:120718132人目の素数さん
2005/10/01(土) 14:53:04>>716
数学者である程度のステータスと食べて行けているという点から
して、もう、成功はしていると思います。更に、作用素環論での
学会での地位もありますし。
>>708
の面々に比べると、河東さんて数学者として、研究者として有能かで
みると、負けていると思うのは僕だけでしょうか。
小平さんよりIQが高いとは思います、河東さんは。頭の回転も。
世界中の研究者に聞いて、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャン、・・と河東さん、どちらが、数学者として、学者として
能力が高いか、大物か、実績があるか、先見性と独創性があるか、という
点で見てどうでしょうか?
0719132人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:03:55日本の現役数学者の中で
>ヴェイユ、グロタンディーク、ウィッテン、アティヤ−、ペンローズ、チューリング、ゲルファント、セール、
>ミルナー、ファルティングス、ドナルドソン、マンフォード、伊藤清、カルタン、ポントリャ−ギン、マニン、
に勝てるヤツってどれだけいるよ?
0720132人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:05:390721132人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:10:33ペンローズや息子カルタン、マニン、マンフォード、伊藤清くらいなら
柏原さんか森さんかな。
0722132人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:12:02受験エリートじゃないけど、ルイス・ローレンスが近年では最強かと。
早熟と天才は違うという、わかりやすいサンプル。
ムーンシャインのノートンも17歳で学位ゲットの秀才ですね。
ノートンは早熟かつ天才かつ変人w
受験エリートとか10代で学位とかというのは、与えられる環境の違いが
大きい。たとえば受験秀才でもあった森さんが今の時代の中高生なら
数オリ目指したかもしれない。森さんの時代は、理III楽々合格できる
ような受験秀才には特別な目標なかったでしょう。
0723132人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:45:150724132人目の素数さん
2005/10/01(土) 15:56:130725132人目の素数さん
2005/10/01(土) 16:03:030726132人目の素数さん
2005/10/01(土) 16:34:420727132人目の素数さん
2005/10/01(土) 16:38:25だーかーらー
ヴェイユやらグロタンディークに河東さんが勝っているとは誰も言うてなかろうが。
そういう連中に勝てる奴が何人いるんだよ。
「受験でエリート」だったら ヴェイユやらグロタンディークやらに
勝たないとあんたは満足しないわけ??
どういう受験なんだ、いったい。
0728132人目の素数さん
2005/10/01(土) 17:05:01723 や支持者なら、そういう価値基準なんだろうねw
0729132人目の素数さん
2005/10/01(土) 17:11:05師匠が偉大だから成功できただけ。個として評価されていない。
0730132人目の素数さん
2005/10/01(土) 17:20:490731132人目の素数さん
2005/10/01(土) 20:09:14対ぐらいは、いるかなぁ?河東さんは対にもいってない気がします。
IQは勝っている可能性はあると思います。
>>721
ペンローズや息子カルタン、マニン、マンフォード、伊藤清さん、森さんたちは、
柏原さんとは、数学者,研究者としての格が違う気がします。ウィッテンは、
ペンローズやマニンは天才だと言っていましたし、伊藤清さんは、独創性と
緻密さがあり、新しい数学の観点の創造性がありますし、マンフォードは、超特急
という感じの解決数学者だという気もします。柏原さんは、ちょっとこのメンバーの
格には入れない気がします。
0732132人目の素数さん
2005/10/01(土) 20:12:38その人達は、いわば、河東さんやピーター・長尾さん系ですし、
小平さんよりIQが高いとは思います、頭の回転も。
受験エリートが上と思っている私としては、
世界中の研究者に聞いて、
小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャン、・・と河東さん、どちらが、数学者として、学者として
能力が高いか、大物か、実績があるか、先見性と独創性があるか、という
点で、河東さん、ピーター・長尾系、その>>722人達が、まったく問題にもならない
という事に、不満があります。
0733132人目の素数さん
2005/10/01(土) 20:17:23佐藤幹夫さんは、小平さんや広中さん、森さんと肩を並べる、
現役では世界の中で日本が誇れる大型数学者だと聞きます。
日本にはいないタイプの数学者で、独創性と進歩性、先見性と
構想性、にずば抜けて長けていると聞きました。
柏原さんはそうは聞きません。優秀だけれども、それくらいは
いるとのことでした。
佐藤幹夫さんの代替は世界を探しても、まずいないが、
柏原さんの代替は数多くいるとのことでした。
0734132人目の素数さん
2005/10/01(土) 20:35:36学者としての能力、実績、先見性、独創性は比較にならないでしょ。
河東はsubfactor理論の優秀な研究者ってだけ。
柏原の代わりが沢山いるってのもなぁ。
0735132人目の素数さん
2005/10/01(土) 21:06:59ローレンスとノートンは、数学者としての格は全然違うんだが、
わかってて書いているのかな? ローレンスは話にならんが、
ノートンはマンフォード、マニンには劣るが一級の数学者だ。
0736132人目の素数さん
2005/10/01(土) 21:12:41732 は「受験エリートが偉い」という信念をなぜか持っているのだが
現実はそうでないと知って、不満なんだそうだ。
麻布創立以来の秀才・河東が、公立出身の柏原に劣るはずがない、
そんな評価は上野か土屋の陰謀wとなぜか信じているらすい。
そういうヤシに何を言っても無駄だよ。2ちゃんの自称・有名進学校
出身者には受験エリートこそが勝者と思っているアホがたくさんいるw
0737132人目の素数さん
2005/10/01(土) 21:49:230738132人目の素数さん
2005/10/01(土) 21:58:41受験エリートで成功するのもいれば、失敗するのもたくさんいる。
河東は受験エリートであって、数学者としても成功した。
佐藤だ柏原だ、上には上がいるとか持ち出して貶めることはない。
0739132人目の素数さん
2005/10/01(土) 22:23:180740132人目の素数さん
2005/10/01(土) 22:33:43718 は、その「ありえない」比較をしたいみたいだがw
0741132人目の素数さん
2005/10/02(日) 00:30:270742132人目の素数さん
2005/10/02(日) 01:35:56ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャン、・と河東さん、ピーター・長尾さん系、ローレンスさん、ノートンさん
は、どっちが正直、数学者、研究者としての格が上なのでしょうか?
独創性と進歩性、先見性、構想性からいくとどうなのでしょうか? 本当の処を知りたいです。
僕は、格は分かりませんが、IQは勝っていると信じているので、元の能力は勝っている
と思っています。処世術で負けているだけであると思います。どうなんでしょうか。
頭の回転も負けていないと思っています。
0743132人目の素数さん
2005/10/02(日) 02:17:38専門分野が違う人を比較しても無意味。
くだらないですね。
0744132人目の素数さん
2005/10/02(日) 03:08:24専門分野が違うからいっても、数学者という見方らしいです。変わり
はないというのが自然なんだそうです。最近は、あまりに特化してい
るというのが問題ですし、一方,分野違えど、数学者の能力は計る事
が出来るそうです。数学とは、総合競技で総合点数で計られるそうです。
解析・幾何・確率・代数 の総合点数で決まるそうです。
マンフォード等のように特化して良くて、他は知らないとしても、
総合点数で、例えば、河東さん〜ピーター〜長尾さん系よりは
上なので、格も上になるそうです。ただ、格_?っていまいち分
かりません・
0745132人目の素数さん
2005/10/02(日) 03:14:000746132人目の素数さん
2005/10/02(日) 04:29:53実際、佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャン、・と河東さん、ピーター・長尾さん系、ローレンスさん、ノートンさん
は、どっちが正直、数学者、研究者としての格が上なのでしょうか?
独創性と進歩性、先見性、構想性からいくとどうなのでしょうか? 本当の処を知りたいです。
僕は、格は分かりませんが、IQは勝っていると信じているので、元の能力は勝っている
と思っています。処世術で負けているだけであると思います。どうなんでしょうか。
頭の回転も負けていないと思っています。
0747132人目の素数さん
2005/10/02(日) 08:36:38>佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、 ワイル、
>ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、ラマヌジャン
全然タイプの違う数学者じゃん。早熟の秀才も結構入ってるし。
0748132人目の素数さん
2005/10/02(日) 10:17:02タイプが同じである必要はないんでしょう?どっちが正直、数学者、研究者としての格、
独創性と進歩性、先見性、構想性と言う点でどうかという訳で。
分野違えど、数学者の能力は計る事
が出来るそうです。数学とは、総合競技で総合点数で計られるそうです。
解析・幾何・確率・代数 の総合点数で決まるそうです。
0749132人目の素数さん
2005/10/02(日) 10:43:21先ず
>河東さん、ピーター・長尾さん系
ってどういう意味?
そして、この人たちを歴代の偉い数学者たちと比べてどうしたいわけ?
あと「数学者の格」なんてファジーなもので、線形順序が入るようなものではないね。
0750132人目の素数さん
2005/10/02(日) 11:54:11数学者に限らず、人間の能力も計る事ができそうだw
グロタンとファインマンとデリダ、どれが一番なんだ?
0751132人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:07:35ピーター長尾系ってのはよくわからないけど、
河東は佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ
、ワイルズ、ラマヌジャンと比べられないけど、比べると
数学者、研究者としての格は佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、 ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、ラマヌジャンの方が河東より上です。
独創性と進歩性、先見性、構想性に関しても佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、 ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、ラマヌジャンの方が河東より上です。
これで満足かな?
0752132人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:08:23は>>736じゃなくて>>746に対するレスね。
0753132人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:16:47そうなんですか。納得いかないけれど、受験秀才が最高であるはず
なんですが、そうでもないんですね。河東さんは、研究者としての
格は、>>751で挙げた様な人達の様にないけれども、教授にはなれる
位の能力はあるという事でしょうか?
0754132人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:21:00ファジーでも存在するんでしょうね、それなりのクラスが。
>>750
数学者は数学者で比較するものなんだと思ってます。
数学者は、総合点で決まると聞きましたので・・・。
ピーター〜長尾系列?って聞いたので。それ系統って事ではないで
しょうか。
0755132人目の素数さん
2005/10/02(日) 12:27:06なんかネタぽいけど・・・一応。
君の結論で正しいと思います。
つまり
>河東さんは、研究者としての
>格は、>>751で挙げた様な人達の様にないけれども、教授にはなれる
>位の能力はあるという事でしょうか?
ということです。
0756132人目の素数さん
2005/10/02(日) 15:18:56もう河東さんへの嫌がらせでしかないなあ・・・・
佐藤先生、小平さん、広中さん、森さん、佐藤さん、谷山さん、ドリュ−ニュ、
ワイル、ヴェイユ、マンフォード、マニン、グロタンディーク、ペンローズ 、ワイルズ、
ラマヌジャン、河東さん>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>753
と言うことで終了。
0757132人目の素数さん
2005/10/02(日) 15:44:420758132人目の素数さん
2005/10/02(日) 16:20:30Deligneのことでしょ?
人によってはデュリーニュ、ドゥリーニュと書く人もいる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています