位相について語ろう!2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0153140
2005/05/20(金) 22:57:45> ちなみに、>148は
> {0}になる。
ああ、それならわかります。てっきり{0}ではないのかと思って、悩んでしまいました…
ちなみに、証明はこんな感じでOKすか?
----------
任意のn ∈ N について ∩_{n>1} A_n ≠ {0} が成り立つと仮定する。
∩_{n>1} A_n が0を含むのは自明なので、∩_{n>1} A_n ≠ {0} ならば ∩_{n>1} A_n ⊃ {0}
これはすなわち ∀n∈N ∃r∈R について 0 < r < 1/n が成り立つ事を意味する。
しかし、アルキメデスの原理から、実数 1/r に ついて 1/r < n' なる自然数 n' が存在
このようなn'に対して 1/n' < r となり、仮定は矛盾。∴ ∩_{n>1} A_n = {0} ■
> 位相の定理が色々出てきても、
> 実数の位相ってのは、例を考える上でも重要だから
> しっかりと、イメージや感覚を養ってから
> 一般位相を勉強した方がいいよ。
了解っす。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています